【鬥陣來關心】娃娃機之適法性問題
作者：管乃茹律師
夾娃娃機正夯，隨者台北市東區精品店撤出後，夾娃娃機店如雨後春筍般進駐，許多年輕人租機台投資，一圓小資創業夢想。然應注意，依電子遊戲場業管理條例第4條規定，該條例規定之「電子遊戲機」，係指利用電、電子、電腦、機械或其他類似方式操縱，以產生或顯示聲光影像、圖案、動作之遊樂機具。依該條例第15條規定，未領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。違反者處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。
夾娃娃機之性質是否為「電子遊戲機」，不可一概而論，應由經濟部商業司評鑑委員會依電子遊戲場業管理條例第6條評鑑認定。依經濟部商業司之函釋意旨，若選物販賣機（不以俗稱之「娃娃機」為限）具備「保證取物」功能，由消費者以選物付費方式直接取得陳列販售之商品，因其係採對價取物方式，尚無射倖性，故應評鑑為「非屬電子遊戲機」，參實務見解，因其不具射倖性，與賭博罪之構成要件有間（臺灣高等法院105年度上易字第1108號刑事判決）。
惟如保證取物功能不存，或標示高於一般售價之保證取物價格，消費者是否能夠獲得商品，則取決於其技術及熟練程度，則非屬對價取物方式，依經濟部商業司之函釋意旨，應屬電子遊戲機，則業者除需領有電子遊戲場業營業級別證方可營業外，亦受電子遊戲場業管理條例第14條規定限制，其供人兌換或直接操作取得之獎品，就限制級電子遊戲場每次兌換或取得獎品之價值不得超過新臺幣2,000元；普通級電子遊戲場每次兌換或取得獎品之價值不得超過新臺幣1,000元（以業者原始進貨發票作為兌換獎品價值之依據），且業者不得提供現金、有價證券或其他通貨為獎品，亦不得買回提供給客人之獎品。如有違反，除依電子遊戲場業管理條例處負責人新臺幣20萬元以上100萬元以下罰鍰，亦有違反刑法賭博罪之嫌，依刑法第268條規定：「意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金。」
娃娃機賭博罪罰金 在 [新聞]父女夾娃娃誤解規則拿1500元獎品索賠30萬- 看板C_Chat 的美食出口停車場