❌絕不寬貸❌ 消防員性侵未成年少女 卻僅記過一次?
根據新聞報導,新竹縣消防局陳姓消防員2018年利用職務之便,趁機抄錄報案少女的電話,與對方連繫建立關係,後續性侵得逞。自此2年內被害人就已輕生16次,後於今年2月輕生身亡。雖全案已起訴,但消防局竟只懲處記過一支?調離現職?
類似的警消假借職權或機會性侵情節,時有所聞。
2007年桃園縣龜山分局警員柳吉信,受理菲律賓外配家暴案時,不僅吃案,未依規定立即通報,還藉口「查案」,到女方家裡將其性侵得逞。
2015年,新北市中和一分局秀山派出所員警蔡柏威,涉嫌假借查案,進入27歲周姓女子住處,要求發生性關係不成強逼口交,性侵得逞。
柳、蔡兩人在犯案的當下,都沒有被停職,在纏訟數年後,都已判刑四年餘定讞,不能再當警察!
消防員也有老鼠屎!
2010年台北市消防局的張文良消防員,執行救護勤務時,在救護車上以手指性侵病患下體,判刑4年10月;2017年新北市救護員黃子傑,在救護車上,對女傷患強脫貼身衣物性騷擾,後來被消防局調查出是累犯,立即以記兩大過免職。2015年台中市府消防局小隊長李思賢酒後性侵女消防員案,也被判了12年的重刑。
這些警、消性侵案的被告刑期都遠比常人為重。主要因為警察、消防與民眾接觸最頻繁,也是人民最信任的公務員,假借職權與機會性侵或猥褻都是妨害性自主的公訴罪,自有法律制裁,但是犯下這種罪行的警消,違背人民的信任,不能、也不適合擔任警消,不能玷汙這個光榮的團體!
新竹縣消防局的陳姓消防員,兩年來連續性侵未成年少女,造成她輕生,不管陳員是否有與家屬和解,都不應該寬貸輕縱。如果現行規定只能記過,就代表這樣的管理法規已經不合時宜,該要翻修了。行政機關不能息事寧人,應重新整頓及加強內部管理及教育訓練,從根本杜絕此事再次發生!
妨害性自主和解不起訴 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的精選貼文
前一陣子,在雪莉過世時公開表示「會連你的份也一起活下去」的具荷拉,被發現自殺於家中。
過去,具荷拉曾經被前男友要脅公開性愛影片,甚至還曾被其施暴,為了她的演藝生涯,她曾經不惜向她的前男友下跪請求和解。
我們不禁要開始反思,為什麼這樣的事情可以發生?為什麼女性犯錯會被大力譴責,男性卻被輕輕放過?
在韓國,甚至也曾經發生過spycam事件,許多女性被微型攝像鏡頭偷拍私密照,並被外流。但偷拍者至今未受到嚴厲的懲罰,也有其他男性偷拍女性的案件未被起訴或被緩刑。
然而,女性偷拍男性的行為,卻在韓國被火速地辦理並判刑。不禁讓人質疑,為什麼會有如此嚴重的雙重標準?
每當有偷拍事件發生時,網路上的評論往往不是去批評偷拍者,或是惡意將私密影片外流的人,而是嘲笑受害者「你不要拍不就好了嗎」、「那麼愛拍就要考慮外流之後的事情啊」。
甚至還會表現出好奇的心態,要求「上車」、「求影片」……而這些被針對的受害者,也通常是女性。
甚至,在具荷拉剛傳出過世的消息時,竟然有網民在新聞下方留言建議具荷拉的前男友「現在可以把影片公開了吧,已經沒有人能告你了啊,顆顆顆顆顆顆。」
可以發現這些人毫不在乎受害的女性,他們在乎的只是自己能不能獲得愉悅,即使這可能讓女性受到更嚴重的傷害。
韓國過去曾經因為偷拍女性私密照且外流的事件頻傳,而發起了”my life is not your porn”的倡議,希望能喚起社會大眾對於女性隱私和身體自主權的重視。
這可以說是一場在韓國發生的 #MeToo 運動,希望能在性別平權尚且落後的韓國,喚起人們對於女性尊嚴的重視。
我們也不難發現,在這個父權的社會中,女性總是被視為性的客體,也因此在性關係當中,女性常常被視為沒有主體性、或者不該有主體性的一方。
所以,在女性私密影像外流的事件當中,我們在網路上的評論中經常看不到對於女性的尊重,反而是把遭受偷拍或外流的女性當成是網民可以娛樂的對象。
這些都再再顯示女性不被重視,甚至連自主的生活,都會被當成其他男人滿足慾望的工具。
這些現象,在一個多元和進步的社會中,都是非常非常 #病態 且無理的。
韓國身為亞洲進步的國家之一,其影視及演藝產業也相當具有競爭力,可以說是一個極度現代化和強勢的國家,卻會發生這些非常不合理的事情,不禁讓人反思,性別間的壓迫,是否是一個根本且普遍發在世界各地的壓迫,而人們常常沒有發現呢?
或許,性別作為一種社會結構,與階級、種族一樣,都存在壓迫和支配。而在私密影像報復的事件中,我們更能明確地看見它的存在。
實際上,針對私密影像報復,本國也有刑法可以因應,例如 #妨害秘密罪、 #散布猥褻物品罪、 #加重誹謗罪 等等。
去年立法院也曾針對私密影像外流,擬定出《侵害個人性私密影像防治條例》草案,公聽會也提及受害者有92%是女性。
足以見得,私密影像外流的性別議題逐漸浮上法律的檯面,也受到一定的重視。
希望無論是台灣,還是其他國家,都可以比以往更加關注性別壓迫,創造一個更加多元友善的社會。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢:https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤:https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師
性別快訊|具荷拉男友威脅公布性愛影片,27 萬網友聲援錯的不是她
https://reurl.cc/rlkp6O
妨害性自主和解不起訴 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最讚貼文
前一陣子,在雪莉過世時公開表示「會連你的份也一起活下去」的具荷拉,被發現自殺於家中。
過去,具荷拉曾經被前男友要脅公開性愛影片,甚至還曾被其施暴,為了她的演藝生涯,她曾經不惜向她的前男友下跪請求和解。
我們不禁要開始反思,為什麼這樣的事情可以發生?為什麼女性犯錯會被大力譴責,男性卻被輕輕放過?
在韓國,甚至也曾經發生過spycam事件,許多女性被微型攝像鏡頭偷拍私密照,並被外流。但偷拍者至今未受到嚴厲的懲罰,也有其他男性偷拍女性的案件未被起訴或被緩刑。
然而,女性偷拍男性的行為,卻在韓國被火速地辦理並判刑。不禁讓人質疑,為什麼會有如此嚴重的雙重標準?
每當有偷拍事件發生時,網路上的評論往往不是去批評偷拍者,或是惡意將私密影片外流的人,而是嘲笑受害者「你不要拍不就好了嗎」、「那麼愛拍就要考慮外流之後的事情啊」。
甚至還會表現出好奇的心態,要求「上車」、「求影片」……而這些被針對的受害者,也通常是女性。
甚至,在具荷拉剛傳出過世的消息時,竟然有網民在新聞下方留言建議具荷拉的前男友「現在可以把影片公開了吧,已經沒有人能告你了啊,顆顆顆顆顆顆。」
可以發現這些人毫不在乎受害的女性,他們在乎的只是自己能不能獲得愉悅,即使這可能讓女性受到更嚴重的傷害。
韓國過去曾經因為偷拍女性私密照且外流的事件頻傳,而發起了”my life is not your porn”的倡議,希望能喚起社會大眾對於女性隱私和身體自主權的重視。
這可以說是一場在韓國發生的 #MeToo 運動,希望能在性別平權尚且落後的韓國,喚起人們對於女性尊嚴的重視。
我們也不難發現,在這個父權的社會中,女性總是被視為性的客體,也因此在性關係當中,女性常常被視為沒有主體性、或者不該有主體性的一方。
所以,在女性私密影像外流的事件當中,我們在網路上的評論中經常看不到對於女性的尊重,反而是把遭受偷拍或外流的女性當成是網民可以娛樂的對象。
這些都再再顯示女性不被重視,甚至連自主的生活,都會被當成其他男人滿足慾望的工具。
這些現象,在一個多元和進步的社會中,都是非常非常 #病態 且無理的。
韓國身為亞洲進步的國家之一,其影視及演藝產業也相當具有競爭力,可以說是一個極度現代化和強勢的國家,卻會發生這些非常不合理的事情,不禁讓人反思,性別間的壓迫,是否是一個根本且普遍發在世界各地的壓迫,而人們常常沒有發現呢?
或許,性別作為一種社會結構,與階級、種族一樣,都存在壓迫和支配。而在私密影像報復的事件中,我們更能明確地看見它的存在。
實際上,針對私密影像報復,本國也有刑法可以因應,例如 #妨害秘密罪、 #散布猥褻物品罪、 #加重誹謗罪 等等。
去年立法院也曾針對私密影像外流,擬定出《侵害個人性私密影像防治條例》草案,公聽會也提及受害者有92%是女性。
足以見得,私密影像外流的性別議題逐漸浮上法律的檯面,也受到一定的重視。
希望無論是台灣,還是其他國家,都可以比以往更加關注性別壓迫,創造一個更加多元友善的社會。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢:https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤:https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師
性別快訊|具荷拉男友威脅公布性愛影片,27 萬網友聲援錯的不是她
https://reurl.cc/rlkp6O