大家來看看超級噁心黨媒-芋傳媒，是怎麼幫地主、房東和建商胡扯，抹黑時力和柯文哲的。
芋傳媒：搶攻「居住正義」票源 時代力量推「囤房稅」#反拖垮租屋族
芋傳媒：祭「囤房稅」 柯文哲舉「居住正義」大旗 #懲一般自有家庭
同場加映：11/04 #北市修改建商囤房稅寬限期擬3年縮成1年
同場加映：10/22 #財長提2大理由不推動囤房稅
-------------------------------------
台灣有這種新聞媒體真的很可悲
這篇新聞明顯的就是要拉租屋族出來擋囤房稅
但是囤房稅對租屋族是好還是壞呢????
我們來分析一下就知道
台灣這個社會掌握話語權 掌握媒體的有錢人
噁心到什麼地步
#時代力量推的囤房稅目的是要讓閒置的空屋釋出到市場上
那囤房稅怎麼讓閒置的空屋釋出到市場上呢????
#持有多房但又不利用就課重稅
#如果將房屋出租使用就可以降稅
這政策包含了將房屋釋出到市場上的 推力跟拉力
本來房屋空在那都無所謂
但現在的情況是
房屋空在那的稅金有那麼一點點痛的的感覺
如果出租出去 可以收租金 還可以降稅
這個痛的感覺就會消失
還可以賺錢
而且政府還會可以幫你包租代管處理
閒置房屋 課重稅 懲罰性稅金
出租房屋 降稅 獎利性降稅
所以囤房稅是一個有機會將閒置的空房推往市場的法律政策
而這篇新聞說囤房稅會轉嫁給租屋者
這真的是天大的笑話
囤房稅 閒置房屋課重稅
房屋已經閒置 就代表沒有租客 沒有租金可以收
那要怎麼轉嫁稅金給租客????
轉嫁給住在那的鬼嗎????
還有
本來租一萬就沒有人要租了
被課囤房稅後轉嫁稅金租兩萬
一萬都沒有人要租了 兩萬租給鬼嗎????
囤房稅 出租房屋降稅
房屋出租稅金就會下降
稅金已經下降了請問要轉嫁什麼稅金????
還有
本來租一萬就沒有人要租了
被課囤房稅再提高租金更沒有人要租
屋主為了要降稅金 還可以賺錢
自然要調降租金到有人願意租的價格
所以囤房稅對租屋族來說100%是一個有利的政策
因為空屋如果一年沒租出去
就被課一年的重稅
為了省點稅金 加減賺些收入
合理的行為當然是把房屋出租收錢降稅
那就不再是掛天價你想租就租 不租拉倒
如果稅重到恐怖
還會有求你來租房的情況
所以台灣那些握有媒體的有錢人有多噁心
用媒體洗腦一般大眾
台灣非常非常有錢的人大部份都是靠房地產有錢的
而這些有錢人會繼續將把持著台灣的政黨(國民黨 民進黨)政府媒體
繼續用台灣不合理的土地制度
將你一生努力所得的財富轉移到他們的口袋
他們的下一代 下下一代 都是三歲自耕農
他們永遠不用打拼卻整天吃香喝辣
然後用他們的權利與話語權
說那些提出制度改革的人是仇富 鬥地主 魯蛇不努力
讓你覺得自己好像真的是自己的不對
應該要認真打拼
最後在無知的情況下把你的努力奉送給他們
還跟他們一起罵改革者
所以我們常常會看到一群不是既得利益者的魯蛇
卻幫著那群三歲自耕農的吸血蟲罵推行改革的人們
這不是非常好笑嗎???
台灣需要的是給這些壟斷天源資源的人一點感覺 土地稅制改革
讓他們壟斷台灣的天源資源必需付出相對的代價
不然台灣只會貧者越貧 富者越富
不是幸運的精子一輩子當幸運精子的奴隸
幸運精子還笑你不努力
結果他一輩子都沒工作過 就是收租耍廢
一堆實業家都買土地房屋當儲蓄出租
也不再繼續研發創新
創造更大的就業市場
只想要靠買房買土地收租
(個人的老闆朋友 很多賺的錢一直往房產放)
什麼創新研發最後發現都是屁
在台灣炒地皮收租金才是王道
這樣的台灣未來還有希望嗎
台灣就是因為這畸型的房產 讓年青的一代幾乎成為屋奴
讓台灣變成投胎決定論
你打拼一輩子就是為了買或租 大地主民代財團 炒起來的房產
你能不絕望嗎?????
你能不生氣嗎?????
如果你看了這文章有深深的感覺
深深的覺得為什麼我們這個世代那麼的不公平
為什麼被剝奪的那麼嚴重
記得這個感覺
別讓你這一票打你自己的臉
別用你這一票將你自己打入奴隸一族
請在明年立委選舉時
把票投給支持居住正義的 #時代力量 #台灣民眾黨
#如果不能接受台灣民眾黨也請一定把票投給時代力量
#如果不能接受時代力量也請一定把票投給台灣民眾黨
#立委選票千萬千萬不要投給國民黨民進黨
時代力量 已經提出囤房稅 並將囤房稅列為他們政黨所支持的理念
https://reurl.cc/b67ZVl
台灣民眾黨 房子是拿來住的 不是拿來炒的
https://reurl.cc/Naq5be
台灣民眾黨 柯文哲 X 何景榮 X 吳達偉 談居住正義
https://reurl.cc/1QenbY
一開頭柯文哲講的一段真的是完完全全講出台灣的現況
西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢
結果大部份的錢都被房東賺走
因為租金也跟著狂漲
政府努力創造商機 店家努力生產 最後房東漲租金全部收割
有那個國家比這個還要智障的事情
大家都在說房東沒報稅
會因為報稅把稅金轉嫁給租客
這個說法有很明顯的邏輯矛盾
大部份的房東應該都算是聰明人
今天你的房子可以租11000元 你會只租10000元嗎???
房東總是一直在試探這個市場可以接受的最高租金獲取自己的最大利益
而在租金可能已經拉到所有租客開價最高時
會因為被報稅後租金就轉嫁給房客嗎
房客如果不租了
被課囤房稅會比較好嗎????
這應該可以好好思考吧
還有 為什麼有收入不報稅被說的好像很正當一樣啊????
如果不能接受台灣民眾黨也請一定把票投給時代力量 在 Re: [新聞] 搶攻「居住正義」票源時代力量推「囤房- 精華區Gossiping ... 的美食出口停車場
這位大哥常常出現在我文章裡面自介 我幫你置頂好了
===============================================================
以上無關內文
在時代力量推行 居住正義 囤房稅法案 時
我發現反對的好像說詞都一樣
拿似是而非的言論在反對囤房稅
我稍微整理了一下所遇到反對者的言論的論述
一、囤房稅根本就沒有用 時代力量 台灣民眾黨 推這個只是在騙選票
講這個話的人還真的滿有趣的
依照這樣講的邏輯
囤房稅可以騙選票 而且又沒有用
為什麼國民黨不推 民進黨不推 大家一起騙選票
尤其是民進黨現在國會席次過半
這個會期直接三讀通過
騙騙那一堆期待囤房稅買不起房的選票
保證不分區立委票再多個幾趴 多爽啊
但各位看到的現實是什麼????
囤房稅完完全全的被擋掉
民進黨王定宇上館長節目也虎濫說囤房稅不推是對不起全國人民
結果民進黨全黨除了在2016年騙票時提過居住正義外
完完全全沒有提過任何一次的囤房稅法案修正
所以囤房稅如果沒有用 又可以騙票
那國民黨 民進黨應該早就拿來當騙選票的工具了
別忘了 國民黨 民進黨 可是為了選票什麼事情都可以做的
所以講這個論點的 國民黨 民進黨 支持者 尤其是民進黨支持者
為了讓 國民黨 民進黨 能騙多一點選票
請拿起你的手機 打給你們所支持的立委服務處跟他說
為了 xx黨 明年的勝選 請大力推行囤房稅 大家一起來騙票
為了 xx黨 明年的勝選 請大力推行囤房稅 大家一起來騙票
為了 xx黨 明年的勝選 請大力推行囤房稅 大家一起來騙票
二、囤房稅會稅賦轉嫁 造成租屋民眾的租金上漲
講這個話的人分為兩種
一種是故意要誤導大眾 抓所有的租屋族出來坦
一種是不了解 時代力量 台灣民眾黨 所推的囤房稅內容
不管是 時代力量 或 台灣民眾黨 的囤房稅版本
都是
閒置房屋課重稅 出租使用減稅
閒置房屋課重稅 出租使用減稅
閒置房屋課重稅 出租使用減稅
很重要 所以要說三次
囤房稅要轉嫁 一定要有租客才有租金收入 才可以把稅金加在租金上面
會被課囤房稅的房屋都是閒置房屋
那閒置房屋會有租金收入嗎????? 房東收到的是冥紙嗎?????
那閒置房屋會有租金收入嗎????? 房東收到的是冥紙嗎?????
那閒置房屋會有租金收入嗎????? 房東收到的是冥紙嗎?????
那出租的房屋就可以把囤房稅轉嫁給租客啦
時代力量 台灣民眾黨 的囤房稅版本都是出租使用減稅
時代力量 台灣民眾黨 的囤房稅版本都是出租使用減稅
時代力量 台灣民眾黨 的囤房稅版本都是出租使用減稅
出租後稅金都減掉了 請問是要轉嫁什麼稅金給租客????
所以很明顯的 囤房稅沒辦法轉嫁給租客
但我記得有一派的更好笑 好笑到我看了都覺得這一派的人腦袋裝什麼
囤房稅轉嫁方式是被課的稅會一直加到房租上
會被課囤房稅的就是因為房屋閒置不使用
會閒置的原因基本上就是因為各方條件下 那租金大家覺得太高
那租金大家覺得太高不租被課了一年的囤房稅後
就把囤房稅加到租金繼續出租
本來10000元就租不出去了 現在加到11000元大家就會搶著租嗎???
不是更租不出去嗎????
你不會花30000元買Nokia 3310
結果Nokia3310 漲到 33000元時你就會搶著買了???
這個邏輯真的太強大了
更有趣的是還有一堆人被說服
三、全台灣只有台北新北房價高而以 空屋率也低 課囤房稅對其它地方不公平
這個講法的發明人應該是一個很會講話的人
高低 是一個相對的詞
台北新北的房價高 大概是世界數一數二的高
但其它地方房價低 是因為跟台北新北這種地方比起來很低
這概念大概就是全班5個同學
第2名 跟 第50名 成績都比第1名低
所以第2名 跟 第50名 一樣都是低的概念
然後再加一個台北因為需求高 所以價格高 空屋率也低
一切都是偉大的市場機制 供需原理啊 請膜拜
但這時這一派人的人講到其它地方時就不太提到市場供需概念 或 直接不提
因為其它地方需求低 空屋率高 價格比台北低
這時有沒有看到 一定要講 價格比台北低
然後跟你說這就是合乎供需原理
或者直接不提供需原理了
但這真的有合乎供需原理嗎?????
而台灣房地產的情況是什麼呢????
賣方直接掛高價出售 因為沒有持有成本 賣個五年十年都沒有關係
所以我們常常看到一堆房屋從預售屋到新成屋賣了五年還在最後一間
或者某房子賣了十幾年還是賣不掉
這價格可接受的需求那麼少 卻完全不降價快點賣掉
有那個供需原理是那麼特別的????
如果今天賣的商品是企業自己生產的 非有限天源資源 民生必需品 那就算了
但今天賣的是台灣有限的天然資源 民生必需品
結果囤貨不利用 硬要開市場不能接受的價格
然後說這是市場機制
應該是屋主機制吧 屋主想開多少錢 就開多少錢 沒賣掉或租掉就當遺產
所以囤房稅不管是都市還是鄉村都一樣
都是要給屋主一點點的感覺
只要不利用就課重稅 掛天價租或賣也課重稅
四、推囤房稅的都是買不起房的魯蛇
這個說法就非常的厲害
先把推囤房稅的人歸為魯蛇
你只要支持囤房稅你就是魯蛇
所以我不是魯蛇 我不能支持囤房稅
然後就一群人本來想支持囤房稅
但怕被說是魯蛇所以不敢支持
這是一種先冠罪名 讓大家不支持的手法
但支持囤房稅就是魯蛇嗎????
支持囤房稅的林洲民 柯文哲 黃國昌 還有一堆人不是魯蛇吧
支持囤房稅的人只是認為
居住是基本人權 房地產不應該是炒作的標的
算是一群有良心 有理念的人而以
五、囤房稅的人是想讓22k的人住信義區 完全不理供需法則 市場機制
講這個話的人非常的自我矛盾
如果推囤房稅的的人不理市場機制 供需法則
那就不用推囤房稅啦
直接房價管制就好啦
為什麼會推囤房稅呢????
就是要讓台灣的房地產回到市場機制
而不是賣方說的算
所以22k的人一樣住不起台北信義區
豪宅一樣是豪宅
你要出00萬一坪買也是你家的事情
但是沒有到那個價值的房屋就請不要一直用信義區的房價在租在賣
六、推囤房稅是在鬥地主、共產主義
這也是一樣把推囤房稅的人先污名化
讓大家不敢支持囤房稅
如果要鬥地主、共產主義
那怎麼會是推囤房稅
鬥地主好像是直接把地主炒家滅族
共產主義是財產全部國有
但推囤房稅的人有這樣嗎????
應該沒有吧
囤房稅只是要讓房地產回到市場機制 不被壟斷而以
今天時間有限 就先講到這裡
還沒有整到的大家可提上來一起說
最後台灣需要的是給這些壟斷天源資源的人一點感覺 土地稅制改革
讓他們壟斷台灣的天源資源必需付出相對的代價
不然台灣只會貧者越貧 富者越富
不是幸運的精子一輩子當幸運精子的奴隸
幸運精子還笑你不努力
結果他一輩子都沒工作過 就是收租耍廢
一堆實業家都買土地房屋當儲蓄出租
也不再繼續研發創新
創造更大的就業市場
只想要靠買房買土地收租
(個人的老闆朋友 很多賺的錢一直往房產放)
什麼創新研發最後發現都是屁
在台灣炒地皮收租金才是王道
這樣的台灣未來還有希望嗎
台灣就是因為這畸型的房產 讓年青的一代幾乎成為屋奴
讓台灣變成投胎決定論
你打拼一輩子就是為了買或租 大地主民代財團 炒起來的房產
你能不絕望嗎?????
你能不生氣嗎?????
如果你看了這文章有深深的感覺
深深的覺得為什麼我們這個世代那麼的不公平
為什麼被剝奪的那麼嚴重
記得這個感覺
別讓你這一票打你自己的臉
別用你這一票將你自己打入奴隸一族
請在明年立委選舉時
把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨
如果不能接受台灣民眾黨 也請一定把票投給時代力量
如果不能接受時代力量 也請一定把票投給台灣民眾黨
立委選票千萬千萬不要投給 國民黨 民進黨
時代力量 已經提出囤房稅 並將囤房稅列為他們政黨所支持的理念
https://reurl.cc/b67ZVl
台灣民眾黨 房子是拿來住的 不是拿來炒的
https://reurl.cc/Naq5be
台灣民眾黨 柯文哲 X 何景榮 X 吳達偉 談居住正義
https://reurl.cc/1QenbY
一開頭柯文哲講的一段真的是完完全全講出台灣的現況
西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢
西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢
結果大部份的錢都被房東賺走
因為租金也跟著狂漲
政府努力創造商機 店家努力生產 最後房東漲租金全部收割
有那個國家比這個還要智障的事情
請大家一起支持囤房稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.131.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573094490.A.CD3.html
https://www.youtube.com/watch?v=lTGxC9qnNh4
不知道這回答你有沒有滿意
大哥 你不要一直自介好不好
... <看更多>