《當西雅圖也失去了愛情故事時：Bill Gates離婚前推薦的書籍》
這幾天，朋友不斷的傳Bill Gates離婚協議的訊息給我。而我恰恰好是對這類訊息沒有太多感覺的人。他人的人生，千轉百迴，外人沒有什麼好議論。Bill Gates是天才，但在愛情面前，天才也可能變儍子。何況婚姻，愛情只是一樁婚姻的基礎小要素之一，可能不到10%，構成一樁「可循環再使用」的婚姻，有太多的條件：它比宇宙天文還不可測。
他們的宅邸在西雅圖，我想起了那部電影：Sleepless In Seattle 。
所以，我惟一的評語是：西雅圖也未必保證了愛情故事。
當然許多人關注的是財產分配，全球第四富豪。這只再度呈現了我們當代的庸俗及不堪。連繫愛情與婚姻的，一開始可能摻和了「麵包」（財富條件），但它持續不了。這對夫妻的離婚消息重點，只突顯了多數人金錢觀的偏差。首富！離婚！錢！閲讀者被驅動，錢取代了性衝動，它是當代人的荷爾蒙。
於是相處一生的夫妻，或是半生的伴侶，離婚時只剩下一個議題：財產爭奪戰，而且鬧上法庭。
我對Bill Gates有興趣的反而是這段時間他在閱讀什麼？以他和妻子的長久信賴，離婚應該是一個促膝長談的過程，或者雙方試著溝通、改變對方，終而放棄（我不喜歡用失敗兩個字，他們可能未來仍然是好友，只是彼此放下了夫妻關係，那是放手，是改變，而不是失敗。）
對酷愛閱讀的Bill Gates，此時他選擇的閲讀，格外特別。一般人可能是療癒之書，Bill Gates？
他沒有讓我失望。他選擇一本大歷史中描述二戰期間英國民衆天天躲防空洞的細述書籍，那是小人物在大時代的悲劇，也是更具備情感的歷史，另一個視角。
他也選擇了討論當代快速發展經濟（Good Economy)下，人與人之間的矛盾，特別是貧富差距。
他離開自己當下的心情，或者痛，眼光走到遠方。或是過往，或是當代的難題。
畢竟人不是為成全一樁成功的婚姻而誕生，何況Bill Gates。
以下是他2020年12月19日推薦的書籍：
1）《The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness》
By Michelle Alexander |
比爾·蓋茲：與許多白人一樣，近幾個月來，我一直嚐試加深自己對系統性種族主義的理解。亞歷山大的這本書提供了一個令人眼界大開的視角，用來看待我們的刑事司法體系，如何不公地對待有色人種群體——尤其是黑人群體。
2）《Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World》
By David Epstein |
比爾·蓋茲：在看了愛潑斯坦 2014 年精彩 TED 演講後，我開始關注他的工作。在這本引人入勝的著作中，他指出雖然世界似乎需要越來越多的專業化（例如在你的職場上），但我們真正需要的，其實是更多「起步時涉獵廣泛，並在進步中擁抱不同經驗和觀點」的人。
他舉的例子從費德勒到達爾文，再到冷戰時期的蘇聯問題專家。我認為他的想法甚至可以解釋一部分微軟的成功，因為我們僱用兼具領域內和跨領域知識的人才。如果你是一名通才，感覺被周圍專才型同事掩蓋了光芒，這本書就是為你寫的。
3）《The Splendid and the Vile: A Saga of Churchill, Family, and Defiance During the Blitz》 |《輝煌與邪惡：閃電戰期間邱吉爾、家人與反抗的傳奇》
By Erik Larson |
比爾·蓋茲：有時，歷史書使人產生的代入感要比作者想象的更加強烈。這本書對 1940 和 1941 年的精彩記敘就是這樣的例子，當時德國試圖用轟炸讓英國人屈服，這使得後者幾乎每一夜都要擠在地下室和地鐵站裡。他們感受到的恐懼和焦慮似曾相識——但比我們在新冠疫情中經歷的要嚴重得多。
拉森令你生動地感受到，在這個可怕時期，普通人的生活是怎樣的。他還出色地描寫了一些帶領人民度過危機的英國領導人，包括邱吉爾和他親近的顧問們。這本書的記敘範圍十分狹窄，以至於不足以成為你閱讀的關於二戰的唯一書籍，卻是對關於那段悲慘歲月的文學作品的極大補充。
4）《The Spy and the Traitor: The Greatest Espionage Story of the Cold War》|《間諜與叛徒：冷戰時期最偉大的間諜故事》
By Ben Macintyre |
比爾·蓋茲：這個非虛構故事主要描寫了兩個人：成為英國雙重間諜的克格勃特工奧列格·戈德爾維斯基，以及可能出賣了他的美國叛變者奧爾德里奇·艾姆斯。麥金泰爾重新講述了他們的故事，不僅引述了西方的內容來源（包括戈德爾維斯基自己），而且也站在了俄羅斯的角度。它的精彩程度與我最喜歡的諜戰小說不相上下。
5）《Breath from Salt: A Deadly Genetic Disease, a New Era in Science, and the Patients and Families Who Changed Medicine》|《從鹽來的呼吸：致命的遺傳性疾病、科學新時代、以及改變醫學的病人和家庭》
By Bijal P. Trivedi |
比爾·茲：這本書實在令人振奮。它記錄了一項傑出科學創新的故事，講述這項創新如何改善了幾乎所有囊腫性纖維化病人及其家屬的生活。這個故事對我尤其具有意義，因為我認識一些家庭，他們已經從書里描寫的新藥獲益。隨著生物醫學奇跡從實驗室以更快的速度誕生，我想我們將在未來幾年見到更多這樣的書問世。
如何 蓋 防空洞 在 [討論] 一般平民蓋的出扛得住對岸轟炸的碉堡嗎？ - 看板Military 的美食出口停車場
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
如題，
前陣子看寄生上流的時候，
有看一些解說影片裡面提到，
一些韓國人的家，地下室會蓋成抗轟炸的，safe house，
想知道這是真的嗎？
一般人蓋得出能夠抵抗現代各式轟炸的碉堡嗎？
還是那種東西只存在於早期？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598016634.A.2DF.html
原本看推文說一般地下室就有一定程度的防護力，
但後來去YT上稍微搜一下導彈轟炸的影片，
感覺一般建築體會被轟個稀巴爛耶...
https://www.youtube.com/watch?v=6uaQClzIhuA
真的按照版友說的空襲開始躲到地下室，會不會直接被活埋阿....
雖說一般民房價值不高不會被針對，
但老共的導彈精度...?
不知版友們怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.185.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600437359.A.E5E.html
所以地下化的碉堡、safe house才是真正有用的東西，
一般民宅開戰基本上全都會被轟個稀八爛無誤吧？
（也就是開戰運氣好中頭彩沒在地下化的掩體基本上直接掰掰？）
水井都不一定找得到了。
或是在高價值目標附近結果被一波一起帶走，
可以先不討論你個人是否為高價值嗎？
我單純想知道如果就是這麼衰會被炸到的時候，
怎樣的應對會是比較好的？
他們的威力如何？
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 22:23:30
上來問總是有人有類似需求嘛。
※ 編輯: joyca (223.138.73.244 臺灣), 09/18/2020 22:34:17
... <看更多>