【培正培正何來光榮】
培正作為百多年的老校，一直孕育出很多出色人才及名人。自己身為培正舊生的一份子，亦一直感到很光榮。但一場反修例風波，卻令這百年名校蒙上污名。作為一班愛國愛港的校友，怎會覺得不心痛⋯
由顏色革命開始，我們一班校友已經在通訊群組討論得面紅耳赤。還記得我是很早期於上年6月便公開發聲撐警執法，卻換來很多反對者的圍攻及冷嘲熱諷。當時舊同學群也是如此，藍人還未是太敢言，黃人卻理直氣壯⋯我都是以一敵十的姿態去跟他們和平討論⋯當然去到最後對方開始變成不理性及人身攻擊時，我便收聲亦無謂再糾纏下去。有些群退了、有些群不再發聲。一場同學，亦無謂為此過不去，各人有各人想法，無謂勉強別人認同吧。
可惜情況每況越下，母校學生參與革命人數越來越多及越來越高調。小學幼稚園生在校門外高舉仇警標語、中學生在小息時在中庭拉橫額奏樂器唱港獨歌、甚至大型人鏈手拖手支持反政府仇警⋯政治人物最喜歡利用年輕同學們的熱血和無畏之心去做棋子！見到師弟師妹被利用及母校被騎劫真是心痛得很。
學生們純如白紙，你給他們甚麼便吸收什麼。所以老師和家長的責任是最重要的！難道他們當時有看完整份56頁的逃犯條例修改文件了解全部嗎？都不是靠老師家長、或毒媒所謂的「懶人包」略知一二，便捉緊幾點誇大弊處去做籍口反政府！更何況，不是從來都教導大家老師說的話便是對的嗎？那學生聽老師的話絕對沒錯吧！
可惜這些老師、校長、副校長、宗教主任⋯大部分也是因「自由」一詞而被洗腦、或是被多年抹黑下對國家一點也沒好感甚至害怕的一群。上樑不正下樑歪，請問這樣的教育下學生們又怎會沒有偏激不客觀的思想？
培正副校長鍾偉東，便是一直最公開大力支持黑暴的。其臉書不斷發放仇警反政府情緒，更網上聯署反國安法！你可辯說他是在私人戶口發表有自由言論，但可惜那戶口因鍾副校以方便聯絡培正中學拔尖班同學為由，要求全體拔尖班同學一定要加他為面書朋友。所以其留言絕對會直接影響到學生們！亦有傳在校唱港獨歌、拉人鏈等大型反政府活動，也是得他同意下進行及協助。
另一位培正宗教主任梁振中，在早禱會上散播仇警情緒叫人毋忘831！還利用聖經章節約翰福音8章31節去誤導學生要繼續爭取公義。請問耶和華那有教我們用暴力及違法去爭取？傳道人是滿口人義道德，卻與暴力及違法站在同一方！請問如何令人信服？要利用宗教利用主耶穌基督的聖名去荼毒世人絕不可取！
更有培正小學老師參與黑暴後改名繼續執教，而中學今年的通識科教材仍然沿用之前帶有反共反政府意思的那套。但校方卻對以上事件視若無睹⋯
請問以上這些不公偏頗的副校長、宗教主任及教師有如斯惡行，校長及校監卻可繼續包庇，龜縮不回應不採取任何行動。教育署亦不理會家長投訴不正視歪風滲入校園問題，如何不讓黃毒有恃無恐！
中學校長何力高被多番追逼下最近終於有個短回應，但都是推說因從沒收過家長「具名」投訴所以沒有處理，若收到定會秉公辦理。天呀！整個學校高層也是黃人當道，叫家長具名投訴不是送羊入虎口嗎？兒女還在貴校就讀你覺得有人敢站出來不怕被打壓排擠嗎？若具名投訴才可受理那藍店便不用因黃絲不斷匿名投訴去警察、食環、衛生署而屢遭打擾吧！請校長校監不要再找籍口嚴肅正視問題吧。就算是匿名投訴但對學校聲譽有損不是應該正面回應嗎？希望培正的百年光榮請不要敗在你們的手上！
朱庭萱
https://n.kinliu.hk/?p=47094
如何匿名投訴學校 在 我要去跟教育部投訴- 課程板 - Dcard 的美食出口停車場
我覺得我浪費了好多時間，在上一個根本沒有在上正課的老師身上，直接投訴到教育部應該不會公開我的名字吧！ ... <看更多>