統派很愛胡扯 李登輝把釣魚台送給日本
來看看前後真相吧
我們來看看這幾句
#奉日本為祖國
李登輝1945年之前就日本人，有什麼問題嗎?
依據國際法，領土變更時，都必須尊重當地居民意願，給予間緩衝決定去留，國民政府直接把台灣人變成中國人，有經過台灣人同意嗎?
你可能會反問，甲午戰爭日本人有尊重台灣人意願嗎?
有的，日本人給予兩年的時間，讓台灣人決定去留，時間一到，自動變成日本人。
歷史上有不少人犯這種毛病，像是滅宋的元朝名將張弘範，後人硬要把他當成宋朝人，說他是漢奸，宋朝人滅了宋朝。
但張弘範是漢人不代表他是宋朝人，張弘範是北方人，出生在金國的領土，但出生時金就滅亡了，你要說他是金奸都說不過去，何況八竿子打不著的宋朝，他就是元朝的漢臣。
同樣的道理，李登輝是漢人，但就代表他一定是中國人嗎?
這讓我想到在倫敦奧運時，梁靜茹在微博上發文表示支持大馬的羽球選手，結果被罵漢奸。 ??
#將釣魚台送給日本
我簡單說一句，把釣魚台送給日本的正是蔣介石時代的國民政府
1970年以前，大把的時間不去跟美國吵釣魚台問題，甚至在官方的世界地圖集；把釣魚台劃給日本，教科書也是。
所以釣魚台是誰送給日本的? 或是說默許給日本的
正是蔣介石
https://tinyurl.com/yyfbp49f
詳細閱讀: 地圖上的釣魚台 (一)
李登輝說釣魚台是日本的，是他卸任之後。
2002年李登輝公開說過，釣魚台是日本的，所以2002年的阿輝伯什麼身分? 就跟你我一樣，一個老百姓而已，這樣就叫做送啊?
那我還不到自由廣場喊「周子瑜是我老婆」
是不是隔天就變成 把周子瑜送cheap?
#對日本更有尊嚴
我是不知道日本威脅到台灣什麼啦，怎麼會扯到尊嚴真的很怪，日本跟台灣是敵國狀態嗎?
會在國際場合搶中華民國國旗?
還是嗆台灣搞獨立沒有好下場?
愛搞小動作矮化台灣?
講尊嚴真的是別出來笑死人，我就問你們一句，對中國敢不敢硬啦?
從上到下，舔共將領到舔共藝人，那才叫人不恥。
就我來看日本與台灣就是平等的國與國關係，反而是中國把你當弟弟看，就不敢吭聲?
侯漢廷搞市政很好，問政很認真，那就乖乖留在台北市議會，這種人給他搞外交還是審核國家級的預算，真不敢想像。怕.jpg
對了沒有李登輝，#中華民國仍有選舉、#一樣能政黨輪替
有沒有李登輝都有選舉好嗎?
選村長、里長什麼的，早就可以選了
政黨輪替一樣有吧，變成流血革命、暗殺不斷，像韓國民主化那樣
奉日本為祖國 在 [新聞] 郭正亮受不了：別縱容李登輝的親日史觀- 看板historia 的美食出口停車場
連結： https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150823/676253/
2015年08月23日20:43
前總統李登輝近日在接受日本雜誌《Voice》訪談時，說出「台灣對日抗戰並非事實」的
發言，引起許多批評。前立委郭正亮也在《美麗島電子報》發表「台灣人不能縱容李登輝
的親日史觀」一文，表示李登輝的說法「不能代表當時台灣人的主流價值觀」，更強調：
「繼續縱容李登輝的『親日史觀』橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。」
郭正亮表示，雖然民進黨主席蔡英文曾提及李的發言是「個人的感受和立場」，但李登輝
並非一介平民，他曾擔任12年中華民國總統，至今還繼續享有總統卸任禮遇，他的發言並
不只代表個人，還代表中華民國和台灣人的基本立場，所以他的親日史觀應該要接受更嚴
格檢驗。 從李登輝獲邀訪日的一系列行程推論，郭正亮認為可以窺見政治布局，是日本
政界在9月3日中國大陸舉辦「抗戰勝利70週年」之前刻意進行的文宣手法。
郭正亮並不懷疑李登輝和兄長以「貨真價實的『日本人』身分為祖國奮戰」的說法，但就
統計數字來說，1943年台灣總人口659萬人，當時包括自願和強迫，台灣人投入日本軍參
戰有8萬人，軍屬與軍夫12萬人，合計20萬人，只佔1943年總人口百分之三。 1936年9月
，日本在台灣全力推動「皇民化運動」，李登輝父親李金龍是日本刑警，為了宣示效忠日
本殖民政府，就率先替兩兄弟改名。但皇民化絕非台灣主流，直到1943年12月，據統計全
台灣只有17526戶改姓名，占總人口不到百分之二。對台灣多數基層民眾來說，「台籍日
本皇民」其實就是少數「親日高級台灣人」。
郭正亮表示，李登輝把自己所代表的少數「台籍日本皇民」史觀，擴大渲染成多數台灣人
的歷史處境，是在抹殺當時台灣人的其他選擇。當年台灣人至少有三種歷史選擇：一、徹
底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的「親日派」。二、徹底與日本殖民決裂，選擇
投入中國抗日戰場的「親中派」。三、繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的
「本土派」。但包括李登輝在內的親日派，常因為反對國民黨外來政權，故意誇大「日本
皇民」史觀以偏概全。
郭正亮問：相對於其他亞洲殖民地，日本殖民統治者果真對台灣人比較好嗎？其實不然，
日本統治台灣50年，台灣人只出現過2名科長、3名郡守、3名法官、9名中學教員、2名大
專教授，從來沒有任何台灣人進入中上管理階層。而比起日本本土和朝鮮，警察密度高出
將近三倍，他說：「台灣在日本殖民統治時期，根本就是警察之島。」
此外，郭正亮還指出李登輝雖將自願參軍奉為至高榮譽，但日本對台籍日本兵有著嚴重的
歧視待遇，根據厚生省公布的戰後軍人復員統計，台籍日本兵從軍死亡率高達15%，是朝
鮮兵的5倍。且儘管台籍日本兵和日本軍人服役相同，台灣兵戰後卻始終無法得到日本政
府補償，直到1995年才發放補償金，且只以當年未支付金額的120倍計算，比起日本軍人
的7000倍，相差高達58.3倍。但李登輝在總統任內，卻不曾為台籍日本兵所遭受的不公平
待遇做過爭取。
郭正亮再以台灣跟韓國做比較，認為當年朝鮮人的日本皇民化程度，其實遠超過台灣，但
在戰後韓國人對日本持負面態度高達77%，僅次於中國90%，高居世界第二，和台灣成為強
烈的對比。他認為這是一種「台灣人完全被『親日史觀』誤導的歷史迷失！」
他提到，和李登輝曾改名「岩里政男」一樣，後來發動軍事政變的朴正熙也曾在1940年改
名「高木正雄」。1945年日本投降，「高木正雄」堅持日本皇軍精神拒不投降，還槍殺蘇
聯紅軍聯絡員，後來才輾轉被遣返韓國。但他回國後，始終避談這段從軍史，即使如此，
朴正熙仍然因為急於和日本發展經濟合作，被韓國人抨擊為戰後最親日的國家領導人。而
他的女兒朴槿惠在1998年首次當選國會議員之後，就始終以堅定反日著稱。
郭正亮還提到，呂秋遠律師曾替李登輝辯護，認為李只是「說出事實」，並以1945年台北
遭到美軍轟炸為例，說明當時台灣是日本殖民地，和中美兩國站在對立面。但1945年蘇聯
對日宣戰，半個月內攻入朝鮮，同樣造成許多朝鮮民眾傷亡，但戰後韓國主流史觀，是堅
持朝鮮人追求民族解放的抗日立場，儘管蘇聯與日本激戰導致朝鮮民眾傷亡，但韓國人則
認為這是推翻日本殖民統治的必要之惡。「從來沒有韓國人會以『這就是歷史事實』的態
度來自我辯護，更不可能以『當年曾為日本皇民』為榮！」
最後他提到，在日本前首相鳩山由紀夫向韓國抗日人士紀念碑獻花下跪、為日本殖民統治
道歉的時刻，做過中華民國總統的李登輝卻配合日本政界說出以偏概全的言論。對比亞洲
各國反省檢討日本殖民侵略歷史，台灣的親日態度簡直是「亞洲孤兒」。若繼續縱容李登
輝的「親日史觀」橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。（吳家瑋／綜合報導）
==============================================================================
原文在此：https://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=87151
印象中郭正亮的資料也出包過不少次 不知道這篇有沒有什麼大問題
有專業大大願意鑑定一下嗎？
--
標題 [新聞] 冰島「陰莖博物館」 僅差人類「那話兒」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.50.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440362660.A.1FA.html
... <看更多>