昨天許多中外媒體朋友應外交部的邀請，搭機前往我國南疆領土—太平島參訪，在島上享用當地食材所作成的午餐、並生飲純度直追Evian礦泉水的5號井水。
這趟旅程的目的，是希望登島的國際媒體可以當我們的見證人，「眼見為憑」（To see is to believe），告訴全世界「太平島是島嶼（Island），不是「岩礁（Rock）」。太平島是個足以維持人類居住與經濟生活的島嶼，依照《聯合國海洋公約法》第121條規定，應該享有200海里專屬經濟區與大陸礁層的權利。
去年菲律賓在荷蘭海牙常設仲裁法庭挑戰太平島法律地位，質疑太平島是一個岩礁，島上物資都由外地運來，無法自給自足；島上土壤全是珊瑚礁風化而成、無法耕作的岩沙，因此不能享有領海以外的海洋權利。以上的說法完全是沒有根據的無稽之談。
《聯合國海洋公約法》第121條對於「島嶼」的定義為：「自然形成、四面環海、高潮時露出海面而又能維持人類居住及其自身經濟生活的陸地區域」，而「麻雀雖小，五臟俱全」的太平島完全符合這些條件。島上不僅產有豐沛天然淡水，其中五號井井水還可以直接飲用；有肥沃的千年育成土壤供給豐富養份，原生植物（椰子、木瓜、芭蕉樹等）多達108種，20餘種人工種植蔬果（如地瓜、南瓜、高麗菜、蘆筍等）；飼養雞、羊及警衛犬；另設有醫院、郵局等，以上例證在在顯示太平島是個足以維持人類基本生活的島嶼。菲律賓一再發表昧於事實的談話，可見菲方對太平島完全缺乏瞭解。在此，我要以中華民國總統身分向菲律賓表示，我們非常歡迎菲律賓政府派遣代表或律師到太平島參觀，以建立對太平島的正確認識，不要再信口開河，繼續傷害臺灣人民感情。
目前，我國的國際法學會南海小組已經完成一份就太平島法律地位所提出的「法庭之友」（Amicus Curiae）意見書，針對菲律賓挑戰太平島法律地位的謬論，逐一具體舉證駁正，並附上太平島現況照片。這份文件已經寄送給荷蘭海牙的常設仲裁法院，希望五位仲裁員對太平島有正確的認識。我們也十分歡迎仲裁員親自前來太平島進行實地訪問，親眼見證太平島是個有淡水、可種植農作物、可飼養雞羊、可維持人類居住的「島嶼」。
太平島現況 在 [討論] 最近有種老共暗渡太平島的感覺？ - 看板Military 的美食出口停車場
老共最近包圍東沙島的戰術，會不會實際是要奪太平島？
讓國軍的專注力在東沙島上，卻忽略了遙遠的太平島？
更何況東沙島的現況實在太硬（數百陸戰+各式輕重火力），又在台灣海空軍的有效守備
範圍內，對於不想發生大規模衝突的兩岸來說太危險。
反倒是距離台灣1600公里外的太平島才是現在最危險的地方，為何？因為島小人少，所以
只需動用少數兵力即可佔領，死傷相對少（盡全力活捉島上全體人員，在找個藉口接管）
，國際社會能接受，對國內也有個政治交代。
是否考慮拉個兩艘軍艦+一個陸戰營+若干防空反甲反艦武器，迅速增援過去？
這樣戰略上如果真打，一定會造成大量傷亡，導致國際輿論譁然，這樣就無法找到一個合
適的藉口來佔領太平島。
不然我看最近一年內太平島有可能會被佔領。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600097910.A.E88.html
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/14/2020 23:41:07
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/14/2020 23:50:55
島在演一次，只是從印佔中便宜變成中佔台便宜
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/15/2020 09:35:14
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/16/2020 18:52:50
... <看更多>