【讀碩士無法升遷加薪，就是浪費時間與金錢？】
經常有上班族來問我考研究所一事，問的多半是要不要念、念了對職涯有沒有幫助、未來能不能夠加薪或升遷……總之就是值不值得念？如果用這個務實的角度一邊上班一邊讀研究所，最後可能會發現一點都不務實，有兩個原因：
💚1.現在越來越少企業因為學歷來加薪或升遷：
一般來說，加薪看的是個人的工作表現，以及未來的發展價值；升遷則看的是有無帶團隊的能力。就算你的學歷不漂亮，但是符合條件，仍有機會加薪與升遷；相反地，學歷再好，若沒法反映到工作表現上，做出成果，也是枉然。
💚2.畢業三五年之後，企業用人跟學歷無關：
學歷是社會新鮮人的入場券，至於有幾年工作經歷的人，企業看的是職能的相關性，以及過去的工作表現，學歷便不再那麼重要。至於碩士，對於高科技業或外商，已經成了基本學歷，並不是特別值得加分的亮點。
除非在一些老企業會有差別待遇，薪資與職等不同，至於其他企業，兩者越來越脫勾，如果還用老觀念去讀碩士，難免要傷心，慨嘆白讀了。所以如果想讀碩士，除非一些專業領域，至於一般文法商，我會建議不要去想在工作上有沒有好處，可能會讀得開心些。這時候不妨以興趣為主要考量，反而更務實。
可是很多人在職場遇到難關時，都以為讀研究所可以救他們。這麼糊里糊塗，說真的，神仙都難救，更別說讀碩士了。
像是有個中年女性來問我讀休閒觀光研究所，因為公司正在裁員，下一個很可能是她，她想改行做領隊或導遊。我直接告訴她，這兩個工作都不需要考碩士，直接去考執照就行。接著她說也許可以去私立高職教書，現在少子化，又這個年紀，於是勸她別想這條路了吧！
另外，也有人認為讀碩士能夠挽回他的人生。昨天有位公職人員說想讀碩士在職專班，而這個科系跟他的工作無關，周圍每個人都有意見，說念這個碩士沒法升遷，浪費時間也浪費金錢。聽著聽著，他猶豫了，來問我該讀嗎？我問他讀碩士的動機是什麼？他列舉出四個：
1. 想補學歷
2. 學習新知
3. 想交朋友，認識不一樣的人
4. 想認識不一樣的自己
這四個動機，除了補學歷與學習新知外，另外兩個透露出一個主要訊息：他不滿足現狀！後來他跟我說，現在環境舒適安逸、一成不變，想要透過讀碩士來看看不同的世界，認識不同的人，也想藉此探索自己，找出其他可能性。
老實說，除了補學歷外，其他三個都不必靠讀碩士來達成。就算是補學歷，他的工作根本不需要學歷。所以別人一說，他就動搖。
個人的看法是，反正他閒著也閒著，再去讀個碩士不是壞事，何況台灣的學費相對國外是非常便宜，而且每個人這一生最值得投資的是自己，為什麼會說浪費時間與金錢？我是想不通這種成本觀念！
難不成去吃掉花掉就不浪費金錢，或是每天滑手機、看電視就不浪費時間，怎麼讀書這件事就讓人特別感到浪費金錢與時間？大家對讀書的觀念過度功利，總認為一定要換到好工作或升遷加薪才划得來，這是限縮了自己的成長。
像我讀EMBA，既沒升遷也沒加薪，倒是認識不少很厲害的同學，我常常在電視上看到他們受訪。我讀文科，他們多數是理工科或法商科，並在高科技業或大企業任職高階主管，讓我的視野開闊不少，也見識到頂尖精英做人做事的篤實與謙虛，這些都是無形的受益，但我相信絕對在我身上產生一定影響。
不過如果想要學習技能，我倒不認為要去讀碩士，還不如在補習班或線上學習，或是找個教練一對一教導，學得既快又好，還能立即派上用場。至於研究所的目的，並不是在傳授這些工作技能，這也是我勸大家讀研究所不必與工作掛勾的另一個原因。
即使如此，這幾年我倒是看到讀研究所有一個明顯的好處，就是洗學歷。特別是社會新鮮人熱愛用這一招，國立大學後段班，想辦法考上前段班研究所，履歷只秀出碩士的學校，有沒有幫助？當然有！而中年人洗學歷，則是面上有光，走路有風，在一些場合就能選上什麼長之類的，做顧問或當講師也能增加份量。
所以我出個題目來問大家：
💚假設你的家人或朋友想念碩士，念完並不會升遷加薪，你覺得他該去念嗎？
（讀了本文有受益，也請留言+1）
***
歡迎大家加入我的fb社團：「洪雪珍寫作變現」，有三個好處：
1、你投稿，我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程，包括求職、轉職、加薪、高薪，以及斜槓、寫作，⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719，助教協助你。
圖取自Pexels，攝影：Ekrulila
天聽地聽差別 在 [閒聊] 各類「天牌」之相關問題之解決- 看板NTU-MJ 的美食出口停車場
首先我重申一下…
「日本牌」的規則裡，沒有天聽地聽，只有天和、地和、人和、以及雙立直。
天和是莊起手就自摸，地和是閒摸一張牌就自摸。
人和是摸牌前就胡牌。
雙立直是莊起手或閒打一張牌後宣告立直聽牌。
公平的是，天和、地和、人和都是役滿，人和有人只玩倍滿或滿貫。
（役滿三萬二，倍滿一萬六，滿貫八千）
我想人和的問題是出在，因為立直是打牌的時候宣告的，針對
「還沒摸到牌所以無法宣告聽牌，又不小心胡了的人怎麼辦？」
如果沒有人胡這種東西，可能沒有辦法胡，因為連立直的動作都還沒做。
至於雙立直，事實上只有兩番，也就是如果沒有其他東西，也只有兩千點左右。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再來我重申一下…
「香港牌」的規則裡，常常沒有地聽這種東西。
天胡指的是莊家一起手就胡牌，地胡指的是莊家第一張牌就被胡。
人胡指的才是閒家第一張牌就自摸。
而若有玩天聽，則採取的規則是，起手若發現自己已聽牌，則要「摸打」
第一張摸牌。再宣告自己已經聽牌。好像很少有地聽這種東西。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至於台灣牌，我個人定義以下各種東西：
若有天聽：起手補完花就聽牌。
宣告時機：
α。任何人都要在摸牌前宣告自己已聽牌。
β。或者在「摸打」第一張牌後，宣告自己已經聽牌。
但是規則必需修改成，莊家起手先補花。否則會有公平性的問題。
也就是因為莊家起手十七張，等於已摸過第一張牌。
若有地聽：起手沒聽牌，摸一張後聽牌。
（※問題很多，待會會想辦法處理）
天胡：莊第一張摸牌就自摸。
地胡：閒第一張摸牌就自摸。
人胡：閒摸牌前就胡牌。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這邊我們會發現，在這邊的規則下，天胡、地胡、人胡都必至少有天聽。
但我們如果以輪到自己摸牌時才有權利宣告任何事情為原則的話，
會發現，天胡、地胡、人胡，就是連宣告聽牌的機會都還沒有就胡
了。這是他們的共通點。
那如果可以在摸牌前宣告自己聽牌的話，都至少還有天聽。
而我們也可以發現，台灣牌規則跟日本牌的規則是比較近的。
不排除跟日治時代有關。
天和就是天胡，地和就是地胡，人和就是人胡。
至於天聽，地聽，也就是所謂的雙立直(Double Li Gi)。
所以基本上我認為，再更效仿日本規則一些，宣告聽牌時機是輪到自己摸牌的
時候，也就是至少摸過一張牌了，就合稱MIGI吧。
因此把天聽，地聽的問題都處理掉了，也就不用有第一張或沒摸過或宣告的問題了。
也因此可以維持現行的「開門再補花的規則」。
那天胡、地胡、人胡也沒有問題。
剩下一些鎖碎的問題待會再解決。先來規定台數吧。
天胡、地胡，只是莊閒的差別，實質上沒有差，都以十六台處理吧。
人胡呢？其實只是來不及宣告MIGI，但又比MIGI有趣一些，十二台吧！？
（實際上也還沒宣告成功，因為可能有人會吃碰槓）
MIGI就是一手後聽牌，八台吧。（若要玩兩手也行，也別管那些起手聽牌的人了。）
－－－－－－－－－－－－－－－－
來談談那些鎖事吧…
壹、宣告MIGI前有人吃碰槓怎麼辦？
貳、天胡可以靠牌嗎？
參、MIGI之後可以過水嗎？可以下車嗎？眼牌呢？
肆、天胡地胡人胡MIGI可否加其他台呢？
伍、會有人胡對莊家不公平的問題嗎？
壹、起手就聽，但有人吃碰槓，連宣告MIGI的機會都沒有耶！很抱歉，也只好這樣了。
貳、天胡時莊家起手視為十七張牌，雖然本質上好像摸了一張牌，但應該可以靠牌才是。
參、日本牌規則中，立直後不得過水，否則就只能夠自摸了。至於能不能眼牌？
由於立直是摸到結束都不換牌，所以實值上可以眼牌。但禮貌上或礙於其他種種因
素，打日本牌的人好像不眼牌為原則。
我論眼牌一台也是因為日本牌要用立直棒來宣告聽牌一樣意思，雙立直也是要用立
直點棒來宣告聽牌的，所以理論上台灣牌的MIGI若要眼牌也是要丟一台。
但在台灣眼牌的意義與日本立直棒可能已些差異了，又像是沒有關係。
所以免費眼牌這個不成文規定，也是可行的。但別過水了啦。或可開放沒有眼牌的
前提下，過水拚自摸。
至於下車，就免了吧。更別提眼牌後要下車。這是你宣告聽牌相對的代價。
肆、已經那麼多台了，可以再加其他台嗎？我想是可以的，但天胡就別算獨聽、門清、
自摸台了。地胡也別算門清、自摸台了。人胡則別算門清吧。至於MIGI嘛，別算門
清台。
伍、對莊家不公平嗎？的確！但其實莊家已經佔一些些優勢了，宣告MIGI不會失敗的優勢
，讓個四台給別人也無妨啦。
－－－－－－－－－
希望有解決到所有的相關問題，也請各位如果有任何問題可以提出跟我討論。
感謝！
--
▁▁
麻將|█████████████ ▕搜尋▏Google
▇▇
搜尋： ⊙所有網頁 ○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
臺大麻將社
█ 6.活動中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.179
... <看更多>