#名人堂-劉維公
如履薄冰的新二〇年代
(新華社)
烏克蘭客機遭飛彈攻擊空難、武漢冠狀病毒傳染疫情爆發、NBA傳奇球星柯比布萊恩直升機墜機身亡,再加上自去年延燒的澳洲森林大火浩劫⋯連續好幾項重大災難與悲劇事件陸續發生在二〇二〇年一月。對比十年前的二〇一〇年一月,占據全球媒體版面的大新聞是,蘋果已故執行長賈伯斯向世人介紹第一代的平板電腦iPad。iPad的問世,標示著廿一世紀一〇年代高科技狂飆的時代象徵。
第一年第一個月就出現許多令人悲傷的事件,廿一世紀二〇年代的未來十年會如何發展,是一個值得人們深思的問題。
回顧廿世紀的舊二〇年代,第一台彩色電視機、第一家商業廣播電台、迪士尼發行米老鼠第一部動畫短片、女子開始穿短裙與長褲、男子開始穿西裝、超寫實主義藝術興起、爵士樂手阿姆斯壯展露頭角等新奇的事物,皆發生在一九二〇年代,史上有咆哮的二〇年代之稱。
然而,獨裁者墨索里尼與希特勒興風作亂、國共內戰開打、蘇維埃社會主義共和國聯盟(亦即蘇聯)成立、華爾街股市崩盤等,也一樣是一九二〇年代衝擊全世界的大事件,這些事件為一九三〇年代經濟大蕭條及第二次世界大戰埋下了一觸即發的導火線。
我們必須嚴肅看待二〇二〇年代的發展。新二〇年代會不會十年後又將導致新的經濟大蕭條與世界大戰?如果我們現在不採取積極的作為做出改變,毀滅性的災難與悲劇再度在二〇三〇年代發生的機率非常大。
我們正處於「一個動盪不安的世界」(an unsettled world)。這是世界經濟論壇最新發行「二〇二〇年全球風險報告」(Global Risk Report)書中的用語。根據這份報告,未來十年之內最有可能發生的風險依序是極端氣候、拯救氣候變遷行動失敗、天然災難、生物多樣性消失、人為環境災難、資料詐欺或偷竊、網路攻擊、水資源危機、全球治理失能,以及資產泡沫;以衝擊規模來看,未來十年之內最令人擔憂的風險則依序是拯救氣候變遷行動失敗、大規模毀滅武器、生物多樣性消失、極端氣候、水資源危機、資訊基礎設施崩解、天然災難、網路攻擊、人為環境災難,以及傳染性疾病。
「全球風險報告」調查範圍包括經濟、環境、地緣政治、社會以及科技等五大範疇,底下涵蓋三十項發展風險問題,除了上述項目之外,還包括恐怖攻擊、金融危機、國家治理失能等。該報告指出,最有可能發生的前五項風險全部屬於「環境」此一範疇,這是自二〇〇七年開始進行調查以來,首度出現的特殊情形。
英文unsettled字義除了有快速變動不穩定之外,同時還有尚未確認解決行動方案的意涵。我們即將(甚至開始)錯過解決世界發展危機的關鍵行動時機。這也是為何新二〇年代將會令人膽戰心驚、如履薄冰的主要原因。(作者為東吳大學社會學系副教授)
大規模毀滅性武器英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#名人堂
台灣從此將進入威權民粹年代
王健壯
蔡英文總統在2020總統大選以超過800萬得票數連任成功,締造台灣總統大選史上最高得票數紀錄,支持者在蔡英文競選總部外興奮地搖旗歡呼。記者余承翰/攝影
蔡英文再一次獲得人民授權當選連任總統,證明她打了一年多的反中抗中恐懼牌,確實打動了多數民心,也終結了韓國瑜想再創台灣選舉史奇蹟的美夢。
但恐懼牌就像雙面刃,選舉動員時也許有效,治理國政時卻未必如此,甚至可能帶來許多危機,其中最大的危機就是:蔡英文操作過當,把恐懼牌當成王牌,久而久之讓威權民粹主義凌駕一切。
與國民黨相比,民進黨原本就是一個民粹性格較強的政黨,在前網路時代如此,進入網路時代後更是如魚得水,把民粹特性發揮得淋漓盡致。在這次選舉中,蔡英文不惜「絳尊紆貴」拉攏每一位網紅,甚至連網紅肉麻稱她為「妳是我的心肝寶貝」也不以為冒犯,其目的就是想以民粹換取民意。
再加上,過去在傳統媒體時代,黨政軍依法必須退出媒體,但在網路時代,黨政軍卻是大舉入侵社群媒體,其中五種類型的所謂網軍,包括政府的、政黨的、志願者的、收費網民的與個人契約承包商的大小網軍,更讓擁有執政優勢的民進黨如虎添翼,民粹主義也因而得到無限擴張的空間,經過這次選舉,蔡英文對網路民粹的效應可想見將更加信之不疑。
但民粹對民主的傷害,就像威權一樣,早已是不爭事實,如果民粹與威權結合,變成威權民粹主義,它對民主的殺傷力更猶如大規模毀滅性武器,國家領導人若挾威權民粹治國,其結果想當然是沛然莫之能禦。蔡英文第一任時因為民進黨完全執政,不論政策與法案,已是為所欲為,這次民進黨大勝後,反對黨傷亡殆盡,舉國幾乎已無一人或一黨可以對抗蔡英文的威權民粹。
蔡英文雖然是後威權時代崛起的政治人物,但她的威權性格,與她的前三任相比,卻是「超馬趕扁近李」。在民進黨總統黨內初選過程中,許多人已見識到她與民主完全悖離唯我獨尊的威權性格;她對轉型正義、司法改革與國會議事的一意孤行,也暴露她民主其外威權其內的政治性格;她過去一年強力操作亡國感,打著防衛性民主的旗號,實際上卻處處腐蝕了民主,更證明她對何謂民主其實根本一知半解,民主衹是她的虛假外形,威權才是她的真實血肉。李登輝若是「左手威權,右手民粹」的總統,蔡英文則是「民粹其外,威權其內」的總統;但李登輝的「左右」是統治策略,蔡英文的「內外」卻是統治本質,誰對民主為害更大,可想而知。
更可怕的是,蔡英文在這次選舉後又掌控了一個多數國會,讓民進黨再次完全執政,絕對是民主災難。可預見未來四年,蔡英文依舊可以如臂使指指揮國會,民進黨依舊可以完全無視反對黨的存在,許多人原本期待一個多黨不過半的國會,可以挽救垂垂亡矣的台灣民主,但選舉過後,立法權依舊會是行政權的附庸幫凶,台灣的憲政民主前景將更加不知伊於胡底。
有些人或許又會有另一個樂觀期待:第二任總統通常都是跛鴨總統,蔡英文即使依然強勢,但對她言聽計從的人卻一定衹會更少不會更多。但短短一年就敗中取勝且是空前大勝的蔡英文,怎可能讓自己跛腳?威權民粹兩者結合的權力誘惑,蔡英文怎麼可能抗拒?多數國會完全執政的優勢,蔡英文怎麼可能放棄?不願跛腳的第二任總統更可怕,已經作出選擇的台灣人民等著看吧。(作者為世新大學客座教授)
大規模毀滅性武器英文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#名人堂
台灣從此將進入威權民粹年代
王健壯
蔡英文總統在2020總統大選以超過800萬得票數連任成功,締造台灣總統大選史上最高得票數紀錄,支持者在蔡英文競選總部外興奮地搖旗歡呼。記者余承翰/攝影
蔡英文再一次獲得人民授權當選連任總統,證明她打了一年多的反中抗中恐懼牌,確實打動了多數民心,也終結了韓國瑜想再創台灣選舉史奇蹟的美夢。
但恐懼牌就像雙面刃,選舉動員時也許有效,治理國政時卻未必如此,甚至可能帶來許多危機,其中最大的危機就是:蔡英文操作過當,把恐懼牌當成王牌,久而久之讓威權民粹主義凌駕一切。
與國民黨相比,民進黨原本就是一個民粹性格較強的政黨,在前網路時代如此,進入網路時代後更是如魚得水,把民粹特性發揮得淋漓盡致。在這次選舉中,蔡英文不惜「絳尊紆貴」拉攏每一位網紅,甚至連網紅肉麻稱她為「妳是我的心肝寶貝」也不以為冒犯,其目的就是想以民粹換取民意。
再加上,過去在傳統媒體時代,黨政軍依法必須退出媒體,但在網路時代,黨政軍卻是大舉入侵社群媒體,其中五種類型的所謂網軍,包括政府的、政黨的、志願者的、收費網民的與個人契約承包商的大小網軍,更讓擁有執政優勢的民進黨如虎添翼,民粹主義也因而得到無限擴張的空間,經過這次選舉,蔡英文對網路民粹的效應可想見將更加信之不疑。
但民粹對民主的傷害,就像威權一樣,早已是不爭事實,如果民粹與威權結合,變成威權民粹主義,它對民主的殺傷力更猶如大規模毀滅性武器,國家領導人若挾威權民粹治國,其結果想當然是沛然莫之能禦。蔡英文第一任時因為民進黨完全執政,不論政策與法案,已是為所欲為,這次民進黨大勝後,反對黨傷亡殆盡,舉國幾乎已無一人或一黨可以對抗蔡英文的威權民粹。
蔡英文雖然是後威權時代崛起的政治人物,但她的威權性格,與她的前三任相比,卻是「超馬趕扁近李」。在民進黨總統黨內初選過程中,許多人已見識到她與民主完全悖離唯我獨尊的威權性格;她對轉型正義、司法改革與國會議事的一意孤行,也暴露她民主其外威權其內的政治性格;她過去一年強力操作亡國感,打著防衛性民主的旗號,實際上卻處處腐蝕了民主,更證明她對何謂民主其實根本一知半解,民主衹是她的虛假外形,威權才是她的真實血肉。李登輝若是「左手威權,右手民粹」的總統,蔡英文則是「民粹其外,威權其內」的總統;但李登輝的「左右」是統治策略,蔡英文的「內外」卻是統治本質,誰對民主為害更大,可想而知。
更可怕的是,蔡英文在這次選舉後又掌控了一個多數國會,讓民進黨再次完全執政,絕對是民主災難。可預見未來四年,蔡英文依舊可以如臂使指指揮國會,民進黨依舊可以完全無視反對黨的存在,許多人原本期待一個多黨不過半的國會,可以挽救垂垂亡矣的台灣民主,但選舉過後,立法權依舊會是行政權的附庸幫凶,台灣的憲政民主前景將更加不知伊於胡底。
有些人或許又會有另一個樂觀期待:第二任總統通常都是跛鴨總統,蔡英文即使依然強勢,但對她言聽計從的人卻一定衹會更少不會更多。但短短一年就敗中取勝且是空前大勝的蔡英文,怎可能讓自己跛腳?威權民粹兩者結合的權力誘惑,蔡英文怎麼可能抗拒?多數國會完全執政的優勢,蔡英文怎麼可能放棄?不願跛腳的第二任總統更可怕,已經作出選擇的台灣人民等著看吧。(作者為世新大學客座教授)