《A.I.人工智慧》（A.I.:Artificial Intelligence, 2001）在2001年的6月29日上映，距今已經整整二十年，當時還沒有iPhone，還在2G的時代，我的手機是Nokia，電影必須自己燒來看（但現在我是看有版權的電影），作業要用印表機列印出來，出遊要帶地圖，背包要放一本Lonely Planet，當時，尚不知世上有串流，也還沒習慣生活一切大小事都要依賴谷歌大神。
能想像嗎？《A.I.人工智慧》是在那個年代拍攝的電影，但是，20年後的今日，回頭再看《A.I.》，竟然完全沒有落後感，故事細膩、議題多元，融合古典經典，又充滿未來科技，還能發人深省。導演史蒂芬史匹柏，使用的技術是當時最先進的電腦影像，實時3D電腦遊戲引擎系統和 On-Set Visualization 技術（維基）。
＃史匹柏與庫伯力克的AI計畫
《A.I.》這部電影，原本是由庫伯力克在70年代就購得版權，不過，在劇本的發想與製作過程，卻陷入膠著。1995年，庫伯力克將《A.I.》的計畫交給史匹柏，不過也是一直擱置。
直至1999年，庫伯力克離世之後，史匹柏才將《A.I.》的製作放進計畫，宣告先拍《A.I.》，再拍《關鍵報告》（Minoriety Report, 2002）。因為這部電影曾是兩人的夢想，於是，在《A.I.》電影的劇組工作人員與工作室名單之後，最後一行寫的是「紀念史丹利庫伯力克」。
.
＃改編自SupertoysLastAllSummerLong
《A.I.》電影是改編自1989年12月在哈潑時尚雜誌裡的一則短篇小說， “Supertoys Last All Summer Long”，作者是著作等身的英國科幻小說家 Brian Aldiss。
電影版的《A.I.》與小說版本許多差異，最大的差異就是在小說裡的小男孩大衛，不曉得自己是個機器人。此外，大衛的確因為愛媽媽而吃醋，不過吃醋對象不是媽媽的第一個真人小孩，而是機器熊。
.
＃小說與電影不一樣
小說中的媽媽當時還沒有小孩，她一方面恐懼大衛，但是故事結尾卻又很喜悅，因為她才剛剛收到政府發通知，准許他們可以懷孕，然後也可以扔掉眼前讓她困擾的機器人小男孩了。
原本的短篇小說故事較為簡單，不過卻有個合情合理的未來假設，於是，電影的故事取自同樣的時空背景與科幻預設，另外增加幾位關鍵角色（例如大衛的哥哥與男優舞喬），也增加許多奇遇情節（大衛的逃難與找尋藍仙女），擴大整體故事的深度與廣度。
.
＃生育問題是許多科幻故事擔憂的未來
人類未來的生育能力與數量，一直是科幻小說喜愛著墨的主題。
在《＃人類之子》（Children of the Men, 2006），人類因為一場疫情，而失去生育能力，地球幾乎已無新生兒。
在《＃使女的故事》（The Handmaid’s Tale, 2017~ ），人類也是因為一場疫情，而出現生育障礙，許多女人已經難以受孕，於是有權勢的家庭需要使女入住，代理家事、床事、與孕事。
在《＃鹿角男孩》（The Sweet Tooth, 2021），人類也是因為一場疫情，而開始基因變異，新生的一代，都變成了人與動物的混種生物。
在《A.I.》，則是因為氣候變遷，許多人類的居住地都已成為水鄉（例如紐約），資源不足，於是必須控制生育。只是，有家庭的夫妻渴望有小孩，於是，必須等待政府頒發「准生證」才能孕育小孩。為了滿足那些沒有「准生證」的夫妻，AI孩童因應而生。
.
＃AI取代各種人工
《A.I.》所描述的世界，我們已經很接近，那是個機器人可以取代各種人工的時代。寂寞的父母，可以預約AI小孩；養小孩辛苦的父母，可以預約AI保母；寂寞的城市男女，可以預約AI舞男；百無聊賴的兒童，也有機器熊可以陪伴。
有趣的是，在《A.I.》電影裡，也有位谷歌大神，不過名字是「萬事通博士 (Dr. Know）」，是由已故藝人羅賓威廉斯所配音（Robin Williams, 1951-2014, 昨天7/21是他的生日）。
.
＃電影中的google
這位什麼都懂什麼都能問的萬事通，就是我們現在的谷歌大神，可以直接搜尋，也可以分類搜尋，只是，萬事通博士需要投幣，而我們現在是把自己的個資無痛賣給谷歌（可以參考紀錄片《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma, 2020）。
看到《A.I.》中的萬事通博士，覺得現實世界進步的速度似乎比想像的快很多，因為電影中的萬事通博士大電腦，只能在特定的四萬個據點使用，但是我們現在的google，已經囊括生活的一切，讓我們隨時隨手都在使用。
.
＃裘德洛的男優舞喬
雖然只有獲得金球獎等的最佳男配角提名，而未獲得任何大獎，但是裘德洛（Jude Law）在《A.I.》的表演真是精妙。
裘德洛飾演很會舞蹈的機器人男優喬（Giglo Joe），看起來油光滿面，油頭也梳理得整齊服貼，身穿貼身的長版全黑西服，行走時帶著韻律般的挑逗，不時檢查自己的魅力，自在自信地穿梭在燈紅酒綠的夜晚。
.
＃模仿好萊塢的歌舞劇舞蹈家
為了演好魅力十足的舞蹈男優喬，裘德洛以20世紀中期大受歡迎的好萊塢歌舞劇舞蹈家 Fred Astaire 與金凱利（Gene Kelly）為模仿對象，無論是服裝、髮型、化妝、舞步、表情、說話的方式等等，都能看到這些在歌舞劇常見的風格。
不過，除了金凱利風格，為了呈現出A.I.的機械感，裘德洛還自行加入一種獨特的俐落微撇頭，像是出自不自覺的習慣，創造出一位有點狂妄傲慢、光鮮豔麗、無心卻又溫暖的舞蹈機器人。
.
＃童話故事小木偶
《A.I.》內裡，除了有科幻小說 “Supertoys Last All Summer Long” 之外，「我想當個好孩子，變成真人小孩」的小木偶精神，也貫穿整部電影。
小男孩大衛，在媽媽跟他說了《小木偶奇遇記》的故事之後，就立志當個乖孩子，要找到藍仙女，變成真人小孩，因為他愛媽媽，也要媽媽愛她。
.
＃大衛流浪記
大衛後來被媽媽載到機器人工廠附近，丟在森林裡，也開始他的「小木偶奇遇記」，果然遇到一位穿著西裝的舞蹈喬（也就是小木偶故事中的蟋蟀先生），開始兩人的扶持與流浪。
最後，大衛搭乘太空船，沉入海底，這一段，當然就是平行於小《木偶奇遇記》裡頭的「流浪到鯨魚魚肚內」。
.
＃機器人歷險記Robots
倘若你也看過《機器人歷險記》（Robots, 2005），肯定會發現與《A.I.》有許多致敬之處，像是掃除機器人的「機器人屠宰場」，金凱利的機器人舞蹈，還有新舊型機器人的零件替換等等。
.
.
＃每天陪你宅在家看一部好電影Day69
＃第44部電影
＃2021年7月22日
＃AI人工智慧2001
＃史蒂芬史匹柏
＃A_I_Artificial_Intelligence
＃小木偶奇遇記
＃裘德洛演得真好
大衛流浪記 在 Re: 405 苦兒大衛流浪記...沒有片尾曲的一集- 看板 ... - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
※ 引述《Davidgood (不是雞肉)》之銘言：
: 這集的後半段都是 David 的悲慘遭遇
: 剛開始還滿好笑的,包括兩段 SFU 式的幻想
: 第一段是 David 幻想 Jack 吞吞吐吐的跟他告白,看到這裡我還以為大衛真 Lucky
: 第二段是吸了快克之後 Jack 提出愛愛的要求...Orz...又是幻想,又被騙了
: 本來很溫馨趣味的情節...突然全都變了調
昨天演到這段陌生人上車後 我就一直有個不好的預感
結果...
有點忘了 如果說第一段正是David自作多情的幻想
那為何那傢伙之後在倒汽油的時候
口出惡言一串後 罵David是個"f*g"還是"f*g*t"
(充滿輕蔑homosexual的字眼 God! I hate this word so much!)
那他怎麼知道David不是異性戀呢?
就單憑David讓他搭便車嗎? 不懂
: 後來我一直希望 David 會發狠痛扁 Jack 一頓,
: (David 也不是沒發狠過...第一季在餐廳裡對吉拉帝那一段...厚~~狠勁十足^^)
: 因為 David 看起來還滿勇的...
: 可是...唉...看來也只是"看起來"...Orz
令人痛心的是 以David的智慧
明明就有機會能脫逃 (如: 解開繩子後 照理說可以到駕駛座馬上開車走啊! 為何...?)
而且這種有脫逃的機會也不只一次
: 最後 David 死前一生的回顧...那一段真的把我的情緒帶到最緊繃的一刻
: 我還真的以為會像 Nate 開 AVM 一樣出現瀕臨死亡千鈞一髮的遭遇
: 看了還真於心不忍
: 根據 Jack 的狠樣...我還真難相信最後他會放過 David
原來這傢伙早計劃好一切
更令人髮指的是他用David的錢買的那桶汽油 目的竟是......
好可怕! 人心險惡! 人間處處有陷阱啊! (昨天觀賞影集後的最大心得)
且不可思議的是這種人完全不懂得尊重的往生者的屍體
看他如何對待那具屍體 真是 唉
: David 走在夜裡的街上...不知身處何處...
: 諷刺的伸出像 Jack 一樣搭便車的手勢,向一輛輛陌生的來車與陌生的人求援
: 車子一輛輛經過 David 遍體鱗傷的身邊
: 也一輛一輛的離開...
相信這段也反諷了當天早上那傢伙搭便車尋找下手的對象 - David
當天晚上卻換成是David一副狼狽樣等待能搭便車救援的機會...
真不知該說什麼
: 相信買過第一季 DVD 的人應該對本集最後的配樂很熟悉 (就是 DVD 選單的配樂)
: 一首帶著淡淡憂傷的曲子
: 曲子結束,最後停下腳步的...是一輛警車...
: 不知為何,在一切的風雨之後,總讓人有厚實的安全感,就像以前的 Keith 一樣...
Really? 沒注意到耶 (因為在這種情緒下 很難去留意)
但 我還記得第一季DVD選單的背景音樂
是一種聽了就讓人很容易馬上進入Six Feet Under影集的音樂
有點淡淡的哀傷 我覺得
: ------------------------------------------------
: << 空白 >>
: 這是沒有片尾曲的一集...一段空白...
: 上字幕的時候,
: 安靜的房間裡的我...陷入沉思...心裡有很複雜的情緒
: 或許需要一點時間從驚駭的劇情中恢復,或許也摻雜了一些回憶
: 一些像是 David 那樣回顧生命的回憶...
: 珍貴的...放不下的...讓你熱愛生命的...memory...
"They said your whole life flashes back in your eyes when you die."
我一直深信不疑
: 我後來覺得...那段刻意留下的空白...就是藝術創作最珍貴的部分
: 如果這是一幅畫,
: 他畫的不是一籃的水果,不是顯而易見的幾朵花...
: 他畫的是一個想像,你想看到什麼,你就能看到什麼
: 他會在適當的時候留下適當的空白...就像蔡明亮的電影一樣
: 在堆砌一段緊湊的劇情之後,留下了一段突然的空白
: 等著我們用自己的生活經驗來填補
: 不知在那段空白之中,你我心裡閃過了什麼樣的念頭...什麼樣的回憶...
我想的是... 這集真的很不"Six Feet Under" 導演是誰? 編劇是誰?
: 哪一段喜怒哀樂...哪一些在乎的人...
: 還是...你放過了一個思考的契機...讓這段空白只是一段空白...
: 看完之後...我預期到大概會有對 SFU 反面的聲音
我的感受之所以如此是因為
I had a bad day yesterday.
淺意識一直以"忍一忍 再撐一下 晚上就有Six Feet Under了啊!"撐過一整天
沒想到看完昨天這集後 心情更... 唉啊 :(
: 但我仍然深深陷入這像是洗三溫暖一樣的一集(像片頭的死人也洗三溫暖一樣)
: 人生不就是這樣...像是洗三溫暖...
: 就算一切似乎都很美好,生命也不會讓你稱心如意,
: 但你卻忘不了洗三溫暖的舒服
: 就像蔡明亮的電影...藝術總會引起爭議與討論,
: 有些人盛讚...有些人不解...
: 有人當作A片...有人看這樣的A片也會流淚...
: 有些人覺得譁眾取寵...卻又有些人讓他備受肯定...
: 就像我之前在版上 "棺材裡的肥皂泡" 文章裡說過,
: SFU 是一件很棒的藝術品,
: 多變的風貌讓100個人看會有1000種感想
: 如同今天 SFU 版的人氣又見盛況...
: 有人難以忍受,有人單純享受娛樂,有人仍然可以找到些什麼啟示
: 但是創作的人不在乎,他沒有非要你看到什麼
: 如果觀眾真的想看到什麼...他就能找得到...
: 我找到我想要的,也許你也找到你想要的,也許有人不想找
: but so what?...
: 沒有對錯,沒那麼嚴重,不過是幅畫罷了,不過是個影集...
: 我們這群人圍在 SFU 這幅畫旁邊...
: 談論的不只是這籃水果有多像水果...這幾朵花有多逼真
: 如果真要如此,拍張相不就得了
: 我們談論的不只如此,我們談論的比這多得多...不是嗎
: 生死一瞬間,人生無常...
: 就像 SFU 一貫的中心思想...你有沒有把握人生?
: 我期待 David 死裡逃生後,會有不一樣的體悟與眼光
: By Davidgood ^^
嗯 沒錯 "生死一瞬間 人生無常"
看了Six Feet Under後 我的人生觀也變了
每一天都當做是人生的最後一天來過
真希望能在有生之年看到Six Feet Under的finale與收集齊每一季的一區DVD!
呃 好像消極了點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.144.101
※ 編輯: davidkeith 來自: 218.168.144.101 (04/20 22:46)
... <看更多>