台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 塞車不是反對重機上國道的理由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在塞車不是反對重機上國道的理由這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅｛Fish睬政治｝孫博萮，也在其Facebook貼文中提到， 【#2020宜蘭立委候選人比一比】#議題表態 #之三 #是誰不敢讓重機上國道？#是誰讓機車騎士只能冒生命危險騎蘇花？ 這一集的表態是針對 #機車路權 與 #公路開發 1. #重機上國道 2. #蘇花改通行機車 3. #台2庚線延伸線 #您知道重機上國道的法案早就已經通過了...

「塞車不是反對重機上國道的理由」的推薦目錄：


塞車不是反對重機上國道的理由 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最讚貼文

｛Fish睬政治｝孫博萮 By ｛Fish睬政治｝孫博萮

2019-12-30 23:59:43 有 469 人按讚
  • Share this:


【#2020宜蘭立委候選人比一比】#議題表態 #之三
#是誰不敢讓重機上國道？#是誰讓機車騎士只能冒生命危險騎蘇花？
　
這一集的表態是針對 #機車路權 與 #公路開發
1. #重機上國道
2. #蘇花改通行機車
3. #台2庚線延伸線
　
#您知道重機上國道的法案早就已經通過了嗎?
#道路安全是所有用路人共同的責任
#重機上國道國5平原段應優先試辦
#塞車不是反對重機上國道的理由
#道路平權從建立路權觀念開始
#道路設計規劃應全方面檢討
#車友們的苦博萮懂
#好想坐邊車！！
　
｛延伸閱讀｝
《重機上不上國道跟你有很大的關係！》
https://reurl.cc/QpkNY2
　
《重機非毒蛇猛獸　到底誰阻它上國道》
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/478958
　
>>>立委陳歐珀說，國道5號已經很塞了，不要再開放大型重機上國道<<<
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/9176
　
#我是孫博萮我支持蘇花改開放通行機車
https://www.facebook.com/FishSun.tw/posts/2727912407287056/
　
#博萮敢斷言台2庚線延伸線將是礁溪居民未來的噩夢！
https://www.facebook.com/FishSun.tw/posts/2761984117213218
　
下一集的比一比要針對某些民代揚言 #當選就要改回來 的三個重要議題：
#婚姻平權
#年金改革
#反滲透法
　
博萮同樣邀請候選人們於24小時內回應：
陳歐珀 林獻山 黃定和 #呂國華 #許育嘉
　
　
#2020宜蘭立委候選人比一比
之一：https://reurl.cc/xDkqrN
之二：https://reurl.cc/vn8NNA
之三：https://reurl.cc/e57N1W
　
#2020宜蘭立委候選人議題表態
之一：https://reurl.cc/K6LYly
之二：https://reurl.cc/4gMLLj
　
【許宜蘭一個有輕軌的未來】
https://reurl.cc/gvoZQQ

Tags:
｛Fish睬政治｝孫博萮

About author
本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
【終止代管｜自決建國】 台灣有擋頭 宜蘭好光采 #氣候策略 #循環經濟 #保水護土 #農糧食安 #人本交通 #勞權人權 #語平文資 #扶弱性平 #轉型正義 #台灣建國 本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
10006 followers 9661 likes "http://www.FishSun.tw/"
View all posts

塞車不是反對重機上國道的理由 在 ｛Fish睬政治｝孫博萮 Facebook 的最讚貼文

｛Fish睬政治｝孫博萮 By ｛Fish睬政治｝孫博萮

2019-12-28 22:04:03 有 467 人按讚
  • Share this:

【#2020宜蘭立委候選人比一比】#議題表態 #之三
#是誰不敢讓重機上國道？#是誰讓機車騎士只能冒生命危險騎蘇花？
　
這一集的表態是針對 #機車路權 與 #公路開發
1. #重機上國道
2. #蘇花改通行機車
3. #台2庚線延伸線
　
#您知道重機上國道的法案早就已經通過了嗎?
#道路安全是所有用路人共同的責任
#重機上國道國5平原段應優先試辦
#塞車不是反對重機上國道的理由
#道路平權從建立路權觀念開始
#道路設計規劃應全方面檢討
#車友們的苦博萮懂
#好想坐邊車！！
　
｛延伸閱讀｝
《重機上不上國道跟你有很大的關係！》
https://reurl.cc/QpkNY2
　
《重機非毒蛇猛獸　到底誰阻它上國道》
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/478958
　
>>>立委陳歐珀說，國道5號已經很塞了，不要再開放大型重機上國道<<<
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/9176
　
#我是孫博萮我支持蘇花改開放通行機車
https://www.facebook.com/FishSun.tw/posts/2727912407287056/
　
#博萮敢斷言台2庚線延伸線將是礁溪居民未來的噩夢！
https://www.facebook.com/FishSun.tw/posts/2761984117213218
　
下一集的比一比要針對某些民代揚言 #當選就要改回來 的三個重要議題：
#婚姻平權
#年金改革
#反滲透法
　
博萮同樣邀請候選人們於24小時內回應：
陳歐珀 林獻山 黃定和 #呂國華 #許育嘉
　
　
#2020宜蘭立委候選人比一比
之一：https://reurl.cc/xDkqrN
之二：https://reurl.cc/vn8NNA
之三：https://reurl.cc/e57N1W
　
#2020宜蘭立委候選人議題表態
之一：https://reurl.cc/K6LYly
之二：https://reurl.cc/4gMLLj
　
【許宜蘭一個有輕軌的未來】
https://reurl.cc/gvoZQQ

Tags:
｛Fish睬政治｝孫博萮

About author
本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
【終止代管｜自決建國】 台灣有擋頭 宜蘭好光采 #氣候策略 #循環經濟 #保水護土 #農糧食安 #人本交通 #勞權人權 #語平文資 #扶弱性平 #轉型正義 #台灣建國 本粉專圖文授權方式：CC BY-ND 3.0 TW
10006 followers 9661 likes "http://www.FishSun.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

塞車不是反對重機上國道的理由 在 Re: [問題] 重機上國道大家怎看？ - 看板car - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場


作者QmaxQ (行動代號185)
看板car
標題Re: [問題] 重機上國道大家怎看？
時間Mon Mar 30 02:45:39 2020

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 就是啊 ，最近又在吵重機上國道，重機當然有守規矩的啦，但那些腦殘飆仔上國道被
收
: 掉的話，按照台灣死者為大的法律，被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸，啊重機的死了就
沒
: 事了
: 有人又說，這些腦殘開車也是腦殘，但至少開車比較不容易死啊，重機的話，砂石車開
一
: 百經過，就快被風壓捲進車底了欸
: 大家支持重機上國道嗎？

最常聽到有反對重機路權的人說
「重機把自己當汽車爭取路權」、「塞車把自己當機車」


WTF?!

重機爭路權的時候從來沒有要把自己視為汽車ok?是交通部怠惰，懶得制訂一條適合重機
的法律(或現行法律不夠健全)，才硬要用路人把重機視同汽車，還有要重機騎士把自己當
汽車在路上「開」

重機顧名思義就是機車，路權較普通機車大的原因是因為性能好所以才能跟上快車道、快
速道路甚至是國道車流，穩定性與制動性也非常足夠。而不是因為是「汽車」才能走上面
這些路段(這邊先不談普通重型機車性能是否也能應付快車道)

如果你心裡覺得重機爭路權時把自己當「汽車」，那就代表你打從心底認為只有「汽車」
配得最大路權，所以唯有把自己當汽車才能來爭取


重機體積小，安全的情況鑽車縫對汽車來說根本沒有壞處。比如平面道路等紅燈、塞車時
走機車道，都能增加道路效率，並減少自己被汽車追撞的可能，不懂到底在眼紅什麼？

如果開車塞車很羨慕重機能上高架又能鑽車，那你能忍受要戴安全帽、穿防摔衣、沒有空
調、行李要背著嗎？不能就好好待在鐵殼裡塞車，這就是不同交通工具的利弊

重機走國道，大部分的人對未知的領域絕對是恐懼居多，這時政府應當扮演教育用路人的
角色，讓大家知道重機是一台性能較好的機車、以及要如何共處才安全。而不是讓媒體一
直抹黑重機，教育民眾對立

期盼2021真的能開始試辦重機上國道


最後說一個，安全與否根本不能當路權開放的評定標準，不然最應該被禁止的是大貨車、
再來是計程車，還有國產車應該也要禁止上國道

不覺得聽起來很瞎嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.93.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585507541.A.015.html
噓 Apologize924: 喜氣 03/30 02:54
噓 Bboykeyes:03/30 03:03
那汽車倒車下交流道被追撞有什麼法規配套保障後車免責嗎？也沒有嘛
推 hw102050: 樓上的問題平面更常發生, 快速公路也會發生 03/30 03:09
→ hw102050: 沒配套你難道上不了路了嘛？03/30 03:10
→ Apologize924: 我提議蓋一條國六十線 機車國道 03/30 03:10
推 Bboykeyes: 有說沒配套上不了路？邏輯大師怎麼判斷的可以教一下？ 03/30 03:24
→ Bboykeyes: 兩輪發生A1事故的機率跟四輪比本來就高很多，數據自己G03/30 03:24
→ Bboykeyes: oogle就有。國道車撞車大不了賠車，重機摔在國道、打03/30 03:25
→ Bboykeyes: 滑、強風承受都不及汽車，確實就是明顯增加事故率。希03/30 03:25
→ Bboykeyes: 望某些人加強閱讀理解能力。03/30 03:25
→ Bboykeyes: 平面均速多少、國道均速多少，這種小學生問題要嘴什麼03/30 03:26
推 bigbag222: 不上可以 先把重機的稅往下降 03/30 03:29
推 hw102050: 嘿~你是不是忘惹重機可以上台61？03/30 03:33
→ hw102050: 台61均速多少？風多大？ 不是雲駕駛應該都知道03/30 03:33
→ hw102050: 還有台64 台75 你怎麼覺得差個20時速會有差異03/30 03:34
推 Bboykeyes: 80跟110沒有差？我的物理老師在哭泣03/30 03:47
推 Bboykeyes: 正常人都知道騎車，速度快碰到側風相對穩，我探討是A103/30 03:49
→ Bboykeyes: 事故率。03/30 03:49
噓 sh981215: 安全的情況下 重點是都在不安全的情況下鑽03/30 04:28
都是？數據呢？
如果都是在不安全的情況鑽車代表重機只要鑽車就一定會有事故欸
推 hw102050: 雲駕駛嗎？西濱開到100的車輛比比皆是03/30 04:30
→ hw102050: 至於側風，都提到物理老師了，陀螺效應、迎風截面積，你 03/30 04:30
→ hw102050: 可以想想再來擔心 03/30 04:30
→ hw102050: 漏看到你說速度快相對穩，sry,那你還算有概念03/30 04:31
噓 freshbox7: 吵了這麼多，追根究底就是交通教育整套爛，法規也爛03/30 04:39
→ freshbox7: 交通教育，考照，法規都搞得嚴謹，什麼車上都沒差 03/30 04:41
推 hw102050: 你說A1嗎？ 抱歉歐～重機在紅盾上的死亡車禍並不多，5年03/30 04:47
→ hw102050: 來不知道有沒有超過30件，上次一整年的國道檢核，也都沒 03/30 04:47
→ hw102050: 死人啊 03/30 04:47
推 lmaoezhw: 完全同意“爭路權的時候把自己當汽車”是一句可笑至極03/30 05:04
→ lmaoezhw: 的話!四輪大爺到底憑什麼覺得汽車就該有較大的路權啊?03/30 05:04
推 lmaoezhw: 只要能夠“穩定地”跟上車流、“穩定地”以該路段的速03/30 05:11
→ lmaoezhw: 限上限行駛，不要說重機啦，白牌機車也應該跟四輪一樣03/30 05:11
→ lmaoezhw: 享有可以騎內線、不用低能待轉、上蘇花改南迴改、甚至上03/30 05:11
→ lmaoezhw: 國道的權利，這樣才是正常合理的交通規劃啊! 03/30 05:11
推 Bboykeyes:03/30 07:10
→ Bboykeyes: 更正，上面應該是 <03/30 07:11
噓 kakukoi: 自我感覺良好03/30 07:27
推 xru03: 推03/30 07:38
推 kaioken: 每次看到什麼爭取路權就把自己當汽車就想笑，腦袋都沒動03/30 08:10
→ kaioken: 過的03/30 08:10
推 luoqr: 總之反對重機上國道就對了 沒有必要03/30 08:21
→ luoqr: 快速道路的重機都愛亂鑽 沒必要上去送死03/30 08:22
快速道路跟國道鑽車的汽車你當空氣？
所以有人違規就不給路權根本可笑至極
有種汽車也用相同嚴格的要求。看是誰觀感差？
→ scoutking85: 樓上是活在平行時空吧 台61在鑽的我看反而是四輪多 03/30 08:25
→ scoutking85: 喔 03/30 08:25
推 luoqr: 你才活在平行時空咧03/30 08:29
噓 sintryhao: 還以為你反串的勒，那重機停汽車格是在哈囉？03/30 08:33
政府在哈囉阿
重機應該要可以由騎士自行選擇停哪種車格
不然我今天開一台排氣量5500cc的AMG難道去休息站要停大客車格？
不覺得政府很低能嗎
推 aliangh: 機車鑽??我更相信機車跟汽車一起排隊 保證被罵更慘 03/30 08:34
噓 nicejeffery: 沒辦法,就是無法同意重機愛當汽車就當汽車,愛當機車03/30 08:56
→ nicejeffery: 就當機車 03/30 08:56
本篇就在說你這種思維
重機哪有把自己當汽車==?
→ gwenyii: 無法同意重機就是要被當汽車，指鹿為馬 03/30 09:34
噓 cuba391156: 機車 下去03/30 09:42
推 hondasho: 明明就政府的規劃有問題，怎麼講的是重機騎士自己愛當03/30 09:48
→ hondasho: 啥就當啥？…03/30 09:48
噓 ken812025: 停汽車格 是政府要求的哦 要哭好像哭錯人了03/30 09:52
推 a901922001: 北七太多 政府說啥就信啥 腦袋不會轉03/30 09:54
噓 marknm: 非必需品就別吵了啦 03/30 10:06
除了你的雙腳，其他交通工具都是非必需品
推 TonyAsa: 同意 一堆四輪大爺心態根本不知道自己的傲慢03/30 10:07
噓 marknm: 在北宜有看過不超速不跨雙黃線的重機？03/30 10:08
四輪就都不超速不超車？
逆向撞死人的是四輪多欸
→ marknm: 怪你們自己人先吧03/30 10:08
→ TonyAsa: 樓上論點更好笑 汽車難道也是看觀感開放路權的嗎03/30 10:09
推 KBchen: 車種不是問題 問題是駕駛人03/30 10:19
推 BQ6666666666: 四輪嘴臉都是自私鬼,晚點路邊檢舉個100違停03/30 10:21
推 kaioken: 呵...機車就要是聖人，汽車隨便當個垃圾都沒問題03/30 10:32
推 jenjenlove: 就是要鑽來鑽去才叫重機03/30 10:33
噓 crossmyheart: 鑽車縫叫眼紅 你真的有在開車嗎 有機車從你旁邊閃出 03/30 10:37
→ crossmyheart: 嚇到你漏尿 不想被當汽車管 先約束好自己 03/30 10:38
應該比你會開車
嚇到漏尿你要不要檢查膀胱先？
記得要常看後照鏡
→ Wkkj: 講的開車就不會鑽一樣 幹03/30 10:39
→ Wkkj: 小黃???03/30 10:40
推 a0925846: 03/30 10:46
推 kaioken: 先管好自己這句話一樣送回給所有駕駛人 不論車種啦03/30 10:56
噓 Allenhung400: 在74塞車重機照鑽啊ㄏ 上國道不是也一樣ㄇ 03/30 10:58
國道路肩就沒人鑽？
所以這根本不構成路權開放與否的原因
→ kaioken: 國道塞車汽車不是一樣鑽路肩 03/30 11:03
噓 sober921: 重機體積小，鑽起來根本沒在管你車距03/30 11:20
噓 toeic900: 等有出防輾衣我再推回來03/30 11:32
推 ukcm: 03/30 11:34
推 ukcm: 可能汽車過得去的都叫路 機車過得去的都叫鑽03/30 11:36
推 bagtwo: 機車在南下屍體在北上責任算誰的03/30 12:13
汽車駕駛車禍都不用下車？
如果被撞死肉塊噴出來算誰的？
推 stillcolor: 我也覺得肇事責任歸屬很可怕，不能用一般道路相提並論 03/30 12:29
→ stillcolor: 。畢竟速度差很多，一個失控就是噴到天南地北去...但03/30 12:29
→ stillcolor: 路權來說沒有道理不開放。只希望我不要遇到那些智障跟03/30 12:29
→ stillcolor: 恐龍法官03/30 12:29
推 ling50: 邏輯正確 但現實面很悲哀03/30 12:37
推 MacD89: 說得好像汽車就不會鑽車縫這明明是警察執法不彰的問題03/30 12:41
推 K30126: 不要開放，一堆三寶03/30 12:43
推 Leon0810: 推這篇03/30 12:52
推 mrnegativetw: 綠的不喜氣03/30 13:28
推 Chuckptt: 推邏輯正確 03/30 14:14
噓 jt52: 某m可不可以用點腦，自小客車也不是必需品啊，你怎麼不搭大 03/30 14:16
→ jt52: 眾交通運輸工具？一樣米養百樣人的道理不懂？別台重機跨雙03/30 14:16
→ jt52: 黃線鑽車乾其他人屁事？那四輪違規對撞死人你要不要幫忙出03/30 14:16
→ jt52: 錢賠？還是要出來洗門風？ 03/30 14:16
推 ts01805792: 推邏輯03/30 14:39
※ 編輯: QmaxQ (39.8.171.173 臺灣), 03/30/2020 15:00:23
推 sincere77: 安全與肇事率當藉口不讓重機上真的很瞎，那小黃和大車 03/30 16:05
→ sincere77: 學長早就應該禁止上國道了 03/30 16:05
推 z048761629: 推邏輯正確 03/30 17:11
推 loveyamaha: 不推不行 03/30 17:40
噓 polestar0505: 重機保持現狀就好 03/30 17:50
推 matt404g: 別因特地族群違規而剝奪所有重機上國道的權利 03/30 17:53
→ matt404g: 黑人犯罪比例那麼高 為何還要守護他們人權？ 03/30 17:54
推 pttfengyu: 03/30 18:16
推 luoqr: 騎重機怎麼吵就那幾個爛理由 03/30 18:18
→ luoqr: 還減稅咧 用路比例更高 不收兩倍算好了 03/30 18:19
推 scoutking85: 活在平行時空的朋友又來了 03/30 18:28
→ hcshin: 呃..普通重機也是重機 03/30 19:05
→ xixixxiixxii: 我騎機車啦，鑽車那麼辛苦，結果被重機從快車道超車 03/30 19:40
→ xixixxiixxii: 就是不爽啦 03/30 19:40
→ FuySenk: 我支持重機上國道 想看被收掉 03/30 21:15
推 ukcm: 先擔心自己會不會被學長收掉 說得好像四輪在國道上零事故一 03/30 22:21
→ ukcm: 樣 03/30 22:21
→ ukcm: 快速道路都開放幾年了 收掉幾台重機？ 03/30 22:22
推 smin7073: luoqr那你反對又丟的出啥理由跟數字?不就只會扯東扯西~ 03/30 22:51
→ smin7073: 真可撥~~~ 03/30 22:51
推 wowowsakura: 幫補血 03/31 00:15
推 w10211: 03/31 00:57
推 dmccc: 某人飛機也不用做了 只要出事致死率超高 03/31 14:26
推 a989876: 484都忘記國三甲可以騎重機？事故率多低自己看，整天跳針 03/31 16:43
→ a989876: 真的可悲 03/31 16:44
推 berryc: 汽車也會鑽縫啊，只是礙於物理限制，鑽縫的機會很少 03/31 18:23
→ berryc: 人性就是賤，法規什麼的只能防君子不能防小人 03/31 18:24
→ berryc: 小人就要用物理限制來約束。重機上國道鑽縫可以說少了物理 03/31 18:24
→ berryc: 限制，你說交通會變好 XD 03/31 18:24
→ berryc: 簡單說...小人是沒分幾個輪子的, 但4輪很多是隱性小人,小 03/31 18:25
→ berryc: 不起來, 一但換成兩輪, 那就是讓小人解開束縛 03/31 18:26
噓 x197909131: 這版根本沒人懂騎重機，西濱大家都騎16格以上，竟然 03/31 21:14
→ x197909131: 有人拿國道110比笑死人 03/31 21:14
推 ukcm: 所以我說國道比快速道路多了1-2條線道 然後速限多20公里 導 04/01 00:06
→ ukcm: 致重機會突然發了瘋不要命的狂鑽車縫 04/01 00:06
推 aa0529: 同意，到底是為什麼四輪可以以為自己是大爺 04/01 17:28
推 cenames: 正常人 04/01 22:45
推 luoqr: smin:我反對還要理由?我討厭重機不需要理由 你才可撥 04/02 12:36
→ luoqr: 重機就愛扯少數四輪飆仔來替整體水準偏低的重機護航啊 04/02 12:38
→ luoqr: 老鼠屎四輪如果10% 重機二輪大概是99% 04/02 12:40
推 w10211: 你四輪10%大概80萬台，然後扯重機99%也不到20萬？ 04/03 01:58
→ w10211: 何況你講99%這種可笑的數字。 04/03 01:58
推 w10211: 講16格的，你不知道整天有人說他北高3小時，然後國道晚上 04/03 02:02
→ w10211: 都速限+50在跑的？為什麼你知道嗎？ 04/03 02:02






... <看更多>

塞車不是反對重機上國道的理由 在 重機上不上國道跟你有很大的關係！ - Facebook 的美食出口停車場

重機上國道 ，一直都不是是非題，而是選擇題。 ... 公民不服從在維基百科裡的解釋是說：「 公民的『反對權』就是指『公民不 ... 這一點應該也沒有足夠反對的理由吧? ... <看更多>

塞車不是反對重機上國道的理由 在 反對重機上國道的原因之一(第17頁) - Mobile01 的美食出口停車場

我同意KAWASAKI 的ninja 250 可以在高速公路跑但是那又怎樣? 這就變成我之前提到的檔車是車速克達不是車? ... 排氣量大=馬力大=動力大閣下有何指教? ... 那麼就請閣下指教一下 ... ... <看更多>

你可能也想看看
2023重機上國道
重機上國道三讀
紅牌重機可以上國道嗎
重機上國道法規
重機上國道合法
黃牌重機可以上國道嗎
國道重機開放路段
重機上國道罰款
搜尋相關連結

#1. 重機還是無法上國道？20 年爭議一次看！｜志祺七七 - 簡訊設計

你覺得，重機可不可以騎上高速公路呢？早在2011年，立法院就通過修法，允許重機有條件上國道。但直到今天，都沒有正式實施這項規定，為什麼會這樣呢？

#2. 重機上國道只是假議題？四點分析為什麼支持「道路平權」對你 ...

如果你真的堅持高速公路要是淨土，是國道信仰派的人，我是不會對你的反對有意見的，只不過這個想法並不是為了全體用路人為出發點的。 Q: 重機出事的風險是 ...

#3. 重機上不上國道跟你有很大的關係！ - Facebook

重機上國道 ，一直都不是是非題，而是選擇題。 ... 公民不服從在維基百科裡的解釋是說：「 公民的『反對權』就是指『公民不 ... 這一點應該也沒有足夠反對的理由吧?

#4. 重機爭取上國道！高公局最新民調出爐近6成民眾反對 - TVBS新聞

3.開放重機上國道有助於改善高速公路交通：14.6%「同意」，主要原因為「大型重機行駛方便」（33.1%）與「大型重機占用道路面積較小，比較不會塞車」（31.7 ...

#5. 為什麼你不能反對重機上國道！

你要要求的不是那些各種不同的交通工具，而是使用交通工具的那個人。 所以，如果你認為騎重機違規是可以成為剝奪使用重機來當交通工具的所有人的理由。那麼，請問使用 ...

#6. [問卦] 大家反重機上國道的原因是？ - Gossiping板- Disp BBS

Ptt大風向是反重機上國道這沒有問題但反的原因是..？ 不想讓國道太擠？ 反重機駕駛？ 還是...？ 因為單論機車性能250cc以上的重機要在國道上跑絕對 ...

#7. 重機就是安全沒保障的「肉包鐵」？重機上國道法案早已通過

重機 體積、排氣量皆較汽車小，不僅能將道路使用最大化，舒緩一人汽車所造成的塞車問題，還可以減少碳排放量，維持環保。對於繳納與小客車相同稅額，卻遲遲 ...

#8. 該不該開放？談大型重型機車自行上國道事件

對於多數高速公路用路人來說，另一個反對機車行駛國道的理由，是機車的危險性。若是機車發生車禍，相當容易被後方車輛輾過導致重大傷亡。 以機車大國日本 ...

#9. 反對重機上國道的原因之一(第17頁) - Mobile01

我同意KAWASAKI 的ninja 250 可以在高速公路跑但是那又怎樣? 這就變成我之前提到的檔車是車速克達不是車? ... 排氣量大=馬力大=動力大閣下有何指教? ... 那麼就請閣下指教一下 ...

#10. 地球黃金線網友逾6成5反對重機上國道大型重機騎士竟只有5成 ...

儘管早已宣告大型重型機車路權比照小客車，但是大型重型機車是否開放行駛國道高速公路問題一直爭論不休。為此，國道高速公路局(高公局) 希望透過民意 ...

#11. 重機非毒蛇猛獸，到底誰阻它上國道？ - CARLINK鏈車網

撰文：蔡至兼Chien早在1974年政府便明定不准機車上高速公路和快速道路， ... 使得重機上國道成為騎士們心中的痛，至於說什麼地方政府或民眾持反對意見 ...

#12. 111 年度評估民眾對開放550c.c.以上大型重型機車行駛國道 ...

四）過去一年內有使用過高速公路經驗的民眾中，由匝道開上國道高速 ... 比較不會塞車」（31.7%）；表示不同意的主要原因為「已習慣開車，.

#13. Re: [問題] 重機上國道大家怎看？ - 看板car - 批踢踢實業坊

最常聽到有反對重機路權的人說「重機把自己當汽車爭取路權」、「塞車把 ... 噓Allenhung400: 在74塞車重機照鑽啊ㄏ上國道不是也一樣ㄇ 03/30 10:58.

#14. 2020 重機上國道9大伏位! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic

且整體民調亦顯示反對重機上國道的意見居多，大型車也擔憂開放重機後的國道行車 ... 也許有一百種理由不讓重機上國道，不過塞車絕對不是」、「重機這麼會鑽，塞車怎麼 ...

#15. 重機上國道全新調查出爐！竟高達6成民眾反對？ - 蕃新聞

重機 基本上指的是550CC以上的紅牌大型機車，且依照法規繳的牌照稅金額與小客車是完全相同的，再加上國外其實有許多國家早已開放高速公路給重機使用，因此 ...

#16. 不要只會扼殺商機！交通部應開放路權、發展重機觀光取代禁止

所以我要反對重機上國道。 被害者與加害者，不要求加害者自律或是處罰加害者而去限制被害者的權利，這樣合理嗎? 路權是用路人的基本權利，不是守法的 ...

#17. 投票：『你是否支持大型重型機車行駛國道高速公路』 - 哈啦區

HOT這個投票沒意義，大型重機上國道立法院三讀通過已經超過10年，不能上的原因根本和觀感無關，其實是因為高公局和遠通搞不定紅牌收費問題。

#18. 「平等」or「歧視」：重機該享有國道路權？

「騎重機的不是都很愛飆車，這樣國道不就變成賽車道。」這些是反對的人所提出的若干理由，不難發現這裡面充滿著：刻板印象和不當的標籤。

#19. 大時代下被遺落的一群人 敬重機路權、同婚以及將來的所有抗爭 ...

交通部：紅牌重機肇事率小型車4.3 倍〉、〈交通部禁重機上國道肇事率比機車多5.7 ... 但仍然有非常多反對大型重機上國道的論點在於「大型重機與一般機車在塞車時鑽車不 ...

#20. 為什麼其他國家可以騎車上國道？高速公路真的是專為汽車設計 ...

這支影片主要來談為什麼世界上大多數的國家可以騎車上高速公路如果騎車上高速會血流成河，為什麼有一百多個國家都可以呢？而且 不是 歐洲、日本這些先進 ...

#21. 紅黃牌上國道、白牌上快速、取消禁行機車、取消兩段式左轉

前總統馬英九先生在太陽花學運說過一句話「我們不是為民主而感到自豪嗎？」，那交通部應立即提出方案，而不是一在地否認、拿假數據來反對重機上國道， ...

#22. 重機上不上國道跟你有很大關係！引用：台灣機車路權促進會

重機上國道 ，一直都不是是非題，而是選擇題。日本、加拿大、美國等政府，都一再警告他們的國人，遊台時，千萬注意交通安全。你開車騎車上路的安全與否，跟重機上國道， ...

#23. 重機國道ptt

Gossiping板Disp BBS[問卦] 大家反重機上國道的原因是？Gossiping板Disp 的其他相關資訊[新聞]重機爭取上國道交· 重機上國道的過程就像在孵蛋， 看看是 ...

#24. 數據證明！交通部禁重機上國道肇事率比機車多5.7倍 - 三立新聞

重機 遍地開花騎上國道，要交通部給個禁止開放的理由！重機上國道真的安全嗎？交通部跟警政署公佈數據，去年10萬輛大型重機就有40.4人死亡， ...

#25. 重機上國道爭議多王國材：目前不宜開放 - 公視新聞網

交通部長王國材強調，這3年來其實都有相關研究，但重機行車秩序、駕駛行為，至今仍未達標，而且也做過相關民意調查，超過6成民眾反對，他再次重申， 目前 ...

#26. 李克聰／重機上不上得了國道很重要嗎？ - 雲論- ETtoday

然而，因交通部遲遲沒有相關規劃進展，即使大型重機團體一直努力爭取上國道，但交通部卻以民調不贊成及地方政府反對等原因延緩。為爭取國道路權，大型重機 ...

#27. 大型重機國道訴求失敗，究竟是誰的問題？ - CarStuff 人車事

重騎騎士們應該都知道，其實修法早已通過550 c.c.以上大型重型機車可以行駛國道，但無奈政府並不是這樣想，法律歸法律，實務規實務，交通部在7/2發佈 ...

#28. 我開汽車我反對重機上國道 - Dcard

想當汽車的時候是汽車平面道路塞車的時候又變回機車這樣是否太過了？ 我是覺得啦如果重機能上國道那就應該其他地方全面比照一般自小客車連停車位都不准停 ...

#29. 台灣即時新聞 - Vexed.Me

2023端午節連假國道5號交通攻略》端午連假山隧道將比平常塞7倍！高公局曝6大地雷路段，高乘載管制匝道封閉不塞車懶人包一次看. 2023年端午連續假期將在6月22日至6月25 ...

#30. 重機上國道先凝聚全民共識 - 人間福報

重機 肇事率高，是交通部反對開放重機上國道的最主要原因，根據交通部. ... 畢竟開放重機上國道，不是重機駕駛準備好了就可以，這還涉及其他類車輛駕駛的心理調適，加上 ...

#31. 達成共識! 重機上國道明年元旦試辦

對此，交通部高速公路局表示，大型重型機車在2016年肇事率為小型車的4.3倍，且近年來許多重機在塞車時便鑽車縫、走路肩，明顯違反重機須比照小型車之規定 ...