【 超感應學園 ── 姜濤台灣拍劇陣容曝光 】
今時今日，最緊要繼續有工開！
好似ViuTV選秀節目《Good Night Show全民造星》（2018）而衍生出來的人氣男子組合MIRROR，面對2020年新冠肺炎肆虐、演藝界幾乎全線停擺的超級慘淡局面，12子依然有新歌和新節目推出，實在還得神落。
早前隊中三位成員，包括人氣王姜濤、「大表哥」Stanley（邱士縉）和Anson Lo（盧瀚霆）完成新歌《IGNITED》和單飛作品《Burn Out》派台宣傳之後，已前後腳飛往台灣，首先完成14日自我防疫隔離，然後立即開工，當中「大表哥」已率先開工，八月初加入《塵沙惑》劇組（https://bit.ly/2DZF9Lk），同劇陣容有莊凱勛、張榕容、劉冠廷和魏蔓，大概要花兩個月時間完成拍攝。
至於姜濤，完成隔離之後，不時在IG公開「日程」，日頭跑步，夜晚打波，有時會在台北街頭自拍，甚至抽空發帖為口罩品牌做宣傳，一點也沒有偷懶。
事實上，按照工作時間表，「姜B」近日應該開始要加入劇組，不過並非「大表哥」參與的那套《塵沙惑》，而是另一套新劇。據經理人花姐指今次姜濤會在台灣逗留大概4個月，「今次佢喺套劇入面算係第二男主角，但劇名係咩就仲未可以講。」
不過記者發現，在台灣的PTT討論區已有網民上載此劇的資料，劇集暫名《超感應學園》，剛於周日（16/8）在台北開鏡，由ViuTV出品，台灣八大電視發行，導演是林彥廷，而資料亦顯示，劇中演員不會分為主角和配角，姜濤在新劇飾演西多士，其他陣容包括：洪群鈞（飾演阿甘）、蔡凡熙（飾演石頭）、劉奕兒（飾演小路）、林思廷（飾演培安）、白靜宜（飾演靜芳），他們六人稱為「六小福」。
姜濤之外，當中最為香港觀眾熟悉的，相信是現年23歲的蔡凡熙。2016年獲導演九把刀相中，參演電影《報告老師！怪怪怪怪物！》，翌年正式出道，在HBO與公視合拍的連續劇《通靈少女》擔正，跟「瑤瑤」郭書瑤是情侶，有大量對手戲，同年又演出連奕琦執導的電影《痴情男子漢》，結果《通》和《痴》分別讓他獲得「第52屆金鐘獎」迷你劇集／電視電影新進演員獎及「第54屆金馬獎」最佳新演員的提名，加上他身材高䠷、帥氣面孔和陽光笑容，當年一度曝光率極高。至於今次姜濤會跟蔡凡熙有多少對手戲，就要留意台灣媒體稍後更多跟進報道了。
圖片來源：MIRROR經理人提供
（17082020）
#游大東 #游大東影視筆記 #姜濤 #MIRROR #花姐 #台灣 #邱士縉 #蔡凡熙 #通靈少女 #郭書瑤 #洪群鈞 #劉奕兒 #林思廷 #白靜宜 #超感應學園 GTV 八大電視 蔡凡熙 KENT 洪群鈞 Chun Hong 劉奕兒 Eugenie Liu 林思廷 Tammy 百白 白靜宜 Keung To 姜濤 MIRROR 姜濤
報告老師怪怪怪怪物ptt 在 [ 負雷] 報告老師！怪怪怪怪物- 看板movie - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
先不講導演人品如何如何，
單就這部電影來講，
我是不推薦去看的。
Ptt上很多人發了很多篇好雷，
探討怪物故事背後的涵義與劇本的深度，
文章寫得很棒，
文筆棒到我幾乎以為我在戲院看的是另一部電影，
但是看電影的1小時53分不會因為這些心得而變得有趣，
那些時間是貨真價實的無聊煩悶。
他們告訴你電影題材所探討的議題深度，
電影中各個情節所表達的不同隱喻，
卻沒告訴你導演根本沒深入探討。
他們告訴你角色刻劃的深入，
卻沒告訴你，
在電影中，
角色只是為了故事而存在，
而不是由角色推動故事，
充滿了斧鑿痕跡。
他們告訴你這些角色寫實地影射現實社會，
卻沒告訴你，
角色性格的過度浮誇，
以及對人性的過度醜陋化。
我能接受一部探討社會黑暗的電影，
但我覺得只點到了議題淺層，
又過於誇張的故事是無法讓人進一步思考的。
我能接受商業片，
但我不覺得它的票房ㄧ不理想，
就有人要把它說成藝術片是什麼好事。
內戰討論的議題有比它淺嗎？
那大家覺得內戰是藝術片嗎？
它的內容有很多討好觀眾的地方，
甚至是刻意的廣告置入。
（例如在公車上玩手機遊戲故意拍遊戲畫面）
它討論議題的手法並不高明，
甚至在「爽」的部份也做得不好。
我知道電影不是只有爽不爽，有沒有內涵，
但那它的優點是什麼？
它為我們講述了校園霸凌、人性醜惡，
但我們卻只看到人性如何如何自私，校園霸凌如何如何可惡，
然後呢？
然後它還想說什麼？
那些不合理的，
它沒解釋清楚。
那些應該多加鋪述申論的，
它蜻蜓點水，卻都沒擊中要害。
看完這部片，我滿腦子只有問號。
鄭傑在捷運車廂行兇後，
一段時間內都人心惶惶。
怪物殺了整個補習班的學生，
沒有引起其他連鎖效應？
怪物殺了整輛校車的學生，
政府沒有動作，
學校繼續上課？（這我認為最不合理）
主角被欺負，試過反抗、試過申訴，
卻沒考慮過轉學？
怪物看似愚蠢，
結果卻看著新聞找學生？
老人痴呆的老頭砍了怪物的手臂一大段，
卻沒對怪物的行動造成影響？
那演這段的意義是什麼？
老歸老還是會拿大刀？
確立怪物的強度？
還是又有什麼我不知道的隱喻？
在觀看的當下，我知道這部片想表達的東西，
但我綜觀整部電影，
我卻沒有看到一個社研所的學生，
為我們講述除了「人性很黑暗、很恐怖」之外的東西，
所有的隱喻都不離人性，
但它所表現出的人性卻都加上了中二濾鏡。
「只有某部分是好人，其他全都是壞人、偽君子、假道學，不然就是白癡。
而與他們同流合污的我也一樣有罪。」？
它的扭曲沒有原因，只是因為現實社會很扭曲，所以它便必須表現得很陰暗，以營造內涵
。
九把刀為我們敘述了一個歪曲變態的社會，但沒有與我們探討它產生的原因，沒有分享他
自己的觀點。
這才是我認為這部片最大的敗筆，他為黑暗而黑暗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.190.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502133079.A.235.html
善與惡是比較出來的，有美善，才顯得出醜惡。
如果沒有男主角的無辜，怎麼顯得出霸凌的蠻橫與罪惡深重？
舉個例來說，九把刀的哈棒傳奇就著重描寫哈棒的暴力是如何英明神武，讀者有意識到他
的行為給被害者帶來的陰影與霸凌的不良嗎？
※ 編輯: sscck5 (42.76.190.12), 08/08/2017 04:38:43
不好笑 不有趣 只好幫他找深度 就跟寫好雷的人一樣
問題是也沒有深度
※ 編輯: sscck5 (111.252.58.74), 08/08/2017 10:38:38
... <看更多>
相關內容