Search
早前有報道北京閉門約見香港地產商，指「遊戲規則已經改變」，而「中央不會再容忍壟斷行為」，要求地產商合作支持北京利益；而香港中原集團主席施永青則上電台聲稱這說法是「言過其實」，指香港地產商不是共產黨員，相信中央不會「指示」要合作，而且私有產權等都已經列明在《基本法》之內，因此遊戲規則無法更改云云。
然而，這種非常樂觀的看法，實在是耐人尋味；就以《國安法》為例，即使與《基本法》條文有所衝突，也可讓中央不經香港立法會審議就直接列入《基本法》附件三在香港實施。又例如《基本法》第27條列明香港人有遊行集會結社以至罷工的自由，但近月政府不斷點名批判的多個歷史悠久的組織，不是被取消登記，就是自行組織解散，當年說「可以繼續六四集會」，如今支聯會的「被消失」，即說明了《基本法》的解釋，隨時可以改變。
如今甚至連以往工聯會等親共人士亦有份的「慶祝雙十」，竟遭到保安局局長鄧炳強質問──「若沒有分裂國家的意圖，為何要慶祝？」，香港法律不是說疑點利益歸於被告的嗎？大家還記得《基本法》第87條所保證，刑事案件有無罪假定的嗎？從這些例子去看，如施永青對《基本法》所擁有的信心，實在是難以理解。
全文連結： https://www.patreon.com/posts/55305068
寫完條題有啲淆，決定都係只放一半出黎，有興趣睇全文自己Click入條link睇……
仲記得當日人大傳言香港要將《反制裁法》寫入基本法附件三，一眾黃標KOL響度呼天搶地、大吹特何第n次「香港經已玩完」，但其實如果你有追開相關新聞，發現連最左嘅土共諸如葉國謙，根本都一直抗拒緊呢樣嘢，就會明白《反制裁法》響香港落實執行嘅機會係近乎零。
葉國謙當時響六月嘅講法係，《反制裁法》係屬於外交層次嘅政策，中央政府從來都有響香港施行權力，所以毋須寫落基本法入面。而去到8月18日《反制裁法》響人大表決草案前夕，譚耀宗再次表明，《反制裁法》草案只會「一切從簡」，結果去到最後連表決程序都收埋皮。
黃標KOL知一唔知二嘅係，佢地知道《反制裁法》係一個核彈級紅按鈕，萬一因為歐美金融機構配合政府對香港進行制裁行動，《反制裁法》就會作出相應報復，結果可能令歐美金融機構連響香港立足嘅機會都無被迫全面撤資──而呢個亦係所謂終極攬炒結。但佢地唔知道嘅卻係，既然係一個咁重要Red Button，中央又點會容許區區一個地方首長擁有咁大嘅權力？咁唔係違背咗習總一直以黎厲行中央集權嘅路線咩？
Anyway隨住中共陸續將大陸一套搬黎香港，我諗香港一班黃標KOL都應該要熟習一下中共一套法治觀念……
歷史在這裏沉思
十天前，當香港國際金融中心地位即將面臨致命一擊的關鍵時刻，茲錄以備考：
林鄭月娥：《反外國制裁法》「完全符合《基本法》第18條列明，可直接列入附件三的條件」。
鄭若驊：《反外國制裁法》列入《基本法》附件三，是最自然、最恰當的方法。
陳茂波：撐將《反外國制裁法》納入香港，可「以戰止戰」。
邱騰華：《反外國制裁法》維護商界利益。
譚耀宗：《反外國制裁法》納入香港「具迫切性和現實性」。（以上資料引自《文滙網》）
本人8月12日FACEBOOK專頁《不要做毀掉香港的千古罪人》則嚴正聲明：不顧兩制差異，盲目將《反外國制裁法》引入香港，完全違反毛澤東、周恩來對香港「長期打算，充分利用」偉大决策，完全違反鄧小平「一國兩制」初衷，完全違反習近平「堅持一國原則，尊重兩制差異，二者不可偏廢」指示，必定犯顛覆性歷史錯誤！
結果，8月20日全國人大委員長會議决定「不表决」《反外國制裁法》納入基本法附件三的議案。
歷史在這裏沉思：作為香港核心資產的國際金融中心地位的毀滅雖然按了「暫停鍵」，然而在某些當權者揣摩上意、「凡事左三分」、只講「堅持一國原則」而不「尊重兩制差異」操弄下，這次「不表決」令香港躲得過初一，但避得過十五嗎？
現在我能和蘇院長在國會這裡用台語議政，是因為許多民主前輩的付出，像是耀伯，戴振耀前輩，那時他在國會以台語質詢，盧修一前輩與謝長廷前輩就幫忙翻譯。上個會期，我也提出決議，為尊重各委員以母語問政，設立各國家語言間之通譯服務及培育各國家語言通譯人才。
針對語言的發展，我最在乎以「系統化」執行計畫，目前針對「國家語言發展」這件事已經有了「法源依據」，就應該要有「專責單位」來執行計畫。根據相關條文，目前國家語言發展以「任務」來做區別，意思是依遇到的問題，去相對的單位解決問題。例如：名字要以母語文字呈現找內政部；母語學以致用，找教育部；母語廣播節找NCC；去年協助民間團體「台文開戶」則得找金管會。但國家語言發展需要的是「整體戰略發展」，應將所有弱勢的、需要系統化的，來做整合的動作，而不是各司其職。
再來，今年1月，李永得部長出席「臺客原經典重現演唱會」提到，「書面語正式名稱初步規劃叫做台灣台語、台灣客語、台灣原住民族語、馬祖語、台灣手語。」但目前教育部的書面文字，有許多方面仍使用「閩南語」，比如閩南語比賽，我也希望教育部可以研議來改善。
語言是文化和思想的載體，涵蓋一個民族的知識體系、歷史記憶，顯現出民族獨特的世界觀，是根本。期望整個行政部門單位從中央到地方一起承擔，積極創造語言發展的條件，創造台灣更友善的社會。共同打造建構台灣語言圈，讓台灣能從語言開始就有抵禦外敵的強大防護罩。
2021-03-23，院會 第三會期總質詢，行政院 蘇貞昌院長，文化部 李永得部長。
===============================
【烏日服務處】
地址｜臺中市烏日區中山路一段525號
電話｜(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址｜台中市沙鹿區中山路537號
電話｜(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址｜台中市霧峰區文化巷57號
電話｜(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址｜台中市大肚區自由路148號
電話｜(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址｜台中市龍井區中央路三段169號
電話｜(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址｜434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話｜0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 （需事前預約）
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 （需事前預約）
大肚─週二 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
龍井─週三 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
烏日─週四 19:00-21:00（每週委員時間）
沙鹿─週五 19:00-21:00（每月一、三週委員時間）
霧峰─週五 19:00-21:00（每月二、四週委員時間）
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
政府建議在現時執業資格試的制度外，新增一條路徑，讓合資格非本地培訓醫生在香港公營醫療系統服務：他們在公營醫療系統工作滿一段長時間後，便可在香港獲得正式註冊，豁免考試。降低引入非本地培訓醫生的門檻的爭議一直不休，有人擔心建議會影響醫療水平，有人則認為門檻降得未夠低。到底政府的建議能否令社會和業界有信心，並有效解決問題？
01:44 公營醫護人手有沒有不足？
04:46 香港醫生有保護主義嗎？
06:06 過去與醫生資格相關的政策
08:45 爭議如何變成兩地矛盾？
10:35 有限度註冊的成效
15:35 如何訂定新政策的細節？
17:14 其他解決醫療問題的政策選項
18:50 為何醫生都投身私人市場？
21:34 未來會有更多反對聲音嗎？
23:03 總結
我們剛剛聽到國安公署李桂華警司針對初選大搜捕進行的一些解釋。雖然再和不講邏輯的政權討論邏輯，本身是最沒有邏輯的一件事，但這些歪理，每一件都會「名留青史」，必須世界知道，一個本來文明法治理性的地方，會淪落如斯。究竟大拘捕的理據是甚麼？根據政府的說法，這裏綜合出十個問題。在建制派當中，行政會議成員湯家驊大律師雖然近年立場劇變為深藍，但始終是唯一源出泛民的一員，這些問題很希望向他請教：假如這樣也可以理順，十年後，夜闌人靜之際，心安嗎？
00:00 開首
00:18 在不講邏輯的「新香港」下講邏輯，是為了？
03:07 第一問: 基本法賦予你顛覆政權？
04:30 第二問: 否決財政預算案＝政府停擺？
05:20 第三問: 否決任何議案＝顛覆政權？
06:15 第四問:那賦予譏員權力的選民又有顛覆政權嗎？
07:25 第五問: 參選＝一定無條件否決議案？
08:14 第六問:一人立場＝代表整個組織立場？
11:04 第七問:終結建制派的壟斷=顛覆政權？
11:48 第八問:若支持35+=有事，那沒有參加初選但支持35+的侯選人呢？
12:48 第九問:那麼支持五大訴求，反國安法的中間派議員，又算不算顛覆政權？
13:38 第十問:根除了代表六成人的代議士，根除得了那六成人嗎？
參考Patreon
⏺ https://www.patreon.com/posts/45869389
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: http://www.patreon.com/simonshen
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplo...
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
失去 基本法18條 對香港的保護罩？#九龍變新界#西九同深圳接壤#巿中心變邊境#千禧年代#一地兩檢#割地兩檢#高鐵香港段... ... <看更多>
第18 條. 為促進民間科學技術研究發展，政府得提供租稅、金融等財政優惠措施。 第19 條. 政府對符合國家科學技術發展計畫目標之民間研究發展計畫，得給予必要之支助。 ... <看更多>
基本法18條 在 香江評論- 【請大律師公會進修基本法】 2020-07-06 香港商报 ... 的美食出口停車場
基本法 第18條第二款列明：「全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施。凡列於本法附件三之法律，由香港特別行政區在當地公布或立法實施。 ... <看更多>