20210817 黃偉民易經講堂
七月,鬼門關大開。
深愛香港的團體,一個個的自動解散。在排隊的,還有:
職工盟,
大律師公會,
記者協會,
支聯會……
驚心動魄,鬼影幢幢!
這個時候,用傳統方法,找個周吉,高佬泉般的道士作法,是沒有用的。都是念經吧!
念的,要是真經。
今時今日,在香港,念完可以保佑你闔府平安的,大概只有一本真經,那是:
《習近平 新時代中國特色社會主義思想》。
全書十五萬字,共廿一章,九十九目,二百條洋洋灑灑的巨著。
坦白說,以我的程度,翻兩翻,是已經天旋地轉,腳部浮浮。
要等香港那班愛國愛港的建制菁英,用深入淺出的方法,向香港人推廣了。
否則,如何成為香港中、小、學生的必修科?
TVB,應該搞個大型綜藝晚會,舉辦全港急口令,好似當年推行《十進制》,好易計一樣,全港急念《習近平 新時代中國特色社會主義思想》比賽,要一口氣,無標點,咬字清晰,鬥快,念出真經全名。
比賽先由譚耀宗帶領一眾愛國菁英示範,造成當年「扭計骰」、「可樂搖搖」般的全城熱潮。
有真經護體,希望在香港七月,能平平安安度過。
今日開始,一連四天,人大常委會,有北京開會,審議成立《反外國制裁法》,放在《基本法》附件三內。
《基本法》附件三版位很多,可以繼續刊登各式內容。
這個《反外國制裁法》,簡單地說,就是禁止,任何組織,和個人,執行或協助執行,外國對中國公民及組織,進行歧視性限制措施。若不執行和配合,這個反制措施,便會被追究法律責任。
這個法例正式實行後,企業面對的,是兩難處境。
不是違反美國法律,就是違反香港法律。
以美元為為本位,不能違反美國的制裁法;在香港營商,又不能違反香港的法律。
第一批面對問題的,是香港的各大銀行。
商人被逼離場,香港的股市、匯市、樓市,國家隊仍能挺得住嗎?
不談政治,也要關心一下瘟疫的狀況。
香港用威逼利誘手段要人打疫苗,又送豪宅,又話唔打冇得返學、睇戲、食飯……
但病毒變種急速,那些第一代疫苗,面對印度變種Delta已經麻麻地;最可怕的南美洲秘魯的變種病毒Lambda,已經出現在亞洲。
因為東京奧運,Lambda來到亞洲。日本公布首例確診Lambda變種冠狀肺炎病患。但是在確診十七天之後才公佈,不影響奧運順利完成。
這款最新變種病毒,是目前聲稱最高度傳染性的病毒,現時的疫苗,對他效用不大。
Delta未完,Lambda又起。
未知這東西,傳了過來香港未?
疫情未見緩和,反愈趨嚴峻。
國際局勢,在美軍完全撤離阿富汗後,塔利班昨日已經進入首都喀布爾,阿富汗總統急速逃亡烏茲別克。
英國首相金毛獅王表示,正與聯合國安理會和北約盟友磋商,確保不會有國家,承認塔利班政權,令阿富汗再次成為恐怖主義溫床。
阿富汗是帝國墳墓,蘇聯、美國,都搞佢唔掂,今日到北京接手。塔利班不像北韓金家,三代都由北京飼養。這是伊斯蘭教遜尼派原教旨主義的武裝組織。
對北京而言,值得關注的有兩點:
一,在伊斯蘭教內,遜尼派和什葉派是世仇。伊朗便是什葉派領導政權,是中國大陸的主要國際夥伴。遜尼派的塔利班將成為中國伊朗關係的炸彈。
二,是新疆問題。北京一直擔心新疆維吾爾族的宗教影響,阿富汗正正是連接新疆和巴基斯坦的山區國家。塔利班不是北韓金家,不信奉什麼社會主義,他們是一群伊斯蘭原教旨主義的神學士,和社會主義風馬牛不相及,和新疆維吾爾族就血脈相連。
塔利班倚靠北京,是希望得到經濟援助和建設,但北京對宗教,無論基督教、回教、佛教,都同樣戒懼。
香港艱難,瘟疫惡化,國際局勢凶險,去留都不易。
香港的醫生、護士、老師、律師、公務員、父母,都在逃亡,局勢在不斷惡化。
王國維在《人間詞話》中說:
古今之成大事業,大學問者,必經過三種境界。
第一境:
昨夜西風凋碧樹,
獨上高樓,
望盡天涯路。
第二境:
衣帶漸寬終不悔,
為伊消得人憔悴。
第三境:
眾裡尋他千百度,
驀然回首,
那人卻在,
燈火闌珊處。
第一境,西風凋碧樹,引喻當時形勢相當惡劣,環境不可為,人人醉生夢死,隨波逐流。
但缺點就是優點,不是西風凋碧樹,前景也不能開朗清明,一覽無遺。
大成就者,不用陪伴,能自己獨上高樓,看到遠方天際盡頭,看到掌權者看不到的前景。
他能排除萬難,不為一時的煙霧所迷,他看到歷史的發展規律,立定志向,引出了第二境。
第二境,知道了目標,確認了方向,儘管遇到了各式困難,仍能堅持奮鬥。無論多辛苦,但乾坤定位,天地確立,就像余英時教授般的新亞子弟,艱險我奮進,困乏我多情。
第三境,經過了無數周折,吃盡苦頭,度過無數試煉之後,終於用血汗種出了鮮花。
他看到一生追求的目標,早在身邊。原來,道不在天涯。
《周易》六十四卦,關於養生的山雷頤卦,它的初爻說:
舍爾靈龜,觀我朵頤,凶。
捨棄你自己本有的寶藏,卻羨慕旁人在大快朵頤,這種淺薄只會導致凶險。
什麼才是你自己的靈龜?
山雷頤卦,靈龜,就是內卦的震卦,震為雷。
孔子在《說卦傳》中說過,帝出乎震,萬物出乎震。萬物有主宰,像我們自己。我們的主宰,便是一夥天地之心,人人都有的良知良能,是我們人性的主宰。
靈龜,靈是天命之所終。
在天,我們就稱為天命;
在人,我們就稱之為性;
在肉身上,我們稱之為心;而心,主乎身。
一個人,內在跟其他人都不一樣的,就叫獨。儒家叫我們「慎獨」。審慎的對待自己與別人不同的本性。
靈龜,就是這個東西。
你的靈龜,就是你最寶貴的東西。
捨棄你自己最寶貴的東西,卻在羨慕外面的花花世界,觀我朵頤。
一個人的自性,可以生萬法,所以這支初爻,爻變,就變成了山地剝卦。生命在剝落了。
一生人,拚命的追求外面世界的東西,卻捨棄了自己的最寶貴生命根源,捨棄了自己天賦的寶貝。人的欲望往外追求,就是觀我朵頤。
頤卦中跟初爻相應的,是四爻。爻辭是:虎視眈眈,其欲逐逐。
人性欲望,食也好,色也好,無論噬嗑卦,賁卦,都一直是這樣,沒完沒了。
觀我朵頤,滿足了你這一餐,跟著又餓了。食和色,都一樣。
你放棄自己天賦靈性,羨慕別人什麼都好,想去競逐外在的種種欲望,這個念頭,結果只能是「凶」的。
明代大儒王陽明說過:
拋卻自家無盡藏,
沿門托砵效貧兒。
頤卦本來說養生,但這支爻守不住,立刻變為山地剝卦。生命在剝落了。
因為追逐世間情色,必然忘了人性心靈的修持。
眾生皆有佛性,皆有這夥天地之心。
別人給你的,任何榮寵,他能給你,也就隨時能拿回去。
只有與生俱來的靈龜,沒有別人可以給你,也沒有別人可以拿走。除非自己放棄。
追求外在的東西,必然受制於人,建立不了生命的主體性。
整本中國通史,都在記錄,依賴當年權勢的,都沒有好下場。
孟子說:
趙孟之所貴,趙孟能賤之。
晉國史官董孤寫他弒其君的趙盾,是當時的權勢人物,他可以讓你貴,也可以讓你賤。
只有你自己的天爵,無人可奪!
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
基本法 的 急口令 在 吳文遠 Avery Ng Facebook 的最佳解答
長毛:年年行,悶唔悶?
長毛:年年行,悶唔悶?
聖誕時分,少不免有賀節之問候短訊。其中一個至為特別,似應來自朋輩的小兒女,恭祝之餘,先詢我今年元旦會否遊行,復又補上一句:「年年行,悶唔悶?」閱之不禁微笑,童言果真無忌,不若成人對話,轉彎抹角,機關暗藏!由於事忙,並未奉答世侄,今日在此饒舌,希望他有緣讀到,元旦日遊行碰到我為「社民連」站台籌款之時,再作議論!
其實,答案至為簡單,「重行行,爭再爭!」普選目的不達,抗爭自然不惜!試想想,若以中共政權安排實行「普選」,由小圈組成之提名委員會篩選候選人,則即使二○一七年港人真能投票選特首,亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情况有多壞?且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦!設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選,你該如何投票?按他們的「參照」原則(即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成),候選名單可能就是
⑧董建華 ⑨曾蔭權 ⑩梁振英
原因是什麼?「不言而喻」,他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」,「八九不離十」嘛!董建華是八,曾蔭權是九,梁振英是十, 為體現講話精神,①至⑦號競選號碼懸空?讓選民投票領略「八九不離十」的原則,銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」,「當之無愧」的特首,簡直就是活教材,破例實在值得!我不知道我的世侄裏,有幾多會趕上尾班車,有幸能夠享受如此投票選特首的權利?但我肯定, 若果元旦不遊行,將來不佔中,這個黑色笑話難保不有成真的一天!
什麼是普選?喬曉陽、李飛這些芝麻京官為其主子背書,來港胡說一通,再由林瑞麟、林鄭月娥港產權臣又為之再背書,可謂愈說愈糊塗,且看最近出爐的政改諮詢文件,洋洋數千言,不及我在街頭講解之急口令:「人人有權依法參選特首、提名他人參選以及投票選舉候選人!」不及三十字,言簡意賅,何須舞文弄墨,浪費紙張?
當然,林鄭月娥、袁國強、譚志源月入近三十萬,豈能不文過飾非,替上大人塗脂抹粉,掩蓋其政治說教的貧血蒼白,現時他們念念有辭,引經據典,不外向港人催眠洗腦,叫大家不要問提名委員會委員篩選候選人之罪惡,而要認識《基本法》和人大常委決定為金科玉律!即使這兩把尚方寶劍如何砍殺普選於未然,但既是皇上御賜,大家就得引頸就戮,只差未叫我們謝主隆恩,得享全屍!
直斥權貴者就是非理性?
身為立法會議員,我有幸得見這個三人組在議會裏粉墨登場,強姦民意不在話下,厚誣先哲更是慘不忍睹。這群庸人的口頭禪之一,就是開口閉口奢談「理性」,將拒絕就範者貶為非理性,這在主帥林鄭之口,更是恍似嘔吐,不能自己!在她看來,提委會操生殺大權、肆意篩選特首候選人是「天經地義」,因為這是符合基本法有關規定,亦有人大常委決定為依權;認為這是篩選而非普選而抗拒者,乃是非理性。她根本不會回答,到底普選是不可剝奪的權利,因而至高無尚,是最大的,抑或人大常委和基本法的權柄,來源自僭奪,所以低三下四,是作大的!所以,她就會叫大家理性一點,接受現實;自然,拒不認命,就是非理性!
也真虧她說得如此流利,旁若無人。理性這個辭兒,本就是反對專制肆虐而出現,是歐洲人苦於教權操弄皇權,剝奪民眾人權的學說。中世紀歐洲封建皇朝託庇於君權神授之說而稱皇稱霸,魚肉百姓,扼殺自由,遂有理性主義之興起,作為反專制奴役之精神利器,戳破權貴依賴教廷權威,互相勾結,麻醉人民!放諸今日香港,北京政權豈非當時歐洲的教皇,由其欽點的特首又何啻那些兒皇帝?港人詰問這些權貴權從何來,抗拒俯首認命,進而挑戰基本法及人大常委決定的合理性何在?指出「提委會」篩選候選人其實是篩選,因而不符普選原則,又何異當年理性之挑戰專制?林鄭月娥有上述之說,若非無知,就是無恥!即使要為中共政權背書,又何必如此屈枉他人,歪曲學理,誤導社稷?難道是為官太久,周旋權壇,誤以為「識時務為俊傑」就是務實,就是理性,據理力爭,直斥權貴者,就是非理性?
你剛數完這些論客於理性之不堪,他們又會搬出法治來做遮羞布。「啊,普選冇問題,但要符合法律規定和人大釋法呀,你們這些刁民就是不講法治!」拜託!到底法律為人而立,還是人為法律而活?先不要問所謂基本法,本就不是香港市民訂立,而是讓中共政權委任的起草委員私立的,那為什麼一定要人們俯首聽命?就以當前普選而論,若果基本法及人大常委決定一旦實行,會令港人的普選名存實亡,那所謂「依法」實行普選豈非悖論,淪為權者的工具?顯然,若憲法及法律之條文,使人們不能據此實現普選此一根本權力時,則「依法」已成為政治桎梏,若不將相關條文修改,則無異於剝奪民眾應有之權,所謂「法治」云云,已淪為以法治眾,而非依法治國,變成人人皆可反之的軟暴力!不甘而奮起抗爭,則可能因此而受此種軟暴力驅使之硬暴力鎮壓,現時北京政權以至本地僕從攻訐「和平佔中」,不過是借法治之名麻痺市民,為他日行使強權鳴鑼開道!
文革過後,被誣「反革命」的中共元老彭真從黑獄「平反」出來,弄來一個「人大政法委員會主任」虛銜,答記者問及「黨大還是法大?」未知是年邁糊塗,抑或良心發現,竟然當眾答曰:「黨大,還是法大,這箇我也搞不清楚……」
沉默的香港人,彭真答不到的難題,還是要問清楚的,喃喃自語,問亦何用?捲起衣袖,邁開步履,元旦上街,大聲質問,大聲說不,不行白不行,又點會悶?
2013-12-29 | 明報 | P01 | 星期日生活 | 長毛梁國雄
基本法 的 急口令 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳貼文
若以中共政權安排實行「普選」,由小圈組成之提名委員會篩選候選人,則即使二○一七年港人真能投票選特首,亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情况有多壞?且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦!設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選,你該如何投票?按他們的「參照」原則(即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成),候選名單可能就是
⑧董建華 ⑨曾蔭權 ⑩梁振英
原因是什麼?「不言而喻」,他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」,「八九不離十」嘛!董建華是八,曾蔭權是九,梁振英是十, 為體現講話精神,①至⑦號競選號碼懸空?讓選民投票領略「八九不離十」的原則,銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」,「當之無愧」的特首,簡直就是活教材,破例實在值得!我不知道我的世侄裏,有幾多會趕上尾班車,有幸能夠享受如此投票選特首的權利?但我肯定, 若果元旦不遊行,將來不佔中,這個黑色笑話難保不有成真的一天!
長毛:年年行,悶唔悶?
聖誕時分,少不免有賀節之問候短訊。其中一個至為特別,似應來自朋輩的小兒女,恭祝之餘,先詢我今年元旦會否遊行,復又補上一句:「年年行,悶唔悶?」閱之不禁微笑,童言果真無忌,不若成人對話,轉彎抹角,機關暗藏!由於事忙,並未奉答世侄,今日在此饒舌,希望他有緣讀到,元旦日遊行碰到我為「社民連」站台籌款之時,再作議論!
其實,答案至為簡單,「重行行,爭再爭!」普選目的不達,抗爭自然不惜!試想想,若以中共政權安排實行「普選」,由小圈組成之提名委員會篩選候選人,則即使二○一七年港人真能投票選特首,亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情况有多壞?且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦!設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選,你該如何投票?按他們的「參照」原則(即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成),候選名單可能就是
⑧董建華 ⑨曾蔭權 ⑩梁振英
原因是什麼?「不言而喻」,他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」,「八九不離十」嘛!董建華是八,曾蔭權是九,梁振英是十, 為體現講話精神,①至⑦號競選號碼懸空?讓選民投票領略「八九不離十」的原則,銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」,「當之無愧」的特首,簡直就是活教材,破例實在值得!我不知道我的世侄裏,有幾多會趕上尾班車,有幸能夠享受如此投票選特首的權利?但我肯定, 若果元旦不遊行,將來不佔中,這個黑色笑話難保不有成真的一天!
什麼是普選?喬曉陽、李飛這些芝麻京官為其主子背書,來港胡說一通,再由林瑞麟、林鄭月娥港產權臣又為之再背書,可謂愈說愈糊塗,且看最近出爐的政改諮詢文件,洋洋數千言,不及我在街頭講解之急口令:「人人有權依法參選特首、提名他人參選以及投票選舉候選人!」不及三十字,言簡意賅,何須舞文弄墨,浪費紙張?
當然,林鄭月娥、袁國強、譚志源月入近三十萬,豈能不文過飾非,替上大人塗脂抹粉,掩蓋其政治說教的貧血蒼白,現時他們念念有辭,引經據典,不外向港人催眠洗腦,叫大家不要問提名委員會委員篩選候選人之罪惡,而要認識《基本法》和人大常委決定為金科玉律!即使這兩把尚方寶劍如何砍殺普選於未然,但既是皇上御賜,大家就得引頸就戮,只差未叫我們謝主隆恩,得享全屍!
直斥權貴者就是非理性?
身為立法會議員,我有幸得見這個三人組在議會裏粉墨登場,強姦民意不在話下,厚誣先哲更是慘不忍睹。這群庸人的口頭禪之一,就是開口閉口奢談「理性」,將拒絕就範者貶為非理性,這在主帥林鄭之口,更是恍似嘔吐,不能自己!在她看來,提委會操生殺大權、肆意篩選特首候選人是「天經地義」,因為這是符合基本法有關規定,亦有人大常委決定為依權;認為這是篩選而非普選而抗拒者,乃是非理性。她根本不會回答,到底普選是不可剝奪的權利,因而至高無尚,是最大的,抑或人大常委和基本法的權柄,來源自僭奪,所以低三下四,是作大的!所以,她就會叫大家理性一點,接受現實;自然,拒不認命,就是非理性!
也真虧她說得如此流利,旁若無人。理性這個辭兒,本就是反對專制肆虐而出現,是歐洲人苦於教權操弄皇權,剝奪民眾人權的學說。中世紀歐洲封建皇朝託庇於君權神授之說而稱皇稱霸,魚肉百姓,扼殺自由,遂有理性主義之興起,作為反專制奴役之精神利器,戳破權貴依賴教廷權威,互相勾結,麻醉人民!放諸今日香港,北京政權豈非當時歐洲的教皇,由其欽點的特首又何啻那些兒皇帝?港人詰問這些權貴權從何來,抗拒俯首認命,進而挑戰基本法及人大常委決定的合理性何在?指出「提委會」篩選候選人其實是篩選,因而不符普選原則,又何異當年理性之挑戰專制?林鄭月娥有上述之說,若非無知,就是無恥!即使要為中共政權背書,又何必如此屈枉他人,歪曲學理,誤導社稷?難道是為官太久,周旋權壇,誤以為「識時務為俊傑」就是務實,就是理性,據理力爭,直斥權貴者,就是非理性?
你剛數完這些論客於理性之不堪,他們又會搬出法治來做遮羞布。「啊,普選冇問題,但要符合法律規定和人大釋法呀,你們這些刁民就是不講法治!」拜託!到底法律為人而立,還是人為法律而活?先不要問所謂基本法,本就不是香港市民訂立,而是讓中共政權委任的起草委員私立的,那為什麼一定要人們俯首聽命?就以當前普選而論,若果基本法及人大常委決定一旦實行,會令港人的普選名存實亡,那所謂「依法」實行普選豈非悖論,淪為權者的工具?顯然,若憲法及法律之條文,使人們不能據此實現普選此一根本權力時,則「依法」已成為政治桎梏,若不將相關條文修改,則無異於剝奪民眾應有之權,所謂「法治」云云,已淪為以法治眾,而非依法治國,變成人人皆可反之的軟暴力!不甘而奮起抗爭,則可能因此而受此種軟暴力驅使之硬暴力鎮壓,現時北京政權以至本地僕從攻訐「和平佔中」,不過是借法治之名麻痺市民,為他日行使強權鳴鑼開道!
文革過後,被誣「反革命」的中共元老彭真從黑獄「平反」出來,弄來一個「人大政法委員會主任」虛銜,答記者問及「黨大還是法大?」未知是年邁糊塗,抑或良心發現,竟然當眾答曰:「黨大,還是法大,這箇我也搞不清楚……」
沉默的香港人,彭真答不到的難題,還是要問清楚的,喃喃自語,問亦何用?捲起衣袖,邁開步履,元旦上街,大聲質問,大聲說不,不行白不行,又點會悶?
2013-12-29 | 明報 | P01 | 星期日生活 | 長毛梁國雄