關於 培英國中成績查詢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🇦🇺澳洲防疫政策快報🇦🇺11月12日

▶澳洲聯邦政策、新聞
→紐西蘭表示現在開始討論澳洲人何時可以進入紐西蘭而無需隔離檢疫還為時過早。
→澳洲總理下週將前往日本會見日本新首相Yoshihide Suga。

▶地方政策
⬛昆州
→新3例，共1,182例，死亡6例。
→10個活躍病例，7例正在醫院治療。
→24小時內共有5,050次測試。
→新病例全從海外返回，住在隔離檢疫飯店。
→昆士蘭57天沒有社區傳播感染。
→昆州最新疫情消息，請參考昆州衛生局網站
https://www.qld.gov.au/health/conditions/health-alerts/coronavirus-covid-19/current-status/contact-tracing.
⬛新州
→新增病例5例，共4,294例，死亡55例。
→新病例全從海外返回，住在隔離飯店。
→新州24小時內共進行23,236次測試。
→新州目前71人在醫院治療。
→新州連續5天沒有記錄到新的境內感染病例。
→新州健康局在Bowral和Moss Vale的廢水處理站發現病毒反應。Moss Vale最近有確診的病例，但Bowral最近沒有報導。昨晚超過18,500名雪梨西部居民也被警告當地兩個廢水處理站的污水中存在病毒。受影響的郊區包括North Kellyville, Rouse Hill, Box Hill, The Ponds, Kellyville Ridge, Parklea, Quakers Hill and Acacia Gardens。
→新州副總理在​州緊急行動中心提議，從12月24日起，允許住處的人數上限提高到40人或50人。
→新州最新的疫情消息，請參考新州衛生局官網。https://www.nsw.gov.au/covid-19/latest-news-and-updates.
⬛維州
→新增0例，共20,345例，新增死亡0例，共死亡819例。
→目前維州有3例活躍病例，所有活躍病例都在墨爾本大都會區。
→在總病例中，墨爾本大都會區18,958例，維州其他地區有1,196例。有2例在醫院治療。
→維州連續天13沒有新增病例和新增死亡病例。
→維州衛生部門負責人已辭職，她的代理人Euan Wallace從星期二起接任他的職位。
→維州的衛生部門在疫情暴露地點清單中增加墨爾本更多地點，包括中央商務區的商店和一些火車旅行。在以下時間去過以下地點得任何人，如果有任何感染徵兆，都應該接受病毒檢測。
11月8日，下午1:45-2:15Craigieburn line inbound between Glenroy Station and Flinders Street Station
11月8日，下午3：00 -3：50 H&M, 350 Bourke Street Melbourne
11月8日，下午3：55-4：40 Cotton On Body, 211 La Trobe Street Melbourne
11月8日，下午5：00-5：15Chemist Warehouse, 220-226 Collins Street Melbourne
11月8日，下午6：30-7：00Craigieburn line outbound between Flinders Street Station and Glenroy Station
11月8日，下午7：45-8：15Touch of Asia, 826A Pascoe Vale Road Glenroy
11月10日，早上11:45 -13:20Terminal 4 Domestic, Melbourne Airport
→維州疫情更新請上官網查詢 https://www.dhhs.vic.gov.au/media-hub-coronavirus-disease-covid-19
⬛北領地
→新增1例，共41例，死亡0例。
→8個活躍病例。
⬛首都領地
→新增0例，共114例，死亡3例。
→0活躍病例。
→坎培拉地區居民可以在以下網址找到離您最近的檢測診所：http://www.covid19.act.gov.au/testing
⬛西澳
→新增3例，共783例，死亡9例。
→活躍病例14例。
→新病例從海外返回，住在飯店隔離中。
→西澳硬邊界從週六凌晨12:01開始放寬限制，允許其他州的人從公路入境，所有旅客必須已完成線上G2G通行證。 並警告主要針對來自所謂“極低風險”州的遊客，但並未聲明他們曾去過維州或新州，或者未曾去過那裡的人接觸過。例如，北領地允許來自維州的人，南澳和新州的遊客被允許，但大雪梨地區則不允許。如果您去過這些地方，並且不想要14天的隔離，那就不要來西澳。
⬛南澳
→新增1例，共520例，死亡4例。
→活躍病例17例。
→新病例從海外返回，住在飯店隔離中。
⬛塔斯
→新增0例，共228例，死亡13例。
→塔斯政府尋求對於基礎設施的補救措施，來應對因疫情而受打擊的國家預算，目前已創下$ 4.3億的債務。

★聯邦政策和各州政策詳細內容，請自行到政府官網查詢。
★如果你在澳洲發現自己有可能感染病毒，請勿自行到診所或醫院，請打電話給你的家醫或打電話到政府的24小時防疫專線1800 020 080，如需翻譯請打131 450。
★如果遇到緊急醫療情況，請致電000。
★請照顧你的心理健康，如果在澳州你或你知道有人感到憂慮、焦躁需要找人聊聊，或適遇到家暴、性侵等，請善用利用以下熱線電話。

澳洲全國性的家暴、性侵專線 1800 Respect National Helpline: 1800 737 732
維州安全步驟危機專線：1800 015 188
婦女危險專線（NSW）：1800 656 463
生命線 13 11 14
兒童求助熱線 1800 551 800
澳州男性熱線 1300 789 978
Suicide Call Back Service 1300 659 467
戰勝憂鬱 1300 22 46 36
Headspace 1800 650 890
如果需要電話口譯服務，請撥打電話131 450。

今天澳洲新增13例，共27,699例，死亡907例，世界病毒感染第91名。恭喜維州連續13天拿了雙0好成績，澳州仍維持0境內感染病例。西澳硬邊界也即將放寬，澳洲各州都有好消息。在疫情漫長期間，澳州總理也終於可以出國外交。今天英國因疫情死亡人數破5萬，歐美亞許多國家仍在疫情水深火熱中，好好珍惜在疫情下的我們是身處澳洲，幾乎是正常生活。

最後祝大家在疫情中健康平安，也謝謝辛苦的第一線防疫人員和家屬，還有乖乖遵守規定的人們，澳州的疫情看似終於快要結束了。記得多聯絡親友，跟異鄉的家人朋友報平安!

如果你喜歡️Una的澳洲防疫政策整理，歡迎給個支持點讚和留言，祝福大家都能健康平安度過這次疫情，記得吃好、睡好、運動，然後少抱怨，看一下澳洲政府的努力，讓我們繼續為澳洲和世界禱告，希望大家早日回歸正常生活。❤️

🇦🇺澳洲防疫政策快報🇦🇺5月6日

▶聯邦政府政策
→英國皇室發布英國伊麗莎白女王二世與澳洲總理電話會議的消息，兩人已經討論澳洲對今年所面臨的災難應對和從中恢復的問題。
→紐、澳有可能在七八月開放Trans-Tasman旅遊泡沫計畫，塔斯馬尼亞機場有可能在5月底準備就緒。跨塔斯安全邊境小組由來自每個國家的約20名衛生、航空公司、機場和邊境代表的專家組成。該小組將建議如何安全地處理邊境旅客，而無需進行14天的強制隔離或自我隔離期。
→澳洲副首席醫學官表示兒童不太可能將病毒傳播給彼此和成年人，他們受到感染的可能性較小，而受到嚴重感染的可能性較小，在患病的前五天-當他們表現出症狀時，傳染性最高。並強調強調下載COVIDSafe應用程式以監控冠狀病毒傳播的重要性。
→澳洲衛生部長說，已經有近6,000名澳洲人從COVID-19中康復，自願使用他們的血液和血漿，這種治療方法有可能幫助那些面臨極端狀況的人。針對那些重症加護病房中處於COVID-19晚期階段的人，澳洲在研究和治療方面處於世界領先地位。血液製品巨頭CSL的研究人員將監督該試驗，他們已經在位於墨爾本的Broadmeadows設施開始開發可能挽救生命的COVID-19治療方法。
→澳洲總理說，應對COVID-19病毒的群體免疫方法是死刑，並再次稱讚澳洲對冠狀病毒的危機處理反應，稱與其他國家相比，我們做得非常好。
→澳洲郵局警告人們不要相信詐騙集團的電子郵件，電子郵件會聲稱你的包裹無法交付且超重，要求付款來取回包裹。提示客戶單擊網絡釣魚連結，該連結會連到假的澳洲郵政網站，該網站要求提供個人和財務信息。
→澳洲本週將推出數十億澳幣的JobKeeper付款，本週稅務局將開始向雇主每兩週支付1500澳幣，以便他們支付其員工的工資。

▶地方政策
⬛昆州
→新增0例，共1,043例，死亡6例。
→陽光海岸體育場轉變為社區樞紐，來幫助在疫情期間無家可歸的人。該樞紐為需要的人提供洗衣設施、淋浴、醫療諮詢和流感疫苗、緊急餐包和財務建議。陽光海岸有約800名無家可歸的人，但據估計，現在這個數字已經增加到1,000多。
→布里斯本市議會已取消向中國兩個城市深圳和重慶運送價值50,000澳幣的PPE設備計劃。市長辦公室發言人說：在市議會的姊妹城市提出物資供應請求時，冠狀病毒並未嚴重影響澳洲。但這已經使布里斯本經濟損失了10億澳幣。昆州和聯邦醫療當局阻止物資離開昆士蘭。
→昆士蘭總理表是已經為家暴受害者提供援助的550萬澳幣的基礎上，再追加200萬澳幣。我們知道那裡有很多婦女正受到家庭和家庭暴力的影響，整個昆士蘭的服務已被大量的電話給淹沒。我們要確保我們盡可能多地支持婦女和兒童。
→昆州財政部長表示，昆士蘭州勞動力的COVID-19損失沒有其他州那麼嚴重。自澳洲在3月14日記錄其第100個病例以來，昆士蘭的就業機會下降6.5％。但是，這是澳洲第二低的數字，低於3月14日至4月18日全國7.5％的下降幅度。
⬛新州
→新增9例，共3,04２例，死亡46例。
→昨天全州的測試率達到近7000，新州總理表示即使您症狀最輕微，如果您與弱勢群體一起工作，如果你在任何地方工作並感到擔憂，並有很多與您接觸的人，請挺身而出進行測試。
→新州總理說，紅寶石公主的慘敗必須再也不會發生，我們需要做的是深入研究，以確保我們記取教訓，並且以後再也不會發生。
→養老院專員揚言要在16例COVID-19死亡後吊銷Newmarch House執照，原因是該機構繼續努力遏制疫情並“未能達到質量標準”。專員向Anglicare發出嚴厲的訊息，在星期三下午向他們發出通知。他們威脅要吊銷養老院的執照，指示他們在明天下午5點前以書面形式同意不接納任何新居民，並立即接受任命獨立顧問、政府任命的經理。
⬛維州
→新增17例，共1,440例，死亡18例。
→維州衛生部長對肉品加工廠疫情處理滿意。
→墨爾本Footscray的Doutta Galla養老院和Bacchus Marsh的Grant Lodge養老院暫時關閉，員工和居民正在接受COVID-19測試。Footscray至少在5月11日前拒絕訪客，因為設施內部將開始進行深度清潔和消毒。
→維州財政部長宣布，如果維州3000名臨時工因冠狀病毒大流行而失業，他們將有資格獲得每兩週稅前1500澳幣的現金支援。類似“工作守護者”的計劃將持續到9月，一些工人可能會重新部署到公共部門的其他領域，例如醫療保健等需求激增。
⬛北領地
→新增0例，共30例，27例已恢復。
→僅剩三個活動案例區域，已經有六天沒有新病例，離酒吧和餐館重新開業還有九天時間。
⬛首都領地
→新增0例，共107例，死亡3例，103例已恢復。
→首都領地首席衛生官表示希望對盡可能多的人進行測試，這對於使我們在社區中獲得最佳的COVID-19狀況，並為我們進步提供所需的數據。
→首都領地心理健康部長宣布450萬澳幣的額外心理衛生資金，來應對疫情對社區的心理影響，資金將提供給包括坎培拉生命線（Lifeline Canberra）、Menslink、Way Back支持服務和OzHelp在內的組織，並將用於擴展現有的坎培拉健康服務心理健康支持計劃。
⬛西澳
→新增0例，共551例，死亡9例。
→西澳政府將在本週末發布西澳路線圖，但是放鬆限制只有在安全的情況下才會發生。
但是放鬆限制只有在安全的情況下才會發生。儘管自一開始我們就做出了非常強烈的反應，但我們還沒有走出困境。
→西澳人被警告，隨著政府希望重新開放企業，修復疫情造成的經濟損失可能需要數月，甚至數年時間。
→西澳仍然不願重新開放州內邊界，在西澳只有一個活躍病例，表示封鎖邊界是成功的。
⬛南澳
→新增0例，共438例，死亡4例。
→14天沒有新的冠狀病毒病例。
→南澳對重新開放邊界持謹慎態度，南澳首席公共衛生官表示，COVID-19的最大風險現在來自必要性工作者和其他州際旅客。我們甚至不想在南澳有一個新病例，也不想看到一個新病例，因此，我們不要變得自滿，這很重要。我們不要毀掉一切。
→南澳病例目前只有5人被視為活躍病例，包括2名仍在醫院中的患者。
→南澳預計將放寬業餘和兒童體育的限制。
⬛塔斯
→新增0例，共233例，死亡13例。
→塔斯西北區醫院設施在三週前關閉後，服務逐步恢復，外科病房和醫學腫瘤科預計將很快重新開放。
→塔斯衛生當局警告塔斯人不要沾沾自喜，並敦促任何有流感症狀的人接受檢查，目前有42活躍病例，

▶企業、運動隊政策
→NRL培訓在3月中止後恢復。
→收費站Transurban允許前線醫護人員在新州的道路上自由通行，從而減輕他們的壓力。
→百貨商店Myer將在昆士蘭的五家商店中開門，Chermside、Carindale、North Lakes、Townsville和Toowoomba的商店將從周五開始營業，希望能在其他州開業。
→JB HiFi和Good Guys因為疫情而生意興隆，被迫在家工作的客戶爭相購買家用電器和科技產品，在三個月內增長13.9％。為了應對人流的變化，該公司關閉三家機場JB Hi-Fi商店和CBD位置的七間商店，並從這些位置的員工在整個網路商店進行重新部署，The Good Guys所有商店均保持營業。

★如果你在澳洲發現自己有可能感染病毒，請勿自行到診所或醫院，請打電話給你的家醫或打電話到政府的24小時防疫專線1800 020 080，如需翻譯請打131 450。
★如果遇到緊急醫療情況，請致電000。
★如果你遭受性侵、國內或家庭暴力，請致電澳洲家暴24小時熱線電話1800 737 732。
★聯邦政策和各州政策詳細內容，請自行到政府官網查詢。
★如果你也是在海外防疫面臨到homeschooling的爸媽，感到焦慮、不知所措、想得到一些創意想法，歡迎申請加入Una最近創立的"海外防疫爸媽home school社團"。此社團僅限海外的爸媽入社，不接受以粉絲專頁名義加入，需回答問題和同意遵守社團規則，才能加入。目前已經有澳、紐、歐、亞、美、加的爸媽加入此社團。 https://www.facebook.com/groups/2406749232970528/

今天澳洲新增26例，共６，８７４例，死亡97例，世界排名又往後掉到49名。恭喜澳洲今天各州幾乎又是抱零鴨蛋的新病例成績，維州肉廠疫情控制住了，算是以很快的速度處理，新州養老院仍是持續有新病例，未來有可能會被吊銷執照，最可憐的還是裡面的弱勢族群老年人，沒有受到妥善的保護，每天要遭受感染和死亡的恐懼，很希望能早日控制病情和保護這些弱勢族群。

今天看到昆州今天0新病例，一開始覺得安心，但看到過去24小時單日測試人數不多時，又不免擔心。新州和維州的測試人數是昆州的5倍以上，雖然昆州沒有新州和維州人口多，但測試人數相較的確少很多。上個周末黃金海岸人山人海的照片讓人印象深刻，總希望能在放寬更多限制前，政府能多做些測試，盡量讓感染源早日找到，才能安心放寬措施。

對於紐澳決定要直航，是挺令人興奮的，今天看到新聞說有考慮把台灣和韓國也加入，難道昨天Una才說的願望就快要實現了。❤️

澳洲目前雖然疫情算控制住，但接著要各州開始放寬規定，大家還是做好防疫措施，以免在第二波病毒感染來襲時，措手不及。好好享受政府放寬的規定，也好好保護自己和家人，還沒打流感疫苗的可以預約打疫苗，每年因為流感死亡的人數也是很高，加上澳洲冬天即將來襲，增強抵抗力很重要。記得多聯絡家人和朋友，如果有遇到家暴等問題，記得打澳洲家暴專線。還有小心詐騙訊息和郵件。

如果你喜歡Una的澳洲防疫政策整理，歡迎給個支持點讚和留言🤗，祝福大家都能平安度過這次疫情，記得吃好、睡好、運動，然後少抱怨，看一下澳洲政府的努力，讓我們繼續為澳洲禱告。🙏

曹長青：駁總統府記者會 談倫敦政經學院醜聞

蔡英文的博士論文爭議2015年夏天就有過，今年又持續發燒了三個多月。昨天（23日）總統府發言人終於開記者會，展示了蔡總統的博士學位證書、就學文件及論文原稿等。

這是一個正確的做法。但蔡英文早就該這樣做，應該在受到質疑後的第一時間，本人出面開記者會，就被質疑的問題一一作出說明和澄清。但蔡英文首先做的，卻是用刑事罪起訴質疑她的教授們（林環牆、賀德芬、彭文正），開了台灣在任總統打毀謗官司的極不明智的首例（馬英九的提告是在卸任之後）。誰都渴望歷史留名，留美名。蔡英文執政功過自有後人評判，但此誹謗案在台灣新聞史上必定不是美名。

蔡英文清楚地知道，作為總統，她有不出庭的豁免權；所以在任期間此案根本不會有任何進展。她的提告，就是要以勢壓人，以訴訟代替回答，迴避真相。真相要迴避，就是有問題！

當時彭文正博士對此有精彩評論：不可告人，只有告人！蔡英文是全世界第一個用告人證明自己學位為真的人。

我今年6月10日發表「蔡英文博士學位是否造假？」時，蔡總統就應把所有相關資料都拿出來，讓社會大眾鑑定。那就不會浪費那麼多人的大量時間精力去調查、審核。蔡英文為什麼要拖延這100多天？完全不可思議。

這次開記者會回答問題值得肯定，但仍留下眾多疑點——

首先，這個記者會應是蔡英文本人直接面對記者回答問題，而不應是任何其他人。因為所有質疑的，都是蔡英文本人的問題，只針對蔡英文本人的誠信，而不是國家政策。一百多天來，從媒體人到學者、到社會大眾，提出的一大堆問題，只有蔡英文本人才知道，才能回答清楚。找總統府發言人打官腔、做官樣回答，完全不給人以真誠坦蕩、自尊自信地回答質疑的感覺。

所以，昨天總統府記者會留下的第一個重要問題是：蔡英文躲哪裡去了？為什麼她本人不能出面，當著全國、全世界觀眾的面，清清楚楚地逐一回答被公眾質疑的所有問題；把1984年上交的典藏的博士論文、1984年頒發的博士證書、在台灣歷次學術升等、政治參選（證明博士身份）整個過程的文件，自己親手一一展示、解釋，文件副本留給媒體，讓大家今後隨便檢視。

讓跟蔡英文博士論文毫無關係的人，戴著白手套，做出手捧愛因斯坦《相對論》手稿的嚴重狀態，小心翼翼展示蔡英文從家人倉庫翻出的、聲稱是36年前打字機版的論文草稿。且不說這種裝腔作勢、故作珍貴的滑稽可笑，如此鄭重其事、以總統府官方拿出的，卻根本不是上交圖書館的裝訂典藏本，而是一堆尚有白色塗改液的草稿！如此做法豈不是作踐、耍弄大眾的鬧劇？居然有一大堆人相信、認可了這種鬧劇。

第二，這個草稿的哪一頁證明了它是通過了博士資格審核的版本？如果草稿就可以證明博士資格，豈不是任何人都可以用草稿去申請教職？哪還需要辛苦多年一改再改等評審教授審批？如果草稿就可以等同已出版的著作，豈不是任何在家塗鴉的人，都可以頂個作家的烏紗帽？蔡英文這個草稿本身，難道不更證明蔡英文沒有提交過正式的、典藏本的論文嗎？

第三，總統府表示，蔡英文回台獲得教職的政治大學，有蔡當時遞交的三本博士論文。那這次為什麼不展示那三本正式成書的論文？拿一本過來就可以了嘛，為什麼沒有這樣做？這就無法不令人嚴重質疑，政大是不是真有蔡英文口試通過後的典藏本？

第四，這次總統府發言人說，蔡英文當時遞交了論文，丟失是倫敦政經學院（LSE）校方的責任。這個說法不僅完全不能令人信服，而且讓人確信，有人在繼續公然撒謊。了解LSE內部運作、也從該校獲得博士學位的 、一路為蔡英文護駕的「台灣研究室」主任施芳瓏女士都說，「準博士都是繳交兩本論文給倫敦大學 Senate House Library」。難道倫敦大學圖書館把蔡英文的兩本論文都「弄丟了」？這種可能性的概率有多大？任何理性的讀者請你冷靜地設想一下。

第五，如果蔡英文的博士論文曾經遞交給LSE, 後來被校方弄丟了，那她是什麼時候發現的？發現之後為什麼不馬上補交？2015年被質疑後，為什麼還不補交？為什麼等了35年之久？如果真有成書典藏本，蔡英文就不必再把手裡的這些散裝草稿，複印傳真給LSE圖書館。在全台灣都瞪大眼睛尋找的時候，趕快把政治大學的那三本調出一本特快專遞給LSE 不就行了嗎？

我6月份的質疑文章引用了美國北卡大學台裔學者林環牆教授對此獨立調查獲得的重要資訊：LSE圖書館員Ruth Orson兩次回信（那是在沒有外力介入前，該校人員最誠實可信的回答）：說他們never received（從來沒有收到過）蔡的博士論文，她查了倫敦大學系統的全部三個圖書館，結果都查不到任何收到過蔡英文博士論文的記錄。是LSE撒謊，還是蔡英文撒謊？

據林教授查閱對比LSE校方提供的1984年獲博士學位的106人資料，除了蔡英文，其他105人全部都有論文遞交記錄。如果是倫敦大學圖書館真的是後來弄丟了（而且是兩本都丟了），那為什麼連蔡英文曾經遞交過論文的記錄都沒有？

第六，不僅全部105博士都有論文遞交記錄，只有蔡英文沒有；而且林教授還查到，這105人的論文都可訂購調閱，唯獨蔡英文這本今年6月底才補交的草稿本都不許上網、不許拍照、不許引用，更不可能訂購。怎麼單單就蔡英文的論文珍貴到超越其它任何博士論文的地步？是因為它價值兩個博士學位，所以比別人的都珍貴？

第七，就LSE關於蔡英文論文的不可拍照、不可影印、不可引用、更不可上網訂購等苛刻規定，蔡英文本人和總統府都表示，那是LSE的規定，與蔡英文無關。事實是：特地跑去LSE查閱該論文的林環牆教授、徐永泰博士都被LSE告知，這些「不許」是應作者（蔡英文）的要求。那麼到底誰在說謊？

如果不是蔡本人的要求，那麼請蔡總統馬上電話通知LSE，停止那一堆「不許」，立刻開放，像其它所有論文一樣，允許大家閱覽、網上訂購電子檔；起碼以此證明蔡總統沒有撒謊、她沒有那些詭異的、與眾不同的特殊要求。

總統府這次表示，蔡英文要把博士論文送交國家圖書館並上網供大家學術參考。很好，期待盡快。如果真做，這種簡單的事情一天就可以做到。希望不是三個月後。

在我本人了解範圍，圖書館對自己館內的讀物嚴格設限的，除了蔡英文，還有一個，那就是蔣介石。

2006年美國斯坦福大學胡佛研究所首次公開蔣家後人提供的蔣介石日記，但蔣家要求「不得以任何工具翻拍」。此規定害得中國社科院學者、研究蔣介石的專家楊天石從北京飛到美國，全天在圖書館閱讀抄寫。他那年70歲，整整抄了70天！蔣日記分三次公開，他多次到美國，前後抄寫了10個半月！

今年83歲的楊天石後來寫出多本專著，通過蔣日記發現很多問題。這裡僅舉一件：蔣對胡適的兩面性。胡去世時蔣送輓聯：「舊倫理中新思想的師表，新文化中舊道德的楷模」，高度評價。但其日記寫的卻是：（胡）暴卒；乃除了障碍也。蔣日記甚至罵胡適是野狗，「其人格等於野犬之狂吠」。據統計，蔣在日記中責備、辱駡胡適不下20處。

送到圖書館的資料设置苛刻限制、阻止更多人看到，就是因為其中有不愿「見人」之處。蔣介石日記有「三不」，蔡英文論文有「三不」。送到圖書館，卻如此設限不讓人看的兩個權力者的資料都來自台灣，也是有點見鬼了。

第八，除了博士論文仍有上述這些疑問之外，關於蔡英文的博士學位證書也同樣存在十分不可思議的情形。

這次總統府記者會表示，蔡英文不僅在2015年向LSE申請了補發博士證書，而且在2010年也得到一份補發的。而總統府記者會這次展示出的，則是1984年蔡英文博士學位證書原件（的複印件）。如果有原件，為什麼要補發，而且兩次要求補發？把原件複印一下廣為散發不就得了？真是太匪夷所思了！總統府表示，這次展示的證書和信件等，是從LSE校方獲得的。

也就是說，蔡英文在把自己的典藏本博士論文全部都弄丟了的同時，把自己的博士證書也搞丟了，需要補發一份。而且，既然2010年補發了一次，為什麼2015年還要再補發一份？2010年那一份又丟了嗎？連影印本也沒了嗎？

一個人同時把自己的博士論文和博士學位證書都給弄丟了，補發過一次的也丟了。大家說說，這樣的機率低到什麼程度？誰能在台灣給我找出第二個？

且不究蔡英文博士論文和學位的真偽，就算全部都是真的，她把這兩份辛苦且緊張（她自己說的）獲得的人生重要文件統統都搞丟了！而且一丟再丟？如此一個馬虎大意、無序的人，去做律師樓秘書恐怕都不合格吧？

總統府表示，蔡英文的文件找不到是因為在台灣多次搬家。這話不知有幾個人相信，起碼我不信！拿我自己來說，僅在美國就搬過十多次家，我的黑龍江大學學位證書、深圳青年報記者證等都保留著。甚至我當年考托福的成績單、紐約哥倫比亞大學錄取我讀政治學博士的一張通知書都隨手存檔。我都沒去念，那些文件都還在。而蔡英文花那麼大力氣讀完了，還寫出號稱教授們討論要給她兩個博士的「精彩論文」卻35年都不見踪影，被追問100多天之後從倉庫挖出草稿！甚至連她回台灣教書、升等、參選等等都需要的博士證書也不見踪影，需要一補再補！這合乎最起碼的常理嗎？

第九，蔡英文曾任教的政治大學、東吳大學，還有中選會，按規定都應有她遞交的博士證書（經過驗證原件後留存的副本）。哪怕她自己的原件真的都丟了，從那些地方要一份副本不就可以了嗎？蔡英文這個一次再次的「補發」也無法不令人遐想，政大、東吳、中選會這三個機構，真有蔡英文1984年的原始博士證書（副本）嗎？如果有，蔡英文不從台灣就地取，反而萬里迢迢去向母校索取。這難道不也是非常反常的情形嗎？

第十，這次總統府發言人特別強調，對蔡英文的博士論文和學位有質疑，應去問倫敦政經學院（LSE）才是正途。話是沒錯，但談何容易！林教授在他的調查報告中說，「英國校方特別是公共關係部門企圖干擾其專責部門資訊的釋放」。

在林教授做獨立調查期間，我也給LSE寫過幾封信查詢，最初得到他們學位資料處（HEDD）的Wara、學生服務中心（SSC）主管Camilya Maleh，學位和論文查詢處（AS）主任Clive Wilson這幾位的回信，但後來就進行不下去了。

我一開始給LSE寫信，就直接問蔡英文有沒有獲得博士學位？他們回答：這個問題需得到蔡本人授權才能回答。我馬上回信反駁：如有人冒充政經學院博士，我們想查核，你們說要先取得那人授權。那冒充者（騙子）會授權嗎？而按照英國的信息公開法，像蔡英文這樣位居總統的權力者，她的博士學位信息是應受大眾檢驗的。在再次要求下，LSE學位及論文查詢處主任Clive Wilson回信說，按照《英國信息公開法》，這確實是應該提供的信息，但說要20個工作日才能答复。

蔡英文有沒有博士學位，不是電腦馬上就可查到的嗎？LSE是國際知名正規大學，應有完備的學生資料檔案，怎麼需要20個工作日？

這個回答使我馬上想起以前在調查吳征、楊瀾夫婦的學經歷造假遇到的類似情況。吳征當時是中國最大門戶網站《新浪網》共同主席，楊瀾是中共全國政協委員、中國申奧大使。但吳征宣稱的多個學位都有水分甚至造假。例如他說曾就讀加州San Jose州立大學，我打電話查詢，該校學生記錄辦公室Lisa Beltrar小姐立即查找並告知，該校沒有吳征（英文名Bruno Wu）的學生記錄。我又打給San Jose City College（社區學院），提問後連電話都沒放下，該校學生記錄辦公室的Teresa Taiz小姐就查出並告知，吳征在那讀過，但沒獲得任何學位。

在美國，要核實某位學生的學歷，是非常容易的事情，因為按照資訊公開法以及慣例，學生記錄辦公室都予提供或證實。可是在打給巴靈頓大學（Barrington University）時，他們的回答與倫敦政經學院最初的回答一樣，要我先拿到吳征的授權。幾次交涉，對方都支吾搪塞，最後乾脆拒絕回答問題。

後來查到，巴靈頓是一個美國17歲青年創辦的網絡野雞大學（沒校舍，更無教育機構承認）。在輿論壓力下，吳征在廣州《南方周末》（2002年1月10日）登出他的巴靈頓博士證書，我找到這張報紙，用放大鏡一看，它只是個英文Award獎狀。那些名流們就敢公然向媒體提供假證書，繼續欺騙大眾！

LSE學位論文查詢處主任 Clive Wilson還是客氣和負責的，我們有過幾次通信，他也解答一些問題。但後來情況發生了變化：蔡英文的嫡系、外交部長吳釗燮7月份去了趟歐洲之後，LSE的專業部門就不再回答任何問題，而是轉給該學院的公關部（Media Relations）統一回复。

蔡英文是不是被授予博士學位，她的論文圖書館為什麼從來沒有，她如獲博士學位，指導教授是誰？論文口試評審教授是哪幾位？答辯通過後的教授簽名頁在哪裡？這都是學位和論文資料處管轄的專業問題，為什麼要轉交給公關部？好像有了什麼危機，要損害控制（damage control）？

為什麼吳釗燮去了趟歐洲，LSE的態度就變了？他有沒有到英國指揮台灣代表處來「危機處理」，與LSE聯手阻止人們對蔡的學位及論文真假的調查？

LSE的態度變化與吳釗燮的歐洲之行有沒有關係？如有關係，凡走過必留痕跡。有一點是無需置疑的，那就是跟倫敦政經學院下屬的Taiwan Research Programme（台灣研究室）和其主任施芳瓏女士有關。

話說蔡英文2015年9月22日獲得補發博士證書。當時台灣大選正在進行。國民黨內部分裂，10月份把總統候選人洪秀柱換掉了。當時蔡英文的選情可謂一面倒，被認為綠營誰出來都躺著贏。所以不排除台灣（民進黨）方面出錢或承諾，蔡當選後給這個研究室更多援助，現在需要幫助蔡英文拿到LSE的博士證書。

其實這個「台灣研究室」從創辦就是台灣政府協助的。它的前身是「台灣學術講座」（Taiwan Seminar），2000年由台灣駐英文化組協助成立。二千年台灣首次政黨輪替，陳水扁總統向外拓展台灣外交，包括在美國等地成立的「全球民主和平聯盟」等，由外交部轄下的「僑務委員會」資助。

2003年「台灣學術講座」升格為「台灣研究室」，後隸屬LSE，很可能得到了台灣方面更多援助。當時中研院李遠哲院長、教育部杜正勝部長等，都曾與「台灣研究室」創辦人、LSE教授Stephan Feuchtwang（德裔英籍學者，中文名王斯福）會面交談。

當時台灣為拓展外交，不僅支持了這個台灣研究室，也由教育部出資，在倫敦大學亞非學院建立了「台灣研究中心」。杜正勝部長去倫敦時也拜會了這個中心的主任Robert Ash教授，並與亞非學院Paul Webley校長晤談。

台灣研究室網頁列出兩名共同主任，一是施芳瓏，另一位是王斯福（Stephan Feuchtwang）。但漢學家王斯福已82歲，早已從政經學院退休。而且目前無論維基百科還是LSE頁面的Stephan Feuchtwang詞條，經歷上都沒有「台灣研究室共同主任」。

所以，LSE的台灣研究室負責人，其實只是施芳瓏一個人。這次蔡英文的論文和學位被質疑，施女士不斷出面為蔡背書。她既不是LSE負責學位和論文管理的職員，更不是負責人，卻不斷放話，被台灣媒體作為LSE的官方發言而引用。林環牆教授的調查報告說，施芳瓏「蓄意阻隢整個事件的調查」。

施芳瓏主任過去二十年來好像並沒有一個正式教職。她的台灣研究室主任做到2014年就被撤銷了。但2016年她又復出做主任。這令人合理懷疑，是不是2015年她「運作」校方為蔡英文「補發」了博士學位證書，2016年蔡當上總統，回報這個台灣研究室更多援助，於是施芳瓏才得以官復原職？如果施芳瓏本人的薪水是由這個研究室支付，那就等於是由台灣方面支付；更準確地說，就是蔡英文政府出的。

2016年蔡英文當上總統，是施芳瓏的「台灣研究室」最先發出祝賀信（1月16日，落款是台灣研究室，發在台灣研究室的網頁）。該祝賀信只引述了兩個人的話，一個就是施芳瓏（Fang-long Shih）；另一位是該校國際關係系教授Christopher Hughes。他是台灣女婿，太太九十年代初曾任台灣《光華雜誌》總編輯；而光華雜誌是台灣政府出資的，隸屬新聞局。三天之後（1月19日），政經學院的網頁轉發了台灣研究室祝賀信的主要內容。由此被作為LSE 祝賀蔡當選總統。

這幅畫面很清晰了吧。2015年秋天，已當過五年民進黨主席的蔡英文正在選總統，且勝局基本已定。那麼在論文被質疑後，如果有關方面承諾今後給予台灣研究室更多援助，倫敦政經學院會不會不顧原則，在沒有蔡英文博士論文情況下給她發一紙「博士證書」和通知信呢？這所全球知名的學府有沒有可能做出這種舉動呢？

倫敦政經學院（LSE）有幾個相當不光彩的「前科」，頗有參考價值。有讀者已熟悉的，更有華文世界鮮為人知的——

很多人都知道的，2011年倫敦政經學院因接受利比亞獨裁者格達費的兒子薩伊夫150萬英鎊捐款（薩伊夫獲博士學位）事件被調查，當時媒體對這個醜聞廣泛報導。因薩伊夫捐款建立的那個基金會，薩伊夫是主席，LSE院長是顧問。這也是這位院長後來辭職的原因。

英國《每日電訊報》報導，政經學院的教授和名人們當時討好薩伊夫，該校教授Ed McClennan直接寫信給薩伊夫說，對其入學提供幫助。薩伊夫在LSE讀博士的作業被別人代筆，他付給輔導老師多斯特维兹（也是政經學院博士）每月4000英鎊。這個輔導老師還坐薩伊夫的私人飛機在歐洲遊玩。

利比亞獨裁者格達費兒子提供的150萬英鎊捐款，政經學院用來建立「北非研究室」（North Africa Programme）。這個也可佐證，施芳瓏的Taiwan Research Programme（台灣研究室）非常可能是由台灣方面出資的。一般這種外國研究室，多是那個國家資助的。

後來薩伊夫還要向LSE提供220萬英鎊，在該校建培訓中心，為利比亞培訓青年精英，其實就是為鞏固他父親的獨裁統治而培養打手。如果利比亞不變天，這個培訓中心就成立了。當時LSE的教授把薩伊夫吹捧為「改革者」，利比亞的希望等。

格達費政權倒台時，薩伊夫被抓獲，這個獨裁者的兒子發表談話，對政經學院很不滿，甚至蔑視，說當初那些教授和校方Honor恭維他（其實是為了要他的錢），看到利比亞「叛軍」造反了，就跟他切割、反對他。薩伊夫罵LSE是coward（懦夫）。薩伊夫完全站在他的獨裁者父親一邊，哪是LSE教授歌頌的「認同西方價值」？

LSE因這個醜聞名譽被重創。連當年薩伊夫的博士論文口試評審教授Meghnad Desai也在英國《衛報》發文說：LSE is paying a heavy price for Saif Gaddafi's PhD（政經學院為薩伊夫.格達費的博士學位付出沉重代價）。

那麼LSE有沒可能不顧原則，為了得到蔡英文政府的資助，在沒有蔡的博士論文、也沒有博士口試評審教授的共同意見書（至今蔡英文也拿不出來）的情況下，而給蔡發一張博士證書和通知信呢？不排除這種可能性。連美國史丹福大學這種名校，最近都因接受捐款而給名人子弟發入學通知書的醜聞而弄得灰頭土臉。我們再來看LSE的另一醜聞：

2008年，在遭到強烈抗議的情況下，LSE用阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋 UAE）已故獨裁者Sheikh Zayed的名字為該校新建的教學和劇院大樓命名；還歌頌這個獨裁者是life leader（永遠的領袖），就因為阿聯酋給了政經學院大筆資金。後來LSE還用阿聯酋提供的250萬英鎊捐款在該校建了「中東研究中心」（CMES）。

英國教育機構Lighthouse創始人Emmanuel Akpan-Inwang主任 2011年（格達費兒子博士學位醜聞爆發時）在英國《衛報》發表題為「政經學院與利比亞的關係只是冰山一角」的文章指出，LSE經費15%來自英國政府撥款，其它都要自籌，資金缺口很大；所以該學院才不顧原則，為獲得捐款，用獨裁者命名學院大樓。這位主任說，冰凍三尺非一日之寒，政經學院金錢交換，給獨裁者兒子博士學位，只是腐敗底座的冰山一角（https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-howard-davies-libya-uae ）。

這個冰山一角有很多事證，前述格達費兒子薩伊夫當時不僅成為倫敦政經學院的寵兒，還被安排在學院的Ralph Miliband lecture做演講。LSE教授David Held在開場白介紹時說，他本人太喜歡薩伊夫了。當時很多學生去抗議，與薩伊夫支持者發生衝突，甚至驚動了警察去解圍。

Ralph Miliband曾在LSE任教，非常知名，去世後他的學生建立了這個講座。薩伊夫被安排到這個講座發表演說，Ralph Miliband的曾做過英國外相的兒子表達抗議；認為這對他父親是一種侮辱。但政經學院我行我素，就為了能得到格達費們的資金。

英國《衛報》專欄作詹寧斯（Simon Jenkins）批評得更尖銳，他撰文說，當時該校研究阿拉伯問題的權威學者Fred Halliday強烈抗議；因是研究中東問題的教授，他更深知格達費父子的專制。但校方為獲得比利亞的捐款，根本不聽這些教授的抗議。詹寧斯說：Money did not just talk, it strutted the LSE campus and swept aside all dignity and common sense.（有錢能使鬼推磨，金錢大搖大擺地挺進政經學院校園，橫掃了所有的尊嚴和常識）。

詹寧斯的結論是：很多年來政經學院都在「犧牲學術獨立而向商界和政府出售自己的靈魂」（sacrificing scholarly independence to sell their souls to business and government）。（https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/03/lse-gaddafi-libyan-dictator-universities）

LSE這些如此嚴重的醜聞，無法不讓人聯想到，施芳瓏的「台灣研究室」的資金是從哪裡來的? 倫敦政經學院連利比亞獨裁者的錢都拿、連中東專制國家的資金也不忌諱，那麼對來自民主台灣的捐款，當然就更何樂而不為了。

在根本沒有蔡英文博士論文的情況下（2019年才拿出的這個草稿完全無法證明它是通過資格考試的版本），為什麼政經學院會給蔡英文補發博士證書？是不是又一次像詹寧斯所說的，「出售了自己的靈魂」？這是個問號。

在這個問號得到答案之前，施芳瓏女士敢不敢站出來說清楚，「台灣研究室」的資金是從哪裡來的? 有沒有拿到蔡英文政府的資助？

我曾給倫敦政經學院（LSE）的學位和論文查詢處主任Clive Wilson寫信，直接問了這個問題：蔡英文本人，她的家族，台灣政府等，有沒有給過政經學院的台灣研究室資助？Clive Wilson對此不回答。按照英國《信息公開法》，LSE的所屬機構拿到外國捐助，應是公開信息，不可隱瞞。

我也在給Clive Wilson的信中提到，如果「台灣研究室」得到蔡英文政府的資助，該室主任施芳瓏女士這樣為蔡英文總統辯護，是不是有「利益交換」之嫌？

當然，這個問題從台灣方面是可以查到的，如果有撥款，會是多年的資助，教育部的財務報表，外交部的撥款記錄，應該都會有，如果不列入「秘密外交」的話。台灣的秘密外交，是貪腐和走黑賬的天堂。

格達費兒子薩伊夫的論文上網後，被認真又智慧的網民查出，很多段落是剽竊的，請看這個網址上的對比揭露（https://saifalislamgaddafithesis.fandom.com/wiki/Plagiarism ）。

現在蔡英文總統終於決定，把她的博士論文送到國家圖書館供讀者閱讀。但願不是拖到三個月之後，更不要有不可拍照、不可影印、不可引用的「三不」設限。把論文上網，一天就可做到。如果人們看過，沒有任何抄襲等問題，起碼在這個問題上還給蔡英文一個清白，這不是好事一件嗎？

但要想讓所有的質疑都塵埃落地，需要蔡英文本人出面做出更詳細、清楚，尤其是真誠、坦蕩的回答。

2019年9月24日於美國

——原載《民報》：
https://www.peoplenews.tw/news/6fb773dc-4d70-44d6-b78f-54c573cb34bd

《曹長青推特》：
https://twitter.com/caochangqing