Search
【年利息72%你也敢借⁉️ 小心這樣做法律也救不了你】
#彭恰恰 去年突然宣佈破產，負債2.4億
讓大眾非常震驚
他也透露有和地下錢莊往來
利息高到現在還是沒有還清💸💸💸
其實現行的法律有針對高額利息做懲處
也就是所謂的 #重利罪
但是過往曾有「借200萬但每2個月應給付24萬元利息（年利息高達72％以上）」竟未被判重利罪的例子。
為什麼呢？要怎麼才能符合重利罪的條件？
馬上看👉https://bit.ly/3oYViTq
他自己想借錢，說要給我100%利息，我答應還犯法嗎？
前陣子有則新聞報導社會上有一種人，假裝自己急需用錢，主動跟你提議高額利息，例如「借我5萬，每月還你1萬」，這時候如果你遮不住臉上笑容就答應了，小心麻煩纏上身。
在這種情況裡，借錢的人根本沒打算還你，而是收了錢就跑路。就算找的到人，他還會反咬你刑法【重利罪】，用刑事告訴來讓你退步。
唉！這麼認真讀法律，還知道刑法有重利罪，值得鼓勵，但偏偏學法律來做壞事，還沒好好學。
刑法344條重利罪的成立要件是：
1⃣ 利息顯不相當
2⃣ 乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境
🎸怎樣的利息算高？
通常法院會以法定的最高利率來當底線。例如，民法規定的最高利率是年息20%（超過的拿不回來）﹐當鋪業法則是30%。只要超過了，大概就會被法院認定為重利。
（小知識：地下錢莊的年息，200%、300%甚至400%都有，不要輕易嘗試）
法院大多以實際上的年息來算。例如，地下高利貸約定月息10%（這還算低的），把預扣利息排除不算，以借錢者實際拿到的金額與最後要還的金額來算利息。
🎸怎樣算乘人急迫、輕率等處境？
這點在法院的判斷就比較寬鬆，很多判決都先射箭再畫靶，認為一般人一定是有需要才會借高利貸。
比較認真的法官，會仔細分析原告（告訴人）的主張，例如公司急需周轉、債信不良無法去銀行借、親友無法疏通…，就會被法院認定是有急迫情事，符合重利罪的要件。
🎸要怎麼保護自己？
這樣看來，你被這種人纏上了是不是很容易成罪？
別擔心，上面這些情況是原告（告訴人）要去證明的，如果事實上沒有相關證據，他一定會被打槍。
如果只有一紙借據與上面所載利息，仍然欠缺「趁人急迫、無經驗」的要件。就算你被檢察官約談甚至上法院，你只需要告知事實即可，進一步可以反質疑：對方的急迫情況在哪裡？有需要周轉的事實嗎？有急需軋票嗎？對方沒有借貸周轉的經驗、沒辦法尋求一般管道借錢嗎？…
不要因為對方說要告你就先怯步了，去地檢、警局約談不代表你就是犯人，真理越辯越明，也許反而是一個讓你自清、逼迫對方出面解決事情的好機會。
<這年頭,欠錢的人比較大！>
昨天有一個新聞,
一個阿兵哥到酒店喝酒欠了一堆債惡意不還,
搞到酒店的人要去軍營門口站崗,
https://tw.news.yahoo.com/%E6%86%B2%E5%85%B5-%E9%85%92%E5%B…
時代在變,
以前欠錢是很丟臉的事情,很怕人家知道,
現在勒,欠錢不還反倒是一種美德（?）
甚至有的債務人不但不還錢,還反咬一狀告到法院去,
重點是,有的案子法院還真的認定有罪,甚至重判的～
以k手邊處理過的,
就有替人討債,討到錢跟車子,還有本票,
催討數額就是債務金額,沒有多要,
後來債務人跑去告綁票,
這可是重罪,
連債權人都立馬切割,說："喔,我沒有委任他討債～"
（道上兄弟還真講義氣阿！）
其實只要涉及債務糾紛,是不會構成擄人勒贖的,
最高法院有這樣的見解,
k也提出給法官,但是法官還是不採,
法院審一審認為人家都沒有委任你討債,
你分明是擄人勒贖,加以重判~
（其實即使被告是狐假虎威假裝是代替債權人討債,
那頂多也是多一條詐欺罪,不會變成擄人勒贖罪阿！
如果真要綁票,人都帶走了,要幾千萬也可以吧？！
幹嘛只催討那個幾百萬勒？）
那債權人有委任,甚至簽訂委託書,這總沒問題了吧？！
還是被告阿！
本來債務人主動打電話說要處理,催討的人很高興,
約出來碰面後債務人不但主動還錢,還簽了本票,
事情結束後去醫院驗傷說被打,要告追討債務的人強盜罪的
（驗傷單上記載無明顯傷痕,這樣也能告？）
甚至有的人向地下錢莊借錢,
還不出來（本來就不打算還錢？）就舉報地下錢莊重利罪的,
很多地下錢莊就這樣,錢也討不回來,還惹上一堆官司勒！
（在這種案子裡,被害人不一定無辜,被告也不一定可惡勒！）
結語：
這年頭,欠錢的人最大,
討債的人的法律風險可是高得不得了,
能夠不借錢給人家,就不要借拉！
真的要借的話,請放下他,
就當作是捐贈（donate）出去或丟掉了～
他要跟你和解就是怕卡重利罪而已。。。 然後該還的就看法官怎樣判。。。 0. ... <看更多>
緣近年來因重利罪被害人遭受不當債務索討，而衍生社會問題之案件，層出不窮，此等行為較諸單純 ... 地下錢莊高利差點逼死人3人判刑| 即時新聞| 20150605 | 蘋果日報. ... <看更多>
地下錢莊 重利罪 在 [問題] 關於重利罪- 看板LAW 的美食出口停車場
大家好~
我本身不是讀法律的，搜尋了版上的文章還有網路上的說明~
還是不太了解這個重利罪詳細的處理方式
1. 若重利罪成立，是可以對索取高額利息的地下錢莊採取甚麼動作?
是可以減輕利息?還是只有判罪呢?
2. 若檢舉地下錢莊，是否會有危險，危及人身安全呢?
因為朋友家裡跟地下錢莊借錢，利息高到嚇人，再幫他想辦法...
剛好看到重利罪有相關，懇請版上的大家幫忙，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.129.62
... <看更多>