這兩週大雨不停,打開電視不是國手場邊八卦,就是南部因雨導致的災情。齋主從沒有淹水的經驗,但光是看著畫面中泡水的家具和相關硬體,就覺得損失雖重,但更折磨的是精神。
有人說就算南部日降雨量是1000mm,用平均時雨量去算也不到50mm,何以導致這麼嚴重的淹水? 並且詢問台北市都有78mm了,難道其他地方做不來嗎?
齋主對防汛真的外行。不過多年前曾在台北市都市更新處的出版品中讀到,台北市的街廓面積中,約莫只有4%左右的面積能直接透水進入土壤,剩下的96%水量都直接進入到城市的排洪系統。
這是相當驚人的排水量。通常以台北這種規模的城市來說,雨水和汙水是分流的,換言之你家新大樓除了接民生汙水之外,也有要接雨水管線的需求。而這些規劃老舊公寓肯定不具備,因此老舊公寓街廓的排水需求,肯定全部算在公共區域(道路、公園、水溝)之上。更為困難的是確保水管暢通,畢竟你家淋浴間都可能被頭髮堵塞了,大排水管沒有總是暢通的道理。
至於山區,我不認為有甚麼方法能解決。水土保持和環境保育是一回事,但雨勢大到能鬆動邊坡上的石頭,甚至造成土石流時,真的已經不是防洪的問題了。
我記得多年前曾有某個颱風導致山區土石流等災情,時任總統馬英九面對媒體鏡頭說道:「政府已經於颱風警報時宣導數次,請當地居民先行避難,但居民拒絕。」小時候我也對著鏡頭問父親,何以這些居民要選擇居住在如此危險的地方? 當然後來我知道經濟條件是首要問題,但反過來問,如果整治當地環境的成本,遠遠高過搬遷居民的費用時,我們又該怎麼做?
我感到無奈的是,這兩週某縣市淹水時,幾乎沒有學者或媒體提到,政府和學界長期在乎的「超抽地下水」議題。
想來,嘴地下水大概又要被人罵沒同理心了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,竹市府公然說「假訊息」 青草湖監測高污染指數6.3! 竹市府竟然說水質無污染! 據「土壤及地下水污染整治法 第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」 各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時,應與底泥品質指標進行比對。 包含重金屬8項、有機化...
「土壤地下水整治方法」的推薦目錄:
- 關於土壤地下水整治方法 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文
- 關於土壤地下水整治方法 在 行政院環境保護署 Facebook 的最讚貼文
- 關於土壤地下水整治方法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
- 關於土壤地下水整治方法 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
- 關於土壤地下水整治方法 在 土壤及地下水污染整治處方箋 - YouTube 的評價
- 關於土壤地下水整治方法 在 土壤污染整治方法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於土壤地下水整治方法 在 土壤污染整治方法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於土壤地下水整治方法 在 土壤污染整治方法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
土壤地下水整治方法 在 行政院環境保護署 Facebook 的最讚貼文
【🇹🇼🇺🇸臺美環保署國際講習會,直播中!】
用對方法就能事半功倍,臺灣與美國環保署合辦
要用最高效的方式,整治土壤及地下水💪
國際交流講習會為期兩天👀
歡迎有興趣的民眾用直播參與盛會!
📌講習會資訊📌
🔸直播時間:109/11/17、11/18 9:00-17:00
🔸講座主題:高解析場址調查國際講習會
🔸活動官網: https://reurl.cc/2gexd4
#臺美環保署國際講習會
#用最有效的方式整治土水
土壤地下水整治方法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文
【汙染檢測的羅生門,是如何造成的?】
針對後壁玉米田的土壤及不鏽鋼爐渣檢測後,台南社大環境小組的結果顯示,汙染值嚴重超標。
但環保局的檢測結果,卻是各項都低於標準值。
到底怎麼回事?
-
🚄怎樣算是汙染?
針對土壤的部分,根據《土壤及地下水汙染整治法》及相關辦法,當土壤中的汙染物達到「一定程度」,政府才能劃定為控制場址,強制造成污染的人,提出改善計畫並執行。
這裡所謂「一定程度」,採用的是「總量測量」。舉例來說,鉻要達到每公斤 250 毫克以上。
但是針對不鏽鋼爐渣的部分,環保局認為不應該適用上述規定。
他們認為,爐渣是一種「廢棄物」,應該要先以《廢棄物清理法》及相關辦法來判斷。
-
🚄都是垃圾,也要區分?
廢清法把事業活動中產生的廢棄物,稱為「事業廢棄物」。如果毒性達到「一定程度」,就是屬於「溶出毒性(有害)事業廢棄物」,要特別小心處理。
然而,這裡的「一定程度」,是採用「毒性特性溶出程序(TCLP)」。
簡單來說,就是把廢棄物以酸液浸泡,看有多少毒物被溶出來。
-
🚄方法不一樣,會怎樣嗎?
會,而且差別很大。
台南社大的檢測,都是以「總量測量」判斷;而環保局檢測土壤,是用「總量測量」,但對於土壤中的不鏽鋼爐渣,卻採用「溶出程序」。
民間團體認為,就算沒溶出多少毒物,「一般事業廢棄物」也會放置到衛生掩埋場裡,好歹也有不透水布包裹住。
這些爐渣卻是直接埋在農田裡,一點防護都沒有,政府還堅持採用「溶出程序」,完全低估可能的汙染。更何況爐渣暴露於外,還可能被人吸入或食入。
此外,就算是同樣採用「總量測量」檢測土壤,爐渣也不會剛好與土壤充分混合,讓重金屬數值全都一致。
如果對只有表土 2、3 公分處有爐渣的土壤,將表土至土裡 15 公分的土全拿去檢測,那檢測結果自然被稀釋不少。
-
🚄我們要什麼樣的土地?
這個案件,台南市府已經轉交檢察官,走入正式的行政及司法程序。農田也暫時不會耕作,消費者不必擔心吃進去的玉米。
但這類事件,不是只發生在後壁和旗山,也發生在屏東萬巒、彰化溪州、苗栗通霄及桃園大溪等,從南到北,遍布台灣。
當流水帶著毒物進入河川、水潭,將她們染成各種顏色,最終流入海洋,我們還剩下多少乾淨的自然環境?
我們要留給未來的孩子什麼樣的土地?
-
#法律白話文運動 #法律列車 #台南 #污染 #環境 #後壁
土壤地下水整治方法 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3!
竹市府竟然說水質無污染!
據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時,應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物,包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛;用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯;以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項),總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地,但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中,大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物,「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」,明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染,這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中,特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月,皆是有污染的,其中1月更是屬於嚴重污染,其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬,本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊,又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述,惟環保署青草湖水質監測,其高污染指數達6.3!事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算!如何讓人信服水質被污染的青草湖,底泥是乾淨無污染的?
土壤地下水整治方法 在 土壤污染整治方法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的美食出口停車場
竹市府竟然說水質無污染! 據「土壤及地下水污染整治法第10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」 ... <看更多>
土壤地下水整治方法 在 土壤污染整治方法的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的美食出口停車場
竹市府竟然說水質無污染! 據「土壤及地下水污染整治法第10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」 ... <看更多>
土壤地下水整治方法 在 土壤及地下水污染整治處方箋 - YouTube 的美食出口停車場
[關注環境保護署]掌握第一手資訊,請關注環保署的Youtube頻道、FB粉絲團跟官方網站➤ Youtube頻道: https://www.youtube.com/user/TaiwanEpa ... ... <看更多>