#中華民國最美的風景 是這樣：「鄉下有鄉下的樣子！」、「我來指揮應該也不會太差」#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外 #國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列 #藍綠一樣爛你還覺醒個屁
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707799336026805&id=584986081641475
劉健一 ：公共設施要有「自償率」是先進國家早就丟掉的舊觀念，然後把這種落伍觀念當寶貝的政客在台灣被當作「新政治」，你就知道台灣有多淺碟了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=879364799558354&id=100024545264119
逮丸治百病 ：＠霸王Peggy：
柯文哲那麼愛自償率100%的話，台北市怎麼不是公車一段30塊捷運50塊起跳？
網友：
看看台北市立動物園那精美的門票票價
信義大安中正路邊停車位應該一小時120
搞不好在規劃了(驚⚡️
嚇死人，小聲點，別以為他不敢。。。
你沒看到1280卡的搭3000的通勤族他都想查了
後來大概太逆風 查1萬元的就算了
https://www.facebook.com/haoh.peggy/posts/1243172299398693
＠300喵星人委員會：
如果民進黨政府做出自償率100%的社會住宅
那有一個專有名詞，叫做「與民爭利」
https://www.facebook.com/CommitteeOf300Cats/posts/3496756967075810
摘
公共工程如果都僅僅只看自償率，或者把計算公共工程可以拿回多少投入的預算，放在第一位的話，不僅現在如台北捷運、台中捷運、高雄捷運等公共工程都不應該存在，甚至還會鬧出很多大笑話，例如柯文哲的明倫社會住宅。
根據台北市議員游淑慧及苗博雅，調閱台北市政府預算書發現，明倫社會住宅之所以會出現一個月四萬塊的天價租金，原因就在於台北市政府將建設經費和房屋、地價稅成本都算進去轉嫁承租人，如此一來，明倫社會住宅的自償率，竟然是驚人的102%！
投書：神是你鬼也是你 愛用「自償率」嘴人的柯文哲終於踢到鐵板
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=101658
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1276385199411482&id=748026378914036
Lim I-Chen ：轉自Tommy Tsai ：
台北公車現在都還在吃市府補助勒
講什麼自償率？
詹子藝 ：
北捷如果不是業外收入，同樣虧錢啊！
更別提台北受惠於「長期壟斷資源」
所以大家要洽公洽商幾乎都「被迫」跑台北，
所以有很多「其他人」在使用這些交通工具。
Ludwin Tzai ：
另外，我覺得強調大眾運輸自償率是很沒意義的事情，
只是當初拿來嘲笑蚊子公設的轉化...
實際上各種運輸都要計較成本效益，
恐怕各鄉鎮都只能剩下兩條馬路可以蓋。
Jhong Ren Jhih Shih ：想一想，這是日本時代所規劃要進行的軌道建設，如果從1945年開始持續的推動，現在，我還要去想"鄉下就該有鄉下的樣子嗎？"
啊！對了，那時，中國國民黨正要開始對台灣人殖民統治、二二八大屠殺、靖鄉、戒嚴、白色恐怖、特務警總、人二室...
難怪我現在還在聽到"鄉下就該有鄉下的樣子"。
除了台北，誰養得起軌道建設，對吧，所以鄉下就該有鄉下的樣子。
#圖片來自維基
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2047273671973502&id=100000726674440
霸王Peggy ：不要為了反前瞻軌道工程什麼鬼話都敢講，尤其是"中南部不需要捷運只要多開公車就可以了"這種北七話。
台灣都會區公車的營運自償率比捷運還低，更依賴政府補貼。如果要反映營運成本，現在公車票價至少要漲到每段40元。問題是漲公車票價不只政治上不可行(每任縣市長都會把"公車不漲價"列入競選的喊價，結果就是公車票價停滯在十幾年前的水準，越來越沒人敢喊要漲)，在台灣公車票定價還會遇到一個"機車天花板"：騎乘機車通勤的成本太低了，公車票漲太多大家就寧可騎機車，最後汙染和道路壅塞的成本還是全體市民一起承擔。
台灣的公車路網只是建置成本低而已(因為把佔用公路面積的成本外部化了)，每個路線一形成就是一個大錢坑。而且這個錢坑不只是納稅人要去直接補貼，司機的收入和勞權也付出了代價，所以鍵盤爵卿們不要為了控制政府開支就忘了你們最在意的價值喔。
"可是公車營運不佳可以隨時調整很有彈性啊，不像捷運蓋好就一直在那邊"
說得好聽，你們這些鍵盤爵卿到時候就不要出來靠北政府不照顧偏遠區域的弱勢，然後找個殘障窮困老人做專訪說他多可憐多可憐，最後千篇一律加個"面對這個很靠北的政府不知今後將何去何從"的問句結尾，刊登在報導者還是苦勞網之類的地方，這時候就突然忘記控制政府開支這件事了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=437288239987107&id=243794656003134
圖片來自維基 在 Fw: [請問] 維基百科的圖片上傳問題- 看板Wikipedia 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1Fi6_kRM ]
作者: stupidivy () 看板: ask
標題: [請問] 維基百科的圖片上傳問題
時間: Mon May 14 10:37:31 2012
公司要我協助編輯公司品牌的維基百科
不過碰到了一些圖片上傳的問題 不知道有沒有哪位大大對於維基百科比較熟悉的
目前遇到的問題是
1. 我已經上傳上去的圖片因為版權的問題被刪除
上傳的圖片是公司品牌的Logo 出處是著名公司網頁 作者則是公司名稱
而且上傳的4個品牌只有3個被移除 1個留下來 :S (明明出處跟作者都是一樣的)
2. 因為被移除的關係 我想要重新上傳 可是我上傳的時候 他一直出現重複上傳的錯誤
(duplicate-archive) 但是在我的自己upload清單中 已經找不到這些檔案了
所以現在整個卡住
請問有板友知道要怎麼辦嗎? :S
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.233.205
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: stupidivy (114.36.233.205), 時間: 05/15/2012 10:07:37
上面是我發生的問題
有板友指出我應該是授權選錯
我都是選擇:
This file is not my own work.
然後註明來源(公司網站) 作者(公司名稱)
然後下面是選
I found it on the Internet -- I'm not sure
問題是 我上傳的4張圖片都是用同樣的條件
3張被移除 上面只剩下1張
然後現在我想要再重新上傳時 他就會出現: Unknown warning: "duplicate-archive".
所以我也沒辦法重新上傳~
請問現在應該怎麼做呢? 謝謝~
※ 編輯: stupidivy 來自: 114.36.233.205 (05/15 10:12)
喔喔! 謝謝P大的回覆!
不過我現在都沒辦法上傳了耶 就是上面說到的他會說我重複上傳 :S
然後那個共享資源的部分 我不確定我進去的是不是中文的耶~
反正我點進去之後 選了中文 之後要upload的時候 他又換成英文
然後就是一樣有重複上傳的問題 = =a
到底是哪裡出問題 :(
※ 編輯: stupidivy 來自: 114.36.233.205 (05/15 16:12)
... <看更多>