關於 圍標 認定 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

三級警戒，很多人為了防疫而常待在家，家庭用電量大增，電費也變多，在6月1日我們已發文給台電，要求先暫緩夏季電費調整，減少民眾負擔。
⠀⠀⠀⠀
之後經濟部宣布6月電費不以夏季電價計費，台電並回覆我們，因為是先用電再收費，6月電價要重新核計，將併在下期電費給予減免。
⠀⠀⠀⠀
然而民眾關切的7、8月電價是不是暫緩，仍沒有定案。就算是暑假，目前尚未宣布完全解封，民眾還是會多多留在家裡過暑假，若還是施行夏季電價調整，依舊是一筆不小的負擔，因此我們再度行文給台電，【希望可以暫緩7、8月夏季電價調整】。
⠀⠀⠀⠀
另外，針對農業及服務業，台電也有調整措施，自110年5月1日起至110年7月31日止，若符合：
⠀⠀⠀⠀
一、110年5月起，每月營業額較108年同月營業額或110年3月至4月之月平均營業額減少達15%，未達50%之店家，每一電號電費減免10%，每月上限為新臺幣10萬元。
⠀⠀⠀⠀
二、若是自110年5月起，每月營業額較108年同月營業額或110年3月至4月之月平均營業額減少50%以上的店家，則每一電號減免30%，每月減免上限為新臺幣30萬元。
⠀⠀⠀⠀
▪️已向國稅局申報營業稅或由國稅局查定課徵營業稅者
▶️ 無須申請，台電會依財政部對比營業額資料辦理電費減免，無須向國稅局申報營業稅或無須由國稅局查定課徵營業稅；
⠀⠀⠀⠀
▪️符合農業動力用電範圍標準之用電戶
▶️ 由台電公司主動比對用電量，辦理電費減免。
⠀⠀⠀⠀
▪️其他受影響之農業及服務業用戶
▶️ 由各中央目的事業主管機關認定造冊，再送到台電公司辦理電費減免，或向各中央目的事業主管機關申請，由各中央目的事業主管機關認定造冊送台電公司辦理電費減免。
⠀⠀⠀⠀
有疑問的朋友可以打【台電1911】客服專線洽詢。

「紓困 4.0 更精進了嗎？這些疏漏行政院何時才能看見！」
　
隨著三級警戒三度延長到 7 月 12 日，行政院昨日也宣布「紓困 4.0 精進方案」，然而，我們在看完內容後，卻仍發現許多疏漏之處，因此今天我和邱顯智、立法委員 陳椒華共同召開記者會，呼籲行政院紓困要更精準投放，並應滾動式檢討，讓紓困特別預算用在真正需要的產業和勞工身上。
　
【不只一次性，更應思考長期性的紓困規劃】
　
行政院本次的紓困 4.0 幾乎都是一次性補助，對此，我們也要提醒，考量到疫情有可能延續，一次性補助恐怕只是暫時救急，參考世界各國疫情因應措施，政府應趕緊考慮長期性的紓困規劃！
　
【房租店租應該合理補助！】
　
在這次紓困預算中，時力黨團提案要求經濟部，應該「依程度」針對停業及受疫情衝擊產業，提出租金補貼政策，當時也順利通過。然而很遺憾的是，在這次精進方案中，也沒能看到進一步具體的措施！
　
若經濟部統計近年業界認為的經營困境中，「租金支出高」一直都佔 4 成以上，我們要再次呼籲，針對產業租金，政府應該依照事業規模和受影響程度，提供合理的租金成本補貼，以協助產業續存。
　
【部分工時勞工生活補貼，投保超過 23.1K 也該納入！】
　
在許多委員的努力下，勞動部終於肯認紓困 4.0 的缺漏，在昨天針對打工族提出「部分工時受僱勞工生活補貼」。不過，在和經濟部員工薪資補貼的銜接上，恐怕仍有紓困孤兒的問題！
　
因此，我們主張應納入投保薪資超過 23.1K 的部分工時勞工，額度可參考自營作業補貼，依投保薪資級距發給，以避免顧此失彼，漏接需要幫助的勞工！
　
【雇主違法或不申請紓困，導致勞工領不到基本工資，應有特別救濟管道！】
　
大家都希望政府補助企業後，企業都能依法給付勞工，或協助政府轉發補貼，但是，我們同時也要面對雇主違法解雇、無薪假、減薪或侵吞員工補助的情況。
　
因此，我們建議勞動部，應該建立疫情期間雇主違法，導致勞工領不到基本工資的特別處置措施，開放領不到基本工資的勞工能夠直接向勞動部申請補助；同樣邏輯，我們也主張因政府命令停業的行業，若雇主消極不給基本工資，也不申請薪資補貼，政府應給予相關勞工自行申請薪資補貼的發動權！
　
【經濟部紓困三大問題，應該這樣解！】
　　
🔺營業減損 50% 的申請門檻太嚴格，相較各 OECD 國家對產業紓困的規範，對於店家要申請不夠開放和友善。　
🔺只有一次性補貼，恐怕會愈來愈難幫助產業在疫情不斷延長的情況下撐下去。
🔺補貼只以全職員工人頭當計算基礎，補貼太少而且與產業現況不符。
　
對於這些問題，我們認為經濟部應該做調整，包括：
　
✔️ #放寬開放申請條件，比方說針對受防疫政策影響，又已經有明確調查數據顯示受疫情衝擊嚴重的餐飲業，可能 30% 就能來申請。
✔️營運資金和員工薪資補貼，要改成有 #延續性的補貼方案。
✔️#產業補貼的額度要提高，以提高事業單位繼續支持經營而非直接關店歇業的誘因，應改以直接用營運成本的比例補貼，或者是在提高員工薪資補貼比例同時，也針對租金、基本電費、外送成本等部分，給予補助。
　
【特教助理員規劃長期措施，幼托紓困衡平三方權益】
　
此次教育部紓困的部分，對於鐘點人員如兼任特教助理員，教育部有規劃按原編列相關預算給薪，然而，此措施僅計算至 7 月 2 日暑假前。以兼任特教助理員為例，在 7 月 2 日後若先前無參加職業工會納就業保險，且此類助理員大多無所屬的職業工會，便無法適用勞動部的補助條件而導致生計困難。
　
除此之外，在停課期間許多幼托機構受創嚴重，很遺憾至今教育部及衛福部皆尚未採納我們的建議，也就是建立合理比例的收退費基準。
　
以現況來說，業者在被要求停業期間仍須負擔龐大營運成本，但紓困補助僅一次性補助薪資，業者恐選擇直接停業，或不申請紓困；雖然教育部公告幼兒園得繼續收取學費，但許多幼兒園學童家長乾脆選擇退學，即便幼兒園確實收取學費，學童無法去上學，家長全額繳納學費負擔太重，自身又要請防疫照顧假在家照顧學童，造成三方均受創的困境。
　
我們始終主張應有合理退費基準及補助措施，包括在政府端、業者端、家長端及勞工端部分，都應該擬定相關策略解決此等困境。
　
【藝文產業兼職人員要能補助，部會銜接必須改善】
　
此次疫情同樣重挫的藝文產業，卻發生有兼職人員去年能申請藝文補助，今年卻被剔除的情況！
　
今年 6 月初紓困 4.0 方案出來時，我們就發現遺漏了劇場界打工或是兼職，且有在接案演出之前台人員，文化部當時表示，將會從寬認定，但 4.0 精進方案出來之後，藝文兼職工作者仍無法申請藝文紓困！文化部甚至在昨日早上刪掉 「藝文紓困4.0：網友常見問題ＱＡ」第 9、10 頁有關打工／兼職，表示有關從寬認定的內容。
　
我們希望政府，可以給予實際相對應補助，讓藝文工作者在疫情之下生計不會受到大幅影響，並且也呼籲各部會，在銜接部分應持續檢視及改善！
　
【防疫照顧假，成本應勞資政三方合理分擔】
　
最後的最後，我們想要再次強調時代力量對於防疫照顧假的立場，一直以來，我們都主張，防疫照顧假應該是由勞、資、政三方合理分攤，而不是讓勞工承擔薪資上的不利益。
　
與其限制只有完全沒有薪水的情況，我們認為可以擬定底薪或無薪日數來補貼，但在本次紓困 4.0 精進方案中，仍未看到具體成果，實在相當遺憾。
　
　
三級已經延長至 7 月 12 日，疫情如何變化有待觀察，不過紓困措施還是要持續滾動檢討，行政機關應該徹底檢討各項措施的成效，舉凡給付範圍、標準、或其他疏漏，都尚待改進。
　
各位受疫情衝擊的勞工或產業，未來如果在紓困措施上有任何問題，都可以與我們聯繫，讓我們持續為大家奮鬥、共體時艱、共度難關！

頻遭法院認定涉及「造假」與「圍標」的弊案，為何還能標下台鐵高達1億2千多萬的大型標案！到底怎麼做到的？