關於 國 小 學生 應 給零用錢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

謝謝邀約
讓莉奈參與這麼有意義的活動❤
💡 #鑫馬獎全國校園微電影大賽💡

感恩教育部各大主辦的用心🎉
為堷養更多台灣的影視新星
讓影視產業在學生時期就得以扎根❤
有潛力的學生
有機會可以被挖掘！
這是有史以來大規模的微電影比賽😊
期待大家可以點進去和學生們共襄盛舉💯
這次主題是"愛 孝 善"😇

連續五週第二推✔
🔗https://youtu.be/KCvnLh_NozE

良薯這部
單親媽媽為了生計的題材
勾起莉奈自己許多回憶😂

莉奈從小家裡衣食無缺無憂😳
但在15歲可以打工時
莉奈就工作到現在了😆
喜歡自己賺自己花的日子
家裡不給零用錢💰
但經濟上一直靠著獎學金打工收入
一直可以馬馬虎虎存到小錢😈

最難熬的日子😅
就是跟小孩的爸在一起😰
剛開服飾店
跟剛單親時了
數一塊銅板買到一份早餐😭
只能吃白米飯+調味料😞
當洗碗工的日子
各種回憶歷歷在目
（莉奈爸媽可能現在看到文章才知道😂😂😂
（我也不懂自己那時怎麼這麼笨😅

影片中充滿了社會的溫情✔
以及婦女弱勢的現實💡
單親或許失去愛情與經濟
但是大愛與善念還是存在著
絕望中的希望✨
是很令人點滴在心頭的❤

這部影片從拍攝基本對焦
細節分鏡甚至到是因為器材
侷限了整體的質量✔
還有剪輯節奏流暢度
演員的各個安排
看得出來是學生的初作品😍
許多細節可以指導引導
但題材發想和整體完整度⭐
起承轉合到前後呼應✔
和埋伏筆部分✔
看的出來學生相當的用心💞💞💞
創作不該侷限任何經費器材經驗
限制了任何可能性
所以十分推薦💯

【鑫馬獎官方網址】bit.ly/2SRFB2J
【FB粉專】https://www.facebook.com/loviewer20/
感謝主辦單位：
#台灣電影文創協會、 #新北市教育局、 #救國團、 #福智文教基金會、 #新主流文化、 #單國璽社福基金會等公益團體

#良薯
#校園鑫馬獎
#攝影師莉奈
#莉奈
#莉奈photography
#莉奈推薦
#微電影
#大學生
#世新大學

中共及其同路人擅用的技倆就是製造仇恨、矛盾，進而『 分化 』！
民主、自由、人權從來就不是統治者或其他人佛心施捨給予的，是要用許多血淚跟生命代價一點一滴掙來的！
針對某些人的言論，認真、動怒那你就輸了！就被打敗了！就中了圈套了！
繼續堅定臺灣這片土地施行的民主自由體制，給予世界上所有爭取民主、自由、人權的人們支持與希望，才是臺灣所要堅持的價值與要務！

香港浸大學生會會長：民進黨正是用香港人鮮血來騙票

先別氣，這只是一個香港膠孩的意見，不代表所有香港人

聽聽另一位非社運派的香港大神怎麼說

======================

鄭立Cheng Lap：

這世界上任何國家發生的任何事情, 都有可能影響到臺灣的選舉, 日本人多謝臺灣在地震時的捐款, 德國流行珍珠奶茶, 世界各地的戰爭, 對臺灣以及其選舉都一定有影響. 一定會有某些候選人因此而受惠, 但這並非「施恩」, 因為臺灣並沒有主動要求香港人做事, 香港也並非為臺灣而戰, 臺灣有候選人得到一點助力只是一個「副作用」.

副作用並不是故意為之, 也不是我們行事的目標, 而且, 臺灣人也沒有要求過我們去這樣做. 臺灣就只是被動的承受影響, 有些人受惠, 有些人受害. 就像玩遊戲裡的事件一樣.

那些副作用有時對臺灣有害, 有時對臺灣有利, 例如香港融資給中國, 使中國的經濟發展, 而中國再用經濟發展的錢去製造武器威脅臺灣. 這樣香港豈非虧欠了臺灣? 我們可不能只談對臺灣有利時是有恩於臺灣, 而不談對臺灣不利時是虧欠了臺灣, 如此輸打贏要.

要把事情老是說成誰虧欠誰, 一定會自打嘴巴, 所以甚麼臺灣虧欠香港是完全沒有道理的.

況且這種恩主心態, 正是我們最該討厭的東西, 香港人討厭中國的地方, 就是中國經常覺得有恩於香港. 來買東西是給錢你賺, 來賣東西是給貨你用. 你用漢字是因為我之前發明了漢字, 總之把一切事情說成是別人虧欠自己, 或者有恩於別人. 我們自己已經受夠了, 我絕對反對香港人學習這種腐敗的心態.

而且最莫名其妙的是, 臺灣的選舉是下年一月的事情, 也就是說根本就未選舉,大家也只是覺得事情對某些候選人與黨有利. 但在投票結果出來之前, 根本這只是一廂情願的推測. 如果最後出來的結果, 是韓國瑜選上了, 或者統派的議席重新過半呢?

那一切都只是自作多情, 我不知道是基於甚麼信心, 說到好像臺灣的大選已經塵埃落定一樣, 他們是否把香港的區議會選舉, 跟臺灣大選搞混? 香港的區議會選舉才是剛剛選好拿了一大堆席.

要講收割抗爭者鮮血, 換了選票, 望向的不是剛剛選到了所謂大勝的香港區議會, 而是一個還在選的鄰國. 這沒有合理性. 我作為一個香港人, 我樂於要求我們這邊選上的議員們, 必須去支援抗爭, 因為他們拿的真的是我們的選票, 真的是消費了抗爭, 真的是選上了.

而不會對一個鄰國未選的選舉, 做這樣的要求.

同是香港人. 為何我和他們在這件事上的觀點上, 有那麼大的不同, 那是因為我並沒有太受香港社運界同化, 而很多人參與香港社運界久了. 就會用香港社運界的觀點與態度去看事情.

香港社運的做事方式, 就是「爭取」, 因為香港沒有民主政治. 沒有辦法用選票去推動自己的法例, 所以形成了一個以爭取為主的社運模式, 組成壓力團體, 用各種方式向政府施壓, 以改變政府的政策與法律, 或者要求政府做某些建設, 不然就是有違道德或情緒勒索, 一旦成功, 就是「成功爭取」, 那麼爭取的團體就有了光環. 說那些東西得回來是因為他們爭取有功, 然後最後化為所謂的政治能量.

在自己的國家, 要怎樣爭取, 要怎樣衝擊政府, 都是可以的事, 我也是樂觀其成, 只是部份人好像不了解, 這一套只能用在自己的政府上. 想在國際政治上也用回同一套, 希望向他國政府施壓, 「爭取」自己想要的東西, 那就是很不長眼的行為.

因為你的政府對你有責任, 別人的政府只對別人的國民有責任, 臺灣政府不是香港政府, 香港政府對香港人有責任, 而臺灣政府沒有, 就算臺灣政府說了多少句示好或打氣的話, 都不構成「責任」.

小孩可以跟媽媽撒嬌想要零用錢, 因為媽媽對小孩有責任, 但鄰居的阿姨對他溫柔一點, 就覺得她像媽媽, 應該也要給零用錢, 否則就是無良, 那就是沒家教.只是習慣了社運的人, 把社運的一套用在全世界所有事情上, 就在臺灣踢到了鐵板, 也沒有理解過臺灣的社會與政治, 就隨便的道德勒索. 不明白這世界並不是圍繞著香港和自己轉的, 人權也沒有大家想像中的那麼有影響力.

會有這種言論, 真的是遺憾, 我只能說, 這種言論不代表我, 也不代表抗爭者,更不代表香港人.

而且這樣的言論, 引致了臺灣人的反感, 只會為日後抗爭者在臺灣尋求援助, 因為臺灣人的忌憚與反感而增添困難, 也就是說實際上是危害了抗爭者與香港人整體. 而臺灣人的憤怒與不滿是理所當然的事, 如果有別的國家的人來香港跟香港說同樣的話, 我也會表達與臺灣人同樣的心情.

作為證明, 我幾個月前有說過, 我認同臺灣現在不適合推難民法, 保障臺灣的安全更重要. 這樣的文章, 還留在八卦版上, 我的立場是一貫的, 臺灣沒有義務特意幫助香港, 而臺灣幫了甚麼, 都是香港人應該珍惜的好意, 應該為此雪中送炭予以深切的感謝, 而不是予取予求, 不知好歹.

希望這些無謀的言論, 不要對之前努力幫過臺灣的人, 帶來太多的不快, 雖然我知道這是不能避免的.

(鄭立：台灣沒有義務助港，浸大學生會長是無謀言論)
https://reurl.cc/VaQOyY

(批民進黨「用港人鮮血換選票」被罵翻　浸大學生會長滅火：港、台要停止內訌)
https://reurl.cc/EKLlOm

(浸大學生會長臉書：民進黨是用鮮血騙票)
https://reurl.cc/M7L5nL

(浸大學生會長臉書滅火：港、台要停止內訌)
https://reurl.cc/RdEGag

(台灣不用難民法主因：兩岸四地複雜性與避免恐怖一中框架，且有完備條例)
https://reurl.cc/nV4dWd

(鄭立：要台灣支持香港，就必須先尊重台灣人的主權主張)
https://reurl.cc/L1Lrv4

(鄭立：難民法對台灣將是個災難，幫助港人不該用難民法)
https://reurl.cc/yy4N52

(蔡英文：我當年起草"港澳條例"就已預想"五十年不變"承諾可能不會實現，已寫有相關條文協助香港抗爭者，現階段不需"難民法")
https://reurl.cc/5gZxNz

(6月初蔡英文與民進黨就公開力挺反送中)
https://reurl.cc/e572Ex

這次回台灣為了讓兩小朴有機會學習中文，所以事先已幫他們報名家裡附近的幼兒園。

前天去領校服和餐具時，老師突然問：「媽媽，你有上班嗎？不然弟弟才兩歲八個月，你怎麼就送來呢？在台灣很多媽媽非必要都不太願意把小孩送到幼兒園。」

我回答：「我沒有上班喔！只是弟弟在韓國有上幼兒園，發現他適應得很好，所以想跟哥哥一起送。」

在韓國，由於小型社區型的幼幼園很多，體制也都蠻完整，加上政府有補助，很多媽媽幾乎在孩子滿二歲就會開始送，三歲入園的比例則最高，所以當台灣老師問我時，我稍微愣了一下。

於是，我問了幾位周邊的台灣媽媽好友，他們不約而同回答我：「幼兒園環境不好」、「送進去後很容易生病」…

這和愈來愈多職業婦女請育嬰假或是轉戰全職媽媽有絕大的關係嗎？

「其實很多是出於經濟考量。」有親身體驗好友的回答真是一語驚醒夢中人。

台灣一直處在「薪水凍漲」狀態，很多媽媽薪的水都在四萬以下，請公婆帶給零用錢雖然負擔較輕，但常衍生隔代教養的問題;那請保姆呢？一個小孩可能就用掉將近一半的薪水，帶二個小孩，可支配的薪水大概只剩下零頭了，於是想想：不如自己帶吧！

回歸家庭後，對教育比較投入的媽媽可能自組共學團體，帶小朋友參加各式各樣的活動，或是排定計畫在家學習…但這都必須靠媽媽的自制力和耐心才能長久實行，而小孩又是最難控制的夥伴，遇到的媽媽不一定對盤，所以不少媽媽做一半就放棄了，這時候罪惡感和否定感就會跑出來「我是不是回去上班才對這個家比較有貢獻呢？」

也有媽媽對當伸手牌非常不適應，尤其當老公身心俱疲回家一吼：「你累什麼？有比我為了養家餬口在外奔波辛苦嗎？」委屈指數瞬間破表;於是有媽媽為了尋找成就感兼職或是做起團購，起初為了能賺點錢而雀躍，於是愈來愈投入，最後犧牲更多與孩子相處或是休息的時間，冷落老公，孩子更孤單（說的就是我Ｔ＿Ｔ）：「我，真是個不及格老婆和媽媽？」

多數回歸家庭的媽媽，常常活在「必須把自己價值發揮到極大化」的不安全感中，這種與自我打架以及與他人眼光糾結的過程最磨人。

然而從全職媽媽，半全職媽媽走過來的我，逐漸釋懷也改觀了…

幾年前，剛結婚的朋友告訴我：「有小孩後，我還是一直要工作，我才不想變成黃臉婆。」這話聽到當時不得不當全職媽媽的我耳中不太舒服，馬上反駁：「誰說不工作就會變成黃臉婆？我看到好多歐美或是韓國的全職媽媽還是一樣很會打理自己，經營家居生活，過得一樣很充實。」

但反駁的同時我很心虛，因為若不是我嫁到韓國沒有什麼工作機會，我也是和他一樣的想法，畢竟我是在臺灣長大的女人。

在韓國，若先生的薪水可負擔，絕大部分的媽媽會選擇回歸家庭，說是父權主義也無可厚非，畢竟「男主外，女主內」的觀念還是主流，而男性的薪資較高也是事實，雖然不太服氣，但也必須面對另外一個現實就是：「孩子生下來，就一定要有人好好教養。」

或許環境的氛圍是如此，韓國媽媽對自己的選擇比較坦然，尤其跟上一代以家務為主的舊阿珠媽世代相比，現在的阿珠媽除了格外注重孩子的教育之外，其實也很懂得對自己好。
把小孩送到幼兒園，做完例行家務，幫小孩收集教育資訊，家計理財之餘，也會跟媽媽朋友聚會，上才藝課，去沙龍，喝下午茶…

甚至有些像<<主婦>>或<<中央女性>>…等雜誌，鎖定的就是這群阿珠媽群族，提供各式各樣生活，保養和時尚資訊，讓她們不退潮流。

她們，跟我想像中的黃臉婆差距很大，從中我體悟：「不管你是主動還是被迫選擇當全職媽媽也不代表你必須為難自己。」

不論是把小孩帶到什麼樣的程度？把自己的生活經營成什麼樣子？媽媽有責任但沒有強制的標準。

像當初為了想證明自己還是有賺錢能力開始做代購，第一年平均每日睡不到六小時，不時與朴先為了相處品質而吵架，對兩小朴充滿愧疚…長期下來真的身心俱疲，常常覺得：「自己好差勁，什麼都做不好。」

這中間，我不斷反問自己：「到底什麼才是最重要的？」答案雖然總是「家庭。」但就是不甘心，強迫自己抽絲剝繭，才發現不甘心是因為：「我對當全職媽媽有太過沈重和負面的解讀，又老覺得自己做不好，以至於想逃避。」

直到有天我看到張炳惠博士的一段話大大釋懷：「陪伴孩子最重要的不是教導而是引導，觀察他遇到了什麼問題？擁有什麼樣的潛能？」老師一次要面對十幾位以上的學生，沒有餘力專注且有耐性觀察你的孩子，但是媽媽就不一樣了。

當我找到自己身為母親無可取代的價值和和能夠實踐的宗旨後，就比較能接受必須當一個母親的現實，安心做自己想做的事情，知道該怎麼把生活調整到比較平衡的狀態，知道人生的先後順序，而在該放棄時勇於放棄。

雖然台灣薪資是結構性的經濟問題，但我還是希望大家能夠鼓勵走入家庭的媽媽，給他們更多的自信以及發揮的空間，因為我覺得真正的女權是尊重每個女人的生涯選擇，不論是在職場或在家庭認真生活的女人都值得被肯定和鼓勵。

以上只是個人的觀點和體悟，歡迎分享討論但請勿因觀點不同而激動打筆戰喔～^^