【兩岸貿易檢疫問題應循正常機制解決，中國應依國際規範與我國進行諮商】
今天上午國台辦召開記者會，指從去年至今有向我國通報13件釋迦、6件蓮霧檢出有害生物，因情況未改善，才決定暫停我國釋迦及蓮霧輸入，並出示相關照片。對於國台辦的說法，我感到相當不可思議，因為過去我國接獲中國所謂的「通知」，都僅是簡單的純文字告知，對方從未提供檢出有害生物的科學證據。農產品是否檢出有害生物，應該是通過科學檢證的客觀問題，對於中國選擇召開記者會自說自話無端指控，卻不願循「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議平台」的正式管道與我國諮商，不遵守國際規範的做法令人無法接受。
事實上，每次我們接到中國的不合格通知，即使中國沒有提供任何科學證據，我們也都會進行相關的檢疫強化措施。在去年10月和今年7月，我們分別採取了精進作為，強化產地選果及辨識有害生物的能力，並加強輸出果的溯源管理，後續我們也有循正常管道把相關的做法通知中國。中國並未對我方的做法提出意見，卻在9/19突襲式片面宣布9/20暫停我國釋迦及蓮霧輸入，事後更對我國的諮商要求相應不理，種種不合理的做法顯然是有貿易以外的考量。
最後我還是要強調，國際規範要求輸入檢疫措施的執行，必須是基於科學證據，且採取對貿易侵害最小的手段。粉介殼蟲在亞洲分布廣泛，中國臺灣都有發生，在一般正常國家的做法，是檢出有害生物的該批貨物以溴化甲烷燻蒸後放行，不會直接禁止特定國家的特定品項輸入；我國水果出口各國，也只有中國以粉介殼蟲為由阻擋我國農產品，可見中國的做法不合國際常理。中國身為國際社會的一分子，應該遵守國際社會的規範，輸入檢疫是科學問題，不是政治問題，請儘快回應我國諮商的要求，否則我國也只能循國際爭端解決機制來捍衛權益。
國際爭端解決 在 國發會- 什麼是線上爭端解決機制(ODR)? 隨著數位經濟時代 ... 的美食出口停車場
因此，國際間漸發展出司法體系以外的爭端解決替代方案，如「訴訟外紛爭解決(Alternative Dispute Resolution, ADR)」機制，或「線上爭端解決(Online Dispute ... ... <看更多>