你知道這週是 #開放政府週 嗎? 你知道 #台灣經驗 將分享給國際社會嗎?
沒錯!台灣 #開放政府 與「運用科技解決問題」的最佳代言人:數位政委 #唐鳳 又將代表台灣線上開講了!她將分享台灣在開放政府與反貪腐等領域的創新作為。
🕡台北時間明天(5月20日)傍晚六點,加入討論:http://bit.ly/ogw-taiwan
與談的黃金陣容還有:
🎙美國國務院民主、人權和勞工事務局 代理首席副助卿 Scott Busby
🎙國際開放政府夥伴關係聯盟 副總監 Shreya Basu
🎙國際透明組織 資深經理Conny Abel
Did you know this week is #OpenGovWeek?
Join us tomorrow at 6:30 pm (Taipei Time) at http://bit.ly/ogw-taiwan
for a discussion regarding Taiwan’s efforts to harness the innovative strength of civil society to advance open government solutions to public policy challenges at home and support anti-corruption efforts globally.
Panelists include:
🎙Taiwan Digital Minister Audrey Tang
🎙U.S. Acting Principal Deputy Assistant Secretary Scott Busby
🎙OGP Deputy Director Shreya Basu
🎙Transparency International Senior Program Manager Conny Abel
「國際勞工組織台灣有加入嗎」的推薦目錄:
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 美國在台協會 AIT Facebook 的精選貼文
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 Facebook 的精選貼文
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 Facebook 的最佳解答
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 國際勞工組織台灣有加入嗎在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你 ... 的評價
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 國際勞工組織台灣有加入嗎在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你 ... 的評價
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 國際勞工組織台灣有加入嗎的測驗範本和範例,FACEBOOK 的評價
- 關於國際勞工組織台灣有加入嗎 在 勞動部- 2019年為國際勞工組織(International Labour... 的評價
國際勞工組織台灣有加入嗎 在 Facebook 的精選貼文
100啦❣️感謝大家~
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q100:二戰過後的新國家都是依民族獨立建立的現代民族國家,沒有一個是依你說的"依國際法法理程序建國"的國家。新加坡馬來西亞印尼印度都是民族獨立建國的,聯合國大會第1514號決議是保障你有民族獨立的權力,並沒有一個所謂"依國際法法理程序建國"的東西,人不能無知,無知就容易被騙。
A100:
事實上,新加坡在1826年為「海峽殖民地」的一部分;1867年時「海峽殖民地」由倫敦殖民總署管轄,成為「皇室殖民地」中的海峽殖民地的一部分;1942年日本侵佔中斷英治時期,二戰末期日本投降,1945年「盟佔時期」由英屬馬來西亞軍隊「代管」,新加坡領土主權仍屬英國;後來1946年英國廢除海峽殖民地的編制,新加坡編入由「英國政府」殖民部管轄的皇室殖民地。
1957年3月人民組成代表團,成功與「領土主權擁有國」英國達成協議:英國政府同意讓新加坡作為一個自治領,在「大英國協」之內實行自治,和給予新加坡更多權力等。1958.5.28雙方在倫敦正式簽字。1959年完成民選的立法會,同年6月3日,新加坡宣布實行內部自治。
//1959年是英國主動「授予」新加坡完整的自治權限,不是新加坡自行選擇成為英國的自治邦,領土主權仍屬於英國。//
1961.4.18 英國的殖民地政策委員會 (Colonial Policy Committee) 召開會議,會上決定將馬來亞、新加坡與北婆羅洲三邦(砂撈越、汶萊、沙巴)聯合組建成「大馬來西亞」。
1962年9月自治領總理李光耀在「英國」支持下舉辦了全民諮詢性公投:「新加坡加入馬來西亞議案」,選項中沒有拒絕合併,只有三種選擇,即A部分自治,B完全合併,C參照東馬待遇,讓人民表達意見,最終投票結果71%選擇A高度自治合併選項:「與馬來西亞合併,且新加坡獲得勞工、教育和其他議定事項的自主權,同時新加坡公民自動成為馬來西亞公民。」
https://en.wikisource.org/wiki/Malaysia_Act_1963
英國政府後來在 1963 年通過過馬來西亞法案,讓新加坡脫離並併入馬來亞聯邦。換句話說,1963年新加坡從英國完全獨立的瞬間又以「自治州」的形式,立刻加入新成立的「馬來西亞聯邦」,1963.9.16設立新加坡州,領土主權屬於馬來西亞。
諮詢性公投的結果既然是要成為馬來亞聯邦的一部份,那也是自決的結果,行使自決權的結果本來就不一定是建國;新加坡從英國獨立變成一個國家,馬上加入馬來亞聯邦。
//自治區、自治領、自治邦,都是某個國家內部具有高度自治權限的地方,但領土主權仍舊屬於該國。//
新加坡後來建國,其實並不是自己主動從馬來西亞獨立,而是在被馬來西亞聯邦逐出後,由新加坡人在「因此失去主權歸屬對象」的新加坡上面建立國家。
(感謝黃聖峰協助釐清💪🏻)
👉🏻這份是馬來西亞政府跟新加坡政府簽的協議,讓新加坡自馬來西亞獨立,成為獨立的主權國家:
https://en.wikisource.org/wiki/Agreement_relating_to_the_separation_of_Singapore_from_Malaysia_as_an_independent_and_sovereign_state
在前言裡出現這一句:so recognised by the Government of Malaysia;這就意味著原領土主權擁有國(馬來西亞)的政府代表該國同意並承認新加坡獨立;在第四條裡面有提到馬來西亞政府放棄對新加坡的主權及管轄權:”providing for the relinquishment of sovereignty and jurisdiction of the Government of Malaysia in respect of Singapore.”
👉🏻新加坡被「強迫分家」之後,李光耀哭哭的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=41ND3U_9HgQ
影片中稱新加坡州政府為「The Singapore state government 」;state翻譯為「州」,例如:美國聯邦裡的州,馬來西亞聯邦裡的州,其自治州指讓渡部分主權給母國,因此失去主權國家地位。
換句話說,當馬來西亞在1965.8.8將新加坡逐出馬來西亞聯邦時,新加坡這塊土地成為「沒有主權歸屬對象」的主權歸屬未定之地,而新加坡人則在隔天的8月9日行使自決權建國獨立。
若要對比的話,台灣現在的法理地位相當於新加坡在1965年8月8日被馬來西亞聯邦決議逐出(這使新加坡不再是馬來西亞聯邦這個國家的領土),到新加坡人在1965年8月9日宣布獨立建國之間的狀態:土地領土主權不屬於任何國家,其上住民具有自決權可以決定腳下土地的未來。
這些過程依循的也是國際法法理的程序。
仔細思考一下,二戰後去殖民化其實有兩個階段:
1. 殖民母國、主權國,放棄殖民地主權。
2. 第二階段領土上人民要決定自己的方向,看要建國,還是併入另一個獨立國家。所以台澎主權未定其實白話來說就是台澎人民什麼時候要來自決?
台澎人民第一階段是《舊金山和約》已經定案的殖民母國日本放棄對台一切權利,台澎領土主權歸屬未定。
但台澎人民根本沒意識到有第二階段。
釐清現狀是台澎地位未定,那台灣人要改變現況的方式,是真的針對台澎地位的問題在處理嗎?之前台灣人說要從中華民國中獨立出來,但這主張基礎就不對了。
-
國際法不是一本聖經或是一套法律。他是世界各國運作、外交、戰爭過後產生的慣例,是與時俱進地構築來的,平常看到的都是國際政治運作,所以會讓人誤以為政治超越國際法,事實上是所有的政治實體都存在在國際法框架之中。
國際法是可以被具象化成國與國的條例,也可以是兩國衝突時產生的後果與處理方案,再透過過往歷史產生的影響來思考國際觀。
依國際法法理來建國,建立主權國家法人格,在國際上被承認是主權國家,正式進入國際組織中;有的情況是從主權擁有國中獨立出來而建國;與各國交流都是看得到的政治操作,更多的還有一般人們看不到的政治權力鬥爭,各國都是以維護自己國家利益為出發點,但都離不開國際框架,離不開地球村運作的模式。
講國際法不重要、國際間就是比拳頭大的流氓邏輯的人,也一樣拿出國際哪個國家以什麼依據來主張、也一樣拿出歷史上出現過的意向聲明、各國元首會議說了什麼、也一樣提到國際上哪個政治學者某個理論等等,怎麼就看不到國際上有所謂的國際法程序可以行使住民自決權而建國?是什麼讓你感到害怕?是因為從小到大你的價值觀就是大中華史觀的關係嗎?
真的,人不能無知,無知就容易被騙。
第100個問與答就留給你。
但願台澎人能從夢中夢中夢中清醒,與我同行:)
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
延伸閱讀❣️
👉🏻台澎人做著夢中夢中夢: https://reurl.cc/8yqAdj
👉🏻法理建國派的目標:https://reurl.cc/ZQynqW
👉🏻[英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
國際勞工組織台灣有加入嗎 在 Facebook 的最佳解答
還是來談一下,為何2000年前自認偏左的,進到2010年後幾乎都被認為右傾,或乾脆改口說自己保守派好了。
這算是講給台灣還沒被共產主義洗掉的人聽,已經聽不下去的就算了,我沒有那麼大慈大悲救苦救難。
以後大概不大會講這類話了,如果還不明白為何,繼續要去相信開無限金錢才能做到的理論,我建議你別浪費時間,多花心力在還可以說服的人上。
這篇很長,嫌太長不要看的就不要看,沒有關係的。你只要記得台灣現狀,只有先求國家生存,抵禦共匪滲透侵略,統獨必須先於左右就好。會跟你說這個很重要,台灣不能只有統獨,沒有XX的OO我不要,請送他去中國實踐理想,不要浪費大家時間。
===
我們大學的時候,雖說已沒有白色恐怖,要看資本論不需要偷偷摸摸,也不會被抓,但真想弄到一本還真難。大概只有頂大圖書館,或是某些國民黨時代准許做「研究」的地方,以及k黨高官自己小孩跑去念社會系,裝死當沒看到的系所內會有。
所以用留洋讀過資本論跟馬克斯思想的學長們說法是,在台灣左傾的有兩種,一種是沒被「正統」洗過,像我們這種在外面自修人。另一種就是進入「門派」中,被徹底洗過的,像是輔大某個跟心理有關係的學派。
被洗過的意思是什麼?我們真的是不懂,在國內沒被正規馬克思洗過的人,無法理解怎麼會有人蠢到被謊言洗腦,事實不是擺在眼前?這個答案很簡單,幾個在國外真的參加各種運動,還是正規訓練出身的,直接說得清楚:
「正規馬克思左派運動出身的,組織極為嚴密,階級非常森嚴,一日江湖無盡期。你在外面根本不知道裡面多黑,因為人家標榜的就是打破階級,為了吸納支持者,對外宣傳一定是烏托邦。」
不信?去看看國內幾個左統這些年搞什麼鬼,內部髒得亂七八糟,就該知道所言非虛。這也是近年台灣左派運動一興起,這些經歷過的老人全部都警覺的理由,當年就是看透這種為了奪權鬼扯的組織才離開,現在又一批新鮮的肝被抓去賣。
台灣內部沒那麼嚴重,除了兩蔣時代極力壓制,用白色恐怖覺得你有鬼就抓以外,另一個狀況就是到現在,國內會真正相信馬克思左的,基本上就是上述,在相關科系被相關思想洗過的年輕人。稍微有點年紀的,都沒有進入組織內被洗過,而人生第一個經歷的團體都是相當社會化的一般公司行號,自然「無法理解」這些人在搞什麼鬼東西。
這種涉及布什維克跟孟什維克,超過數十年的共產內戰,以及外溢出去西方世界的思想滲透,你沒接觸過「真正混過的人根本不知道」,所以才會覺得「當代左派思想很美好」。
這是廢話,理想鄉誰不嚮往,問題是做得到嗎?
就是做不到,人世才有苦痛,喜怒哀樂是人生歷程,沒有一個人可以一路笑到進棺材,世事不如意十之八九。
而我們以前左傾的青年為何相信?還不就是那種嚮往大同理想,以及看到人世不公的義憤,畢竟誰不希望人生順遂,看到以權力為名的鬥爭,哪個青年不憤慨?
那現在為何不相信?
因為當我們努力幾十年,政黨輪替也幾次了,實際去推動各項運動,逐漸取得令人滿意的成果,只能說雖不滿意但還可以接受。就在這種狀況下,我們看到一批「突然冒起」的人,高唱著脫離發展脈絡的進步理念,而且不是只有說說,硬是要幹。
一開始,以為說這是年輕人成長的必然,沒兩年就發現不對勁。為何不對?這幾年不管是綠色的內部,還是外面的黃白,或者是藍色的內部分裂,幾乎都有相同的鬥爭手法。
套句現在最被濫用的兩個名詞,文化挪用與橫向移植,大量從歐美帶回千禧年後被洗過的馬左思想,不管三七二十一就用在台灣身上,手法在各國都一樣,用思想的橫向移植,要你跟國際接軌,「不肯就是保守反動派」,然後批評每一個國內逐漸成長、融合本土與外來文化,都痛批是挪用,要求你純淨化。
目的就是把媒體輿論權全部搶走,方便宣傳奪權,若還是行不通,萬用句型就是罵你資本家、保守黨,轉頭去訴諸年輕一代,騙它們當選後就是理想鄉。這些人說的話都不要聽,許諾一個烏托邦,請把票給他,其實就是奪權要錢而已。
為何新潮流現在40-60歲的,第一個警覺到這點?啊幹,他們自己就學這套出來的,在黨外對國民黨鬥爭,在黨內對各派系奪權,終於掌權後施政就碰壁,不停修正了20年以上到了今天,怎麼會不知道這些髒東西哪來的?
很有理想是一回事,推不動又是另一回事。我們現在不相信當代的左派思想,是因為這整套全部都是出自馬克思,而馬克思完全沒有任何實務經驗,在書堆中妄想拯救全世界。現代這種人很多,著作也超級多,各位想看可以去找,這類書籍有一個新的名詞:
「輕小說」
多的是理工阿宅,根據某幾項科技,寫出一個個理想世界。文筆也沒很好,但架構卻超大,多數都爛尾,少數完整寫完算厲害了。各為自己想想,一個輕小說暢銷作家,出來選舉選上後,決定依照他的小說內容制定政策,會多悲劇。
我用更直接單純的說法來講,不要看輕任何工作,也不要有讀書人的匠氣,妄對其他階級的人下指令。工作久了就會明白,最害怕的主管類型,絕對不是發夢太大,或是對你頤指氣使,而是那種試圖干預你作業到極細緻程度的人。
「沒有做過,怎麼知道發出的指令,行得通還是行不通?」
這是任何一個在工商業現場待過的人,都可以明白的道理,但在看其他行業時,往往會忘記自己也不懂那行,很輕易的相信某些政治人物的細微指示,是一種很蠢的作為。
你擔任過管理職越久,就越會漸漸體會這道理,就算是同一行業,不同方向跟作業,你還是比不過那個老經驗工程師,想要讓工作可以執行順利,最好的辦法不是跳下去要他照你做,而是控制好資源跟時間,讓他自由發揮,至於怎樣駕馭得好,這是個人功力。
換言之,我們這種老左派為何早就轉彎,因為純理論行不通,當代那種被百年以上老馬洗過的新馬左,更是行不通,尤其是被70年代3M洗過的教授群,教出的這批千禧世代左派更是徹頭徹尾的不可信。
在台灣,你會相信那些讀毛語錄的人,寫出的理論有其正當性或是可行性?那怎麼會包裝成左派、社會主義,你就信了?3M講的幾乎就是奪權手法,沒在管你世界進步的。
這些人最愛說,「你繼續罵左派,繼續把左派跟統派畫等號,民進黨就等著輸喔」
說的好像台灣是你們這些被毛澤東洗過的人贏來的,林盃還是國民黨失聯黨員,誰是你民個大頭黨。我看這些人最清楚,他們最愛貼你標籤,方便批鬥,完全不管每個人都有不同的人生歷程與背景,難道投蔡英文一票就是綠共喔?你才共,我爹從小告訴我多少共匪統戰技巧,你們才是被統而不自知的啦。
台灣被中國欺負成這樣,對中國元素都很敏感,這些自認左派但不是統派的團體,應該要很努力的在遇到左統時,徹底切割一點不留,碰到有紅色色彩的團體要加入,更該堅壁清野到底吧?
有哪一次做到?
還不是人家喊一喊社會主義好,就雙手擁抱人家,手牽手高談打倒資本主義。媽的咧,馬八年多少左統進政府,做了多少打壓勞工的事情,哪裡左了?根本就統派。不知道?資訊封鎖啊,不報導就沒有。那你怎麼知道?身邊就有人受害啊。
這叫做一個機構兩塊招牌,你有研究中國組織就會懂,在台灣所謂的左統,就是統派團體進行統戰,只是記得要掛上左派的旗幟。跟滲透進產業界,打著右派的口號,做著統戰行為沒有兩樣。
如果在台灣所有的左派團體,在每次示威抗議,聚眾進行社會運動時,只看左右不分統獨,那就不要怪人家覺得你們把左派思想凌駕國家生存。若在每個關鍵時刻,都選擇投票支持統派,就不要讓人覺得你就是打著左派口號去鬥爭奪權。
在台灣,左派要對自己的處境有所自覺,因為共產黨真的最愛利用天真的左青去顛覆政府,你不去主動切割,就不要老怪別人不體諒你。左不跟統徹徹底底切得一乾二淨,不是只有嘴巴說說,而是實際投票行為都要一致,真的怨不得人。
我們現在都算廣義的獨派,看得見的敵人好處理,最怕這種滲透內部聚眾破壞的。總是被批評後,就罵你們右派也一樣,而實際上就真的切了你還不信。
#在台灣統獨必須先於左右
#不懂這點堅持先分左右再說的都有問題
最後,2021的開頭,我想跟各位,尤其年輕點的朋友,或是我的學生,說一點沉重的話。
每個人的能力有限,理想可以很高,但要腳踏實地的去做,並且要做出東西、做出成果,不然都是空談。你可以花半天時間去整理資料,分析數據發覺社會的不公,但記得另一個半天,要下去執行並除錯,不然怎麼會知道理論哪邊出問題。
若你半天花在讀書整理資料跟批評,剩下半天就去休息喝咖啡打電動,那當然就是書呆子。台灣已經不欠書呆子,DPP內一票人都這樣,更不要提黃白小雞群,沒經驗的更是多不勝數。真的沒機會進去這些幕僚機構,那去參加國民黨的基層吧,你很快就會發現什麼叫做為了維持權力跟勝選就精疲力竭,誰在乎你的理想。
也別以為這是政治才這樣,去任何一個公司行號,自己當主管看看,光是開會、看公文、整理資訊,就可以耗光一天的精神。這些主管也不會比你笨,學歷頂大出身的比比皆是,每一個還不就人生止步在主任、副經理等階段。
別老以為自己是拯救世界的英雄,這回家自己看輕小說,作夢時幻想一下就好。
真的花時間去做,就會知道在人生中徹底做好兩三件事情有多難。我們光是在一個小小的職位上,能夠將幾個人顧好,把生產力提高到最大,就非常不簡單了。
我們不是不信左派那些理論,年輕時都讀到爛掉,只是現在根本不相信這些理論可以顧到細節,因為實際上就是做不到。更不要提近10 年從歐美橫向移植過來的理論,台灣就沒這個環境,你要做就該是從基層一步步來,怎麼會覺得選了一個首長,他就得要扭轉世界給你看。
多數左派提出的理論,都是要你玩遊戲時,開金手指調金錢無限,並且把時間定格才做得到。現實世界的遊戲,難度都是地獄級,不能讀檔、資金有限、每個任務都有時間壓力,一失敗就是退出遊戲,還不准你再玩一次。
這種遊戲試著玩一次看看,你就會發現每個人都是做中學、錯中學,逐步修正狀況到先可以運轉再說,理論上的最佳化是要削減睡眠時間去事前準備,而多數人根本沒那精力。
同學,很多你認為的不公不義,只是在這種微調下的失衡,要改變不是不可以,只是不要把人當成蘿蔔,好像亂拔亂插不會叫的。民主國家,把人當數據亂弄,是會死很多人的。
你不能因為死的不是你,就覺得無所謂。更不能覺得為了推行理想,死幾個人都沒關係,反正這是為了大義的犧牲。
那你為何不當犧牲的那一個?偏偏都去犧牲別人?
同學,你自己在班上也知道,那種叫人去做事,自己都不做,出張嘴的最討人厭,而這種人最愛叫人家選他,他來指揮。
怎麼放到政治上,你就覺得這種人很棒?沒去基層歷練,沒在市場街道掃過,怎麼會曉得這個選區的需求,老百姓要什麼?沒去跟市民搏感情,培養彼此的信任,你怎麼能在重大時刻,要求他們暫時犧牲一點,換取國家整體的成果?
#不要輕信完全沒有經歷的人
#就算他有堅強幕僚群也要去看他朋友是誰
#多的是掌權後就把老朋友找回來推動理想害死人的
我們這代人大概就這樣了,至少就我來說,可以把手邊的事情做好,閒暇時間可以寫一些幫助後進的話,把小孩養大帶好,人生差不多圓滿了。
同學們,想通就會知道,光能做到這樣,對一般人來說就很足夠。我知道每個人都想發光發熱,但也必須很殘酷的講,可以照亮幾個人就很不錯了。
當這個社會每個人都只想要照亮幾個人就好,等比級數下3代人社會就會變革。你真的不需要急躁到,要求立刻、馬上,3年內達成所有的目標。
這叫大躍進,死傷人數都是百萬起跳,台灣承受不起,一旦亡國就是千萬人失去自己人生選擇。到那時候,你有再多理想,全部都是幻想。
#說那麼多就一句話
#人有禍福事有先後
#台灣吃不起亡國一次的風險
#對那些要求先左傾再說的話都要注意
國際勞工組織台灣有加入嗎 在 國際勞工組織台灣有加入嗎在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你 ... 的美食出口停車場
8. 代表及其顾问的姓名,由各成员国政府通知国. 际劳工局。 证书. 台灣tw[PDF] 工会对你有好处不要错过被抛弃时的权利活页帮助指南围,工资是国际劳工组织. (ILO)规定的 ... ... <看更多>
國際勞工組織台灣有加入嗎 在 勞動部- 2019年為國際勞工組織(International Labour... 的美食出口停車場
這麼喜歡ILO,人家的公約建議書認為國家受僱者也應該有勞動三權,你們怎麼不還給軍公教應有的權利?公共政策平台講完空話就當沒這回事了嗎? ... <看更多>
國際勞工組織台灣有加入嗎 在 國際勞工組織台灣有加入嗎在PTT/Dcard完整相關資訊| 媽媽最愛你 ... 的美食出口停車場
8. 代表及其顾问的姓名,由各成员国政府通知国. 际劳工局。 证书. 台灣tw[PDF] 工会对你有好处不要错过被抛弃时的权利活页帮助指南围,工资是国际劳工组织. (ILO)规定的 ... ... <看更多>