#不要讓美國軍火掮客認為台灣是個冤大頭
#警察機關配備刺針飛彈是要陷警察於危險中
#這麼愛用警察就不要砍警察退休金
#先退警比照退軍
昨天(27日)我在立法院外交及國防委員會質詢國防部邱國正部長是否有規劃全國警察機關配備刺針飛彈，還好邱部長告訴大家，這是個人言論，也不是外國人一講，國防部就照辦，國防部並沒有相關的研究，而且也與我們的國情不合，不得給國防部一個讚!
-
美國前國家安全顧問歐布萊恩（Robert C. O’Brien）在9月15日投書「華爾街日報」指出，建議我們全國警察分局、派出所約2000個單位部署刺針飛彈，可以削弱敵軍直昇機部隊對臺灣內陸的空中攻擊行動。一套個人肩射式刺針飛彈初估大約新臺幣6百多萬元，我們的警察局連電腦螢幕都保護不好，動不動就有黑衣人擅闖警察局，不然就糾眾包圍警局，警局配發刺針飛彈真有必要嗎?會不會到時候有心人士，就動腦筋到這些飛彈上面？還是這位美國顧問是軍火掮客，又要逼我們買單不合用的武器裝備？
-
民進黨執政後，兩岸情勢越來越緊張，連海巡艦艇都需要裝載鎮海火箭彈，堪稱史上火力最強的海巡艦艇，甚至有海巡100噸的艦艇要研議配備水雷的傳聞，海巡都快成為「第二海軍」了。
-
戰時海巡納入作戰序列，我想民眾都會大力支持。但是，海巡平時是類似警察的海上執法單位，並非武裝部隊，但現在裝備鎮海火箭彈、甚至未來裝備水雷，就會成為軍事目標，若海巡艦艇在我國領海執法，被有心人藉機挑釁進而擦槍走火，引發不必要的爭端合適嗎？
-
兩岸局勢越緊張，國防議題就會被更加重視，昨天各大媒體都提到國防部要恢復「金馬獎」，為了讓役男在國家遭遇戰事時，能立刻投入戰場，「立即動員、立即作戰」，即日起開試行「五加十一」訓練新制，讓軍事訓練役熟悉部隊運作與戰備整備。
-
「全民國防」和「全民皆兵」是截然不同的制度，去年10月間吳怡農先生提出「在家當兵」、「全民皆兵」。依照國際法、武裝衝突法，平民不得參與軍事行動，否則會成為合法的軍事目標，若要全民皆兵，實際參與軍事行動，#必須先求得全民共識，繼而就是修法，#國安高層必須審慎面對這一類的議題。
-
如果只是為了強化民眾的戰鬥意志，喊喊口號壯壯膽也無可厚非，如果學者專家、名嘴，引用幾個國外智庫論述，找幾本外國手冊抄一抄就可以高談闊論，甚而讓民眾誤解實際的戰場景況，問題就嚴重了，我希望國防部以後能夠針對類似情形，#能即時的澄清、說明，別讓民眾產生誤會。
#以後警察是不是也要被推銷火箭筒
國軍火箭筒 在 Re: [討論] 國軍66火箭彈教導疑問- 看板Military 的美食出口停車場
※ 引述《prince755104 (MLCC)》之銘言：
: 到底怎麼瞄準反而沒有著墨太多
: 搞得到現在都不知道到底實際戰鬥拿到66火箭
: 是不是真的要搞那些用筒收筒的口令！？
下面推文可以讓大家知道國軍教育有多 成功
為什麼要練收筒?
不是要回收再利用啊,主要是二個原因
1.故障排除
66火箭彈不發火排除
原姿勢等10秒鐘,關保險等1分鐘
下肩收筒重新用筒/射擊
因為66設計原因,如果第一次沒拉到底,容易接觸不良造成不擊發
所以收筒再用筒,等於是重新上膛備射
2.長距變換射擊位置,要先收筒才不會走火
這些是基本常識,66火箭彈上週第一節課機械原理就要教的
上面故障排除的要點沒有少,但可能字沒有全背
快30年前學的,記不太全了
如果不知道練收筒用筒原因,不知道是國軍教的問題還是學生學的問題
至於射擊姿勢記得有四種立跪坐臥
瞄準要點是敵坦克直,斜,橫三種行進取不同前置量
想不到這種常識現在變知識了
當年作的好的可以打實彈,其他人打縮射彈
現在不知道
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.82.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646656225.A.C47.html
我的意思是,兵器教練中很多東西是基本常識
因為在第一天應該就會教了
但可能國軍教學有問題,比如會把66收筒說成那是可重覆使用
代表他連第一節課的前10分鐘都沒上
因為沿革會教國造一式火箭彈是仿美軍M72由205生產的拋棄式戰防火箭
然後才會說到諸元性能和特點
說到錐型裝藥.金屬噴流
步槍就會從防火帽的原理說到槍拖底板的功用
每一個零件都要知道他的功用和原理
說瞄準具時,會說為什麼25一格二響,因為彈道和投影
這些不是軍官要學的,是士兵的基本常識
如果沒有教那就是國軍失職,如果有教沒學,就是士兵的問題
有時看到一些人在說的東西，問的問題都會想
國軍教育現在到底怎麼了
※ 編輯: jobli (61.230.236.119 臺灣), 03/07/2022 21:39:58
... <看更多>