今天10/22各大媒體都報導國發會研議設製「房市景氣信號」,以為政府判斷房市景氣的溫度指標。看到此則新聞訊息,心中有十分無限的感慨!
猶記得我在32年前於1988年從美國回台首次申請國科會(現為科技部)的專題「房地產景氣指標之研究」的學術研究成果, 覺得台灣房市訊息混亂,有必要建議政府應用此學術成果變為政策。於是在24年前於1996年內政部建築研究所委託由我負責主持的政大台灣房地產研究中心辦理「台灣房地產景氣指標」的研究計劃案,這也是進一步透過學術與實務政策,經過政府及各界専家學者的開會討論,決定正式由政府編列預算從1999年第一季開始委託我負責每季辦理「台灣房地產景氣動向季報」,並定期向社會大眾以記者會方式對外公布。
我們每季的房地產景氣報告內容包括:1、房地產景氣「綜合指標」,包括投資、生產、交易及使用四個層面,共有17項指標,分成領先、同時、落後三類指標,提出變動絕對綜合分數;2、房地產景氣「對策信號」,將素地交易指數、建造執照面積、新推個案單價、住宅使用率,四項關鍵指標的相對分數,分成紅、黃紅、綠、黃藍及藍燈,以為房市景氣訊號;3、房地產「廠商景氣調查」,包括建商、營造業、仲介代銷業、估價與地政士等專業、以及金融機構所進行的問卷調查,了解房地產相關業者對房市的主觀看法;4、房地產「新聞事件」統計分析,收集各大新聞報導房市正負面新聞影響統計,了解媒體對房市影響的動向。
這個房地產景氣動向季報持續進行了12年,直到2010年第三季,政府突然告知我説,因為受限於經費預算,決定不再繼續委託研究並對外公布。經我們側面了解,當時因房市不景氣,我們研究成果也顯示不景氣訊息,房產業者對政府施予壓力,政府也認為應該多報導房市復甦訊息,如此研究成果,不利房市復甦,因此決定停辦。我們還因此自費辦理最後一季2010年第四季,並回應政府新聞稿的説法,期盼政府應重視此-長期累積的房市景氣季報的公正客觀成果,以為政府決策參考。當時工商時報總主筆于國欽還特別撰文在報紙專欄評論聲援我們的意見,希望政府重視。很遺憾,最終仍然停止了房市景氣指標的研究。
如今國發會要再重新研議,不知還會要經歷多久?完全由政府主導研議,其公正客觀性又如何?建立房市景氣信號後,相關因應對策又為何?且讓我們拭目以待。期盼政府各主管機關積極面對房市的核心,高房價投資炒作的不合理現象,及時有所作為,讓房市及早能夠「軟著陸」,以避免房市持續熱絡,屆時「硬著陸」,傷害整體經濟、產業復甦、民生消費、結婚生子、安居樂業⋯,後悔莫及!
預警房市過熱 國發會擬編房地產景氣對策信號 - 財經要聞 - 工商時報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201022000946-260202
https://house.udn.com/house/story/5886/4954099
https://house.udn.com/house/story/5886/4954143?form=udn_ch2_common3_cate
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍強調,單單一個國家科學技術發展基金,102年度預算竟要多花近5000萬聘派遣人力87人,已經有19位國科會人員調兼至國家科學技術發展基金,為何還要這麼多派遣人力,他質疑,這樣的人力配置及運用,明顯違背常理。 林佳龍表示,根據行政院國家...
國科會經費編列 在 陳秀寶 Facebook 的最佳貼文
【2020.03.18 教育及文化委員會質詢】
秀寳今早於教育及文化委員會質詢科技部部長陳良基、國家通訊傳播委員會技監正泉泙。秀寳首先提到在科技部報告中指出各國基礎研究經費佔總研發經費比率,台灣百分之七點三,在列舉的國家中最低,表示預算投入過少,基礎學術研究和應用科技的預算比例經費分配上應調整。
秀寳提到科技部強調改組前的國科會有科技政策決策權和預算分配權,改組後的科技部,政策決策權和預算權和行政院科技會報辦公室有所分工。以「數位國家-創新經濟發展方案」為例,讓各部會就科技政策相關事務進行溝通與協調的機制,應更加充分。
秀寳接著提及現行的「科技預算審議機制」是由各部會依據政策方案投入的經費規劃,提年度綱要計畫函送科技部,然後由科技會報辦公室會同科技部邀集相關領域之學者專家進行計畫審議作業。審議結果提報行政院科技會報會議,確認各部會年度科技預算額度配置後,各部會再編列年度預算書送立法院審議。而科技預算的總額大致固定,過去多以科技部、經濟部和中研院分配較多,因應新興產業或需求,如金管會首度研議加入爭取科技預算行列,以利國內金融科技創新發展,勢必影響原先的預算分配比例。
再者,蔡總統去年選前宣示將成立數位發展部會,以因應數位時代,陳部長也曾表示將統整國外經驗供總統參考,秀寳建議科技部與NCC應考慮是否有相關業務適合劃分分工。
最後,國內5G釋照第二階段位置競標結束,秀寳呼籲此筆標金的「溢價收入」應妥適規劃運用,避免重蹈4G釋照時的爭議。
國科會經費編列 在 徐欣瑩 Facebook 的最讚貼文
一張等了17年的邀請卡
地方企盼多時的台大醫院新竹生醫園區分院,終於要在1月17日正式營運!
回想2012年甫任立委,為了重啟這已延宕十年的計畫,欣瑩密集質詢、跨部門密集的會議、所有人追蹤進度到半夜的種種,終讓行政院在第二年(2013)就正式核定55億預算興建醫學中心。在這過程中協助、努力過的人們,欣瑩深深感謝。
欣瑩已卸任立法委員公職將近四年,台大醫院仍想到我,邀請我參加開幕典禮。我想是因為現任的院長以及歷任校長丶院長還有許多同仁們,都記得一起催生台大生醫醫院的點滴與過程…
一切不言而喻…
感謝所有人一起努力讓大新竹地區的醫療更提升更好
祝福今天的開幕順利圓滿成功!
#眾人努力得之不易的成果
【大事記】
✅2003年4月 行政院核定在「新竹生醫園區計畫」建立一所醫學中心,然而歷經藍綠輪流執政,多次政策大轉變,始終無法定案。
✅2012年3月9日起徐欣瑩開始在立法院質詢行政院長、相關單位包含:行政院秘書長、行政院主計長、國科會、衛福部、經建會、教育部、台灣大學等。徐欣瑩密集質詢、密集拜會、還有上百場會議緊盯、並多次向總統請命。
✅2013年4月行政院長江宜樺親自主持跨部會會議拍板定案。
✅2013年5月6日行政院經建會核定,第一次正式編列預算,確定由台大醫院興建,計728病床,總經費54.98億,歷經十餘年延宕,終於啟航!
✅2017年1月7日生醫園區醫院動土
✅2019年12月17日開幕啟用
✳️催生傳送門✳️
http://ziibook.com/post/1633
國科會經費編列 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍強調,單單一個國家科學技術發展基金,102年度預算竟要多花近5000萬聘派遣人力87人,已經有19位國科會人員調兼至國家科學技術發展基金,為何還要這麼多派遣人力,他質疑,這樣的人力配置及運用,明顯違背常理。
林佳龍表示,根據行政院國家科學技術發展基金收支保管及運用辦法第7條規定:「...為應業務需要,得分組辦事,所需人員,均由有關機關就其現職人員中調兼,在原服務機關支薪...。」國科會為應科發基金業務需要,已依該規定由國科會調兼19名現職人員至國家科學技術發展基金,再加上102年度編列超時工作報酬123萬3千元,不能理解為什麼還需要這麼多名派遣人力。
林佳龍指出,國科會聘僱人總計263人,占預算員額比率高達近40%,現又想於於科發基金編列派遣人力經費,僱用派遣人力共87人,占該會預算員額數亦高達33.1%,辦理的業務涉及經常性及核心性質之公務工作,這樣的人力配置及運用,明顯不合情、不合理也不合法。
另外,中興新村高等研究園區依目前規劃進駐對象以具研究性質之政府機關為主,102年度預計赴國外招商,然至哪國考察什麼尚未確定,招商對象未明,另外還安排參訪文化創意產業區之規劃設計,也不是科學工業園區營運範圍,國科會竟編列出國旅運費49萬8千元,林佳龍亦將提案將其刪除。
林佳龍表說,補助優秀學者,以及促進國際研究機構合作,有許多是要有水到渠成的條件,不能硬推並且用消耗預算的思考來推動,應該改用類似國發基金的方式,成立專項基金,並且用獨立委員會審查的方式來推動,避免浪費國家寶貴的財政資源,有時候當年沒有適合的案件,存下來的錢也才能預備給真正重要且大規模的案子。
林佳龍說, 中科台中園區的公共藝術設置(第一階段)編列了20,442千元,他質疑為什麼這種不是核心功能的工程,要編列經費建置,為何不能讓企業以實物方式捐贈?他建議,不如多思考如何重新檢討與強化中科內部必要的防災基礎建設,如防震防水等等部分的考量,以因應近期中部地區再度頻繁的地震現象。
國科會經費編列 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
「四頁報告」,藐視國會!針對人才培育與發展問題,立法院教育文化委員會今天邀請了經建會、教育部等五個部門進行跨部會專案報告,其中經建會主委尹啟銘不僅沒出席,專案報告更僅有薄薄的4頁,立法委員林佳龍在質詢時痛批尹啟銘「藐視國會」,詳列經建會「三大罪狀」,會後除提案譴責外,更要求各部會須整合後重提一份報告交付委員會。
林佳龍今日質詢時,不讓出席的任何部會首長上台備詢,會後他表示,讓閣員的備詢台變成「empty chair」,是他對閣員藐視教育文化委員會的嚴厲譴責,此事應超越黨派,閣員要有對國會有基本的尊重。。
林佳龍表示,有關「人才培育與發展」報告,可以列出經建會的三大罪狀:
一、經建會主委尹啟銘未到委員會備詢,經建會更只準備了薄薄 4頁報告,內容並未詳列各部會的分工情形、績效檢討、預算編列及執行情形以及後續法令修改及具體革新作為,明顯藐視國會。
二、經建會所主導的「98至101年促進就業方案」,經費由336.5億元提高至465億元,方案目標為失業率於101年底前降至3%以下,惟今年一至八月失業率皆高達4%以上,明顯無法達成方案目標,經建會應為其方案失敗道歉負責。
三、經建會從99年8月提出「人才培育方案」,預計從99年至102年的計畫,總計投入601.7億元,100年度經建會又提出「人才問題與因應對策」,到了101年,經建會再度提出期程三年的「縮短學訓考用落差方案」,然而,各個方案未經全面檢討整合,並未提出具體的產業政策,高學歷高失業的現象,未見突破及改善,多項計畫拼裝重複,疊床架屋,浪費資源。
林佳龍強調,包含經建會、教育部、青輔會、國科會等部會的業務報告,除了內容不著邊際外,也無法超越部門主義,整個報告可以看出政務官的公務員化,除了沒有橫向部會的聯繫,也沒有縱向的專案整合。
林佳龍舉例,全台灣現在的產業狀況,有40萬人找不到工作,也有40萬個工作找不到職員,更有40萬人有創造潛在工作之可能,可是政府並未提供這些人機會,是產學失靈的主因。
國科會經費編列 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
立法委員林佳龍今(6)日進行總質詢,質詢陳冲院長、教育部蔣偉寧部長、文建會龍應台主委與國科會朱敬一主委。
林佳龍委員接續昨日在教育及文化委員會質詢蔣部長有關國中會考三等分問題,林佳龍委員指出,由於教育部對國中教育會考到底要分三級還是五級還未定,全國學校都已經在推動三等分,政策越快決定越好,當決未決搞得人仰馬翻。林佳龍委員重申要求,為了避免重蹈九年國教以考試升學為主的覆轍,國中會考就是要推動三等分,決不能逆轉!林佳龍委員也請過去同為410教改上街頭的國科會主委朱敬一表示意見,朱主委曾經著文「教改二十年,南柯一夢」,堅持「國中是國民普及教育,不應該有太大的優劣差別,只該測驗其基本學力」,林佳龍委員問朱主委是否認為國中會考要加好幾等分?還是三等分就好。朱主委回答:「我贊成三等分」。教育部蔣部長在林佳龍委員的質詢下答覆國中會考優先推動三等分,並將在4月25日一併將12年國教配套措施公布。
林佳龍委員在總質詢中特別針對國家文教政策進行質詢,林委員表示現在的政府過度強調法政財經,馬總統是法政出身,陳院長具備財經專長,但是一個國家是否偉大值得被尊敬,其實取決於其人民的文化素養和教養,林佳龍委員希望陳院長可以承諾教育部與文建會未來的政策將會得到行政院的支持,文教預算可以優先編列。陳院長答覆林佳龍立委所提的看法非常正確,也符合憲法文教預算優先編列的精神。於是,林佳龍委員追問,馬總統在2008年曾經承諾文化預算要在四年內從1.3%提高至4%,現在文建會的預算才100億多,到底甚麼時候才能達到200億的目標?馬總統第一個四年已經跳票,難道還要等第二個四年嗎?林佳龍委員要求陳院長具體答覆,今年文化部新成立,102年編列150億元可不可能?陳冲院長回答,教育經費是因為有「教育經費編列與管理法」法定的規定,政府的教育支付經費已由近3年度的決算歲入淨額平均值21.5%提高到22.5%,但文化預算卻沒有法定的標準,無法保證會提高文化部的預算。
更多內容請至官網:
http://www.citylove.org.tw/parliament/42-meeting/313-12.html
國科會經費編列 在 國科會計畫經費相關辦法 - 會計室 的相關結果
國科會 計畫經費相關辦法. 國科會補助專題計畫經費處理原則 · 國科會補助專題研究計畫助理人員約用注意事項 · 國科會補助專題研究計畫耗材、物品、圖書及雜項費用及研究 ... ... <看更多>
國科會經費編列 在 國科會修正「國家科學及技術委員會委託研究計畫人事費及管理 ... 的相關結果
(三)、 管理費之編列:以計畫各項經費(含總包價法或單價計算法列計項目)合計經費之百分之十為上限。 本次修正相關資訊或國科會專題研究計畫常見問答請參見 ... ... <看更多>
國科會經費編列 在 國家科學及技術委員會委託研究計畫人事費及管理費編列基準 的相關結果
國家科學及技術委員會111年12月30日科會綜字第1110078944號函修正. 壹、行政及政策類研究計畫:依「行政院所屬各機關行政及政策類委託研究計畫經費編列原則及基準」 ... ... <看更多>