Search
總統蔡英文執政不到6年，舉借債務近2兆元，加上紓困振興第4次追加特別預算案，以及即將推出的軍購特別預算案，預估舉債將超過馬政府。對此，國民黨台北市議員王鴻薇表示，過去國民黨執政時，民進黨整天批評舉債是「債留子孫」，而如今蔡政府幫每人欠了8萬多元，至少可以買3支「iPhone 13」。
詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/politics/1592758?from=Copy_content
民進黨對賀電吃味了
民進黨執政五年，兩岸問題束手無策、新南向政策徹底失敗，連水果無法銷往大陸都只能發起全民暴買運動。在民進黨政府失能下，樂見朱立倫主席兩岸「求同尊異」維持可對話的管道、表達不損及國格的善意，拿這項議題見縫插針，不過是民進黨想轉移自己在兩岸以及內政的顢頇無能。
人家只是發一個賀電表達善意，我們只是回一個電報表示禮貌，搞得好像是在談判什麼。北京不理民進黨，民進黨就對賀電吃味，真是小家子氣，一點格局都沒有，給你賀電也罵，不給你賀電也譏笑，一點執政黨的高度都沒有。
禮尚往來的賀電，需要搞得像在談判桌上為台灣利益折衝樽俎般的針鋒相對嗎？民進黨真的是「一中各表」也反對，「不表一中」也不對！最平常不過的賀電，民進黨也能拿電報中沒有「民國」兩個字大做文章，對比中共賀電也沒有「中華人民共和國」字眼，已經是互相尊重。
「統一」是中共向來的目標與用語，只是這次習近平明白寫在賀電上，朱主席的回電沒有碰觸「統一」，但批評民進黨的「去中」、「反中」，也是表明台灣不是所有政黨都跟民進黨一樣，也有點「各表」、「盍各言爾志」的味道。真要說，當年民進黨海基會發函對岸的函文不但沒有民國，連「106年」都被消失，豈不是更令人羞愧？
兩岸之間交往密切，千絲萬縷很難切斷，國民黨與共產黨能夠維持有效的溝通管道，共產黨能對國民黨表達一定的善意，對台灣不是一件壞事。習近平在2015年見過朱立倫，上次朱立倫當選主席，習近平曾發過賀電，這次朱主席再度當選，如果習近平連一封賀電都不發，可能又要引起更大的猜測與爭議。
說穿了，民進黨不過是急著找新話題轉移疫苗不夠、執政不利的焦點，重拾恐中、反中牌的伎倆。反觀蔡政府在國際上自我矮化，對美開放萊豬、大舉軍購，犧牲台灣人實質權益，還換不到2020年連任時美國總統川普的一封賀電。申請加入CPTPP也不敢用中華民國甚至台灣名義，刮別人鬍子前，先把自己的刮乾淨吧！
本錄影遵守防疫規範，所有人員皆經量體溫、消毒，並全程配戴口罩。
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6
【誰來feat.趙少康】全新特企點我看➔https://pse.is/38ehnc
【新聞翟急便】特別企劃➔https://bit.ly/2JiJgoA
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
美國下一步怎麼走?➔https://bit.ly/3qlGCig
少康談美豬議題➔https://bit.ly/2VqaSdD
兩岸關係怎麼辦➔https://bit.ly/3qmFmeI
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
少康戰情室每週精彩回顧➔https://bit.ly/2JiKS1C
●鎖定TVBS TV 56台首播
●按讚【少康戰情室】fb粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
●【新聞翟急便】fb粉專馬上按讚：https://www.facebook.com/realmicrophone/
《少康戰情室》YouTube頻道，部分影片因版權限制以致海外地區無法觀看，造成不便敬請見諒。歡迎海外觀眾鎖定網路獨家影片。
#少康戰情室 #趙少康 #誰來feat趙少康 #TVBS #新聞翟急便 #超錢新聞 #翟翾 #錢子
軍購 造艦能改變兩岸 不對稱戰力？
國民黨主張 務實軍備、務實外交
犧牲社福、教育經費 換武器有必要？
後川普時期的台美關係會延續？
來看偉杰在【#台灣向前行】評論時事
#台灣向前行 #國際新政局 #務實軍備
#新北市議員陳偉杰 #淡水魚丸
#淡水_八里_三芝_石門
#Your_Life_Is_My_Life
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
藍綠萊豬大戰明天上場。不敢在兩岸統獨問題上與民進黨針鋒相對的國民黨，視“萊豬”為重整旗鼓的救命稻草，希望以此喚回支持者的熱情，當然也就有必須給自己基本盤“交代”的“表演”壓力。
然而正如陳水扁接受趙少康訪問時所言，進口美牛、美豬從頭到尾就是“政治問題”，如果用我的話說，說到底根本也就是統獨問題。當藍綠兩大黨拒絕統一，而北京又必然追求統一的現實下，即便美國從未承諾協防台灣，也只能自我幻想“能交一點保護費是一點”，買個心安，討美爹的歡心，雖然台灣能給美國的真的也不多，但看在我們都“自我獻身”的份上，好歹罩一下吧！
民進黨的心理就是如此，請注意，別用“台獨”形容她，因為她根本稱不上“台獨”，就是做美國沒名分的“次殖民地”而已。至於國民黨呢？也不乏所謂“對美外交大家要相忍為國”的聲音。所以當蔡英文宣布開放“萊豬”的第一時間，國民黨更多的是指責“那你民進黨當初幹嘛反我開放美牛”、“如果當年我們早開放萊豬了，是不是台美關係早就可以更好”。
國民黨從抱怨民進黨雙重標準（為什麼當時不讓我開放，而由你打倒我執政後再來討好美爹），再到要求必須嚴格標示，最後才是現在比較接近“捍衛百分之百食安不能交換”的態度。但是，國民黨的政治人物仍不時在問：“民進黨說能交換到台美FTA，能為台灣爭取更多國際空間，是真的嗎？”、“請民進黨告訴我們，吃萊豬幫台灣換到什麼？”這些問題的弦外之音，不也承認是可以用人民的健康交換所謂的“國際空間”？進口美牛、美豬的問題，在台灣藍綠政客的心裡，本來就不是純粹的食安或經貿問題，而是為了拒統必須拿來和美國交換的政治籌碼（雖然美爹根本看不上），不是嗎？
如果要說民進黨和國民黨有何不同，那就是民進黨比國民黨不要臉，國民黨還做不到那樣無賴。對民進黨從上到下來說，當初堅決反對馬英九開放美牛、美豬（就算現在民進黨所稱的所謂國際標準已出來後，當年民進黨仍對國民黨相關的提案投反對票），再到現在動用司法手段恫嚇昔日替他們證明萊劑有毒的蘇醫師，絲毫不會有尷尬的感覺。因為民進黨的支持者早就心照不宣，當時蔡英文帶頭“反毒牛、反欺騙、反出賣”，本來就是要反你執政的國民黨馬英九，誰跟你真的捍衛食安？又怎可能是要反美？現在政權拿到手了，需要美爹力挺才能坐穩江山，當然萊劑也就不危險了，過度標示那是“歧視”萬萬不可以（歧視美爹是大罪，歧視中國那是剛好），“美牛開放都這麼久了，有人死嗎？”
至於國民黨心裡怎想我不知道，但至少表面還要演一演，所以又是要求標示，又是禁止美豬進入校園，又是要求釐清到底和美國換到什麼。然而，所謂“交換”不過就是藍綠政客自己在幻想，美爹從來沒說要台灣進萊豬是為了“交換”，口頭承諾都沒有，更別談白紙黑字，民進黨立委稱“進口萊豬撐開台灣國際空間”，國民黨立委要求“台美復交”、“美國派兵防衛台灣”，全都是給你們台灣人聽了爽的政治語言，關我美爹屁事？
對美爹來說，你們台灣就是自己倒貼要開放萊豬，即便全天下都知道其實是我美爹的壓力（過去我隨郁主席訪問華府AIT總部，他們官員劈頭就問我們對開放美豬立場為何）。從“阿扁觀點”來看，這本來就是徹頭徹尾的政治問題，誰當台灣領導人都得應付美爹，我高度認同。但從我的“統派觀點”來看，之所以要應付美爹，和美爹“交換”，乃至為了“交換到什麼”藍綠泥巴戰，不就是因為你們甘做美爹的洋奴，也不肯承認自己堂堂正正中國人的身分嗎？
萊豬進口只是縮影，同時也只是開始。隨著兩岸關係被撕裂，藍綠都昧於現實一心謀獨（不論是台獨或獨台），妄想配合美國“新冷戰”的政策走“親美反共”、“親美反中”的路線，台灣人民的權益也就只有繼續被剝削。蔡英文接下來要做的，就是投注更多的“保護費”對美軍購，目的就是將“美麗島”打造成“軍艦島”，逼迫大陸不打都不行。台灣“民主自由”了三十年，到頭來換得如此的結局，真是王氣消散東南岸，徒留夢醒空悲嘆！
#藍綠都舔美 #美豬本就是政治
追根究底，今天立法院之所以要審查潛艦國造預算，不正是因為國民黨在野時瘋狂阻擋潛艦軍購預算嗎？ 立委當然有權審查預算，但奇妙的是，國民黨屢次針對台灣最難獲得的敏感 ... ... <看更多>
國民黨 李貴敏質詢主計長國防部# 軍購 #中科院 海空戰力提升計畫採購特別預算20211206 財政委員會立法院演哪齣. 立法院演哪齣? Political Saga. ... <看更多>
國民黨軍購 在 [震怒] [老梗] 為什麼國民黨要反對6108億軍購案？ 的美食出口停車場
1.先講：我很討厭什麼營養午餐之類的邏輯
不一樣目的的東西就不要拿來比
要這樣比，給你們這些政客的選舉補助款加一加可以換多少永久屋、營養午餐？
給你們拿去立法院院會演猴戲的薪水可以請多少個人去掃街道？
........亂比一通，武器本來就很貴，有啥稀奇
沒看過以前寫在國軍武器上面『此裝備價值xxxx元..請珍惜愛護』之類的標語喔？
總之藍營很多反軍購的聲音我看了也很討厭，跟討厭民進黨一樣的討厭
前面drea轉錄來的文章是具體代表
討厭民進黨或者用廣泛一點的詞彙說『典型綠營』
是因為他們講話老是愛用一些跳tone的情緒化語言而且特愛開地圖炮
嫌人『典型綠營』or 更常見的『那兩個字』
不是說這人真可以辨別他的確是綠營的哪一黨
而是一種從所謂本土化運動尤其在某些人拿著『臺灣』兩字當扛棒大搞政治動員以後，
具體出現的那種『思維模式跟關鍵詞庫』實在就他媽的礙眼
你可以嘴巴講你不挺綠，或不是『典型綠營』，但思維模式跟關鍵詞庫是騙不了人的
或者說，如果你還是在用那種思維模式想事情，用那種關鍵詞庫在講事情
那你不是綠營也沒好到哪去
此外，正事不作老愛堵馬路也是很令人討厭的一種『典型綠營』特徵
看了就討厭，誰耍誰討厭
尤其當你出現在我家附近的主要幹道上時，中指送你一根啦碼的管你有什麼高遠口號
我不知道你堵馬路是想幹什麼，但你已經讓一堆人繞路塞車等等的增加社會成本了
阿如果藍營的人去擺出綠營的典型姿態，那又跟綠營有啥兩樣，還不討厭？
2.不過罵了一整頁，
我還是要說我他媽的就是不想花四千億簽那個支票給美國船廠
在你美國人想辦法給我生出可行而不是『你美國人從零幹起』的設計圖之前，都不想
我最愛的提案叫做日規潛艦美造或日本退役潛艦美國翻修
在美國佬說服日本那些沒種小峱峱配合這件事之前，
不要跟我說什麼潛艦或日台親善的屁話
說穿了連日本你美國都說服不了他提供潛艦設計的話，你要我相信你搞的到其他啥圖？
『相信我之術』嗎？抱歉我不相信
不要以為美國核潛艦都造了造條柴潛有何稀奇
他就是很稀奇，核能跟柴電的建造邏輯是完全兩回事
核潛動力無限所以美國人自己發展的潛艦次系統多半不節能，給柴電用會死人以外
美國佬的輪機系統事實上一直都是以可靠為第一前提，而不是先進
美國佬對潛艦的觀念是寧可用多一點人也不肯用什麼先進輪機裝備
在歐洲那邊狂搞自動化，一潛艦人數越來越少的同時
美國佬的潛艦動不動都是百二十個人的編制，一條688I塞的跟沙丁魚罐頭一樣
到現在最新世代的774級潛艦他還是一堆人！
那這種觀念有個核能小太陽當然是沒問題，如果只能靠柴電呢？
再看看774的研發經費，從『海狼八成』廉價版到現在變成一條25億
（應該有人聽過『百夫長』計畫，那就是那個『海狼八成』
............................後來就變成一條25億的774）
天真到一個極限才會相信4000億給美國人搞就一定夠
有人說這是因為美國人老愛對自己武器計畫開夢幻規格，柴電潛艦不會
喔拜託，對於幾十年沒造柴電潛艦的美國人來說，整條柴電他本身就是個大夢幻
3.國家決定要打什麼仗，才談的上建軍
以色列連AIM-120都只是買AIM-120B，但你絕對不敢說以色列空軍在那區域沒用
潛艦的需求與數量是國民黨起碼20+年前依據當時的戰術環境提出的
當時老共的主力潛艦叫羅蜜歐山寨版，最好的戰艦叫旅大還沒幾條
經過20+年後，環境還是一樣嗎？臺灣的海空實力範圍還是在對方海岸線嗎？
你可以舉出有潛艦可以幹嘛幹嘛的在水下嚇人，相信我，你要講的我都知道
但講完以後：so what？到底臺灣作戰的目的是什麼？
針對這樣的目的，四千億，甚至完全可能是八千億的潛艦投資拿去作別的會不會更好？
比方說，軍事版現在正在講對阿共反登陸
談到以臺灣鳥海岸，隨便幾門炮就可以讓阿共跟諾曼第時奧碼哈的美軍一樣慘
看起來很理想啊，臺灣的肉粽比隆美爾竹筍顯然都有用多了
可是回頭想想，臺灣的砲兵含砲兵火箭，夠嗎？有用嗎？需不需要更換？
運輸能量夠集中到敵人的登陸突破點嗎？
...........有人從這角度討論過嗎？
糙他媽的三軍有6108那幾樣臺灣就獨立了是吧？
還是反正談到軍購就是『買就愛臺灣，不買就賣台』的直線邏輯？
成天只會在那邊講一些『你講完出了臺灣海岸線，甚至連金馬都不鳥你』的中國政策
什麼中國政策大辯論，辯你媽啊辯，辯是有用喔，搞到07年那樣全國瘋狂都沒用啦
來點正經的，談談他媽的臺灣防衛政策大辯論好嗎？幹你老師的........
4.順便幹一下什麼公投
那種小地方政策公投姑且不論，我想這也不是某些好講公投者的目標
有些人似乎把這東西當成什麼終極目標，好像投了就跟孫悟空的元氣球一樣有用
...............我呸！
先不說你公投母投總之包含民進黨在內也不敢搞最關鍵的統獨公投
還有個民進黨總統擺明把公投當選舉工具
好啦，現在就算給你獨立公投過了好了，那又怎樣？
1895年還有個臺灣民主國啦，阿唐景菘浪槓了就有個國有個屁用
二二八革命搞到民軍接管各地政府，臺灣人代表都去叫國民黨政府繳械了，屌不屌？
阿半個整21師上來以後又怎樣？鳥獸散，某部隊前方吃緊後方跑光光
實力ok？實力才是作任何事的根本，公投是最後一炮，表態用的而已
當你表完態時整國家就得團結在這個表態下面並準備幹大的才叫有意義的公投
這當然都是老生常談，但07年時某個政府就會忘記然後搞成那樣，怎能不談？
某些人老是要叫人團結團結，擺出的姿態卻是不聽你的就不叫團結
阿看看這些人講的那套思維模式跟關鍵詞又真他媽的令人討厭，團個屁結？
手段目的全部混在一起手段還有害目的，我為什麼要跟這種人團結？
5.至於那些連鳳隼案歷史都不知道就在那邊靠北F-16C/D-52+案的人
恕我連講話都懶的跟他講話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.114.146
... <看更多>