#社論
《二○二○大選》系列之二
沒有生根及成長欲望的國民黨如何再起？
國民黨遭遇大敗，吳敦義率領黨部主管、不分區提名人出面舉行記者會。聯合報系資料照片／記者程嘉文攝影
二○一六年國民黨慘敗後，本報曾以《沒有生根欲望的國民黨如何再起？》社論，呼籲它必須徹底改造革新。四年過去，國民黨再度在大選遭遇重挫，那篇文章的論點仍適用於今天的國民黨：師心自用的領導人，陳腐的大老文化，被壓抑的中壯世代，逾期失效的政治論述，庸懦當道的用人，對社會脈動的疏離，在在必須改革。今天的社論我們特別加上「成長」二字，期待中壯世代奮起興革，將新動力注入黨內；否則，一個垂垂老矣的政黨已沒有留戀價值。
除了上述的結構性因素，這次國民黨的大敗還有幾個主客觀因素：第一，韓國瑜當選高雄市長未久即參選總統，使其正當性受到質疑；加以綠營排山倒海的抹黑中，他被形容為一個「瑕疵品」，不適合出任總統。第二，國民黨「內亂」一波接一波：郭台銘和王金平的「吃碗內看碗外」，菁英對庶民的不屑，地方首長遲遲不肯歸隊等；除了幾場關鍵造勢，韓國瑜團隊和黨機器毫無整合。第三，最重要的，是黨主席吳敦義的師心自用：先是他自己有意參選總統而拉韓卡朱；韓國瑜投入後，他又拉郭卡韓；其後他又拒絕輔選，更演出造成國民黨形象及士氣重挫的不分區立委提名。步步差錯，終走入敗境。
有這種把自己看得「比黨還大」的主席，國民黨的運作，怎麼可能是在追逐政黨的最大利益？又怎麼可能盡心維護黨的形象，以爭取民眾的支持？在不分區名單公布前，國民黨趁著九合一勝選的氣勢，原本有希望翻身一舉搶下國會最大黨；但吳敦義的「私房名單」公布後，外界的期待破滅，「下架吳斯懷」更成為民進黨最順手的抹紅王牌。於是，從南到北國民黨區域立委的選情都被「帶衰」，不少老將因此中箭落馬；而不知如何自處的吳斯懷只能深藏，始終無法發揮任何助選的作用。
二○一六年大選，國民黨因為怯戰及「換柱」風波而遭到選民遺棄。這次大選，藍軍選情雖因鋼鐵韓粉的熱情支持而略見起色，卻因吳敦義的昏庸及不分區提名的自私，讓中間選民心灰意冷。這點，不僅吳敦義要負最大責任，整個中央黨部和放任不分區爛名單通過的中常會都要負起責任，包括那些在關鍵時刻不嚴厲制止主席濫權的高層人士都難辭其咎。這個黨，有坐視災厄降臨而不出聲示警的可怕本能，彷彿只要自己能躲過一劫即可，這還像個有為的政治團體嗎？
廿年來，民進黨全力在民間經營，並與社運團體結盟，打下他們深耕台灣的基礎。反觀國民黨，多少大老名下都擁有一個基金會，但除了聯誼或舉辦演說，他們做了什麼關懷台灣、連結社會的工作？做了什麼培育人才、發展論述的播種及耕耘？這次大選，國民黨栽在民進黨的抹紅及「亡國感」宣傳下，年輕世代的「反中」意識幾乎全被綠營收編入伍。這支反中大軍，除了一百萬的首投族，甚至向上擴散至三、四十歲的族群。然而，國民黨對這樣的「認同板塊位移」毫無所覺，卻只能重覆申述逐漸失效的「九二共識」。這種疏懶的態度，怎麼可能說服新世代選民？當反中的「世代對立」越來越嚴重，藍軍的基本盤又怎麼不日漸崩毀？
接連兩次大選，泛藍的得票相加都小於綠營，包括親民黨和新黨都泡沫化，可以看出台灣「綠大於藍」的版圖已漸成形。要破解這個局面，只有國民黨革新自救，徹頭徹尾改變形象與戰鬥力才行。這包括：吳敦義必須立即退場、大老要明快退居二線、中壯世代應積極布局接班、漫長無效的組織及決策流程要簡化，老舊的兩岸論述要設法更新。一個無法呼應社會節拍的政黨，難以贏取民心；國民黨必須向下扎根，才有向上成長的可能。
國民黨中央助選團名單 在 [新聞] 「韓導」回來了！列入國民黨助選團副團長- 看板Gossiping 的美食出口停車場