今天聽到 法律白話文運動 Plain Law Movement 法客電台這集～
#貴智聲音真好聽
來做個心得整理跟補充法理建國派者觀點💕
#新疆
大家以為新疆是中華民國邊疆地區，秋海棠嘛～（笑）
而且大部分的人以為中華民國是我們的國家，不知道中華民國不等於台灣，（👉🏻台澎人做著夢中夢中夢： https://reurl.cc/8yqAdj）
好ㄅ那就以中華民國當時作為中國代表時的立場來談。
1947年時，中華民國憲法剛頒布，其中第64條第1項規定，立法院立法委員以左列規定選出，第一款很簡單就是各省三百萬人以下5人，超過三百萬人以上，每一百萬人增加1人；再來第二款蒙古各盟旗選出者；第三款西藏選出者；第四款各民族在邊疆地區選出者....
你們有沒有發現一件事情？
西藏是一款、蒙古是一款、邊疆地區是一款，然後沒有新疆？
新疆當時在中華民國憲法下是一省，新疆省，不是邊疆地區。蒙古跟西藏也不是邊疆地區。
在憲法裡面規定是這樣子，以前在立法委員選舉罷免法有規定，各民族在邊疆地區總共要選出6人。
以前還有個法律叫做立法院立法委員選舉罷免法施行條例，裡面說邊疆地區是指六個邊疆民族，哪六個呢？
四川、西康、雲南、貴州、廣西、湖南六省之西南邊疆民族。
這裡很有趣的地方是～邊疆地區指的是上面這些，不是新疆蒙古西藏喔！
為什麼呢？1947年中華民國憲法立憲，後來選出第一屆立法委員，然後第二屆在台灣選的哈
（先不討論中華民國台灣化的問題）
當時會這樣是因為西藏蒙古有他的問題存在，所以中華民國憲法把他們單獨拉出來，保障名額。
那所謂的邊疆地區其實是少數民族的地方，所以啊當時立憲是要保障當時中華民國的少數族群。
有點像是對目前台灣原住民的保障名額也是六名，一樣的概念。美麗的巧合，醜陋的誤會，事實上原住民也不喜歡被特別對待，這個先不談。
問題來了～
新疆不是邊疆地區，也不是在憲法中與蒙古西藏放在一起？
記得 蒙藏委員會嗎？為什麼沒有新疆？
追本溯源，其實新疆是1884年左宗棠就把它納入大清帝國一部分了。
所以比起我們理解的西藏蒙古還要更早進入中華秩序底下。
所以新疆並不是邊疆地區的存在。
打開維基百科上面寫「新疆維吾爾自治區」對吧？！
重點來了，1947年新疆是中華民國的一省，然後1949.12.7中華民國流亡到日屬台澎領土。
所以新疆維吾爾自治區並不是中華民國憲法下立的喔！是中華人民共和國政權立的新疆維吾爾自治區。
在中華民國秩序下新疆是一省。
在中華人民共和國秩序下1955年把新疆改成自治區。
無論一個中國國家法人格底下兩政權如何定義新疆，它都是中國的領土，領土主權屬於中國，從未被割讓出去。
蒙藏委員會沒有新疆，這跟中華民國當時延續大清帝國的制度有關。
（國際法角度來看，國家法人格都沒有改變，大清帝國的statehood 等於中國statehood；大清帝國與大明帝國是不同statehood，是國與國的關係不是朝代，好這個先不談）
深入探討一下，更之前啊，大明帝國時以漢族為中心時，湖南那邊就是少數族群。邊疆地區要從更早大明帝國時來看待。
新疆跟蒙古西藏不同等級，1884年新疆早就變成中國一省。
也有人認為新疆本來就有獨立性、自主性，但大家都不了解領土主權的定義是什麼，領土主權的取得在二十世紀以前就是允許武力擴張、戰爭征服領土。把人民控制起來就當作控制當地了。
（現代國際法，領土主權擁有者不及於土地上的人民，人民享有選擇跟放棄國籍的自由。這個就先不談）
總之，客觀史實1884年新疆是中國的領土延續至今。
⚠️這些都與台澎無關。因為中華民國不是台澎的國家，中華民國沒有台澎領土主權，中華民國是中國流亡政權，不是主權國家。
中華民國憲法沒辦法實效控制中華人民共和國政權治下的地區，雖然都是中國的領土，但中國國家法人格底下兩個政權，主要的中國領土都是被中華人民共和國政權治理中，中華民國政權只有控制金馬東沙而已。
目前中華民國憲法你搜尋邊疆地區就變成以「台灣省」角度來看待，例如國民大會提案審查委員會組織規程中提到的，相關判例法官會以台灣省內原住民啊高山森林來看待邊疆地區了～是不是很有趣？
追根究底邊疆地區根本跟台澎無關，現在的中華民國憲法硬拗到要跟台灣省有關哈哈
#延伸閱讀
Q&A20有憲法就是國家嗎？：https://reurl.cc/7yD6bd
Q&A25台灣的地理範圍有哪些？哪個是領土主權未定？：https://reurl.cc/V3R5gA
Q&A39: 中華民國台灣化不好嗎？https://reurl.cc/qmLbqg
👉🏻［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
國民法官心得 在 [心得] 一封來自法庭的邀請函20220507 早場- 看板Drama 的美食出口停車場
國民法官制度將於民國112年1月1日開始施行。大約10年前我也在東吳大學城中校區的模
擬法庭中看過法扶單位模擬陪審制度的情境劇。這10年下來，看到了我們台灣司法制度上
前進了一大步，的確是感到蠻雀躍的。不過即使明年就要開始國民法官制度，現在電視廣
告，捷運廣告不斷在推播，但相信絕大多數民眾也還不曉得當未來入選了國民法官，究竟
該怎麼去面對，一般民眾對於進法院都會腿軟了，何況還要成為判決的一方。「一場來自
法庭的邀請函」便是為了讓民眾更加認識國民法官制度而誕生的沉浸式戲劇。
劇分四個階段，第一階段是稍微認識一下法庭上必然有的三個要角，檢察官、律師、法官
，以及他們在法庭上具備的功能。
第二階段是看到檢察官以及律師雙方面的立場以及觀點，並從唇槍舌戰中知道事件的輪廓
。知道第一個很重要的法律觀念：在沒有確定的證據之前，一切都是以無罪推定為原則。
第三階段是看到事件的過程及真相。這裡習得第二件重要觀念是：永遠無法知道所有的真
相，而且那也不見得是正確的真相，一切都只能以確確實實出現的證據來做判決。
最後階段就是由觀眾決定被告的審判。並由專業的法律人員（法官或檢察官等）來為觀眾
解
惑。
我非常喜歡用這樣的方式讓民眾可以開始認識平時可能沒有興趣，但其實和生活息息相關
的法律概念，再加上是沉浸式的設計，其實過程中對於國民法官這件事情是有相當程度的
理解的。很支持也很期待未來會有更多這樣寓教於樂的演出內容。
這齣戲6月初在台南還有幾場戲，但是據說票劵都索取完了。就請多多注意有沒有釋出票
券吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1652418585.A.1A8.html
※ 編輯: lelieby (118.231.137.147 臺灣), 05/13/2022 13:10:15
... <看更多>