Search
行政院院會通過《國家賠償法》修正草案，放寬民眾因法官、檢察官的職務上違法行為而享有請求國家賠償的權利，不以法官、檢察官被判有罪確定者為限，受免職或撤職懲戒處分者也包括在內；並未將國民法官排除在法官的定義範圍之外；同時規定「法官、檢察官有故意或重大過失時」，賠償義務機關「應」對其行使求償權。
其實，現行法所免除的僅是國家賠償責任，不是法官或檢察官個人的賠償責任。受害的人民雖然不能獲得國家賠償，仍可請求枉法瀆職的法官或檢察官依據民法負擔個人賠償責任。
但大家可以想一想，究竟曾有多少法官或檢察官，因此而個人負擔了民事賠償責任？如果一個案例都沒有，這樣的法能實際保護人民嗎？(島編⛰)
＃國賠法
＃盲點仍在
◎施打疫苗之後猝死，可以申請國賠嗎？國賠最難的是，人民要負舉証之責！
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/127136
◎德先生這麼說-行政院會上週通過國家賠償法修正草案，明訂「怠於執行職務」、「公共設施」與「重大過失」等法條定義；也放寬對司法官、檢察官主張國家賠償要件。
專訪 真理大學法律系吳景欽( #PeycWu )副教授，解說其中與人民權益相關轉折。
事實上，國賠法在1980年制定，隔年實施，40年來時空環境的改變，實在有必要修正。而法務部修正的方向也是正確的。新近民眾最關注施打疫苗之後猝死，能不能申請國賠？首先必須先證明執行職務的公務員有過失、然後損害的結果必須是國家造成，惟這樣的因果關係很難証明。
另外程序上還要先協議，協議不成才能上法院訴訟。就算上了法院，一堂官司一打五、六年也是曠日費時。如今行政院的修法版本如果獲得通過，那麼未來法院的心態與執法將是重點。官大民小，國賠最難的是，還是人民自己要負舉証之責！這才應該是修法重點。
另外，「公務員不作為」也有可能是國賠認定要件。以1984年台中市衛爾康大火事件為例，就把大法官解釋的「公務員不作為」造成人民財產生命損失，放進法條中，即是保障人民權益的作法。
#國家賠償
#公務員
#德先生這麼說
◎施打疫苗之後猝死，可以申請國賠嗎？國賠最難的是，人民要負舉証之責！
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/127136
◎德先生這麼說-行政院會上週通過國家賠償法修正草案，明訂「怠於執行職務」、「公共設施」與「重大過失」等法條定義；也放寬對司法官、檢察官主張國家賠償要件。
專訪 真理大學法律系吳景欽( Peyc Wu )副教授，解說其中與人民權益相關轉折。
事實上，國賠法在1980年制定，隔年實施，40年來時空環境的改變，實在有必要修正。而法務部修正的方向也是正確的。新近民眾最關注施打疫苗之後猝死，能不能申請國賠？首先必須先證明執行職務的公務員有過失、然後損害的結果必須是國家造成，惟這樣的因果關係很難証明。
另外程序上還要先協議，協議不成才能上法院訴訟。就算上了法院，一堂官司一打五、六年也是曠日費時。如今行政院的修法版本如果獲得通過，那麼未來法院的心態與執法將是重點。官大民小，國賠最難的是，還是人民自己要負舉証之責！這才應該是修法重點。
另外，「公務員不作為」也有可能是國賠認定要件。以1984年台中市衛爾康大火事件為例，就把大法官解釋的「公務員不作為」造成人民財產生命損失，放進法條中，即是保障人民權益的作法。
#國家賠償
#公務員
#德先生這麼說
【質詢重點】
1.2016年菜價高漲引起民怨，邱太三部長大動作宣示要抓菜蟲，成立好幾個專案小組。結果，大張旗鼓之後，最後法務部的查緝成果是「起訴零件」！半隻菜蟲都沒有抓到。
2.賴院長擔任立法委員時曾批評，沒有監督制衡濫訴檢察官的系統。結果，法務部的表現是：2017年檢察官全面評核與法務部主動移送都是0件，監督淘汰機制形同虛設。
3.邱太三部長送來立法院專題報告，灌水造假做表面業績，事後被抓包還硬拗。蕭明岳案中檢察官不法誘導取供，引起社會譁然，許多團體展開冤獄救援，邱太三部長仍然狀況外。
4. 賴院長擔任立法委員時，曾呼應民間提出的改革訴求，提出《國賠法》第13條修正草案，去除人民在法官、檢察官違法濫權時，請求國家賠償的障礙。然而，目前法務部所提出《國賠法》的草案，卻完全背馳這個改革理念。
5. 2017年貪瀆罪定罪率創下歷史新低，打臉行政院施政計畫要「提升貪瀆罪定罪率」的主張。
我曾在委員會公開說：
「有邱太三這種法務部長，司改會議再開10次也沒有用」。
我的看法沒有改變。
今日質詢重點：
1.自去年五月，我質疑有中國企業違反《兩岸人民關係條例》規定，透過永豐金證券炒作大同公司股票，並要求金管會積極處理。
金管會在去年對該中國企業及券商三度開罰，並要求出清持股。對於罰鍰金額過低，我也提出相關法律修正草案。
針對昨日媒體報導永豐護航中資質詢金管會，才發現該中資尚未出清全部持股，金管會對於券商總經理有無涉及內線交易仍未進行約詢。對此，金管會顧立雄主委承諾將在兩個月內完成調查。
2.對於兆豐案、慶富案等高層亂搞遭罰，高額行政罰鍰最後居然要由全體股東買單現象，我不斷要求財政部、金管會依法追償。但顧立雄主委先前一直主張針對裁罰不能對高層董事求償。
今日，我以高等法院106年度上字第492號判決為例，說明保險安定基金對幸福人壽負責人鄧文聰等人求償，高等法院判決那些亂搞的董事經理，必須因自己行為導致公司被裁罰的損失，負賠償責任。直接印證顧立雄主委的看法錯誤。
3.此外，幸福人壽鄧文聰掏空案造成國家超過300億元損失，但根據金管會保險局「安定基金辦理接管或清理保險業民事追償案件統計表 」，目前受償金額僅68萬元，我也要求保險安定基金林國斌董事長更加積極求償。
內政委員會/一、審查本院委員李俊俋等20人擬具「二二八事件處理及賠償條例部分條文修正草案」案。 二、審查本院委員蕭美琴等17人擬具「二二八事件處理及賠償條例第二條及第八條條文修正草案」案。 三、審查本院委員陳其邁等18人擬具「二二八事件處理及賠償條例增訂第六條之一條文草案」案。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
口頭質詢─
▶林國樑牧師的父親林明勇是秀林鄉第一位官派鄉長的太魯閣族，在二二八事件中，被警察到家裡抓人、在山中遭槍殺。從國家檔案的叛逆名冊中發現林明勇的名字之後，總算有平反的根據，去年向二二八事件紀念基金會提出回覆名譽申請獲准。但二二八事件處理及賠償條例自民國84年10月7日施行以來經4次修法延長，在93年10月6日申請賠償期限屆滿後，以書面或口頭向基金會提出申請或洽詢者，共有56件，其中約16件受難者的姓名曾出現在二二八相關檔案或文獻中。惟這是國家暴力下的悲劇，史料經過幾十年後才被整理出來，因此不是當事人的問題，更不該是受難者家屬應該承擔的。
▶歷史的正義已經喚不回當年的恐懼與壓力，但至少國家應該負起賠償責任。主張公平正義不該有期限，修法上應有彈性空間，申請賠償期限再延長2年，讓受難者家屬不僅獲政府正式的道歉，也獲應有的賠償。
立法院於今日（108年12月3日）三讀通過「國家賠償法部分條文修正草案」，藉由責任分明，提升民眾自主管理意識，達到山域、水域全面開放之政策目標。 行政院 ...國家賠償法- ... ... <看更多>
立法院於今日（108年12月3日）三讀通過「國家賠償法部分條文修正草案」，藉由責任分明，提升民眾自主管理意識，達到山域、水域全面開放之政策目標。 行政院 ...國家賠償法- ... ... <看更多>
國家賠償法修正草案 在 行政法林清老師- 國家賠償法通過修法重點... | Facebook 的美食出口停車場
國家賠償法 通過修法重點「國家賠償法部分條文修正草案」，經行政院院會通過並於108年10月24日函請立法院審議。嗣於108年11月6日經立法院第9屆第8會期司法及法制委員會 ... ... <看更多>