正常我是不會在粉絲頁發文觸碰到政治議題,但這篇要轉。
我也很討厭「塔綠班」三個字。
之前海地總統出事,說要拿我們總統去換的那個笑話我也不喜歡。
討厭政治人物是一件事,喜歡討厭本來就是人身自由。每個人都有自己的政治信仰、以及認同。
但講出這些話,還有什麼綠共的,我覺得很無法忍受。真正的極權跟共產主義你知道是什麼意思嗎?你敢在北韓這樣說話嗎?
那些人所遭受的苦難、經歷的不安,不是我們能理解跟亂開玩笑的。
講出這樣的話只是代表活在自己的世界裡,沒有去關心過自身以外別人怎麼過日子。
我不是說要比慘,不是如果妳遇到渣男看看社會新聞可以釋懷然後繼續交往這樣。
但也不要跟男友吵架或他讓你不開心,就無限上綱成恐怖情人。對本質個性嚴肅的我來說,這樣的文字使用方法非常失理、對社會人文觀察也是相當貧瘠的,不太好。
說到恐怖情人,昨天在看金秘書,其實社長放在現實生活也很可怕啊,主君的太陽裡的主君性格惡劣到家了(但主君是我的我收😆)
#一樣沒有要罵政治喔討論必刪
#只是想提醒大家罵人遣詞時拜託先想想
#還有不要跟我說那就是玩笑話嘛恐怖主義不好笑
後記:剛有人問我那對於別人說「舔共賣台」怎麼看,我也說了一樣不喜歡,一樣不喜歡這些字眼(因為那串後來變成討論某黨的政治立場我就刪了)
#臉書審核系統請注意我是在宣導不要用這個字眼不要以為我違規
我覺得不管選擇跟那個國家親密或疏遠,或自身民族認同都是個人選擇,可以喜歡討厭、可以各自堅定立場去宣揚理念,認同的就會走在一起,不認同的就是去尋找適合自己的價值,這很正常。
但有時候只變成吵鬧嘲諷看了很難過,當然我知道不是只有台灣這樣,各地方都有。
可是恐怖主義真的不好笑,珍惜我們擁有的,多關心這個世界,這才是我想說的。
不要被政黨仇恨狹隘了視野,很可惜。
後記二:
唉,不想被誤會再詳細說明。
塔利班不全然是蓋達,塔利班不代表恐怖主義我想認同這篇的人知道吧。但避免誤解再強調。
共產主義也不是只有北韓,還有其他,但我舉例北韓只是這樣比較不會延伸太多複雜問題,我相信看這篇文章的朋友們,也知道對吧。
本文主旨希望大家對世界多一點包容理解,永遠互相學習,還有不要把別人的傷痛當笑話,非常不禮貌。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「編劇魂:說故事是本能,寫劇本沒有教條,用文學素養和科學思維孕育你的傑作」介紹 訪問作者:小野 內容簡介: ★「臺灣新浪潮電影重要推手」首次公開四十年編劇心法,科學方法直指核心,突破框架激發潛能。★ 編劇是可以教的嗎?說故事有沒有通則? 故事大綱...
「國家有綱常意思」的推薦目錄:
- 關於國家有綱常意思 在 Facebook 的精選貼文
- 關於國家有綱常意思 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於國家有綱常意思 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最佳解答
- 關於國家有綱常意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答
- 關於國家有綱常意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳貼文
- 關於國家有綱常意思 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
- 關於國家有綱常意思 在 [轉錄] 兩蔣時期遺留下來的國軍的病灶(Part 1) - 精華區Warfare 的評價
- 關於國家有綱常意思 在 中華民國軍歌-軍紀歌 - YouTube 的評價
- 關於國家有綱常意思 在 戰將歌詞在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於國家有綱常意思 在 戰將歌詞在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
國家有綱常意思 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
外省人這種當初分辨本、外省的說法我們都檢討、改說法了(例如1949後難民、移民)
結果你們自己一直在自稱外省人是怎樣?
是真的感到有優越感了還是要讓我們產生愧疚感?
#潛言就是把台灣視為伎那的一省
https://www.facebook.com/100006822451562/posts/2831788510391870/
“高級外省人” 其實就是一種莫名的優越感,這種優越感沒有也無須任何的根據。
屏東市有條 “青島街”,這一頭是軍方的宿舍,那一頭是“本省人”住的地段,中間是個常公演野台布袋戲的廟。我小時候,這一頭的都叫廟那頭 “未開化地區”。
https://www.facebook.com/100000865406669/posts/1705964092775754/
李宇辰:大小S的外省人優越感,讓我想起真正的外省二代張菲跟費玉清,他們在1990年代主持節目時,會配合來賓切換不同語言,張菲連客語都會講幾句
小S在節目中慣性嘲笑來賓的台灣國語,殷琦幾乎每次上節目都被笑。不斷輸出講台語很俗的價值觀,更把「很台、台客、台妹」當作貶義詞,取笑上節目的來賓
張菲跟費玉清會配合來賓的母語,即使聽得出不甚流利,偶爾卡詞切回國語,還是先講來賓的母語。來賓接國語,才會順著切換,有些來賓甚至很貼心在主持人卡殼時幫忙接話
陳盈潔上張菲節目演了客語短劇,看張菲客語說得很辛苦,還嘲笑他一下,隨後兩人切換成台語;陳小雲上費玉清節目,費玉清即使不甚流利,也是切換成台語聊天
#反而新生代的小S這種閩南外省後代
#不會說台語也聽不懂客語還極盡貶低
https://www.facebook.com/100040709430054/posts/522695572430753/
多年前,為了開車提神,曾買過相聲瓦舍的錄音帶;那時只覺得好笑,後來才發現「滿是對受苦人們的殘忍嘲笑」。這幾年,看到更多:他們滿滿的四九移民(所謂外省人)優越感,他們歧視台灣這塊土地、歧視所有非四九移民的台灣人民(包括原住民和新移民);甚至裡面有阿美血統的宋少卿,也歧視自己的出身。
一
【加碼幹譙】
聽說網路上很少有對相聲瓦舍的負面評論,其中有一個「不好出口」的理由是宋少卿的原住民身份,怕批評了會被說歧視原住民。如果真的是這樣的話,那我譴責相聲瓦舍正好。
我這生蕃就譴責相聲瓦舍!
宋少卿你這個阿美族的叛徒!
你懂什麼阿美族傳統文化?!
族服是給你穿上舞台去讓人笑的?!
你可恥不可恥?!
你眼裡有老人有祖先嗎?!
你在電視上講一堆原住民笑話製造外界對原住民的刻板印象
你要不要照我族傳統爬進年齡階層裡向kaka謝罪?
要不要找個kalas來下令叫你切腹?
我這太巴塱生蕃就是幹譙宋少卿啦!
原住民不過是個身份,高金也有那個身份
有那個身份.... 屁的意義!
非原住民不用顧忌,能罵高金,就能罵宋少卿!
馮翊綱要心向中國,好歹他還有點藉口
宋少卿說自己是原住民,又心向中國
他比馮翊綱更該罵!
網友提供的相關新聞:
http://udn.com/news/story/1/2123055
(下圖就是新聞網頁截圖)
https://www.facebook.com/100000471687612/posts/1714642698561436/
???
莫非有外省國嗎?
1949中國內戰,有一群中國人打輸跑來台灣,自稱外省人。
所以正確比喻不就是CHINA嗎?
那就是吳崢文章自己說的第二社會不是嗎?啊還是你們要當不是中國人的華裔台灣人?不是中國國民黨的台灣國民黨就可以了。
說到底還是虛構的優越感作祟,那麼多論述就是不敢明講無法支持,台灣本土的民進黨。
唉,最後第三社會和第三勢力,會變成身份認同錯亂加上覺青小雞的集合體啦。
台灣人就台灣人。到底是有多難?
#外省萬萬年
#2020年了還在外省
https://www.facebook.com/830092231/posts/10158618900497232/
現在罵外省人,還是會有外省人氣噗噗的跳出來,然後說,你們台灣人還不是有一堆心向C國賣台的。
你們這樣講話是在分裂族群。
我是覺得真的有族群融合成功就不會氣到對號入座了啦,你們什麼時候要變成我們台灣人呢?
至今還要為虛幻的身份生氣,但是台灣人已經不會再閉嘴了。
如果外省人覺得被冒犯,我沒有想要表達歉意,事實上我對於外省族群理直氣壯的指教台灣人該怎麼講話非常不爽,已經70幾年了,該收起那種莫名的傲慢和優越感了。
你們愛台灣叫做天經地義知恩圖報,我們沒有必要感恩戴德好嗎?
台灣人沒有一絲一毫對不起外省人,外來族群,你們現在的不快只是台灣人三代感受的千百分之一。
把外省人三個字背著,就莫怪台灣人視你們為在台C國人。這三個字是中華民國為了執政貼的,你們要自己撕下來!
我沒有講錯,外省人應該世世代代感謝台灣,給你們一個落地生根的家,感謝台灣人的包容,對於外省人三個字,就該好好閉嘴,世代都不該提起。
#被分化的前提是外省人沒當台灣人是自己人
https://www.facebook.com/830092231/posts/10159424338232232/
對於藍丁,我只對「外省人」或軍公教的能理解。
(理解不代表認同,我同樣會罵人。)
所以我真的想不透我家族既不是「外省人」也沒有軍公教的是在藍個屁?
若是生活過的爽的既得利益者或社會高階層人士還能接受,反正你爽不想改變。但問題是一個都沒有,最多的還是被欺負最慘的底層藍領。
我真心不知道他們支持國民黨有什麼好處?
我被委託畫圖時還會有人付我錢,他們什麼屁都沒有。
我和我大妹綠到出汁,我是還好,但我大妹學經歷工作都爽到不行,我們才是比較接近成功和發大財的人,退一萬步他們若真的只看錢不看其他,為何都不會想想我們的差距在哪呢?或者相信我們倆說的話呢?覺得自己失敗為何不向成功人士學習?不相信愛你的成功家人卻相信外面直銷?
好像也只能套句我家族常講的:
可憐人必有可恨之處。
我只能說自找的。
(溝通若有用我也不想這樣嗆聲。)
https://www.facebook.com/100003814830551/posts/1665524170251395/
王偉忠身為殖民者,犯下最大的錯誤,就是不夠理解殖民地的風土,以至於錯估情勢。
台灣在國民黨70幾年的殖民之下,原本民智未開、遍地瘴癘,有幸在2016政黨輪替後成功蛻變,躍升為亞洲第一個同婚合法國家,人權表現也相當出色,但實際上就是不夠進步,不夠膠。
由於中華民國的殖民階級多數美國籍、家人不住台灣,就算住台灣,也過著與台灣人種族隔離的生活,當然是不了解台灣社會進步開放的局限性。
在此無意批評台灣社會,所謂的進步、膠是相對的概念,亞洲第一還不夠進步嗎?時力台民造謠不用罰錢、藻礁惡徒可以推公投滅台,這樣台灣還不夠膠嗎?
話是這麼說沒錯,台灣遠比中華民國殖民者的delta家鄉進步數倍,但比不上中華殖民者家人住的西方列強國家。
在台灣,種族跟性別都不是免死金牌,金曲獎演說可以公然嘲諷原住民、仇女跟恐同文化更是青年網路文化的主流,這是中華殖民的遺毒,但在娘娘之亂中,卻成為台灣人不幸中的大幸。
跟歐美不同,具有「外籍」跟「性少數」雙重免死金牌的Alizabeth,她的免死金牌恐怕只在左統49藍甲(偉忠幫唯一認識的進步年輕人)的圈子裡有用而已,出了圈子,這個免死金牌只有扣分,更何況要當黨國仇恨言論的傳聲筒?
我不會說是黨國遺毒在這次事件救了台灣人,如同文章開頭,我認為是殖民者對台灣的無知,讓台灣人僥倖逃過一劫。跟趙少康的「戰鬥藍」是一體的兩面,後者反而是因為殖民者高估台灣社會落後的程度造成的misfire。
台派某方面,當然比殖民者有優勢,但在上述兩個例子裡,都只是僥倖而已,更甚者,在時力台民等在地化的新買辦崛起之下,台灣人更沒有防禦力,手上只有范剛皓跟林飛帆。
https://www.facebook.com/100002340933367/posts/4269502966471026/
父親是外省第二代,高中時期很愛打架,不愛上課,但是外省身分讓他考試加分,所以考上了師大,一開始他的程度跟不上,因為上課常常遲到早退,動不動就翹課去撞球、晚上去溜冰、跳舞,老師和同學都很瞧不起他,自從他遇到一位音樂系的學姐之後,他開始熱烈追求,但是學姐要求父親的成績一定要甲等以上,才願意交往,因此父親開始努力讀書,一學年的成績,在大三時期就名列前矛,所以學姐就答應與父親約會,學姐就是我母親,兩人順利畢業,取得教師證書,在民國70年任教到民國95年退休,父母兩人都領18%優惠定存。
家裡生活一直都很好,因為父親還繼承爺爺名下兩筆房產,我也衣食無缺,有一次一位50歲左右的水電師傅來我家修理水塔,因為技術不錯,父親又請他順便整理電線管道,這位水電師傅話不多,總是愁容滿面,父親就無心說出一句:「君子坦蕩蕩,小人長戚戚!」
水電工當下沒說話,完工後,父親還沒交款給他,水電師傅沉著臉說:「端木先生,你是老師,有18%可以領,存200萬一年領36萬,加上夫人的,就72萬了,退休金一個月也有7萬吧?加夫人的也有14萬了,你的生活這麼優渥,怎麼能瞭解我們做工仔人的艱苦呢?我很鬱卒,是因為我原本要幫客人裝的太陽能板被偷了,成本就10萬元了,這對你也許是小數目,但是對我而言,我要賺兩三個月才補得回來,所以這叫我怎麼高興的起來呢?歹勢啦,跟你說這些,說了心裡爽快多了。」
父親聽了滿臉慚愧:「是我卡歹勢啦…沒有將心比心,聽你這麼說我很難過,不然我幫你出6萬…」
水電師傅趕緊推辭,堅決婉拒了父親的好意,只拿他應該拿的工錢和材料費,然後說聲「勞力啦」(謝謝的意思)就開著破舊的發財車離開了。
父親看著他離去的背影,滿是不捨,說:「我們外省人虧欠台灣人很多很多,永遠還不完的。」
可能是爺爺那一代生於亂世,殺了不少人,伯伯叔叔都很不好,伯伯後來流浪在街頭,不敢找我們,叔叔在大陸生意賠錢之後,就到一棟老舊社區大樓當警衛了,常常被主委凹,而父親算是運氣最好的,但是退休後第六年就忽然離開了。
我覺得我們外省人對本省人有許多虧欠,然而我從來沒有因為外省身分被本省人歧視過,所以我熱愛這片土地,也願意為台灣主權犧牲奉獻生命,這幾天看到網紅娘娘意圖幫我們外省人之恥洗白,這個人滿身權貴傲慢,其實就是一個幹鞋哥,一個小偷而已,想想看,他有什麼才華可以在演藝圈混那麼久?台灣演藝圈素質低劣,跟這個幹鞋哥沒有相干嗎?而如今他又挑起本省外省議題挑撥分化台灣人,說台灣人有多虧欠他、誤解他、對不起他…其實最對不起台灣人的是我們外省人,只有厚臉皮的人才會這樣繼續硬拗,吃台灣人夠夠,說真的,對不起,我們族群中還有一些這種自認為是中國人的高級外省人,我們引以為恥,深感不屑。
https://www.facebook.com/100065063571451/posts/211163287729122/
【回顧】
➡「二二八事件裡的外省人」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1291226247684118&id=584986081641475
#說好的國際觀呢?
ㄧ「中共意識形態遭全世界圍堵 好萊塢掀起反共熱潮(圖) - 時事評析」
先說個笑話:「[新聞] 馬曉光:金馬獎不搞台獨可合作」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1471568832983191&id=584986081641475
國家有綱常意思 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最佳解答
《怕死、怕失去自由、怕害到別人的人文詮釋》 /曾昭旭
曾昭旭老師是我高一的國文老師,當時對老師的崇拜,幾乎讓我在高三分組的時候,認真考慮要報考師大國文系為第一志願。
雖然最終仍然跟著大潮流走,念了理工,但是影響所及,我在大學一年級的中文課,只會用文言文作文,我的大學同學們應該都還記得。
感謝社群軟體平台的幫助,在我退休之後,加入了高一同學會的Line群組,又與曾老師聯繫上,得以經常閱讀到老師所寫的文章,私下也會向老師請教,得到老師的指點。(如果想要了解曾老師的話,歡迎自行Google上網搜索。)
我今天看到老師的一篇文章,談到中西文化對此次疫情的影響,在美國和台灣出現了截然不同的做法。老師從文化的角度,來分析兩者的缺失,並提出撥亂反正的辦法。
徵得老師的同意,與我的臉書朋友們分享。大師之作,切勿錯過。
《怕死、怕失去自由、怕害到別人的人文詮釋》 /曾昭旭
1.不同文化有不同的怕
回顧疫情,會發現一些很有趣的中西差異:
首先,關於戴口罩,台灣可能是全世界做得最好的地方。加上勤洗手、少出門、與人保持安全距離,合稱防疫新生活。這種軟封城可說是繼上階段的成功加零之後,今年五月以來僅花70天就能把這波疫情壓下來的主要因素。令國外輿論在譏諷台灣過於自滿之後,不得不再度稱讚台灣的防疫能力。而反觀西方人則是對戴口罩非常反感,視為妨礙自由與人權。即使疫情高張,病亡甚眾,仍然要走上街頭遊行抗議,或者不戴口罩群聚飲酒(許多西方人視上酒館為生活必備)。頗令台灣人感到不可思議。
其次關於打疫苗,台灣人多半非常緊張怕打不到,以致連少量殘劑都爭先恐後搶打,天天質問政府為什麼不早買夠疫苗?反觀西方人(如美國)卻疫苗過剩,要用種種方便服務、實質獎勵吸引人民來打;卻還是有一半的人質疑疫苗,選擇不打。以致美國至今完成兩劑疫苗的覆蓋率才50%左右,難以達成群體免疫。也讓台灣人感到匪夷所思。
試問隔一個太平洋,為什麼會有這麼大的差異呢?雖然因素甚多,但主要的恐怕還是文化差異,才使得台灣人(代表中華文化)和美國人(代表西方文化)普遍所怕不同,所以面對疫情,也才有這麼不同的反應。
這文化差異我們很容易想到的就是中國人包括台灣人比較戀生怕死。這看法雖然似嫌粗糙,卻並非沒有道理。中國人常諱言死(連醫院大樓都沒有四樓),俗語更是直說「好死不如賴活」。真的中國人是世界上最會賴活的人,無論環境多麼惡劣都能堅靭地活下去,人還愈活愈多。即使病痛纏身,常跑醫院,每天吃一大堆藥,還是要活。就更不用說病危之時,家屬幾乎無例外地要求醫生用盡一切手段去急救挽回了(而不管是否徒增病人的苦痛)。所以在台灣,洗腎、葉克膜、達文西手臂、鼻胃管灌食、插管、CPR急救等等都有濫用之嫌。遂產生醫藥愈發達,不健康餘命愈長且愈苦痛的荒謬現象。真是執著於賴活到完全沒道理的地步了!那麼,過度緊張於執行防疫新生活是否也是其中一環呢?
當然,這種戀生怕死的所謂文化影響,早已不是中華文化的本來精神。相對的,西方人愛自由而不在乎染疫死亡(所謂不自由 毋寧死),延伸到也不在乎傳染給別人害別人死亡,其實也已經是西方文化精神的墮落;變質為寡頭的個人主義,也並沒有比中國人的戀生怕死好到那裡去。總之,只要是從怕出發,不管是怕死還是怕失去自由,都一樣是文化的變質墮落;只是因文化性格不同,所以墮落也有不同形態罷了!
2.文化精神異化變質衍生種種心理恐懼病痛
原來中國人容易戀生怕死,是因中華文化根本就是一種生命精神,引申之也包括道德精神。狹義的生命精神是指一種肯定生命的存在與求生存的靭性彈性、適應力包容力;用一句白話表示,就是「無論如何都要活下去」。但廣義的生命精神則要進一步問活下去所為何來?答案就是去創造生命存在的意義價值,或說去立人達人愛人,亦即充分地自我實現。此即名曰道德性或理想性。用一句白話表示,就是「一旦活得下去,立刻就要求要活得優美」。亦即:生命主體性一定要自覺地發展出道德性來,才是真正的主體性(真我);否則,停留在努力求生存而忘了善用生命以創造意義與愛,生命精神就會失落,退墮到以維持形軀肉身的生存為唯一目的,遂衍為荒謬的戀生怕死心態。其所以荒謬,即在長生永不可得,戀生終必無望,所執只是假我。於是怕死之情也就永不能解除;人生將永只有苦而無樂,反成生命的實質否定。以否定生命(放棄意義之創造)來貪愛生命,此所以為矛盾荒謬也!
至於西方人之愛自由,首當釐清此所謂自由到底是指什麼?原來和莊子所謂逍遙、佛家所謂自在大大不同,而實指一種生存權或基本人權。如羅斯福總統許諾美國人四大自由,總言之實即生存權也。又如西方許多國家的國歌,歌詞大都提到與敵人鬥爭以爭取自由,甚至充斥血腥殺戮(法國國歌足為代表),主題實即國家民族之生存也。但此所謂生存,意思卻和中華文化脈絡下的生存不同:中國人是指素樸的形軀生存,意義是好活用此身以進行道德創造。但在西方文化(姑以基督教文明為例)的脈絡下,人身並無主體的身分(上帝是唯一的主),而只是上帝的工具。上帝頒布律法與上帝之國的藍圖,人則納入此律法結構中享生存生活之權利以盡為上帝服務以依上帝藍圖建構地上之國的義務。換言之,人的自由只是上帝誡命與法律規定下的行動自由(可稱為廣度的自由,與中華文化脈絡下之心靈主體自由或深度的自由不同),目的是藉此善盡待奉上帝的義務。因此,若忘記善盡作上帝博愛工具的責任,自由便會退墮為自我中心、自私任性,到玩法弄權,背叛上帝律法的地步。這當然是西方文化精神的變質異化,於是神化為魔,假冒上帝之名而實行魔鬼之事。西方近代的帝國主義、殖民主義,掠奪世界資源以自利,皆其流也。
3.文化退墮之病仍當用文化療癒
以上分析中西文化異化退墮的不同脈絡,而同歸於有所怕的虛弱心理。而不管怕什麼,都可總說為怕死(請參考前著《論生與死的詭譎相即》一文),亦即怕我之不存在;只是西方人的存在觀是「我自由故我在」(自由本質即生存權),中國人的存在觀則是「我活著故我在」(活著即一切可能之基礎)罷了!
而不論中西,其生命的存在都是要指向意義價值之實現的,差別只在實現的形態不同;在中華文化是善用形軀以作道德創造,在西方文化則是享自由人權以盡為上帝愛人工具之義務。所以,當其退墮為執小我自私的時候,都同樣會有假上帝或道德之名以自我文飾的虛偽。在中華文化脈絡是假借仁義之名而實則忘義逐利(孔子云:「君子喻於義,小人喻於利」);在生活中,無論親子友朋乃至政府人民,口口聲聲為你好而實則以威權干涉宰制,不知尊重人權者多矣。在西方文化脈絡,則是假冒上帝之名而實則叛神歸魔(如浮士德出賣靈魂與魔鬼交易);在社會與國際,自以為秉上帝旨意而對異國異族異教徒橫施歧視侵畧迫害滅族之暴行,不知衆生平等,皆當為上帝之博愛所蔭庇者亦多矣!於是落到疫情的面對,在西方美國,遂有將自我自由無限上綱而敵視戴口罩者、排斥亞洲裔(誣之為病毒源頭)之表現。在台灣,則有將戴口罩以免害別人被傳染之道德立場無限上綱,自居於道德優位而對不戴口罩者輕予指責,橫加干涉,教訓之餘,甚至還施予霸凌懲罰。這些實都是假自由假關懷、假正義假道德的表現,雖中西形態有異,其屬假冒為善則一也。
那麼,對這些因文化精神泯失扭曲變質而形成的病痛(其病徵則可總結為怕之一字,即《大學》所謂:「有所恐懼,則不得其正。」也),要如何才能得到療癒呢?而答案無他,就是回到文化發展的堵塞處重新求其通罷了!在此要點有二:一是問你的文化發展是因何堵塞的?二是那要如何才能彌補前愆重新走通?
先說中國文化這一面,問題乃出在由內聖(個人心性修養以成為仁者愛人的君子)跨到外王(事實上能普遍且有效地愛到眾生)時被卡住了,使得愛傳不過去,或在傳過去時愛變質為非愛。為什麼會如此?則因太容易用愛籠罩一切(仁者以天地萬物為一體),而忘了現實上人我有別,當尊重對方的人權或自由意志。遂導致以道德、以義理、以愛傷人,而受傷者還得因感情故委屈忍受。子女忍受父母,父母也得忍受子女,愛之互動竟成互相折磨,遂成中華文化體中的普遍陰暗。那麼當如何彌補此文化體的漏洞呢?簡言之就是當從西方文化得到尊重人權(西方文化脈絡下之廣度自由)的啟發與覺悟、肯認與實踐。由家庭以至於社會、國家,次第皆然;然後從修身開始推擴到齊家治國平天下的外王事業才能走通;這當然進一步包涵現代社會、政治體制的合理運作,即所謂民主也。
再說西方文化一面,問題乃出在人僅自居為上帝的工具與僕人,生活在依法行政的體制運作中,只與認知理性相關,卻把價值問題丟給宗教,感情問題丟給文學藝術,自己只屬宗教文學藝術的受蔭庇者或受益人(西方人普遍有對教士與文學藝術家的崇拜情結),而不知自己也可以是生命感情與道德價值的主體(這當然須經一番自覺的工夫修行)。於是生命主體沈隱成為佛洛伊德心理學中的黑暗本我,當宗教法律與文學藝術的帶領薫陶力衰退,便會冒上來成為自利相爭的亂源。何止遺忘上帝的仁慈(仁慈更高於正義),更且將自私自利合理化為生存競爭的正義(達爾文的進化論、美國理直氣壯的所謂國家利益、美國優先)。遂致擾亂世界,各奉自己的上帝伸展自己的權利,而難以分辨誰屬上帝誰屬魔鬼了。那麼當如何彌補此文化體中的漏洞呢?簡言之就是當從中華文化得到主體自覺(中華文化脈絡下之自由,即道家禪宗之深度自由也)的啟發與覺悟、肯認與修行。啟動仁心的自覺,以培養根本自信,拓展宇宙心胸,超越一己一族一國一教的局限而直通上帝博愛的本懷,以天下為己任,為萬世開太平。這樣才能真走通依上帝心中的藍圖(大同世界?)以建設地上之國的康莊大路。
當然,以上提示的彌補療癒之道,實質上就是中西文化兼取其長的會通之路。這激盪會通事實從馬哥孛羅、利瑪竇東來就開始了,其間迂迴曲折、辯證跌宕,至今未已,也許才是又一波的方興未艾,而必蔚為未來世界文化發展的主旋律,吾人且拭目以觀,靜心以待。
2021-8-22 4300字
國家有綱常意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答
本集主題:「編劇魂:說故事是本能,寫劇本沒有教條,用文學素養和科學思維孕育你的傑作」介紹
訪問作者:小野
內容簡介:
★「臺灣新浪潮電影重要推手」首次公開四十年編劇心法,科學方法直指核心,突破框架激發潛能。★
編劇是可以教的嗎?說故事有沒有通則?
故事大綱要寫多長?劇本有所謂的「格式」嗎?
正邪對抗、角色轉變是鐵律?導演期待看到什麼?
文學電影和電影小說有什麼不一樣?
《牯嶺街少年殺人事件》的人物從二十個變成兩百個;「三廳電影」帶來錢潮,也帶來局限;《成功嶺上》扭轉了僵化的愛國主義,學生電影一再翻新。田野調查只是基本功課,故事的選擇要像顯微切片一樣精準。創作關乎思想,技術只能輔助;故事和風格都是為了描繪主題,角色之間的關係隨時都像化學變化一般質變,情緒節奏帶來如力學原理般的力量,劇情發展發展簡直像是一場考古發掘的過程。劇本結構是用來表達創作者的創作觀點和形式。
被稱為「臺灣新電影浪潮運動重要推手」的作家小野,第一次公開從七○年代初入電影圈沉澱至今的心路歷程,並以特殊的「科學/文學」斜槓背景,帶來一套難忘的「野式編劇法則」,用第一手經驗帶領讀者認識電影劇本,然後,超越電影劇本。
於臺灣電影產業起飛、沉寂,又再度興盛的四十年間,小野曾身為電影的企劃、編劇、製片、原著作者、版權銷售和劇本改編,甚至行銷等角色,也歷經兩家電視台在變革時的重要角色。近四年更擔任台北影視音實驗敎育機構的校長及教授編劇實作課。
本書中,小野首度把電影圈如此豐富的實戰經驗轉化為文字,並透過八十部經典電影賞析,佐以珍貴的部分劇本原稿,傾囊相授獨門心法,深入淺出趣味十足。若你是電影工作者、學生,或喜愛電影的人,亦或是電影研究者、評論者或是相關內容製造者,本書都將帶給你全然不同的觀點。
「我們得充滿真摯的情感,有一種非說不可的慾望,一切才可以開始。」──小野
【PART 1 我就這樣開始寫劇本】
在中央電影公司,我陸續遇到了一些天才型的編劇和導演,和一堆正要燃燒熱情的電影人。八年來他們天天坐在你的對面,天天到你家來煩你,天天談的都是劇本,當然也會發些牢騷,傾吐祕密。當一起得奬時在臺上相互擁抱流下眼淚。其實和那麼多的天才在一起工作和生活,並不是什麼幸福的事。因為和天才在一起,學不到什麼東西,他們在創作過程渾然天成,你看不到什麼具體技巧,更糟糕的是,你會越來越自卑。我扛著一大袋自己寫的企業書、行銷計劃、票房紀錄和劇本回家,告訴自己暫時安靜下來,把這些非常難得的經驗寫成一本「工具書」。而這本書的構想,一放就放了三十年。
【PART 2編劇的六種科學方法】
對我而言,要替電影編劇找到一套可以教授的方法,是不太可能的。可是在我自己編劇的過程中,卻不斷的冒出一些自創的「方法」,而這些方法卻是一些科學方法。所謂的科學方法,是從科學知識中找到一個最接近劇本創作的思考及運作方式,所以最终仍然是要依靠人腦。這些方法是在過去很長一段時間像是靈感一樣忽然跳出來,本身也像是另一種創作。終於在一個適當的時機,我把這些科學方法公開。在公開之前,我陸續在一些大學的編劇工作坊試著告訴學生,像是找到一種新藥,做人體實驗,效果不錯。
【PART 3文學如何改編成電影】
我不斷把文學作品引進電影和電視,除了想讓更多人藉由大衆傳播媒體認識文學作品外,更貪心的希望能因此促進臺灣的文化創意產業。對我而言,浸淫在大量的文學改編成電影的寶貴經驗中,終於也發現到一些奇妙的東西,一些過去不曾思考過的問題。於是我決定把這些「發現」寫出來和大家分享。同時也覺得用小說改編成電影劇本,是給初學者最好的方法之一。讀一本好的小說,看一部好的電影,如果能夠找到改編的方式,我想你會距離「寫劇本」又更接近了一些。試試看你的潛力,相信你一定可以的。
作者簡介:小野
本名李遠。台灣師範大學生物系畢業,曾經前往美國紐約州立大學水牛城分校(University at Buffalo, the State University of New York)攻讀分子生物學,也曾經擔任國立陽明大學和紐約州立大學水牛城分校助教。
1981年受明驥總經理之邀進入中央電影公司,擔任製片企劃部企劃組的組長,和當時的同事吳念真及新鋭導演侯孝賢、楊德昌、柯一正、萬仁、張毅等共同推動影響台灣電影發展深遠的「台灣新浪潮電影運動」。電影劇本五度入圍電影金馬獎,並以《恐怖分子》、《我們都是這樣長大的》、《刀瘟》等獲得英國國家編劇獎、亞太影展及金馬獎最佳劇本獎。
二十四歲時以《蛹之生》、《試管蜘蛛》等小說成為七○年代暢銷作家。創作類別豐富多元,小說、散文、詩及童話。並屢次獲獎,包括第二屆聯合報文學獎首獎、中國時報舉辦讀者票選「四十年來影響我們最深的書籍」,《蛹之生》一書獲選為七○年代十大最重要書籍。目前文學創作已經超過一百部、電影劇本三十部。
曾經出任台北電影節創始第一、二屆主席。在電視工作方面,擔任過台灣電視公司節目部經理,及中華電視公司公共化後第一任對外徵選的總經理。長年參與不少社會運動,包括敎育改革、環境保護、基本人權、土地權等,為「千里步道運動」的發起人之一。
近年來更努力倡議「文化在野」的觀念及投入影視音人才培育的計畫,現任臺北市文化基金會董事長及台北市影視音實驗教育機構校長,成為大家口中的「小野校長」。《編劇魂》是他在長期創作及敎學後第一本工具書,想要和讀者們分享自己長期累積的創作經驗。
作者粉絲頁: TMS臺北市影視音實驗教育機構
出版社粉絲頁: 積木生活實驗室
請大家支持,我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/3Dcdc5GUbe4/hqdefault.jpg)
國家有綱常意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳貼文
本集主題:「大家的越南語初級1、2」介紹
訪問作者:阮蓮香
內容簡介:
在臺大、政大等各級機關任教的超人氣越南語名師阮蓮香,將集結多年教學經驗的教學講義,重新整理規劃並補充內容,以「食、衣、住、行、育、樂」生活六範疇為主旨,重視「聽、說、讀、寫」學習四技能,打造上課和自學均適用的「大家的越南語」此一套書。
越南各大學所屬越南語能力檢定機構,一般將越南語教材程度區分為「初級、中級、高級」三級。但是阮蓮香老師考量越南語語音對外國人學習越南語的重要性,「大家的越南語」此一套書分為「初級1、初級2、中級、高級」四冊。
★《大家的越南語 初級1》是史上最輕鬆易學、全方位的越南語學習書!
阮蓮香老師在《大家的越南語 初級1》規劃兩大部分,同時結合聽、說、讀、寫,務求內容符合「簡單易自學、輕鬆易溝通、日常易實習」的需求,期使越南語學習者能在短期之內開口說出標準越南語並初步瞭解越南文化。本書兩大部分:
.PART 1 發音 第一課~第五課
越南語是由羅馬字母所組成的拼音文字,有29個字母、6個聲調,以及各種母音與子音的拼音方式,所以學習越南語,首先要從認識它的字母發音開始。本書從發音開始,循序漸進,並表格式整理拼音方式,簡單易學,待學習者完全熟悉發音和文字之後,再進入七課正課。
.PART 2 正課 第六課~第十二課
在學習發音之後,進入正式課程。從打招呼、問候、國籍與語言、職業、數字、時間到家庭等,完全沒有基礎的學習者可以從會話、詞彙、詳細的文法解釋、例句中,由淺入深,有系統性地學習並學會越南語。
★《大家的越南語 初級2》「簡單易自學、輕鬆易溝通、日常易實習」
阮蓮香老師在《大家的越南語 初級2》規劃12個主題,結合聽、說、讀、寫,務求內容符合「簡單易自學、輕鬆易溝通、日常易實習」的需求,祈使越南語學習者能在短期之內開口說出標準越南語並初步瞭解越南文化。
作者簡介:阮蓮香(Nguyễn Thị Liên Hương)Katie Juan
學歷:
越南河內國家大學歷史系學士
中國北京外語學院中文系進修
臺灣國立暨南國際大學東南亞研究所國際關係碩士
經歷:
國立臺灣大學文學院外語教學暨資源中心越南語講師
國立政治大學外語中心越南語講師
輔仁大學越南語講師
警察專科學校越南語講師
外貿協會(ITI)臺北&新竹越南語講師
越南國家社科院中國研究學院前研究員
國家教育研究院「新住民語文課程綱要研修小組」委員
移民署新移民全球新聞之越南語主播
新北市「幸福新民報」節目越南語主持人
行政院新住民事務協調委員會委員
出版社粉絲頁: 瑞蘭國際出版
請大家支持,我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/PT296aiJbGQ/hqdefault.jpg)
國家有綱常意思 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
一,NCC開罰中天百萬元 明年換照恐有變數
二,蘇揆點名民黨立委叫罵 NCC頂不住壓力
三,韓國瑜訪中聯辦 陸委會開罰50萬 真假?
四,官員解釋法條如此而已 目前根本沒要開罰
五,台灣媒體特性 加油添醋 講的跟真的一樣
六,韓國瑜選總統 李佳芬選高雄市長 真假?
七,韓嚴詞否認 「通通你們一家人做就算了」
八,起鬨推李佳芬「國民黨人士」 到底是誰?
九,韓國瑜從來沒說「做滿四年」、「做好做滿」
十,下錯標題媒體 是否應該比照中天罰百萬?
第二段,開放叩應:
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
一,韓國瑜訪陸 AIT分享國務院一國兩制報告
二,時間敏感 AIT發言人:貼文意思不言可喻
三,老美干預兩岸、我國內政 也不言可喻嗎?
四,陳致中告發韓國瑜涉外患罪 出賣國家主權
五,今夕何夕 江丙坤2005登陸也被告外患罪
六,眾目睽睽 試問韓國瑜如何出賣國家主權?
七,賴清德自稱務實台獨工作者 被告發內亂罪
八,江丙坤外患、賴清德內亂 檢察官分別簽結
九,傾中外患?台獨內亂? 這是同一個國家?
十,不要自欺欺人 中華民國顯然不是正常國家
●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講
第三段:
●0327每日一句:
二度拜會馬英九 王金平:聊整個地球的事.....
●狗吠火車,2019-0327-206-3妙天柯文哲
柯選總統 國會政黨聯盟黨主席妙天:願幫忙
柯承認訪美前拜訪妙天 朋友要多、敵人要少
若與妙天結盟 柯被邊緣化 也不令人意外了
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/wKXuEdB2tME/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCNACELwBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLAaOkyeqS56Tp7WfFyaElrOpZOvdw)
國家有綱常意思 在 戰將歌詞在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的美食出口停車場
的期待歌詞意思-2021-05-13 | 數位感2 天前· tw周笔畅唱的 . ... 軍紀歌國家有綱常,軍隊有軍紀, 軍紀是軍隊的命脈, 以三民主義為根基, 三信心,堅如鐵,上下團結成 ... ... <看更多>
國家有綱常意思 在 [轉錄] 兩蔣時期遺留下來的國軍的病灶(Part 1) - 精華區Warfare 的美食出口停車場
很抱歉晚了好幾天才來回應這篇文章,如果不嫌棄有點炒冷飯的話,有請各位先進指教。
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LCcVd9g ]
: 作者: rhino0314 (鬼島夢想家) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 國軍病徵與流言終結者
: 時間: Sat Apr 18 22:19:15 2015
: 「國家有綱常,軍隊有軍紀,軍紀是軍隊的命脈…」軍中有首<軍紀歌>是這麼唱的,但
: 從洪仲丘案、八軍團資通連連長性騷案、F-18相片外流案,至近來沸沸揚揚的阿帕契案
: ,足顯我國軍紀問題層出不窮,而每次遇到問題,國軍發言人總是:震怒痛心à積極檢
: 討à基層管休。於是軍紀事件常常出事的都是高層或志願役,被檢討到的都是士官跟義
: 務役。很多人都覺得國軍「出了問題」、「爛」、但卻很少有人去探究國軍糟糕的原因
: 出在哪裡。
軍紀事件常常出事的,不僅僅是志願役,義務役也有。以往義務役佔大多數時代,逃兵、
逾假、吸毒、車禍等等的軍紀事件層出不窮,導致許多志願役軍士官一樣被牽連、懲處。
以軍紀事件來製造義務役、志願役之間的分化對立,其實正與共產黨「見縫插針」的手法
如出一轍。而實際上,無論是志願役或是義務役出包,基層的軍士官,無論是哪種役別,
通通得背負接下來的苦果。而有許多的軍紀事件,在各層級單位主官(管)的遮掩下,是
沒有爆開(上媒體)的。軍中的督察部門幾乎每季都會發佈軍紀事件評核檢討報告,裡面
有各役別的肇案比率,有高有低,但是因為近年志願役人員比率增加,自然志願役的肇案
百分比也會增加(況且偶爾仍有義務役高於志願役情形),比較這個根本沒有意義而且模
糊焦點,合先敘明。
: (一) 兩蔣留給台灣軍界的幾大病灶:
: 而每當談到國軍戰力議題,總是有一種「貴古賤今」的說法,認為兩蔣時期是國軍戰力
: 的高峰期,現在國軍素質戰力低落都是自李登輝以後,不停裁軍所造成的結果,然而筆
: 者卻曾聽過一個榮民伯伯評論蔣家的兵「專愛立正稍息;不愛打靶射擊。」言下之意,
: 其實就是國軍花很多時間在做門面,實際的戰鬥訓練長官不愛。再來就是笑說共軍打來
: 國軍一定完蛋。這讓我很驚訝,原來以前的國軍問題就已經多連榮民都覺得廢。以下將
: 闡述自兩蔣時期遺留下來的國軍的病灶。
這裡的敘述其實很有問題,來台之後,其實不能用所謂「蔣家的兵」的這個形容詞,這種
說法是很突兀的,跟老共說「蔣軍」有異曲同工之妙。我在眷村成長,週圍老兵很多,有
曾經當過吳佩孚的兵的,有老北洋的,也有川系的,當然中央軍自然也不能少,但從未聽
過有人說啥「蔣家的兵」。而當時仍然與共產黨在外島你一槍我一砲的對著幹,怎麼可能
訓練輕鬆?還別忘了以前常常本島、外島師級部隊換防,為的就是讓各部隊能有實戰經驗
換到了我父親的時代,入伍有震撼教育,這是打實彈的,伏進通過低絆網那裏,.30 cal
的曳光彈就從頭上30~50公分的高度飛過去,旁邊還有TNT爆炸模擬砲擊,操刺槍術更是磨
到虎口起水泡......。而這裡還有個弔詭的地方,後文有說都在練無意義的刺槍術,前面
卻說專愛立正稍息?很明顯的前後文邏輯不連貫。
因此由「蔣家的兵」與前後文「刺槍術與立正稍息」的對比,幾乎可以判定,作者在這裡
的敘述明顯有故意造假的情形,而這種情形會嚴重減損這篇文章的可信度。
: 1.海島國家用大陸國家的編制
: 台灣是一個海島,一旦發生戰事,若要實施境外作戰,能跨境實施打擊的海空軍才具真
: 正的重要性,若是海空軍一敗退,僅剩陸軍在無腹地可據守的孤島,肯定撐不了多久。
: 惟於兩蔣時代將反攻大陸視為首要目標,故整個建軍方向也是以這種大陸國家的思維在
: 進行,致使臺灣長期以來皆維持「軍」、「師」這種編制。而陸軍比例過高,亦壓縮到
: 海空軍的發展,過去也一直有專家認為,若以「地面部隊與領土比例」來看,國軍的地
: 面部隊比例不像海島國家,反而像是大陸國家。
有人講過這是當時各國陸軍編制仍然停留在軍、師的情形,但除了這點之外,我還要提出
幾個問題,大家可以參考研究。
(1)老美的戰略想定:
以前曾經讀過資料,韓戰後老美在東亞為了要防堵共產主義,採取的作法是這樣的:
扶植日本重新武裝,讓日本擁有最強的作戰艦隊(日本海自),也擁有不弱的空中武力(
空自),但是在陸地武裝(陸自)日本僅僅只能自保。南韓因為與北韓交壤,自然保有強
大的陸軍,也擁有還不弱的空軍,但是海軍卻只有屈指可數的大型艦艇,並以近海作戰為
主。至於中華民國(台灣),擁有東亞排名第二的作戰艦隊,也擁有最多的兩棲及運補艦
隊,空軍則是老美規劃了8.5~9個左右的戰鬥機聯隊,陸軍(也包含陸戰隊)數量則是僅
次於南韓。為何要這樣規劃?因為一旦與蘇聯為首的共產集團有事(傳統武力衝突),朝
鮮半島自然會成為烽火焦點,那第二戰場的開闢,自然以華南作為首選,此時國軍的陸上
部隊就十分有用。順帶一提,冷戰期間,有能力實施3個正規師登陸的國家,第一是美國
,第二是蘇聯,第三就是中華民國台灣!另外,台灣同時也是少數能發動大規模空降作戰
的國家之一。
但是前面這一切,在1950年代末中蘇交惡之後,有了改變......(由台灣為主的觀點,八
二三砲戰的爆發其實也是中蘇交惡原因之一)
(2)陸軍人數過高壓縮海空軍發展:
這個論述很明顯忘記了前面老美的影響,以及自主國防能力的限制。套句電影對白:「朕
沒給的,你不能搶」。空軍的戰機來源是美國,海軍艦艇的來源也是美國,而且兩者是軍
援,意思就是:你台灣能有多少戰機與軍艦,我老美說了算(因此把原因通通丟給兩蔣實
在有過於偏頗)!而陸軍嘛,相對來說資源最便宜,因為有很多的美軍「剩餘物資」可以
便宜獲得,再加上輕兵器與彈藥可以自己生產,當然陸軍人數會居高不下,況且除了配合
老美戰略、反攻大陸之外,一支強大的陸軍,對於當時尚未有強大海空軍的解放軍來說,
台灣的確是很難啃的一塊骨頭。就算是放到現在,也沒有人能在擁有絕對海空優兵力的情
形下,就能輕易逼迫敵國低頭。這個例子,美國的越戰、蘇聯的阿富汗戰爭以及目前的阿
富汗、伊拉克情勢是很好的例證。最近的ISIS,多國聯合空襲,還是得靠陸地部隊一塊一
塊地打回來。
此外我還得吐槽兩點:
(1)若以文中「地面部隊與領土比例」的邏輯來推論,日本現在空自共47,097人,海自
45,517人,陸自159,816人,合計約21萬人,那日本該算是大陸國家囉?
(2)之前有人說日本白團指導了古寧頭與八二三砲戰,國軍貪居全功。那也是同樣一群人
指導了當時國軍建軍的方向,怎不見有人批評?
: 李登輝上台後力行國軍「精實」,一方面精簡「軍」、「師」這種不合台灣戰場環境的
: 大型陸軍軍團編制,另一方面也對國軍現有的人數進行裁減。然而如前述,國軍的問題
: 是出在陸軍獨大,違反海島國家的軍隊編制,惟兩蔣時代以來,陸軍體系一直較為強勢
: ,比例上高階將官的人數亦多於海空軍系,在各軍系角力之下,裁軍精實只能各打五十
: 大板,在維持三軍現有比例的情況下進行齊頭式的裁撤。而海、空軍的編制也因此變得
: 更少,戰力更形低落。
這段只有前面幾句正確,後面的敘述錯誤很大。
第一次的「精實案」,陸軍改採「聯兵旅」的方式編組,師級單位虛級化,變成所謂的地
區防衛指揮中樞(有部分後來直接轉型成為現在的陸軍地區指揮部,例如關渡地區指揮部
、蘭陽地區指揮部、台東地區指揮部),許多的廠庫與群級單位也一一整併。陸軍在精實
案後其實是最完美與平衡的編組。海空軍也是裁撤、轉出、簡併掉一些不需要的廠庫、後
勤與老舊裝備單位,並無所謂「齊頭式裁軍」的毛病。應該說,國軍在「精實案」後反而
是變得戰鬥與後勤能力同時增強的情形。然而其後的「精進」、「精粹」與目前叫停的「
勇固」案,才是「齊頭式裁軍」,而且很多根本是單位在軍種間移來移去的文字遊戲。例
如新訓旅改隸後備後來又回陸軍;三軍的後勤整併到聯勤後又廢除聯勤回到各軍底下;精
美的飛彈指揮部更別提了。
再來講到「陸軍獨大」的問題,請參考前段有關日本自衛隊的敘述,各位認為陸、海、空
自的將官應該是何者為多?此外,台灣之前的建軍方向根本跟哪個軍種將官多無關,一開
始是看總統與美國顧問來決定,後來多數時間是看是誰擔任參謀總長來決定,之後一段時
間則是看國防部長是哪個軍種來決定,現在則是看立法院高興來決定。說到底,就是我國
從一開始就沒有確實建立「文人領軍」的文化有關,參謀總長退伍脫下軍裝就是「文人」
,直接轉任國防部長,講白了就是台灣把參謀總長的權交還給國防部長而已。但這種「假
文人」部長腦袋裡的思想仍然是之前當兵的那一套,思想開明的人反而很少。日本連防衛
大學校長都可以由文人擔任了,我們的國防大學依然是上將軍銜,這是怎樣的問題我想各
位很清楚了。
順道一提,現任的日本防衛大學校長是國分良成先生,曾在平成十年來台當台灣大學法學
院客座研究員,也是日本台灣學會的會員,而之前也曾到大陸當復旦大學與北京大學的客
座研究員,算是對海峽兩岸很有研究的學者。
: 2.用老舊的教條約束軍人
: 對歷史略有了解者可知,蔣介石的用兵思想中,受日本、曾國藩、戚繼光影響很大。「
: 曾胡治兵語錄」可說是國軍將領必讀的書籍,我們不能否認上述軍事書籍的重要性,但
: 仍要講求因時制宜,而非照本宣科,將這些多已過時的約束部屬做法照單全收。
這段完全錯誤,就算是西方軍人,一樣會研究古代的戰史,凱撒的「高盧戰記」、斐特烈
與拿破崙的戰例、約米尼的「戰爭藝術」與克勞塞維茲的「戰爭論」等等,都是鼓勵閱讀
的書籍,更別提「孫子兵法」也是西方鼓勵閱讀的兵書。我們的問題,是出在軍事教育上
(甚至是整個台灣的教育方式都有問題)。
: 曾國藩、戚繼光所處的時代,從軍只是為了吃飽,其實並沒有什麼崇高的保家衛國的概
: 念,而且軍隊素質也不高,為了能達到令行禁止的目的,必須用血緣關係或是傳統的忠
: 孝節義來約束部隊。所以曾國藩的湘軍、戚繼光的戚家軍,多是在農村招募同鄉、甚至
: 是親戚。
: 而為了能更有效地管理部隊,除了用忠孝節義來教化士兵外,最常見也最有效的就是「
: 連坐法」,因為當時的人民教育程度低,較難脫離原鄉生活,若在軍中因犯錯而連累同
: 袍等於不見容於鄉里,「長官不逃而陣亡,部屬處死;全部官兵逃,長官處死」,這也
: 是戚家軍、湘軍鄉勇一脈流傳下來的治軍手段。國軍亦依此制訂「革命軍連坐法」、「
: 國軍抗戰連坐法」。
這段則是混合了錯誤與正確的資訊。
其一,戚繼光與曾國藩的時代,從軍只是為了吃飽的描述太過於簡略。為何不能吃飽?是
因為戰亂,而為了讓自己與妻兒父母能吃飽,從軍來護衛鄉里絕對是一個很好的理由。想
想,莊稼要是被別人無緣無故地搶走,農民會不會跟他們拼命?歷史上多的是農民造反的
例子,那麼農民參軍又有何不妥呢?況且農民的身體狀況一般來說比一般人強壯。而「戚
家軍」、「湘軍」看名字就知道是私人武裝,一開始朝廷只給了基本配給,剩下的得要自
行籌措。最初當然是從鄉里招募適合人選,畢竟同鄉情誼也容易團結。後來有了戰功之後
,轉而成為形同國家正式軍隊,招募方式就有所不同了,國家也主動負擔起給養,不過選
兵勇的條件倒是沒多大變動。國外這種情形也不少,例如鼎鼎有名的麻州第54步兵團、隆
美爾服務的符騰堡山地營。
其二,平民當然不會有行軍作戰的概念,要訓練他們能令行禁止,當然得依靠軍紀與法令
。我想作者應該是沒聽過揚˙傑斯卡(John Zizka)這號人物,他可是用農民狠狠地痛扁
當時依然「看起來」很強大的十字軍騎士!
(還好,我也是之前看了版友介紹的漫畫「乙女戰爭」之後才知道這位大哥XDDDDD)
其三,說實在的,這個「連坐法」也不是啥稀奇的玩意兒,請參考下面這段敘述:
保甲製作為一種鄉村政治制度,其最早可以追溯到商鞅變法,商鞅在秦國開阡陌
,編什伍,實現連坐制,但其本質上是將軍事制度應用於民間。真正作為一種概
念和基層政治制度則源自宋朝宋代王安石變法,在社會基層實行保甲制度。
資料來源:維基百科https://tinyurl.com/mgqfnv9
由此可知「連坐法」是中國自古以來對群體的傳統控制方式,全部怪到戚繼光與曾國藩身
上也太過於無理。而西方羅馬軍團有所謂「十分之一刑」,德國農民戰爭之後更是讓許多
支持農民的城鎮被連帶處分。只能說「連坐法」是東西方人類共同的劣根性具體展現...
其四,「戰時軍律」的問題。如果依照文意限定於台灣的兩蔣時代以降,那應該用的是中
華民國 39 年 10 月 20 日制定並於同年11月2日公佈的15條「戰時軍律」(已於民國91
年12月25日公佈廢止),而裡面其實沒有連坐的規定。那個殺來殺去的是民國46年4月4日
核定的「國軍作戰連坐令」,裡面主要還是要求以軍法審判為主。戰況急迫時可以「先斬
後奏」,但要是事後查明濫殺或誤殺,相關人員也是要負責的!而且實行起來,通常都是
主官倒楣的狀況居多,極少數情形會連坐到小兵(罪證確鑿除外),當時的老美一樣也有
這種概念,請參考諾曼地大空降第一集。
我底下摘一段差不多同年代的1949年份的美國統一軍法典(Uniform Code of Military
Justice) 條文,就不翻譯了:
"ART. 99. Misbehavior Before the Enemy. Any member of the armed forces who
before or in the presence of the enemy --
(1) runs away; or
(2) shamefully abandons, surrenders or delivers up any command, unit, place
or military property which it is his duty to defend; or
(3) through disobedience, neglect or intentional misconduct endangers the
safety of any such command, shall court-' Refere L - ude n the !nt ional
)mmand, unit, place, or military property; or
(4) casts away his arms or ammunition; or
(5) is guilty of cowardly conduct; or
(6) quits his place of duty to plunder or pillage; or
(7) causes false alarms in any command, unit, or place under control of the
armed forces; or
(8) willfilly fails to do his utmost to encounter, engage, capture, or
destroy any enemy troops, combatants, vessels, aircraft, or any other thing,
which It is his duty so to encounter, engage, capture or destroy; or
(9) does not afford all practicable relief and assistance to any troops,
combatants, vessels or aircraft of the armed forces, belonging to the United
States or their allies when engaged in battle;
shall be punished by death or such other punishment as a court-martial may
direct.
任何有認為美軍在戰時會很仁慈、很人道想法的人,看上面條文的最後一句,請醒醒吧!
: 但連坐法適用於今日可說已完全不合時宜。首先,在現代化戰爭大範圍的火力襲擊下,
: 部隊是採分散前進,屆時於混亂的戰場中,想掌握每個軍、士官、兵的狀況可謂難如登
: 天,此時部隊面臨在連坐處罰的壓力,輕則極力掩蓋真相,粉飾太平,重則全團譁變甚
: 至倒戈。
: 如遼瀋會戰前夕,瀋陽被圍困,當時即下令士兵逃兵者,連長以下連坐處罰,結果竟出
: 現「連長帶著全連官兵一起投共」的荒謬景象。其次,社會型態的改變,人民已不一定
: 需要在原鄉生活,故連累同袍而遭到鄉里非議的情形亦不復見,因此連坐對士兵個人而
: 言已不再具有威懾力,而不服從命令的士兵在連坐法的效果下,反而連累了該人員的全
: 單位一起幫他擦屁股。
看完這段文字,我想作者應該是搞錯了什麼東西......
想要婊「連坐法」,方法多的是,用到戰場指揮當作例證,卻十分地不恰當。「在現代化
戰爭大範圍的火力襲擊下,部隊是採分散前進,屆時於混亂的戰場中,想掌握每個軍、士
官、兵的狀況可謂難如登天」,這段敘述明顯地忽略了軍事科技的發展,有效掌握部隊一
直是自古以來指揮官的頭號要務,無論是徒步與騎馬傳令還是飛鴿傳書,或是有、無線電
還是GPS,通通都是在解決這個問題,這跟「連坐法」根本扯不上關係!沒有按時間通過
攻擊發起線,事後被檢討幹爆的絕對是那個部隊的主官。帶著部隊投共,這跟連坐法關係
更不大了,根本就是主官自己的問題。後文有提國軍很會作假資料,逃兵?直接說他KIA
或MIA不就得了?又來一次前後文邏輯不通的情形。況且這招不只國軍會,美軍也會,詳
情也請參考諾曼地大空降與殺戮世代。
至於連累家族與鄉里啊......,請先解釋為何到現在台灣還有「洗門風」這種習俗吧!況
且要是換到了酒駕,之前同樣一群人還很支持酒駕連坐罰咧......
: 如此次的阿帕契事件,一個陸軍601旅的軍紀事件,讓國防部召開「全軍軍紀檢討會」
: ,屆時管休、寫檢討報告的可能又是三軍單位的基層人員。
軍方往下連坐自然是莫名其妙,但是外頭要求無限制地往上連坐又是高明到哪裡去?最根
本的問題作者完全沒搞清楚,問題在於中國五千年來的古拳法:「主官裁量權」的濫用。
因為這個東西,導致許多部隊出現了「朕即法律(I am the law)」的土軍閥主官,這代
表什麼?根本是法治教育與精神完全沒有落實,這也跟未落實文人領軍有很大的關係。國
防部就是軍人太多,導致整個國防部就前面那一種價值觀而聽不見其他的聲音。如果裡面
純文職(請扣掉那些退伍透過特考轉進來的人)的公務員超過三分之一以上,我認為國防
部與國軍就會有極大變革與一番新風貌。
文章太長,先回覆到這裡,下一篇就是很多人感興趣的國軍政戰(主坦)制度今昔說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.7.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429909044.A.D8F.html
List of amphibious warfare ships of the Royal Navy
https://tinyurl.com/novy9g6
List of Republic of China Navy ships
https://tinyurl.com/obc9owu
有請各位去比較吧......
我先專心打完第二篇
※ 編輯: dasfriedrich (111.184.7.164), 04/25/2015 17:14:08
... <看更多>