以前很多人認為科學不能完全解釋人性
現在，科學基本上把人看明白了❗️
這兩天讀到的一段話，還蠻有感悟的。
行為經濟學的產生，就是告訴我們經濟學這門科學中有太多無法用數學公式解釋的東西，事實上是心理影響了我們的行為。
但是，我們的心理(自由意志)又是由什麼因素來決定的呢？也許是與生俱來的基因因素塑造了我們的人格，也有人說是後天養成了我們的性格，總之，同一個現象，總是有各家說法可以解釋。
如果你只用一種思維視角去解釋單一現象，就像一個人拿著一把槌子，把什麼都看成釘子。你可以解決很多問題，但是總有例外，這個時候你該怎麼辦？
如果要理解人，你可以從生物學、心理學、社會學等各種思維模型出發，人的行為在諸多學科中可以有諸多合理的解釋，不過有的時候碰在一起卻是矛盾的。
查理·蒙格提倡的多元思考模型，是利用多元思維去思考有哪些可能的解決辦法，找出最好的那一種。
這些學科包括了物理學、心理學、神經科學和經濟學等，蒙格認為為生命經歷就是這種過程的體現，建立多元學科的普世智慧。
但是，我看到太多人認為蒙格說的有道理，卻無法真正去做。最簡單的，從開放心胸、接納新思想、培養多元興趣就做不到了。
你知道為什麼❓
因為從我們的基因中決定，我們總相信我們看到的、聽到的就是真的，我們很少去懷疑，除了有顯而易見的破綻，一旦有，就很像一個人信用破產，很難再挽回聲譽了！
還有就是我們的生活喜歡安全感、遵循規律，我們不喜歡不確定性。就拿投資來說吧，如果今天你相信了某種投資法有效，就很少人會再去找更好的方法。這沒什麼不對，價值投資者葛林布雷總是說：一個好的方法不總是有用，甚至常常沒用，堅持下去，市場總有一天會給你回報！
但是，我不喜歡的是那些擁著XX投資法的人，高唱著世上唯有XX好，攻擊其他投資方法的人😤
市場上就是因為擁有多元性，才有獲利的機會！倘若今天每個人都做一樣的事情，結果會是怎樣？
投資是這樣，你賺的錢是由於市場的無效率提供的機會。你投資一家企業，這家企業之所以會持續成長，除了需求的上升，還有競爭市場中參與者的消亡，總是會有贏家跟輸家。
有些人說不是，我賺的是整個市場上漲的錢！但是，市場又是由什麼構成的呢？難道市場是靜止的？沒有流進、流出？沒有成長、衰退嗎？
勝不可驕，敗毋需餒，就如同週期一般總是不斷循環...現在的贏家不一定是未來的贏家，想要永遠領先的辦法是創新、反饋與自省。
我從不認為我是ＸＸ投資，因為我只想要找到最適合我的投資方法，可以讓我永遠存在在市場上。我不需要去攻擊任何一種投資哲學，我喜歡研究它們，取之所長，甚至希望它們也可以一直留存在市場上，因為這個市場也需要它們！
與大家分享～也希望大家都可以找到自己的投資哲學，在市場中穩健獲利！
