空汙持續惡化!提醒盧市長,停止兩面手法, #綠能減煤 才是正途。
「市長換人空氣換新」的口號言猶在耳,但是面對空污問題,盧秀燕市長最擅長的就是兩面手法——空汙沒改善,責任就推中央;空污有改善,功勞則歸地方。空汙自助餐怎麼樣都賺。
最近,盧市府又在炒作燃煤燃氣機的話題。大動作放話,要求台電中火在新增兩部燃氣機前,儘速拆除四部燃煤機。
但這真的能解決問題嗎?其實經濟部早就多次說明:配合既定的降載政策,目前中火燃煤機組採取「秋冬空污季運轉八部・非空污季運轉九部」。新增兩部燃氣機,就是要減少燃煤機的使用。到時候燃煤機就會轉為備用。而根據目前的降載政策,根本不會有十二部機組全開的狀況。
就連空污專家莊秉潔老師也投書倡議,不要以拆除燃煤機為前提,而應該採取 #區域合作 的概念,由中部台中電廠與南部興達電廠互相搭配,維持高屏地區與中彰地區的空氣品質。
很多人會好奇,那為什麼不乾脆把燃煤機都拆除,眼不見為淨?其實答案也很清楚明白,空下來的燃煤機將轉為「備用」,這樣在機組故障或天災影響的緊急狀況,才有辦法做電力調度,確保區域供電穩定。
可是備用燃煤機要一直備用下去嗎?當然不!除役期限到了,該拆除的機組就會拆除。而目前正在彰化外海佈建的離岸風電,就是為了逐步減少中火排放。這就是「綠能減煤」,這才是穩健漸進的能源政策。
這些重要資訊,盧市府會不瞭解嗎?我不相信。可是很顯然,盧市府並沒有讓台中市民知道。
綠能減煤的能源政策,當然可以批評可以檢討。但我想要問盧秀燕市長,你的能源政策呢?
盧市府就職以來,直到5月14日我提出質詢之前,都未曾依據《低碳城市發展自治條例》召開台中市低碳城市發展委員會。好不容易7月8日召開首次委員會會議,但盧市府除了重申減碳減煤外,卻未交代要用什麼樣的能源來替代。即使是最新出爐的施政報告,也只是延續林佳龍時期的外埔生態園區與文山綠光計畫,了無新意。
試問,連能源政策都提不出來,要怎麼提出負責的產業政策?盧秀燕口口聲聲前店、後廠、自由港的「台中富市三」電從哪裡來?這樣的盧市府,要怎麼說服市民能夠拼經濟?
我也呼籲盧市長,降載政策是現在進行式,但除了整天大玩兩面手法,消費中火狂吃空污自助餐,還有很多事情可以努力。
第一, #加速汰換老舊鍋爐,地方配合中央擴大既往的補助政策,鼓勵業者從燃煤改成燃氣,提昇汰換效率。
第二, #加強管制固定污染源排放,吸收台中地檢署偵辦違法排放廢氣的經驗,杜絕業者不實登載規避環保局稽查之情事。
第三, #回歸綠能減煤的正途,記取過去台中市再生能源政策六都墊底的教訓,建立再生能源政策的跨局處整合機制,提出更積極更完整的綠能指標。
Search