學生問到網紅嘎老師教的“內”發聲練習，有沒有用？
我的答案是：“這是個有用的練法！”
對我來說有用沒用的評論關鍵，在於發聲時，能否引發更多2000～5000Hz的泛音聲量出來，若有，那代表這個練法是有用的。
為何我會認定這個標準呢？
因為，在2000～5000Hz的泛音聲量增加，必須要有咽部空間放寬、打開的姿態，而對聲帶閉合的截面積有較大的比，像個小號，聲音嘹亮。同時，也降低了聲帶閉合的承壓，而使音域能更為寬廣，甚至在進入換聲區時，容易自動的環甲肌拉長而換聲，得到更高的音高，同時有“混聲”的音質效果。
不同的口腔內部動作姿態與鬆緊，會形成不同頻率的強弱化，也就是子音、母音具辨識度的原因，在此不表。
回到嘎老師教的“內”，由於用上了子音[n]與母音[e]，在聲譜上，都是有助於2000Hz以上泛音聲量上升的子母音，組合在一起的“內”，也就更加的有效應了。如圖示，是我發出“內”這個音的泛音結構，紅圈裡2000～3000Hz有明顯的泛音聲量提升。
學生進一步問，那為何我教學時不用“內”這個音呢？
這一點倒不是文人相輕，我的教法也還是立基在馬任重老師教的”鴨嗓音“基礎上，所做的變型運用。
沒用上”內“的原因，是因為相較於鴨嗓音以母音[a]為基礎，“內”的發聲像是復健上用的輔具，拐杖或助行器，可以幫助肌力不足的人，立即達到所要的成果，但相較起來，若能直接強化肌肉的控制力，對我來說是更好、更具未來性的訓練方法。
但這是個人教學的偏好、執著，沒有對錯，也沒有誰優於誰。
稍微看了嘎老師的新聞，才發現去年底被黑的頗慘，評論是“在他人的夢想上歛財！”這說法我倒是覺得過了，雖說她的鐘點是我的兩倍之上，著實不低呀，但這種事原本名聲就是教學中的一部份，名聲帶來的信賴感，對教學成果的加乘效果是有價值的。
更何況，都是自由意志下的決定，沒什麼好說的。
～～～～～
※ 一對一視訊個人課，請私訊
Line ID: joseyang9287
※ 健聲房公開班，台北(9/18、11/20)，高雄(8/21、12/11):
https://www.cln.com.tw/school_openclass_info_165_.html
嘎老師 混 聲 區 在 [問題] 是否不少人換聲區能很實但卻不能到很高? - 看板Vocal 的美食出口停車場
大家好
不知道有沒有板友
看過不少平常愛唱歌的男性
可以在一般男性的換聲區唱得很實 聽起來是胸聲的感覺
但是卻沒辦法往上唱到很高的音域
會納悶這點是因為
我自己算是像SLS 台灣VBS系統方向的練法
95%的練習幾乎都是在練聲門閉合
穩定持續將近5年了 算是有一定成果
跟非音樂圈的朋友去KTV 也是讓不少人驚豔
許多女生的歌也能唱(不敢說好聽就是了 煎熬我需要降2個半音)
但我知道我的條件完全不優
以前 跟普羅大眾男性一樣
到換聲區之後就會突然聲門打很開 變超大漏氣的假音
自己最近幾年練習就是換聲區越來越順
先承認 自己的心得跟嘎老師所述相當接近
就是「換聲區過了之後，後面都很輕鬆」
(我知道版上有幾位專業人士認為嘎老師的觀念太以偏概全)
也因此 我很好奇
為什麼常會看到不少男性
在我們一般認知的男性換聲區部分可以唱得算實 就像講話一樣
但是卻沒辦法像我這種練法的人唱到女生級的高音
他們似乎沒有印證「換聲區過了之後，後面都很輕鬆」
很好奇這類人是怎麼唱的?
畢竟他們確實有他們的優點
他們雖然沒辦法衝到讓人驚豔的高音，但換聲區那段卻能像講話一樣
不知道有沒有板友能解惑
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.160.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vocal/M.1563364733.A.BE9.html
... <看更多>