剛剛看到了一個小故事，覺得很有意思
想和大家分享 :D
_____________________________________________
你要白天的老婆？
還是晚上的老婆？
非常具哲理
心理學的教授在課堂上說了一個故事：
國王亞瑟被俘，本應被處死刑
但對方國王見他年輕樂觀，十分欣賞，於是就要求亞瑟回答一個十分難的問題，如果答出來就可以得到自由。
這個問題就是：
「女人真正想要的是什麼？」
亞瑟開始向身邊的每個人徵求答案：公主、宗教家、智者……
結果沒有一個人能給他滿意的回答。
有人告訴亞瑟，郊外的陰森城堡裡住著一個老女巫，據說她無所不知，但收費高昂，且要求離奇。
期限馬上就到了，亞瑟別無選擇，只好去找女巫
女巫答應回答他的問題，
但條件是，要和亞瑟最高貴的圓桌武士之一，他最親近的朋友加溫結婚。
亞瑟驚駭極了，他看著女巫，駝背、醜陋不堪、只有一顆牙齒，身上散發著臭水溝難聞的氣味…而加溫高大英俊、誠實善良，是最勇敢的武士。
亞瑟說：「不，我不能為了自由強迫我的朋友娶你這樣的女人！否則我一輩子都不會原諒自己。」
加溫知道這個消息後，對亞瑟說：「我願意娶她，為了你和我們的國家。」
於是婚禮被公諸於世。
女巫回答了這個問題：「女人真正想要的，是主宰自己的命 運。」
每個人都知道女巫說出了一條偉大的真理，於是亞瑟自由了。
在婚禮後的喜宴上,只見女巫用手抓東西吃、打嗝，說髒話，令所有的人都感到噁心，亞瑟也在極度痛苦中哭泣，加溫卻一如既往的謙和。
新婚之夜，加溫不顧眾人勸阻堅持走進新房，準備面對一切，然而一個從沒見過面的絕世美女卻躺在他的床上，女巫說：「我在一天的時間裡，一半是醜陋的女巫，一半是傾城的美女，加溫，你想我白天變成美女還是晚上變成美女？」
這是個如此殘酷的問題，如果你是加溫，你會怎樣選擇呢？
當時人格心理學的教授話音一落，同學們先是靜默，繼而開始熱烈的討論，答案更是五花八門,不過歸納起來不外乎兩種：
第一種選白天是女巫，夜晚是美女，因為老婆是自己的，不必愛慕虛榮；
另一種選白天是美女，因為可以得到別人羡慕的眼光，而晚上可以在外作樂，回到家一團漆黑，美醜都無所謂。
聽了大家的回答，教授沒有發表意見，只說這故事其實有結局的，加溫做出了選擇，於是大家紛紛要求老師說出結果。
老師說，加溫回答道：「既然你說女人真正想要的是主宰 自己的命運，那麼就由你自己決定吧！」
女巫終於熱淚盈眶：「我選擇白天、夜晚都是美麗的女人，因為你懂得真正尊重我！」
所有人都沉默了，因為現實生活中沒有一個人會做出像加溫的選擇。我們有時候是不是很自私？
以自己的喜好去主宰別人的生活，卻沒有想過別人是不是願意。
而當你尊重別人、理解別人時，得到的往往會更多.......
人，就必須掌握三大法寶：理解、尊重、信任。
看完了，是不是覺得很有意思呢?
我只能說，故事裡的加溫是真正的智者啊!
喜宴 結局 在 [心得] 重溫《喜宴》 - 精華區Ang_Lee - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
第一次看《喜宴》是國中的事了，算一算也有近十年左右了。
當時年紀小，其實我沒那麼懂其中是否有什麼內涵，
只是覺得是部“好看的電影”，那是十五歲的我所能說出的唯一心得。
不諱言是因為看了《斷背山》，所以重新想起這部電影，
更切確地說，是想起了李安的舊作，相信這可能也是許多版友共同的反應。
在看過了如今風光的李安，拜讀過他的傳記「十年一覺電影夢」以後，
再來看這部電影，覺得比起小時候只是看故事，又有了更多的感覺。
也許老電影就是這樣，畫面看來特別質樸，連字幕都有種懷舊的親切；
也許因為這不是像《斷背山》被推崇（當然也得了獎），所以少了許多包袱；
總之，重看這部電影的心情是愉悅的，是不受干擾的滿足感。
由於受了傳記裡所記載的小趣聞影響，我變得有點像是在等待什麼似的，
會忍不住等著書中提及的鏡頭出現，然後花更多的注意力去感覺、研究，
並且幻想著鏡頭後面那些同時發生過的那些畫面；
不過，這個樂趣還是很快地被電影的本身取代了。
二十五歲的我跟十五歲的我，畢竟已經不再一樣，於是看到許多以前沒有感覺的鏡頭，
如今都多了幾分感嘆、無奈或者淡淡心酸。
李安說過，這是描述中國人家庭觀的片子，其中很重要的就是「衝突」與「妥協」。
劇中人包括偉同、葳葳、高父等人，都有其個人的內心衝突，
以及與其他角色之間的交互衝突，再放大一點，
則又可以帶到與整個中國人家庭觀的衝突。
不管是結婚、喜宴、生子或是接受孩子的性向，
最都都是以妥協的方式達到一個暫時不再騷動的狀態，而不是悲劇色彩式革命的結局。
不管是不是與同性戀問題相關，這都表達出傳統中國家庭中各退一步的解決方式，
我想這也是為何看了以後心裡會感到心有所感的緣故，因為自己的環境也是如此，
那麼地強調忍與讓。
整部戲看下來我還是最喜歡郎叔了，從出場到最後一幕都那麼地精準夠味，
也因此還是讓我私心地挑剔戲裡年輕的演員還是相形失色了。
我很喜歡這樣的父親角色，不會過度突顯威權而淪為撻伐，
將沉默背後的愛都表現了出來，片尾舉起雙手的那一幕，讓我忍不住又紅了眼眶。
不知為何想起了蔡康永說過的：「父親過世的時候心裡覺得很複雜，
覺得他好像什麼都知道了，但是又不曾說破。現在他走了，不管他是不是知道，
或是他心裡怎麼想，我也都無法探知了。」（這是大概，不是一字一句一樣）
總覺得，也許這兩者，就是想表達一樣的東西吧....
默許著某些不能或不想直接談及的事，而被默許的人心中卻又充滿著隱瞞而產生的歉意，
人跟人之間這樣複雜的關係，不言可喻。
再看《喜宴》，覺得手法雖然青澀許多，但李安一直喜愛也擅長的非批評性敘事手法，
一向讓電影有許多值得思考的空間，和《斷背山》所帶來的感動相比，
雖然面相不同（一個是家庭，一個是同志愛），於個人而言仍是毫不遜色。
唉...講的好破碎變成零亂的雜感了...對不起～ >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.227.97
... <看更多>