#神父的鹽
Ptt的Kofan,用民進黨候選人,過去2013年曾在中國經商,使用「中國台灣」申請商標,稱柯文哲所說「嘴巴喊台獨又跑去中國做生意,我最討厭這種人」是對的,並且進而去杯葛反滲透法.
使用中國台灣申請商標,固然可議,不過,並不能合理化柯文哲配合國台辦「絕不允許台商賺大陸錢搞台獨」的說法.
首先,該位候選人的公司已經註銷,參與的主張是「抗中保台」,而非台灣獨立.
Kofan的邏輯,屬於簡單的思維,認為贊成,就要完全的贊成,反對,就要反對到底,這是訴諸於純潔.
如果按照他們的邏輯,該位候選人,既然在中國曾用過中國台灣,那麼回到台灣,應該高唱兩岸一家親,或九二共識,這才是正確的,合乎純潔,誠如郭台銘這樣的台商,在中國,叫做「中国台湾鸿海精密集团」,就不能聲援香港反送中了.
如此一來,台商到中國被沾染後,回來,還要繼續兩岸一家親,跟著柯文哲一起降低台灣意識,或者到中國做生意以後,回台不得主張保衛台灣,我想,不久,台灣就會被完全的滲透了.
如果認為國民黨,沒有資格去質疑這回事,那麼,換作兩岸一家親的柯文哲,去質疑其他人,又有什麼說服力呢?
既然反對反滲透法,用郭台銘富士康設共產黨支部,宋楚瑜和中國官方討論一個中國,用極低的標準為他們叫屈,又為何用極高的標準,對著7年前的台商怒罵呢?
邏輯不一致,標準不一爾.
身為台灣獨立的倡議者,我們當然反對使用中國台灣,這種矮化的標籤,不過,究竟是只有該名候選人如此,還是,整體台商都曾在中國被迫用「中國台灣」的商標?
扯到反滲透法,更好笑了,反滲透法,並不是到中國做生意,就要被法辦,而是回台灣接受支那人的指示,對台灣進行滲透的行為.
顯然,該位候選人主張抗中保台,並沒有進行對台灣危害的行為.
反倒是柯文哲兩岸一家親,洞開門戶的政治行為,自己才要擔心受怕.
PTT Kofan邏輯錯亂的程度,為了心目中的偶像崇拜,無所不用其極,別人聲援香港反送中,他們在旁吶喊「中共代理人法呢」,去阻止其他人聲援,他們的阿北嗆「民進黨光用嘴說」現在,反滲透法要過了,他們卻質疑民進黨不純潔,所以該法不能過,而柯文哲改口說「反滲透法會引起人們恐慌,70萬台商會有疑慮.」
他們說為台商想,卻用台商去反對反滲透法,一邊利用,一邊去阻止有台商背景的人支持抗中保台.
可見,他們說為了台商,多是假的.
台灣民眾黨的候選人,因為「暗指吳怡農送肥皂,超過選罷法的30元是賄選」,而被鄉民批評,然後,去告ptt鄉民.
一時間,道歉文布滿八卦版,引起了恐慌,PTT的Kofan,卻在大聲叫好,稱活該,搧風點火,火上加油.
當初Kofan,在八卦上散播逐字稿,帶風向,到處爆卦慶祝柯文哲和陳佩琪生日,可謂是取之於ptt,現在,台灣民眾黨卻告鄉民,之前還有其他候選人說要關掉ptt,可謂是利用完ptt後,恩將仇報的行為.
這些Kofan,如果是外來種,應該滾出ptt,不要寄生於ptt之上,把ptt當成工具人.
如果是原生種,那他們可以說是鄉民之恥,brother.
【贊助神父的菸 驅除寄生柯粉】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
商標註銷 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook 的最佳貼文
Momo 親子台應該要告全台咖啡店,禁賣 焦糖 瑪奇朵,或是拿取高額賠償金與權利金
這兩天我才知道,原來「焦糖哥哥」對momo親子台來說有如此龐大利益及存在的意義,那為什麼我在的時候不好好珍惜我呢?而是我離開五年後才對外喊話說我很重要不能失去我。
在回應陳景怡台長的聲明前,我同意momo親子台能公開我所有從優勢傳播的執行業務收入,讓所有家長知道「焦糖哥哥」在momo親子台時到底有多大的產值,不然一直喊「焦糖哥哥」的利益被焦糖哥哥本人侵害,大家卻無參考標準。
另外我要發問:當時水蜜桃姐姐從東森yoyo台被momo親子台挖角過來,她改名成【小蜜桃姐姐】,我們沒看到東森yoyo台發聲明說有【蜜桃】兩個字就是侵權;同時,貴台還不斷利用【小蜜桃姐姐】賺取高額的金錢收入,momo親子台的長官當時有覺得自己侵犯東森yoyo台的權益嗎?如果那時候你們用她的名氣賺錢覺得理所當然,而這時候卻說焦糖陳嘉行不行?請問「你們的道德標準及邏輯判斷在哪?台長口中所說的依法究竟是依什麼法?」況且我還沒跳槽去東森yoyo台呢。
🌶️回覆台長陳景怡小姐的聲明:
1、按照台長的標準,那「黑人牙膏」是不是可以告「黑人 陳建州」侵權?
「小美冰淇淋」是不是可以告「小美 江美琪」或「小美 賀軍翔」侵權?
關於台長的第一點,還是想問我不能叫「焦糖」妳是依據什麼法?
既然我2014年就已經和momo親子台無任何合約關係,請問貴公司是要用合約中哪一條規定約束我的人生?我的工作?
2、台長說我2014年就離開momo親子台,卻屢次侵害商標權及著作財產權,但今天是2019年,過了五年後,妳口中所謂的屢次是2017年及2019年兩場活動,所以貴台對於「屢次」的定義真的和社會大眾不同。
我們先不討論民法規定我的人格權,想請問陳景怡台長及附屬律師(法務),我在台上說的是「焦糖葛格」、「蕉醣哥哥」、「膠堂擖革」⋯⋯等哪一個?口語的算商標嗎?妳要不要考慮換個律師啊?
3、我會公開回覆妳,就代表法理情我都站得住腳,收到妳的存證信函時我一開始確實很受傷,但日子還是得過,當天晚上還一覺到天亮,六點半準時起床遛狗清貓砂,我心中坦蕩蕩的不得了。
社會大眾不像妳想得這麼蠢沒有判斷力,家長也不是妳或我可以操弄煽動的,今天雙方臉書的公開發文,都得承擔法律及道德責任。
我知道妳背後是富邦集團,絕對不缺律師,但我就是一個開間小餐館的業主,我沒有錢及心力被大財團折磨,我當然希望這件事情圓滿處理就好——看那兩場活動要付多少公播費,妳如果找不到主辦或承辦單位請款,我願意付。
只是如果妳真的要無限上綱到司法訴訟,那是妳的權利,妳要告我,我也只能承受。
最後,給那些還在momo親子台工作的夥伴,那幾年和你們工作很開心,沒有你們的幫忙及照顧,沒有現在的我。
給那些還記得焦糖哥哥是我的家長,你們還是能叫我「焦糖」或「焦糖哥哥」,台長不會寄存證信函給你們;而因為這次追究前員工事件認識我的家長,想認識我到底是台長所述的那種人或你們理解的,可以到我的餐廳越廚 Viet's Kitchen 來聊聊就曉得。
台長莫生氣,放寬心,我會去商標局註銷「焦糖哥哥」,這樣就不會徒增雙方煩惱。
momo親子台
商標註銷 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳解答
這兩天我才知道,原來「焦糖哥哥」對momo親子台來說有如此龐大利益及存在的意義,那為什麼我在的時候不好好珍惜我呢?而是我離開五年後才對外喊話說我很重要不能失去我。
在回應陳景怡台長的聲明前,我同意momo親子台能公開我所有從優勢傳播的執行業務收入,讓所有家長知道「焦糖哥哥」在momo親子台時到底有多大的產值,不然一直喊「焦糖哥哥」的利益被焦糖哥哥本人侵害,大家卻無參考標準。
另外我要發問:當時水蜜桃姐姐從東森yoyo台被momo親子台挖角過來,她改名成【小蜜桃姐姐】,我們沒看到東森yoyo台發聲明說有【蜜桃】兩個字就是侵權;同時,貴台還不斷利用【小蜜桃姐姐】賺取高額的金錢收入,momo親子台的長官當時有覺得自己侵犯東森yoyo台的權益嗎?如果那時候你們用她的名氣賺錢覺得理所當然,而這時候卻說焦糖陳嘉行不行?請問「你們的道德標準及邏輯判斷在哪?台長口中所說的依法究竟是依什麼法?」況且我還沒跳槽去東森yoyo台呢。
🌶️回覆台長陳景怡小姐的聲明:
1、按照台長的標準,那「黑人牙膏」是不是可以告「黑人 陳建州」侵權?
「小美冰淇淋」是不是可以告「小美 江美琪」或「小美 賀軍翔」侵權?
關於台長的第一點,還是想問我不能叫「焦糖」妳是依據什麼法?
既然我2014年就已經和momo親子台無任何合約關係,請問貴公司是要用合約中哪一條規定約束我的人生?我的工作?
2、台長說我2014年就離開momo親子台,卻屢次侵害商標權及著作財產權,但今天是2019年,過了五年後,妳口中所謂的屢次是2017年及2019年兩場活動,所以貴台對於「屢次」的定義真的和社會大眾不同。
我們先不討論民法規定我的人格權,想請問陳景怡台長及附屬律師(法務),我在台上說的是「焦糖葛格」、「蕉醣哥哥」、「膠堂擖革」⋯⋯等哪一個?口語的算商標嗎?妳要不要考慮換個律師啊?
3、我會公開回覆妳,就代表法理情我都站得住腳,收到妳的存證信函時我一開始確實很受傷,但日子還是得過,當天晚上還一覺到天亮,六點半準時起床遛狗清貓砂,我心中坦蕩蕩的不得了。
社會大眾不像妳想得這麼蠢沒有判斷力,家長也不是妳或我可以操弄煽動的,今天雙方臉書的公開發文,都得承擔法律及道德責任。
我知道妳背後是富邦集團,絕對不缺律師,但我就是一個開間小餐館的業主,我沒有錢及心力被大財團折磨,我當然希望這件事情圓滿處理就好——看那兩場活動要付多少公播費,妳如果找不到主辦或承辦單位請款,我願意付。
只是如果妳真的要無限上綱到司法訴訟,那是妳的權利,妳要告我,我也只能承受。
最後,給那些還在momo親子台工作的夥伴,那幾年和你們工作很開心,沒有你們的幫忙及照顧,沒有現在的我。
給那些還記得焦糖哥哥是我的家長,你們還是能叫我「焦糖」或「焦糖哥哥」,台長不會寄存證信函給你們;而因為這次追究前員工事件認識我的家長,想認識我到底是台長所述的那種人或你們理解的,可以到我的餐廳越廚 Viet's Kitchen 來聊聊就曉得。
台長莫生氣,放寬心,我會去商標局註銷「焦糖哥哥」,這樣就不會徒增雙方煩惱。
momo親子台