Search
商標申請案指定商品服務應考量自身商標使用計畫
實務上有許多申請人在商標新案申請時，習慣在同一類別中指定與自己本業並不相干的商品或服務，比如將同一類別中官方可核收名稱的小群組標題通通都指定下來，心想著如此一來自己就可以在同一類別中取得包山包海的保護範圍。然而，可別忘了法律賦與的權利往往伴隨著義務，商標權也無法倖免。目前各國商標法制皆規定取得商標註冊的商標人，需在取得註冊後一定年限內使用其商標，且不得繼續停止使用超過一定年限。甚至在少數國家(例如美國、菲律賓)，商標權人會被官方要求在申請時、領證前或領證後官期屆至時，提出得以證明商標權人確實有使用商標於所指定商品或服務的商標使用證據。而無法完成此等法定義務的商標權人，將可能面臨被官方依職權或第三人申請廢止(撤銷)其商標註冊。以下將以台灣商標法制及實務進行說明：
父親潘慶瑞創立瑞旗（瑞興前身），是台灣7百CC塑膠飲料杯的始祖。歷經2002年限塑政策差點倒閉的危機，以及2013年潘慶瑞和妻子陳麗杏夫妻反目，潘慶瑞一度率外人占領工廠...
【走過經營糾紛父親夢中離世 亞洲杯王嘆：時間不等人】
https://bit.ly/2LgUCqv
【不懂申請專利遭模仿 飲料杯始祖陷削價苦戰】
https://bit.ly/2LhAu7x
【限塑政策讓業績掉7成 他開發環保原料找活路】
https://bit.ly/2SUq6H4
【父母反目掀占廠風暴 他被外人壓桌上逼交商標權】
https://bit.ly/2Wix7n0
#亞洲杯王 #瑞興工業 #陳麗杏 #潘威志 #飲料杯 #限塑
本來想說下午有空寫一篇解釋文，沒想到已經看到好幾篇講得很清楚的。
比較可笑的是，我竟然看到某些智財權法律從業人員也跟著起鬨轉貼：「中國特色法制--山寨告贏原廠」的論點，真是政治使人弱智，連專業都能這麼簡單就丟失。
在邱先生的文章外，我補充三點：
1. #范國華 律師觀點：
「...2018上學期，我在 #清華大學科法所教授 #商標法時，讓同學線上實作⋯找出雙方攻防實況⋯先學習怎麼檢索雙方在台灣、在中國的商標申請及註冊狀況、再檢索雙方在中國歷次訴訟及判決。
商標的種類有哪些、簡體中文繁體中文的異同、
怎麼決定商標權的範圍（申請商標的類別、指定商品或服務之名稱與商標權範圍之關係；產品與商品⋯）、怎麼認定是否屬於商標之使用、怎麼確認侵權損害賠償之範圍⋯如何認定是馳名商標⋯在先使用是什麼？
怎麼找出中國 商標法律制度、怎麼讀中國法院判決⋯⋯⋯然後預測評斷這次的二審判決⋯⋯記得當時在課堂上分析的結論是 #日本無印良品肯定敗訴。...」
日本無印良品肯定敗訴
日本無印良品肯定敗訴
日本無印良品肯定敗訴
2. 日本無印良品不單單在商標法上布局有許多大漏洞，甚至連網域名稱（domain name），我們可以發現日本無印良品的中國子公司无印良品(上海)商业有限公司雖然註冊了「muji.com.cn」，但卻沒有註冊「muji.cn」，後者目前仍是由上海溪诚信息科技有限公司在2004年就註冊持有。
3. 難道商標被搶先註冊日本無印良品就沒有申訴管道？
事實上是有的，根據中華人民共和國商標制度，日本無印良品明明可以：
(a) 在商標被搶先註冊的「初審公告期」三個月內提出異議，或
(b)在被搶先註冊商標核准後的五年內提出撤銷申請（若是馳名商標則不受五年限制）
馳名商標的法律嚴格定義請參考中國政府的「驰名商标认定和保护规定」。
(c)若被搶先註冊商標三年內未曾使用，亦可主張撤銷申請。
如果日本無印良品在此申訴管道上均無主張權利之記錄，那法律上是否存在「權利怠惰（拉丁文曰：『laches』）」，亦不無疑義。
在英美法中的衡平法（in equity），權利怠惰會引發法院拒絕執行其權利的負面效果。
但可知的是日本無印良品當初不知為何註冊商標漏掉24類，甚至到今日連網域名稱的自我保護都還存在漏洞。而在關鍵的「初審公告期」又毫無反應？
試問是中國法院有問題？還是主張權利者自己有問題？
商標權年限 在 律聯國際智慧財產權事務所Rulebook 專利商標法律 - Facebook 的美食出口停車場
我國商標法規定商標自註冊公告日起保護十年，期間不用再繳維持權利費用。而十年期屆滿前半年即可辦理延展，續展權利期間一樣是十年，之後依此類推。如超過期限則還有 ... ... <看更多>