Search
【用星座來選科系】
#大學生懶人包
什麼？
用星座也可以來觀察科系🔍
快看看你與身旁的人有沒有符合這些特質😎
對自己沒有太多想法的青年學子👐🏼
從個性上觀察未來工作的需求👻
也是個好方法哦！
因版面有限：金牛、處女、魔羯星座的這邊補上~~
♉️金牛座蘊含著文雅、美麗的性格
♉️適合科系：適合美術系、服裝設計系、環境設計學系、財務金融等相關科系
♍️處女座具有平靜、知足的心，區分是非善惡
♍️適合科系：適合法律系、工管、資管、會計或是宗教等相關學系
♑️摩羯座個性保守，十分謹慎而且馴良，固執是最大特質
♑️適合科系：適合哲學系、資管系、建築系、教育系或是法律等相關科系
整理自華梵鐘聲第三十六期
#大學生懶人包 #大學生 #大學 #星座 #科系 #轉系 #工作 #人格特質 #個性 #職涯
僻處自說（談孤寂） ◎羅智成
為了不辱沒對妳的情誼，我將慎重選擇下一位戀人。
Dear R，讓我們來討論孤寂。在陷落的城池裡。
我的激情像遠遠地瞄準岩岸衝過去的浪群，我的頭髮因疲憊而變色；一切過後，剩下我的悽愴是剛泅上岸，不落實的呼吸。讓我翻身仰臥。Dear R，在風糾纏不清的旗裡隱藏妳。我睡去。然後，讓我握著惡夢和妳談論孤寂。
啊，我怎麼能夠和妳談我神秘的籍貫？談孤寂？我只會說
──我以為，我們應該和另一個星球開啟戰端。人們雖不能理解，但會緊緊團結；那時，我們趁機教他們唱歌和跳舞，那時，全人類將離鄉背井，來到夜涼如水的撒哈拉大露營。那時，我們偷偷帶一群孩童，冒著星際的砲火，去挖掘古墓，那時，而R，所謂孤寂，是妳拒絕了我，緊接著失散在茫茫營區。
他們把我軟禁在我心底。Dear R，沒有人知道我的下落──即使在我面前。
他們打聽我卻在忘掉我以後啊！虜走我的人就再也沒出現。甚至戰事結束，忘記遣我還鄉──天哪！我原本並不想跟妳說，Dear R，所謂孤寂，當他們撤走沙漠上的營地，妳獨自留下，背著遠去的地球，呼喊我的名字直到它開始生疏，直到對愛開始生疏──所謂孤寂，是我在荒漠上證實對妳如上的想像全未實現。清晨，Dear R，我醒自回憶，這第二天依舊美麗。但顯得多餘。
--
◎作者簡介
羅智成，詩人、作家、媒體工作者。台大哲學系畢業，美國威斯康辛大學東亞所碩士、博士班肄業。著有詩集《畫冊》、《光之書》、《泥炭紀》、《傾斜之書》、《寶寶之書》、《擲地無聲書》、《黑色鑲金》、《夢中書房》、《夢中情人》、《夢中邊陲》、《地球之島》、《透明鳥》、《諸子之書》、《迷宮書店》等，散文或評論《亞熱帶習作》、《文明初啟》、《南方朝廷備忘錄》、《知識也是一種美感經驗》等。
羅智成的文字風格整體而言神秘、深邃、原創、多元。一方面以獨特的語法和驚人的想像力創造出各種文學勝境；一方面以精緻的自省與洞察力從容出入於自我意識的邊陲與核心。此外，他也擁有文學創作者少有的知性能量與思維訓練，又廣泛涉獵當代生活與文化議題，以進行他所謂「豐盛人格」的自我塑造。
◎「詩．聲．字」小編子尋賞析
本篇收錄在羅智成《光之書》，據書介是未經籌謀策畫、在無意識的慣性所作出的作品。詩人於再版時說道：「我當然無法把每個字句都讀到流利、滿意為止，但至少重新認識了年輕時的自己，也再次確認《光之書》是我最具個人特質、最不可替代的創作體驗。」
〈僻處自說〉為本書第一章，涵納了〈青鳥（談孤寂）〉、〈賦別（談孤寂）〉、〈傳說（談孤寂）〉等篇章，也是本章其一的篇名。於此，讀者或許要問，這樣看似「成段」的詩篇，又何以被界定為詩？而非散文或詩化散文？我們或可粗淺定義，散文於形式上，讀者能見得行文之間層層的脈絡推演，最終閱讀到書寫者記錄的事件或場景原貌。詩化散文既被冠上了「詩化」的分類，必定帶有關於詩的特色，諸如字句間有詩的韻律感、有詩的情境感，遣詞造句之間，並不僅僅是記述，而是在記述之上，企圖營造鮮明的意象。
至於散文詩呢？或許就從羅智成〈僻處自說〉談談：
詩的開場即揭示：「我將慎重選擇下一位戀人」，讀者預料的可能是現實中情感的結束與孤寂的開端。但詩中的場景卻是快速變換的，如「在陷落的城池裡」、「我以為，我們應該和另一個星球開啟戰端」、「夜涼如水的撒哈拉大露營」。若以散文觀之，或因時空不合理而不被允許，但詩則不然，詩的時空是不設限的，詩具備了跳躍性，使我們更能領略孤寂的境地，是從相隔的星球、寥遠的沙漠及棄守的城池開始的，這一再凸顯了自述者心境的清冷。
首段寫道：「我的激情像遠遠地瞄準岩岸衝過去的浪群」、「一切過後，剩下我的悽愴是剛泅上岸，不落實的呼吸」，激情似瞄準的浪群、悽愴如剛上岸的呼吸，乍看以為是詩化散文，詩意的文字具象化了情感且帶來節奏性。但明顯的，詩人並沒有敘述這樣的激情、這樣的悽愴來自何處，也並不意圖延伸其感悟，僅是將「孤寂」的感受更加提煉、深化，我們僅能以此視角觀看這份無有起始的情感。
文中聲聲呼喚Dear R，你可以想見呼喚的那人，卻不可避免的得知R不在此地，呼喚又是否得到應允？橫擺著的，永遠是感傷的事實。詩的第二段寫敘述者曾對DearR懷抱的憧憬：「那時，我們趁機教他們唱歌和跳舞，那時，全人類將離鄉背井，來到夜涼如水的撒哈拉大露營。那時，我們偷偷帶一群孩童，冒著星際的砲火，去挖掘古墓」，讀來富有鋪排的情節，卻能從前後文得知詩中的時空並非現實，限縮在詩人想像中的星球、沙漠營區或古墓，場景是失真的，不若散文貼近生活現場且具有連貫性。
詩篇裡，我們感受到「孤寂」的層次與力道。從首段「Dear R，讓我們來討論孤寂。」，至中段「而R，所謂孤寂，是妳拒絕了我，緊接著失散在茫茫營區。」乃至最末「他們打聽我卻在忘掉我以後啊！」、「清晨，Dear R，我醒自回憶，這第二天依舊美麗。但顯得多餘。」，詩裡的孤寂是日漸衰老的，是眼看著被遺忘而只能在回憶裡存活的，是這個世界曾經有過，卻因為習慣空乏而今顯得多餘的存在。
於此，我們理解段落間的推進或具備散文的質地，但回首全篇，你定然會發現，詩人持續以意象刻鑿、以語言變換的都直指同一件事，那就是「孤寂」。
--
美術設計：林宇軒
圖片來源：羅智成《寶寶之書》封面
--
#羅智成 #僻處自說 #孤寂 #散文詩
#每天為你讀一首詩 #詩化散文
https://cendalirit.blogspot.com/2020/02/blog-post_25.html
※詩．聲．字 x 每天為你讀一首詩※
羅智成〈僻處自說（談孤寂）〉
為了不辱沒對妳的情誼，我將慎重選擇下一位戀人。
Dear R，讓我們來討論孤寂。在陷落的城池裡。
我的激情像遠遠地瞄準岩岸衝過去的浪群，我的頭髮因疲憊而變色；一切過後，剩下我的悽愴是剛泅上岸，不落實的呼吸。讓我翻身仰臥。Dear R，在風糾纏不清的旗裡隱藏妳。我睡去。然後，讓我握著惡夢和妳談論孤寂。
啊，我怎麼能夠和妳談我神秘的籍貫？談孤寂？我只會說
──我以為，我們應該和另一個星球開啟戰端。人們雖不能理解，但會緊緊團結；那時，我們趁機教他們唱歌和跳舞，那時，全人類將離鄉背井，來到夜涼如水的撒哈拉大露營。那時，我們偷偷帶一群孩童，冒著星際的砲火，去挖掘古墓，那時，而R，所謂孤寂，是妳拒絕了我，緊接著失散在茫茫營區。
他們把我軟禁在我心底。Dear R，沒有人知道我的下落──即使站在我面前。
他們打聽我卻在忘掉我以後啊！虜走我的人就再也沒出現。甚至戰事結束，忘記遣我還鄉──天哪！我原本並不想跟妳說，Dear R，所謂孤寂，當他們撤走沙漠上的營地，妳獨自留下，背著遠去的地球，呼喊我的名字直到它開始生疏，直到對愛開始生疏──所謂孤寂，是我在荒漠上證實對妳如上的想像全未實現。清晨，Dear R，我醒自回憶，這第二天依舊美麗。但顯得多餘。
〆〆〆〆〆〆〆〆
#羅智成 創作，粉專 羅智成
#peishuan 手寫，Instagram：wu.peishuan
#深藏身與名 襯圖
※本篇收錄於羅智成《#光之書》（聯合文學，2012年10月新版），手寫裡「丈夫」一詞為舊版文字，新版更為「地球」。
※羅智成（1955-）
詩人、作家、媒體工作者。台大哲學系畢業，美國威斯康辛大學東亞所碩士、博士班肄業。著有詩集十多種，如《畫冊》、《光之書》、《傾斜之書》、《寶寶之書》、《擲地無聲書》、《黑色鑲金》、《夢中書房》、《透明鳥》、《迷宮書店》等，散文或評論數種。
羅智成的文字風格整體而言神秘、深邃、原創、多元。一方面以獨特的語法和驚人的想像力創造出各種文學勝境；一方面以精緻的自省與洞察力從容出入於自我意識的邊陲與核心。此外，他也擁有文學創作者少有的知性能量與思維訓練，又廣泛涉獵當代生活與文化議題，以進行他所謂「豐盛人格」的自我塑造。
※小編 #子尋 賞析
羅智成《光之書》，據書介是未經籌謀策畫、在無意識的慣性所作出的作品。詩人於再版時說道：「我當然無法把每個字句都讀到流利、滿意為止，但至少重新認識了年輕時的自己，也再次確認《光之書》是我最具個人特質、最不可替代的創作體驗。」
〈僻處自說〉為本書第一輯，涵納了〈青鳥（談孤寂）〉、〈賦別（談孤寂）〉、〈傳說（談孤寂）〉等篇章，也是本章其一的篇名。於此，讀者或許要問，這樣看似「成段」的詩篇，又何以被界定為詩？而非散文或詩化散文？我們或可粗淺定義，散文於形式上，讀者能見得行文之間層層的脈絡推演，最終閱讀到書寫者記錄的事件或場景原貌。詩化散文既被冠上了「詩化」的分類，必定帶有關於詩的特色，諸如字句間有詩的韻律感、有詩的情境感，遣詞造句之間，並不僅僅是記述，而是在記述之上，企圖營造鮮明的意象。
至於散文詩呢？或許就從羅智成〈僻處自說〉談談：
詩的開場即揭示：「我將慎重選擇下一位戀人」，讀者預料的可能是現實中情感的結束與孤寂的開端。但詩中的場景卻是快速變換的，如「在陷落的城池裡」、「我以為，我們應該和另一個星球開啟戰端」、「夜涼如水的撒哈拉大露營」。若以散文觀之，或因時空不合理而不被允許，但詩則不然，詩的時空是不設限的，詩具備了跳躍性，使我們更能領略孤寂的境地，是從相隔的星球、寥遠的沙漠及棄守的城池開始的，這一再凸顯了自述者心境的清冷。
首段寫道：「我的激情像遠遠地瞄準岩岸衝過去的浪群」、「一切過後，剩下我的悽愴是剛泅上岸，不落實的呼吸」，激情似瞄準的浪群、悽愴如剛上岸的呼吸，乍看以為是詩化散文，詩意的文字具象化了情感且帶來節奏性。但明顯的，詩人並沒有敘述這樣的激情、這樣的悽愴來自何處，也並不意圖延伸其感悟，僅是將「孤寂」的感受更加提煉、深化，我們僅能以此視角觀看這份無有起始的情感。
文中聲聲呼喚Dear R，你可以想見呼喚的那人，卻不可避免的得知R不在此地，呼喚又是否得到應允？橫擺著的，永遠是感傷的事實。詩的第二段寫敘述者曾對DearR懷抱的憧憬：「那時，我們趁機教他們唱歌和跳舞，那時，全人類將離鄉背井，來到夜涼如水的撒哈拉大露營。那時，我們偷偷帶一群孩童，冒著星際的砲火，去挖掘古墓」，讀來富有鋪排的情節，卻能從前後文得知詩中的時空並非現實，限縮在詩人想像中的星球、沙漠營區或古墓，場景是失真的，不若散文貼近生活現場且具有連貫性。
詩篇裡，我們感受到「孤寂」的層次與力道。從首段「Dear R，讓我們來討論孤寂。」，至中段「而R，所謂孤寂，是妳拒絕了我，緊接著失散在茫茫營區。」乃至最末「他們打聽我卻在忘掉我以後啊！」、「清晨，Dear R，我醒自回憶，這第二天依舊美麗。但顯得多餘。」，詩裡的孤寂是日漸衰老的，是眼看著被遺忘而只能在回憶裡存活的，是這個世界曾經有過，卻因為習慣空乏而今顯得多餘的存在。
於此，我們理解段落間的推進或具備散文的質地，但回首全篇，你定然會發現，詩人持續以意象刻鑿、以語言變換的都直指同一件事，那就是「孤寂」。
哲學系 感覺有一層神祕的面紗，許多人一聽到便浮現滿頭問號，除了好奇在學校都在學些什麼外，更想知道他們出社會後，能從事哪些方面的工作呢？ ... <看更多>
在哲學系人格特質這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者jodychiang也提到【1/13（四）線上講座】從多元智能談孩子的資優天賦發展——天賦優勢面面觀時間：1/13（四） ... ... <看更多>
哲學系人格特質 在 Re: [請益] 台政冷門科系VS 其他大學熱門科系- 看板SENIORHIGH 的美食出口停車場
※ 引述《IL12 (IL12)》之銘言：
: 念哲學其實也沒啥不好。特別是台大哲學。
: 因為可以修很多其他的課程。因為學分少。
: 雙修輔系法律，或是輔修經濟啥的，也是一推。
: 會自己規劃的，去台大哲學我個人覺得挺ok的。
: ※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言：
: : 強烈推薦哲學系 爬一下高中板的文章就知道了
: : 根據前人的說法 哲學系念完之後 學什麼東西都會非常快上手
: : 也有更佳的本錢去登峰造極
: : 在國外最優秀的人才 也都會跑去念哲學
: : 另外哲學系因為出路很廣 所以也完全不用擔心就業問題
: : 反正你受過哲學訓練之後 想再學什麼工作技能都OK
: : 總而言之 選哲學系就對了！！！
選校不選系這個問題很有趣
也一直以來不斷的被拿出來討論
我讀過一年的台大哲學
今年在學重考
關於選校選系這個問題
想要在這裡和大家分享一些自己的看法、以及在哲學系這一年的感想
去年指考大失常
數乙只有80 六科總分450
在掙扎許久後，還是渴望能夠進入台大
於是最後上了哲學系
基本上哲學系上的學生頗兩極
一種是極有興趣的
(印象沒錯的話，去年有幾個學測70級up的第一志願就是哲學系
還有一個似乎是建中化學代表隊當時可以上台大化學
他們大都在高中就已看了不少哲學相關的書籍)
一種是打定主意要轉系的
後者當時在選填志願時也掙扎許久(班上超過一半的人分數都可以上政大法律)
還有一小部分尚在摸索的
關於哲學的部分
就我覺得，他其實並不是那麼玄虛
這一年下來我覺得在不斷的論證訓練下
我的思考變得縝密許多
邏輯推理能力也多有獲益
因此就"汲取素養"這部分
我覺得哲學給了我不少東西
關於選校選系的部分
讀了這一年台大
我個人感覺
其實台大光環並沒有想像的耀眼
這個時代的生存法則
應該還是靠專業、以及個人人格特質
如果你現在是在猶豫選校或者選系的
我的建議是:
1. 如果你興趣多元，覺得想要上前面一點的學校，
拓展人脈，學點未必跟工作直接相關的東西，拓展自己人生的版圖
那麼選校或許是一個可行的選擇
2. 如果你想用轉系、雙主修的管道，請慎思
就台大而言，雖然校方口口聲聲說台大雙轉輔容易而自由
我覺得這倒可商榷
(例如 台大國企轉系要求是上下學期都要書卷，一年收五個
但數據顯示，不時有人千辛萬苦達到這個門檻後，國企卻一個也不收)
但系上的每年還是都有優秀學長姐
雙/轉\到法律、經濟、政治、外文等系
https://reg227.aca.ntu.edu.tw/TMD/stuquery/ 台大雙轉輔網頁供學弟妹們參考
3. 如果你興趣明確，那我個人的意見:就選系吧!
我們這屆如前述，很多如果填政大，都可以填上法律、商學院
抱著上台大再轉系的心態
能如願的卻很有限
所以就我覺得，如果真的目標明確
那就不要再猶豫要不要選校了!
明星學校光環再耀眼，
也耀眼不過攻讀自己真正想讀的東西 的成就感和踏實感 不是嗎?
以上僅僅是小弟的一點淺見
供在猶豫選校或選系的各位參考
如有偏見或者錯誤
還請多包涵、指教
謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.10.199
... <看更多>