關於 吳立平少將年班 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

王浩宇：反核、反燃煤、要乾淨空氣，不要天然氣接收站，然後又要批評經濟發展不好、失業率高、勞工薪資沒有提升。反電磁波、不要基地台，又抱怨家裡沒訊號，連台積電合法買地都有意見，說是政府幫忙財團圈地。

其實反對都很簡單，
重點是要怎麼解決問題。

政治人物要能解決問題，不應該忽視環保跟經濟中間得找到平衡。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208839034611248&id=1775451270

【回顧】
一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
一「台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版」
一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

柯粉的超譯天地：我最看不起的就是那種住在台北，然後再要求花東就是要那邊維持鄉下的樣子讓他們可以去享受自然

然後講到中南部的交通永遠都是那邊的人很愛騎摩托車很愛開車，拿台北市來比高雄，完全不知道高雄有一半以上的區域是在地質脆弱的山區，甚至連甲仙小林村還有曾經被颱風毀了的納瑪夏就是在『高雄市』也不知道。

王浩宇：「自己過著有超商的日子，卻不願蘭嶼有超商。」
「蘭嶼人就不能享受生活便利，＃一定要我們被當猴子觀賞？」

這是達悟族人夏曼．魯瑪碧在7-11因為台灣人反對而差點進不了蘭嶼時的無奈發言。當時因為輿論壓力很大，加盟主差點就放棄開店計畫，蘭嶼差一點就沒了這間當時島上唯一的超商，讓島上的居民非常擔心。

---

有個朋友是德安航空的機師，因為東北季風的關係，蘭嶼、台東航班常常斷航，有些蘭嶼朋友們就會在台東人的家裡借住，大家就從乘客變成朋友。

有次，我們就聊到這個話題。

有個事發時才國中的年輕人，就談到島上居民對超商的期待，因為超商不只是超商，他們也想網購、也想要有ibon、也想方便繳款、也想吃吃看電視上廣告的大亨堡、御飯糰，這些都是過去在島上沒有的。

當然，島上反對的聲音是有的。

但最大的聲音、壓力、輿論卻來自幾百公里外的台北，那個街頭巷尾都是超商的繁華都市，那些住很遠的詩人、環保團體跟喝著咖啡的覺青，他們擔心蘭嶼的文化會因此消失，卻把自己對蘭嶼的期待，建築在蘭嶼人的不便上面。

輿論幾乎一面倒，要求7-11離開蘭嶼。

---

多年後的現在，蘭嶼的傳統文化並沒有因為超商而消失，傳統的商店、雜貨店也持續存在。

我們是否應該回去思考，當初那些製造輿論、操弄媒體，公然反對蘭嶼第一間超商的詩人、環團們，是否... 是否，應該思考一下。

當時，這些人到底有什麼資格替他們做決定？

---

同樣的問題，也可以套用到 ＃蘇花改 ＃北宜直鐵 ＃東鐵雙線電氣化 ＃普悠瑪太魯閣站票 等東部相關交通議題上。

不住東部的朋友們，請把發言權還給東部人吧！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1154242338361136&id=650387945413247

李欣容：幫補充一下，有些人，似乎是想用當地居民和原住民的人血饅頭暖自己的高大理想。

跟自己住都市吹冷氣要蘭嶼拒絕7-11一樣噁。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214799823613494&id=1362832201

Jiasin Yu：說說礦業法。

現在很多人關心礦業法，緣由是因為齊柏林導演的作品與驟逝。然後，首當其衝的是遠東集團的亞洲水泥公司花蓮廠。

徐旭東多年來的各種搞笑言行就不贅述了，我對徐董也沒有好感，因為當年家母就是遠化大罷工的成員。不過，我看到很多人對於礦業法的關注點太過集中於某些層面感到不安。

以目前的修法進度而言，許多條文行政院和多數立委們都已經取得共識，仍然在爭議中的，就是《原住民族基本法》第21條有關原住民族的土地權利。目前約有8成礦區位於原住民族土地，但礦業法核發礦權時並沒有依原基法第21條辦理。這一點目前原民會、經濟部和立委仍在討論中。先前討論的主角是時代力量的Kawlo．Iyun．Pacidal委員（滿頭包的高潞），目前她已去職，另一個在爭取原住民族權益的是國民黨的Sra．Kacaw委員（漢名鄭天財）。

另一部分的爭議在於環境保護。目前立委有共識的版本是「國家公園區、文化資產保留區」不得開採。而民進黨立委林淑芬和陳曼麗進一步主張要納入「環境敏感區」。而經濟部的顧慮在於「文化資產保留區」不像國家公園一樣有明定範圍，希望文化部（再拖一個部會下水）出面界定。另「環境敏感區」有等級別之分，經濟部同意原則上納入環境敏感區，但希望可以開放管理機關的審核權。

以上，我應該沒有漏掉目前爭議的重要內容，我想這也是多數人關心的環節。也許沒有知道得很詳細，但是原住民族權益和環境保護應該是多數關心礦業法的人最聚焦的議題。

有時候，「沒有知道得很詳細」就貿然表態，反而會壞事。如同這則新聞的內容，你可能從來沒看過一樣，因為同溫層不太會分享不同意見。如果你看了這則新聞，可能就會對目前礦業法的修法進度有不同的看法了。

新聞連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20190730mkt002/?fbclid=IwAR1GiqIl41r-_rjtwQ28SCLV1rgw8lnh1IxCujdoCINFbeDlharKP8RjO0w

【註】鏡周刊社長證實此為廣編特輯。

＊＊＊

說說臺灣的「水泥業」，開始講古。話說臺灣的水泥業從日治時期開始發展，終戰（或稱抗戰勝利）後，原淺野水泥株式會社、臺灣化成工業株式會社、南方水泥株式會社，和臺灣水泥管株式會社合併，由行政長官公署的水泥監理委員會接收。1946年5月，成立臺灣水泥公司，由原四川水泥公司負責人徐宗涑擔任首位總經理。

此時是公營獨佔事業。黨國時代的公營獨佔事業是個什麼地位，想也知道。

1953年，行政院推行「耕者有其田」政策，為了籌集資金收購土地給予農民耕種（這時候不像「劫收」時直接搶走，有禮貌多了），於是政府同時將臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦，和臺灣農林四間公營事業股份釋出，開始民營化。這時候臺泥有板橋林家、鹿港辜家、新光吳家...等等知名巨賈參股，首任董事長是板橋林家的人，不過最後由鹿港辜家取得經營主導。

拜託！黨國時代耶！戰後百廢待舉耶！臺灣營建的基礎水泥業耶！怎麼可以全部由「臺籍商人」掌控？

搭著民營化風潮，徐旭東的老爸，上海商人徐有庠想要成立臺灣第二間水泥公司。沒想到最後翻船，由翁明昌的「嘉新水泥」拿走，嘉新另一位靈魂人物是張敏鈺。2008年，臺泥收購嘉新，兩者合併。

嗯...有時候出身是很重要的，徐有庠出生於大清國江蘇省天京海門直隸廳人，翁昌明出生於中華民國浙江省慈谿縣，張敏鈺出生於中華民國浙江省鎮海縣。

這有什麼關聯？別忘了，民族救星、世界偉人、時代巨輪，英明神武的　蔣總統就是出生於大清國浙江省寧波府奉化縣，寧波府主管六縣，分別是鄞縣、鎮海縣、慈谿縣、奉化縣、定海縣、象山縣。

這就對囉！翁明昌和張敏鈺可是蔣總統的老鄉呢！黨國時代的裙帶關係就是這麼簡單、樸實無華且枯燥。

徐有庠在1951年（當時臺泥還沒有開放民營化）、1954年都分別申請開業，但都沒有核准。直到1957年，徐有庠找來王新衡擔任董事長之後，亞洲水泥才正式成立，徐有庠擔任總經理。

王新衡何許人也？中華民國陸軍少將，上海保密局局長。簡單說，就是情報頭子。但王新衡沒有這麼簡單，1926年王被國民黨推薦去俄國莫斯科中山大學念書，跟蔣經國是同學。還沒完，1936年西安事變時，王新衡就跟著　蔣總統一同被老共扣押軟禁，所以他是蔣的貼身人員。而王新衡，出身於中華民國浙江省慈谿縣。

樸實無華且枯燥，對吧？

所以，臺灣的水泥業，不是隨隨便便的人就能做的。更不用說，徐旭東的遠東集團影響力遠比當年更強大。

＊＊＊

最後說亞泥，1957年亞泥開業，首廠在新竹縣橫山鄉，1973花蓮廠開業，二廠直至今日仍在營運。

關於亞泥是如何取得花蓮礦場的，網路上有很多文章可以參考。大致上是原住民以為土地「出租給亞泥」，但秀林鄉公所用的卻是「土地使用權拋棄書」，而且上面很多簽名的筆跡十分類似，甚至有人根本不在場卻有簽名。

要知道，1973年，仍然是戒嚴、白色恐怖時代，若當時發生政府侵害人民權利的事情，絕對是轉型正義的一環，與其咆哮要逕付二讀，不如先cue促轉會。

2019年7月，亞泥充滿爭議的「延展20年」被臺北高等行政法院一審判決「撤銷原處分」，也就是新的礦權尚未核定。可是依照目前的礦業法第13條：「在採礦權期滿至主管機關就展限申請案為准駁之期間內，其採礦權仍為存續。」

當初行政院修法的版本是加上：「依環境影響評估法相關法規辦理原核定礦業用地環境影響評估，並依原環境影響評估審查通過內容或主管機關核定之開採及施工計畫辦理者，得繼續開採。」簡單說就是還沒給新的核定時，你可以依照原來申請的權限繼續開採。

林淑芬、陳亭妃、Kolas Yotaka（谷辣斯）和時代力量黨團的版本都是「但展限申請案未經核准前，不得採礦」。但蕭美琴委員的版本沒有這一條但書。

蕭美琴委員是花蓮縣的立法委員，難道美琴姐不在乎原住民族權益嗎？淺碟思考的人可能會這麼想，但問題真的沒有這麼簡單。

要知道，亞泥花蓮廠有43%的員工就是原住民，這些族人雖然與亞泥在土地權上纏訟，但同時也依靠亞泥獲得工作權。這也是當地537戶中，有380戶(70.8%)同意亞泥繼續開採的原因，不同意僅43戶(8%)。

沒錯，亞泥開山挖礦，場面確實怵目驚心，別說實際去過新城山，走過金瓜石本山礦場的人都知道，這實在「很不自然」。可是，亞泥的營運和當地居民的工作權、生存權有密切關聯，卻是不爭的事實。如果在新的延展審核期間，等同要亞泥暫時關廠，你要這些員工放無薪假嗎？

新城山的住民如果有更好的工作機會，而且可以留在家鄉，誰願意看到自己的家鄉被挖平，還養魚勒！如果一直把風向帶往要求亞泥停止開採，請先給這些員工一個生活上的保障。

＊＊＊

我想起一件事情，就是當年統一企業要開7-11蘭嶼店時產生的爭議，說是這種資本主義會衝擊蘭嶼的傳統文化。其實，蘭嶼的文化早在一堆觀光客湧入時就被衝擊了。

蘭嶼不是沒有個別經營的超商，那麼多一間7-11，是蘭嶼人不配享受更便利的生活，還是擔心7-11會改變蘭嶼人的生活？如果7-11能讓蘭嶼人的生活更好，為何不呢？

另一個類似的爭議，是前一陣子某房產達人說宜蘭「當美麗的農田變成癩痢頭...臺北客退休住宜蘭？塞到死的交通，想到就討厭，而退休族最需要的醫療，嗯...還是留在臺北比較好。」

蘭陽平原肥沃沒有錯，但人家就該一輩子種田？鄉下就應該有鄉下的樣子？然後，當宜蘭要開闢更便利、快速的軌道運輸設備時，為什麼是外縣市人在反對啊？

人們都是在追求更美好的生活，如此而已。如果能有更好的選擇，誰不想要呢？

最後我想引用晚清名將左宗棠的一句話－十個法國將軍 ，也比不上一個李鴻章壞事。

＊＊＊

【補】

有媒體從業人員提醒我，鏡周刊這篇是廣編，然後所謂的「七成」不是民意，我知道。我也找過很多的新聞：

亞泥工會提七成居民支持 反亞泥自救會批未收連署書
聯合報 記者王思慧
https://udn.com/news/story/7328/3957661

亞泥礦權展延遭撤銷 經濟部決定不上訴
中央社記者蔡芃敏
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909020137.aspx

鏡周刊這篇我也猜測是廣編，不過我是刻意引用這篇的，因為他很明顯就是亞泥的聲音。關於「七成」這一點其他新聞我也有看到媒體報導。

【礦權遭撤】亞泥稱「7成居民支持」上訴　環團批扭曲內容
上報 蕭惠敏
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68248

礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持
中央社記者盧太城
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201907290184.aspx

還有，我自己是學民調的，我不會說誰的民調是假的，誰的是真的，我只會說有沒有代表性。例如之前韓粉在街頭隨機訪問，說有很高比例的人支持韓國瑜，這也是民調，但沒有代表性。

所謂「七成支持」，是亞泥花蓮廠企業工會去做家戶訪問得到的，很有可能多數的家戶成員都有亞泥員工，所以支持度很高。同樣的，環保團體指出，如果去訪問新城山下的居民，可能沒有人會支持。

我這篇文章想表達的就是這樣而已，不要忽略有人真的要依靠亞泥生活，很無奈沒錯，但是不爭的事實。我也說，如果有更好的生活，誰不願意追求呢？

最後，大家也可以想一下，你的立場是希望新的礦業法可以禁止亞泥花蓮廠繼續營運，還是說你希望新的礦業法可以在環境評估允可的情況下讓花蓮廠繼續營運？

第二個是，在新的延展尚未許可前，亞泥究竟該不該繼續營運？其實也可以延伸，那其他產業是否也該比照辦理？

不過我想我們彼此之間有共識的地方，應該是原住民族土地權的維護，以及過往時期侵害原住民族土地的轉型正義。

我想說的是，我有看到在原住民族土地權、環境保護等議題的聲音，其實我的同溫層也多數是這種聲音。但我還看到背後有住民工作權的問題，而這是我在我自己的社交網絡中幾乎沒有看到的。

我認為這些人的工作權一樣值得重視，應該沒有違背寫這篇文章的出發點，我一開始也先從原民土地權與環境保護兩點開始寫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215546743243638&id=1291419051

【回顧】
一「黃國昌批民進黨阻《礦業法》　老柯：你們自己不來協商」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542363542570386&id=584986081641475

從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章，一個老國民黨員的心聲。以及相對論述，佩服佩服!

~今後國家何去何從~
撰文者：黃冏堂
自從國民黨敗選後，本不太願意發表言論，但，積鬱仍在，最近天熱，在家避暑，一時心血來潮，就細細整理出滿滿的牢騷，若夥伴們有興趣、有耐心，歡迎分享。

過去國民黨犯的第一個錯誤是無法打敗共產黨，致流落台灣，第二個錯誤是促成了民進黨的茁壯，致淪落在野，第三個錯誤是國人給了國民黨重新執政機會，甚至完全執政，最後又因為失能再度崩解，第四個錯誤，2018年意外的翻轉了地方政權，還產出了蓋世英雄韓國瑜，結果呢？2020沒能奪回中央政權還葬送了韓市長，國民黨到底怎麼了？一寸寸的喪失人心，一次次的政權更替，甚至黨產被步步收繳的歷史教訓，都不能帶來警示、喚回黨魂，重整再戰？現在連惟一的神主牌「一中各表」「九二共識」都成了負值，準備擱置，國民黨未來如何求戰？令人無言。

回顧國民黨政權演繹，自蔣經國離世，李登輝獨攬政權即開始為裂解國民黨勢力與協助民進黨發展不遺餘力，國民黨居然毫無警覺令人不解；連戰接手後，雖有長期政壇歷練，卻是守成有餘、開創不足，建樹甚微的黨主席，國民黨居然放任無為，令人稱奇；至於馬英九則頂著哈佛博士高學歷，也經歷過公職與八年北市長歷練及獲得選民託付兩任八年全面執政機會，可惜，因為「恃才傲物，理念太重、格局太小」，以為自許「全民總統」、高擧「清廉大纛」就足以治國，完全輕忽同黨利益與三教九流的感情交流，立法院又被王金平長期把持，以不作為的多數掣肘執政黨，又放任民進黨少數造亂，進而影響了國民黨執行力，致「令出不了府，法出不了院」，凡事「一籌莫展」，除了讓馬英九成了全民公敵外，還徹底拖垮了國民黨，馬英九這位迂腐到能讓藍營寧願自廢武功、棄械投降與無恥度自我牽扯的立法院王前院長，還能讓國民黨視若珍寶，令人無言；當朱立倫臨危受命，聲勢低迷亦如強弩之末的黨與黨高層各個只求明哲保身，難得洪秀柱不畏譏讒挺身而出，卻遭抽樑換柱，結果，朱立倫領軍的選戰兵敗如山倒，令人咋舌；爾後的吳敦義不遑多讓，看好的一局棋，居然玩到滿盤皆輸，坐實了「國民黨昏庸無能」的罪名，令人髮指；更可議的是，多位領導者在位的表現總是「利用」國民黨多於「經營」，難怪無法建立中心思想、統一戰力，以致任人宰割，另外，藍營還有位永遠的宋省長楚瑜先生，這位才思敏捷、能力過人卻桀驁不馴的高人，近二十年總統大選幾乎無役不與的韌性，成了綠營裂解藍營團結的重要棋子，令人作嘔；綜觀前論，李登輝之後的數十年，這些歷任黨主席與未曾當過黨主席的高層與國民黨發展史一直息息相通，國民黨的敗能說「與他們無關」？現任黨主席江啟臣能脫穎而出，是老世代被嫌棄，至於，在百廢待舉的黨內能有多少作為，黨員確實難有太多期待，因為，除了國民黨羸弱外，台灣的環境已有太多無法掌控的變化，均非自稱「溫良恭儉讓」的國民黨所能駕馭，比如：

學生：讀一點書，懂一些小知識，透過網路片段、看懶人包，就以為盡知天下事，對事件全程、全景、他人觀點均不屑一顧，未能對父母盡孝、對家庭盡責，亦未對社會有所貢獻，動輒以正義之師衝撞義理、法制，那種狂妄、無知行逕，還自以為是英雄，更甚者，一群盲從者在政客調教、輿論的推波助瀾下，讓猖狂更是無限上綱，國民黨能掌控得了？

選民：現在的民主就是民進黨做主，愛台灣就是愛民進黨認同的台灣價值，至於台灣陷入藍綠、族群、階級、世代鬥爭，政經發展停滯不前等均非選民關注的大事，現階段選民要的是反中與腥羶大戲，猶如台灣的本土劇，鎮日呈現背離事實、勾心鬥角、逞兇鬥狠、傷風敗俗，使壞目標甚至指向家人、朋友、職場、情敵、政敵，那種「不耍狠」不足以出頭的手法令人不寒而慄，什麼是國人正確的生活價值觀？已無人在意，國民黨有能力改變嗎？

議會：國會殿堂、地方議會諸委員、議員，明裡是為國效力、為民服務，暗裡則是沆瀣一氣、朋比為奸、坐室分贓，各個還能道貌岸然的在殿堂上扒糞掀臭、謾罵羞辱，視政事如草芥、視官員如禁臠，予取予求，現立院民進黨的多數，更讓國會霸凌亂象發揮到極致，誰能抗衡？試想，以國民黨過去在國會擁有絕對多數時能被無極限的霸凌，如今屈居少數，若說有能力改變，有人會相信嗎？

輿論：誰人不知傳媒善以聳動標題，達成聚焦，藉腥羶話語推波助瀾，博取版面，萬年本土劇為炒熱收視率常以低俗手法，鎮日毀損生活價值觀為樂事，至於「名嘴之流」亦少思正義公理，習以偏私、妄言，製造對立，尤其，在民進黨的主導下，「網軍出征，寸草不生」更成台灣另一種禍源，請問，國民黨有本事翻轉嗎？

國民黨：檯面上的連戰、馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義等歷任黨主席，除了馬英九參選未嚐敗績外，其他的都是輔選或參選的輸家，不要說勇於承擔，連表態都是虛軟的，現黨員均已老邁且士氣低盪谷底，少席次的黨籍立委也無「論述」與「攻堅」之力，各層級接班人又青黃不接，前途乖舛，如今，民進黨縱然失政產生民怨，也難以轉為國民黨所用，黨產會又困住國民黨，新任黨主席江啟臣在內憂外患下，又能有多少作為？

民進黨：在全面執政之後，依過往經驗、堅固的基本盤與勢如破竹的網軍，還有卓越的選戰技倆，台灣已如囊中物，不再需要虛掩謙卑之事，未來想幹什就幹了，現今的國民黨已被鬥得氣若游絲，名存實亡，不知國民黨是否學到了教訓？可有起死回生之道。

國軍：中共對收復台灣的野心是眾所周知，為確保國家安全，政府理應整軍經武、勵精圖治才是，事實上，年輕世代對服役視為畏途，軍人地位亦一落千丈，護衛疆土的國軍又因承平日久，輕本務，重雜務，致高層以行政績效掛帥，為求官，趨炎附勢，基層則察言觀色，被動苟且，嚴謹的軍隊連軍法都不可得，還談何謂軍務？軍規？更不要說軍魂了，更甚者，軍人為國家奉獻一生的退休保障都被惡名化，朝不保夕，民進黨當家，無論如何進行軍改，自有其心思，不予置評，至於國民黨任由軍人被糟蹋卻毫無阻滯之力，無論現役或退役軍人還能對國民黨有所期待？

世事：新冠肺炎肆虐、香港反中、台灣獨台、中印邊界紛擾、南北韓叫陣、釣魚台事件、美國的興風作浪，讓世局充滿了一觸即發的變數，民進黨已藉由全面執政準備走自己的路了，反觀國民黨，連自己論述的神主牌「九二共識」都準備棄置了，還有其他能力參與、承責嗎？

結語：
台灣有不同族群、不同信仰、不同政黨、不同階級、不同行業、不同世代等差異，我曾相信這些人是愛這個土地，會努力為台灣的未來付出，同樣的，任何執政黨也會帶領國家走上康莊大道，遺憾的，政黨卻是以奪權為目標，政客則以滿足個人私欲為優先，為謀奪金錢、利益、權勢，無不費盡心思、用盡手段，尤其，民進黨更是箇中高手，經過長期殺伐，「民進黨世代」不再是崛起，而是全面強力登場，更卓然有成的掩埋了國民黨這個百年老店，正式宣告進入「民進黨」的輝煌時代；話說至此，還真是語重心長，尤其，看著依附已久的政黨衰敗，還落井下石的數落，那種無奈終非所願，今日，我已是近七十的老翁，早期曾幻想中國一統好夢，可惜，未能圓夢，晚期則身不由己，得在新世代引領下為獨台追夢，一生兩夢情境大不相同，既然時勢使然，也是台灣住民的新選項，我可以坦然面對並接受未來衍生的後果，暫時安於生活與看輕世事，只是，偶爾想到國民黨的沒落與下一代要迎接那麼多不安的變數，總是心有戚戚焉。

成大同學晚安。我知道你憂國憂民，這是我薄薄的淺見，您參考參考。
是一個新的概念！不是明朝，不是滿清，不是民國，是 中華民國台灣！這總共四個朝代，（明白嗎？明白嗎？明白嗎？）所以綠朝早就準備好了⋯⋯台灣人南洋蠻夷化，有綠色政客法理論述，不學習中華文化，還滅中華文化，更改課綱，用教育來洗腦，用街頭暴力帶領悲情選舉，侵吞蠶食，府院黨軍情警調，文化總會，地方農漁會水利會鄉鎮民代各地區長，所有國營事業，轉投資的各肥肉公司，大法官會議，等等等。所以⋯這是改朝換代 改朝換代 改朝換代。所以宣誓就職是騙你的，街頭抗議就用油壓剪對付，剪個手指算什麼？有上校摔死絕對不讓你英雄化，立刻發動所有宣傳力量把事情污名化，現訴求憲法？門都沒有，大法官全部綠化。想訴求民意？完全不可能，名嘴，媒體，1450，誰有能力抵禦。監察院呢？本來就是個雞肋，現在派滿提滿，分贓剛剛好。古時改朝換代殺進城，搶糧搶錢搶女人，規矩我訂，官位我派，天下我獨享，看看高雄市派了多少中央官，口水哥從上尉直升少將誰說不可以。中央警衛官記個大過而已，升個少將誰說不可以？目地就是要告訴所有有志於官癌的人，來跟著綠營效忠綠營的人，ㄧ定會有回報率的。民國的官箴概念沒有了，四維八德也沒了，綠陣營就是不要，看懂了嗎？所有價值全部推翻，通通不算，換綠的來定義，這是另一個國家，另一個朝代，綠朝只是懼於中共，不敢台獨，非綠營的政客想要得江山？恐怕只有政變ㄧ途，不信？大家等著看，綠魔爪ㄧ定更狠，緊緊的控制台灣，想靠中共武統，那肯定是民族悲劇。未來會如何發展呢？回顧歷史，其實早就告訴我們，中華文化ㄧ定會繼續，民族ㄧ定會強盛，歷史的共業中國人是有智慧解決的，願綠營能讓台灣島上的人民在這過程中，安居樂業，傳宗接代，與中華民族共存共榮，騙 來的江山是短暫的，綠陣營政客看遠一點吧！否則將來報應來時，可別怨天尤人，聊表言盡於此。至於國民黨？？？應該氣數已盡，可以出殯了。

1949年後被中共處決242國民黨抗日高級將領及資本家。1951年公私合營及地主全數企業、土地收歸國有，資本家及地主一律處決。

注：我會發這資料是告訴台灣人，共產黨本性永遠都不會變，匪就是匪，跟匪合作的人將來死的很慘。例如：蔡衍明.....聯電....等。

1949 年新中國成立後，進行了一場鎮壓反革命的運動，但是在這場鎮反運動中，國民黨軍在解放戰爭期間起義、投誠、被俘；退 役返鄉，閑居或從商的高級將領絕大部分遭到槍殺、關押，他們的父母、兄弟姐妹和孩子都不同程度地收到株連。這 些被殺的242名民國高級將領中，其中上將與辛亥元老5名、中將 78 名、少將159名。

這被殺的242國民黨高級將領，他們中幾乎全部參加了八年抗日戰爭，其中不少高級將領都是抗日名將，民族英雄。

同時期被關押1062名曰本戰犯中，1017名分批釋放，只有40名罪行嚴重的分別判處8—20年有期徒刑，沒有一個判死刑。」

上將與辛亥元老

1、何海清辛亥革命元勳（1875-1950）上將 1950年處死。

2、宋鶴庚辛亥革命元勳（1883-1952）上將。1952年死刑。

3、夏之時辛亥革命元勳（1887-1950）1950年槍決。

4、鄧玉麟辛亥革命元勳（1881-1951）1950年被處決

中將

1、糜藕池(1897-1951)中將。1951年7月在鎮反中被處決。

2、謝崇階（1904-1951）中將，1951年9月10日在四川樂山被處決。

3、彭曠高（1902-1951）中將。1937年9月任第15集團軍總部少將高參，旋任第54軍參謀長，參加淞滬會戰，1938年秋任陸軍通信兵學校教育處長，1939年任西南游擊訓練班教務處長，1943年春任第29集團軍參謀長，參加常德會戰，1951年9月26日處決。

4、崔世昌（1900-1953）中將。1939年任第1戰區司令長官部少將高參，1942年任第14集團軍中將參謀長，1944年7月任第5戰區副參謀長，1953年12月7日在河北涿縣被處決。

5、倪弼（1894-1958）中將。江蘇江都人。1938年任第3戰區軍法執行監，1941年冬調任軍事委員會中將參議 1958年7月31日以反革命罪在江西贛州被處決

6、曹勖（1901-1951）中將。1938年任第98軍193師副師長，參加武漢會戰，1939年5月任第6戰區鄂中游擊第7縱隊司令，1951年在湖北京山被處決，

7、趙世玲（1905-1949）中將。1938年任山西青年決死隊第3縱隊游擊9團團長，1939年任山西青年決死隊第3縱隊197旅旅長，1940年任第2戰區第2游擊縱隊司令，同年秋任第43軍70師師長，1941年5月參加晉南會戰，12月任第43軍中將軍長，1949年處決。

8、周址（1890-1953）中將。於1938年任廣東軍管區司令部兵役處長。1940年第十二集團軍參謀長。1945年任陸軍總司令部第十二兵站分監。在此期間，在對日軍的多次會戰中出力甚大。1953年死刑。

9、林伯民（1866-1952）中將。1952年在鎮反中被處決。

10、田西原（1900-1951）中將。1937年冬任第5戰區第3路游擊司令，1938年陸軍大學教官，同年秋任第37軍參謀長，後任第37軍副軍長，1939年任第15集團軍參謀長，1940年秋任第1戰區司令長官部高參兼乾訓團教官，1941年任第39集團軍參謀長，1943年任軍令部中將參議兼陸軍大學高級教官，1951年4月27日在湖北保康被處決。

11、李強（1905-1952）中將，1939年任軍政部第24補訓處少將處長，1940年4月任新編第2軍暫編16師師長，1941年任第29軍暫編16師師長，1942年3月任第29軍中將副軍長，1943年任暫編第15軍副軍長兼鎮平師管區司令，1952年4月14日在遂川被處決。

12、馬守援（1899-1951）中將，1951年處決，

13、劉晴初(1894-1951）中將，1938年參與第一次長沙會戰。1951年處決。

14、潘峰名別字目屏，中將，抗日戰爭爆發後，任第一三五旅團長、旅長。1939年改任第一一三師師長，第五十一軍副軍長、代軍長，第五戰區前方指揮部副主任。參加徐州會戰、魯南會戰諸役。1950年在鎮反中被處決。

15、宋士台，抗日將領國軍中將，第66軍160師師長，7戰區少將高參；1953年被槍決。

16、金亦吾（1904-1951）中將，1951年處決。

17、武庭麟（18921952）中將。抗戰爆發後參加忻口會戰，1939年10月任第15軍軍長，曾參加豫中會戰、豫西鄂北會戰，1952年在河南洛陽被處決。

18、歐陽珍（1892-1950）中將。1950年在鎮反中被處決。

19、陳光中（18971949）中將。號德隆，字桂山，湖南邵陽人。1937年6月任中將，抗戰爆發後參加淞滬會戰，1949年在湖南邵陽被處決。

20、陳宏謨（1906-1952）中將。，1938年7月任軍事委員會駐第18集團軍少將參謀，1952年被判處死刑。

21、陳春霖（19011951）中將。1951年11月9日在鎮反中被處決。

22、羅賢達（1905-1950）中將。1938年10月任第18軍11師31旅62團團長，1939年3月任第18軍11師31團上校團長，1940年參加棗宜會戰，1941年9月任第18軍11師副師長兼政治部主任，1943年12月任第86軍67師少將師長，1945年6月任第66軍13師師長，1950年11月擊斃。
23、戴炳南（1905-1949）中將。號瞻衡，山東即墨人，抗戰爆發後參加娘子關抗戰，1938年任第30軍31師91旅181團團長，參加徐州會戰，1941年4月入中央訓練團受訓，1943年6月任第30軍30師少將副師長1949年判處死刑。

24、周磐（1893-1952）中將。1952年在鎮反中被處決。

25、黃鎮中（18981950）中將。1938年4月任第3戰區獨立第33旅旅長，1941年秋任第3戰區司令長官部中將參議，旋赴中央訓練團受訓，1950年1月26日在江西寧都被處決。

26、徐經濟（1897-1951）中將。抗戰爆發後任陝西抗日義勇軍第1縱隊副司令，1938年6月任陝西省防空司令部少將副司令兼參謀長，1951年在鎮反中被處決。

27、夏炯（1897-1950）中將。字鬥樞，四川溫江人。抗戰爆發後參加淞滬會戰，1937年10月任第20軍副軍長，1939年1月兼任第20軍133師師長，參加南昌會戰、第1次長沙會戰，1941年參加第2、3次長沙會戰，1943年參加鄂西會戰、常德會戰，1950年被處決。

28、胡棟成（1901-1950）中將。又名棟臣，號立中，廣西修仁人。黃埔軍校第1期、1938年任第93軍少將參謀長，1939年參加冬季攻勢作戰，1942年12月任第93軍副軍長，1944年參加桂柳會戰，1945年1月兼任新編8師師長，4月任第46軍副軍長，1950年1月被處決。

29、柏輝章（1901-1952）中將。號建儒，貴州遵義人。抗戰爆發後參加淞滬會戰、武漢會戰，1939年3月參加南昌會戰，7月任第4軍副軍長兼102師師長，9月參加第1次長沙會戰，1943年5月兼任贛南師管區司令，1944年調任第88軍副軍長，。1952年在鎮反中被處決。

30、鐘祖培（1890-1951）中將，1951年2月27日在桂林被槍決。

31、高倬之（1903-1952）中將。號昭漢，山西天鎮人。抗戰爆發後參加忻口會戰，1938年在綏南參加抗戰，後任第35軍73師參謀長，1940年3月任第23軍73師少將師長，1943年12月任第34軍軍長，1952年12月在太原被處決。

32、黃祖塤（1900-1951）中將。抗戰爆發後任第17軍21師副師長，參加忻口會戰，1938年11月任第27軍46師師長，1939年參加冬季攻勢作戰，1941年參加晉南會戰，1942年1月任第27軍副軍長，1943年4月改任第76軍副軍長，1951年9月在重慶被處決。

33、黃質勝（1882-1951）中將。字佚文，廣西靈山人。1938年末任靈山縣抗日自衛統率委員會主任委員，1939年11月任廣東南路第3游擊區司令，1951年11月12日在靈山被處決。

34、宋天才（18801951）中將。1951年7月22日在嵩縣被處決。

35、李本一（1903-1951）中將。1951年3月5日在合肥被處決。

36、李繼龍（1898-1955）中將。1955年處決。

37、李楚瀛（1905-1950）中將。抗戰爆發後在津浦路阻擊日軍，1938年參加武漢會戰，戰後升任第85軍23師師長，1940年11月任第85軍軍長，1943年1月任第15集團軍中將副總司令，10月改任第31集團軍副總司令，先後參加隨棗、豫南、豫中會戰，1950年11月14日在廣東韶關被處決。

38、楊垕（1894-1953）中將。1950 處決。

39、楊永清（1886-1950）中將。1950年處決。

40、何大熙（19041951）中將。1951年在肅反中被處決。

41、張卓（1891-1951）中將。1939年兼任遵義警備司令，1942年4月任第1軍中將軍長兼任渭潼警備司令部司令，1944年參加豫中會戰，1945年1月任第29集團軍副總司，1951年被處決。

42、楊清海（1916-1951）中將。1951年8月正法。

43、張乃葳（1891-1950）中將。1937年8月，張率部參加淞滬會戰，扼守吳淞。三萬士卒傷亡殆盡，張之左耳亦因之失聰。後改任第一戰區預備軍總參謀長兼陝南師管區司令，1950年3月被成都市軍管會處決。

44、張佔魁（1897-1954）中將。號偉勳，河南上蔡人。抗戰爆發後在平漢路北段參加抗戰，1941年5月任騎兵第3軍騎兵9師師長，1943年6月任第36軍中將副軍長，並兼任資簡師管區司令，1945年任第1戰區司令長官部中將高參，1954年在河南上蔡被處決。

45、張國勳（1894-1951）中將。貴州綏陽人。1939年任第92軍82師246旅少將旅長，後任第6戰區司令司令長官部少將高參兼第26集團軍聯絡主任，1951年被處決。

46、余安民（18891950）中將。四川崇慶人。1938年調任四川省第8區（酉陽）行政督察專員兼保安司令，1940年秋任川康綏靖公署中將高參，1950年12月被處決。

47、張經武（1909-1955）中將。原名整軍，湖北宜城人。1942年5月任第5戰區司令長官部少將高參，6月任暫編1師副師長，1953年被判處死刑。

48、陸蔭楫（1888-1951）中將。號西川，貴州盤縣人。1939年1月任第16集團軍少將參謀長，1941年任第21集團軍參謀長，1944年任軍訓部總務廳中將廳長，1951年在貴州被處決。

49、習自強（1894-1952）中將。1937年任國民政府憲政委員會研究委員，同年任立法委員，1945年10月任雲南省政府顧問，1952年7月6日在麗江被處決。

50、王春暉（1900-1950）中將。湖南湘鄉人。1937年任軍事委員會運輸統制局巡警總隊總隊長，1938年3月任忠義救國軍教導2團團長，1940年任忠義救國軍第1團團長，1944年任忠義救國軍少將副總指揮，1950年4月6日被處決。

51、王繼祥（1904-1950）中將。1938年任駐閩綏靖公署新編20師少將師長，1939年初任第100軍80師師長，1940年7月任軍政部第1補訓處處長，抗戰勝利後任暫編獨立第13總隊總隊長，1950年再次被捕後處決。

53、鄧子超（1899-1951）中將。1951年1月被處決。

54、甘芳（1895-1951）中將。1951年3月9日在鎮反中被處決。

55、石毓靈（1890-1951）中將。1937年任湖北省第3區行政督察專員兼保安司令，1939年兼任第5戰區第1游擊縱隊司令，同年11月任鄂豫邊區抗敵工作委員會主任兼鄂中抗日游擊總指揮部總指揮，1951年12月26日在黃安被判處死刑。

56、田載龍（1894-1950）中將。1950年處決。

57、包善一（18771950）中將。1950年3月3日科右左旗被處決。

58、湯毅生（1905-1953）中將。1953年6月在鎮反中被處決。

59、劉進（1906-1950）中將。1938年第27軍45師師長，1940年任第27軍副軍長，1942年1月升任第27軍中將軍長，1943年初任第24集團軍副總司令，1950年初在武漢被處決。

60、劉召東（1905-1951）中將。字建中，湖南華容人。1938年初任第87軍少將高參兼199師參謀長，在安徽參加抗戰，同年秋任第20集團軍總部少將高參，1939年春任第20集團軍濱湖游擊總指揮部副總司令兼參謀長，1943年2月任第20集團軍少將參謀長，參加緬北對日反攻作戰，抗戰勝利後任軍政部中將參議，1951年5月9日被處決。

61、劉孟廉(?1950)中將1939年7月任中央軍校第7分校上校教官，1940年3月任第16軍109師327團團長，1942年9月調任第90軍28師副師長，1943年6月調任第96軍177師少將副師長，1950年被處決。

62、劉邦俊（1891-1950）中將。名存沈，號肇乾，四川簡陽人。1950年被俘獲後在簡陽被處決。

63、劉秉哲（1905-1950）中將。1939年底任第25軍52師師長，1940年兼任第3戰區第2游擊區副總指揮，1941年率部參與製造皖南事變，1943年任江南蘇皖邊區綏靖指揮部指揮官，1950年11月7日在蘇州因於關押中逃跑被處決。

64、劉培緒（1894-1954）中將。1954年在北平被處決。

65、危宿鐘（1888-1951）中將。1951年被處決。

66、阮齊（1902-1951）中將。1938年1月任湖北省政府保安處副處長，7月任湖北省政府保安處處長，1941年5月任第99軍197師師長，1943年任第86軍暫編32師師長，1951年在鎮反中被處決。

67、顏仁毅（1892-1952）中將。1937年10月任第21集團軍中將高參，1938年11月任皖北行署主任兼第5戰區游擊第12縱隊司令，1952年3月被判處死刑。

68、廖卓如(1894-1951)中將。1951年在鎮反中被處決。

69、廖士翹（1892-1951）中將。字卓如，江西修水人。1938年兼任鄱陽湖警備司令部司令，參加武漢會戰，1951年在鎮反中被處決。

70、廖澤（1890-1952）中將，1952年被處決。

71、喻英奇(1907-1950年)中將，抗日戰爭爆發後，喻英奇作為六十六軍一六○師揪五六團團長，北上抗日，參加了淞滬保衛戰兩個月，因作戰英勇，升任六十六軍一六○師四七八旅少將旅長，接著又率部參加南京保衛戰，並於12月5日首先與日寇在南京外圍湯山交火，打響了南京保衛戰的第一槍。南京保衛戰後，蔣中正在武漢召見喻英奇，詢問作戰負傷經過，並頒一萬銀元慰恤，喻英奇後將這筆錢在保靖創辦了「英奇小學」，並請余佑任題寫校名。之後喻英奇調任獨立旅少將旅長，又在江西南尋線和廣東寶安一線抗擊日寇。1950年汕頭槍決。

72、粟廷勳（1891-1950）中將。1939年任第84軍173師副師長，1940年5月任第84軍173師師長，1942年4月該師改隸第7軍，1943年8月任第84軍中將副軍長兼邕龍師管區司令，1948年任廣西省第8區行政督察專員兼保安司令1950年被處決。

73、韓起功(?1951)中將。青海省循化縣人，1951年3月，死刑。

74、韓步洲（？1954）中將。1940年任第2戰區獨立第3旅少將旅長，1942年4月任第43軍暫編46師師長，1943年4月任第2戰區游擊第2縱隊司令，1944年6月任第43軍副軍長，1954年在北京被處決。

75、蔣在珍（1896-1952）中將。抗戰爆發後率部在河南對日作戰，1939年9月任第93軍中將副軍長，後辭職回鄉，1952年因組織叛亂被處決。

76、段樹華（1888-1953）中將。1937年10月任第61軍72師師長，參加忻口抗戰，1938年7月因傷改任第2戰區司令長官部中將高參，9月任軍事委員會第2戰區點驗委員，1943年任第2戰區軍糧督運處中將主任，1953年4月在山西陵川被處決。

77、梁順德，陸軍總司令部重炮兵訓練班副主任1952被鎮壓處決。

78、陳應龍，字美山，中將。抗戰爆發後參加凇滬會戰、徐州會戰、武漢會戰，1938年5月升任第二軍副軍長兼第九師師長。以後又率部參加桂南會戰、鄂西棗宜會戰。1951年在鎮反中被捕處死。

少將

1.裴元俊（1914-1951）少將。號侯生，四川成都人。中央軍校第9期炮科、陸軍大學第16期畢業。1942年任第47軍125師373團團長，後任國防部第2廳1處處長，1949年2月任第47軍125師少將師長，12月21日在四川什邡參加起義。1951年在鎮反中被處決。

2.謝靈石（1902-1952）少將。別號雲根，四川簡陽人。抗戰勝利後任新疆迪化警備司令部少將高參。1949年參加新疆和平起義，後返鄉定居。1952年在鎮反中被處決。

3.魯堅（1910-1951）少將。湖北枝江人。1942年任湖北省訓練委員會秘書處3科科長，1951年8月被處決，

4.褚懷裡（1897-1951）少將。字燮亞，河南南召人。1944年2月任河南省第6區（南陽）行政度察專員兼保安司令，1947年任暫編第1軍1師少將師長，1948年10月任第13綏靖區16縱隊司令，1949年春任湘鄂川邊區綏靖公署少將高參，8月任第19兵團少將高參兼河南省軍政幹部訓練班副主任，12月26日在四川巴中參加起義。1951年3月在河南南陽被處決。

5.蔡洪範（1901-1951）少將。字敬賢，河南虞

147.謝東山（1884-1951）少將，1951年5月4日在廣西橫縣被處決。

148.蔣作均（1903-1951）少將。1937年任第48師副師長，1938年任陝西省軍官訓練班主任，1942年任第1戰區司令長官部政治部1組少將組長，1951年處決。

149.韓子佩（1907-1950）少將。，1950年1月17日被判處死刑。

150.韓進祿（1906-1951）少將。，1951年10月在西寧被處決。

151.蒙自仁（1884-1950）少將。1950年2月7日被俘，6月20日在南寧被處決。

152.路可貞（1904-1951）少將。1951年在鎮反中被處決。

153.廖開孝（1898-1950）少將。1950年3月因組織叛暴亂在重慶被逮捕槍決。

154.廖劍父（1908-1951）少將。1951年在鎮反中被處決。

155.譚化民（1905-1951）少將。1951年在湖南茶陵於鎮反中被處決。

156.譚呈祥（1906-1951）少將。1937年秋任第82軍特務團團長，1943年任第82軍100師副師長，1951年5月25日在西寧被處決。

157潘琦（1910-1951）少將。1951年被處決。

158.樊明淵（？1949）少將。抗戰爆發後任第61軍新編獨立第4旅參謀長，參加忻口會戰，後任晉綏憲兵司令部司令，1943年3月任山西省憲兵司 1949年4月24日在太原戰役中被俘，同年被處決。

159.趙俊圖（1911-1952）少將。1952年在鎮反中被處決。

這些只是國民黨中的一些「高層人員」，在同時期，據有關資料反映，鎮壓反革命全國共處決了約300多萬「地富反壞」等等各類「壞人」，其中主要是地主、資本家，其主要「罪行」有錢！以及國民黨低層軍官、偽職人員（軍公教人員）等等。

國民黨軍隊中的低層人員被處決的更是不知其數。

與會來賓和志工以及希望工廠的學員，一起將斗六文旦放入包裝盒裡面，準備交由貨運公司送到全國各地的民眾手裡，不只幫助文旦農行銷，也提供希望工廠一個工作的機會。
　　這項「斗六文旦‧柚見希望」預購活動，是由台灣在地農經整合協會結合雲林縣身心障礙重建協會共同舉辦，透過農經協會農產品訂購系統接單，提供民眾預購斗六文旦服務，接單以後協會向文旦產銷班下單，並由雲林縣身心障礙者重建協會進行包裝、出貨，短短幾天來自全國各地的愛心訂單，讓限量3000斤的愛心文旦訂單馬上就都賣完。
　　雲林縣身心障礙者重建協會的「希望工場」，是一個專業輔導、協助身心障礙學員的地方，在這裡讓學員可以學習生活技能，也為社會付出心力，台灣在地農經整合協會創會理事長張麗善，也特別現場購買一百箱的文旦，表示對這個活動的實際支持，希望能夠拋磚引玉，呼籲更多人來關懷弱勢。
　　老欉斗六文旦樹齡平均卅年以上，皮薄、甜度高、美味可口，是大家公認品質最好的文旦，今年文旦因為氣候因素產量減少將近二成，不過多數果農仍堅持不漲價，量少、品質又佳，所以有興趣民眾就要提早購買。
　　吃好吃的斗六文旦還可以幫助弱勢團體，難怪限量三千斤的文旦一推出很快就賣完了，這項活動可以幫助農民也幫助弱勢團體，讓今年的中秋節更加溫暖。

《歡迎來坐》
國會研究室：臺北市中正區濟南路1段3-1號2103室、
青埔服務處：雲林縣虎尾鎮平和里青埔2-23號。

《張麗善 雲林ㄟ日頭花 粉絲專頁》
https://www.facebook.com/yunlin.lishan/

《張麗善 Youtube頻道 日頭花行腳》
https://www.youtube.com/channel/UCtLH...

《張麗善 Instagram官方帳號》
https://www.instagram.com/lishan6970/#

《張麗善 Line@官方帳號》
https://line.me/R/ti/p/%40yunlin.lish...

《財團法人雲林縣青埔教育基金會》
http://hanreporter.blogspot.tw/2012/0...

《懇請支持國民黨提名縣市長參選人》(依徵召提名順序排列)
苗栗縣長徐耀昌、南投縣長林明溱、連江縣長劉增應、彰化縣王惠美、臺東縣饒慶鈴、新竹市許明財、宜蘭縣林姿妙、雲林縣張麗善、花蓮縣徐榛蔚、基隆市謝立功、臺中市盧秀燕、嘉義市黃敏惠、澎湖縣賴峰偉、新北市侯友宜、桃園市陳學聖、嘉義縣吳育仁、屏東縣蘇清泉、臺北市丁守中，金門縣楊鎮浯。

《敬請關注國民黨立法院黨團委員群》
蔣萬安、李彥秀、蔣乃辛、費鴻泰、賴士葆、林德福、羅明才、陳學聖、呂玉玲、顏寬恆、
盧秀燕、江啟臣、林為洲、陳超明、徐志榮、王惠美、馬文君、許淑華、楊鎮浯、陳雪生、鄭天財、廖國棟、孔文吉、簡東明、王金平、柯志恩、陳宜民、林麗嬋、許毓仁、曾銘宗、黃昭順、吳志揚、張麗善、徐榛蔚、王育敏。

《雲林鄉鎮市》
斗六市、虎尾鎮、斗南鎮、四湖鄉、土庫鎮、 臺西鄉、崙背鄉、水林鄉、二崙鄉、麥寮鄉、口湖鄉、褒忠鄉、大埤、虎尾。

《雲林景點》
劍湖山世界， 北港朝天宮， 蜜蜂故事館， 雲林故事館。