前天分享 Instagram 8/30 要全面取消「#往上拉」帶連結的功能,然後我說 KOC 的時代要全面來臨,有讀者問我,為什麼不是 KOL 而是 KOC?
其實很簡單,因為過去的 #關鍵意見消費者,可能並不是名聲較廣的網紅,或許帳號也沒有破萬追蹤,但是這些人擁有影響消費者最重要的因素:#親密感以及接近感,這些是大型網紅比較難形成的。
如果一個追蹤數僅有數百或數千的帳號,也能藉限時動態帶連結做導購,試想想這個市場潛在的機會有多大?不光是一般電商行銷能接觸到更細的消費鏈,#聯盟行銷 式的經營團隊也會有更多的機會,直接少了好多層的隔閡就能到達 Landing page。
更甚的,許多在臉書上 #同溫層的意見領袖,在 IG 過去可能追蹤並不多,隨著連結貼紙開放後,也能直接影響圈內群眾,不管是推薦書籍、課程、產品,甚至是 VIP #限定銷售頁,都更方便了。
雖然如此,聽起來好像有很多機會,但是在 8/30 到之前,也不確定真正的變化是什麼。有一部分的人已經可以使用連結貼紙了,也有可能會自 8/30 分批解鎖,而不是統一開放。
再來就是這段期間的轉換期,各種商業合作(如品牌找網紅 #業配)限時動態的導購要求可能都要找到備案,以免往上拉連結的功能被取消,然後連結貼紙又還沒出現,當天限時動態的導購會直接 GG。
更多的細節以及消息,會隨時更新在我的 Instagram。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過84萬的網紅超粒方,也在其Youtube影片中提到,拜託...請把影片看完 美國大選剛落幕,拜登跟川普的對決也是所有人的焦點,但是,這一切到底代表什麼? 其實前一陣子釋出的整人紀錄片《芭樂特》就諷刺了這一切,究竟這部恥度無下限的電影,到底有多神? FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/ 加入...
同溫層的意見領袖 在 孟買春秋 Facebook 的精選貼文
留言有精彩的討論
消失的台灣公共知識份子
丁允恭上班時間利用辦公室與劈腿對象歡愛,因而辭去總統府發言人,政治人物與新聞記者之間的男歡女愛,以及政府機構喜愛雇用線上記者,也是經常逾越受訪者與訪問者利益衝突邊界卻遭受忽略的議題。儘管在公領域並非重大罪過,但是丁允恭的「渣男」形象已經坐實,從此難以在政界發光。
趙君朔因此敏銳地觀察到,台灣35-45歲中生代缺乏全國性公共意見領袖的事實,相較過去影響力深遠的楊國樞、李鴻禧、胡佛、張忠棟四大寇,台灣目前幾乎沒有足以相提並論的公共知識份子。與此相對的是,無論是加拿大的杜魯道、法國的馬克宏、香港的沈旭暉、 新加坡的Pritam Singh、 泰國的未來前進黨創黨人塔納通(Thanathorn Juangroongruangkit)以及中國的許知遠等人,台灣目前在此幾乎空白。眾人提到如張鐵志、吳怡農、陳柏惟、林昶佐、黃國昌與林飛帆等人,雖然各有一片天,但卻未足以與昔日名滿天下的四大寇相提並論。
為什麼台灣全國公共意見領袖消失了?臉友們提出各種猜測:
🖤 William Yang注意到35歲正是聯考的最後一屆,猜測是否與世代有關,Weiyu Wang認為是選舉人年齡結構與媒體扭曲,加上軍公教利益龐大之故。不過如果觀察台灣幾個世代的言論,幾乎每一世代都有時不我予的感慨,也都在抱怨老人不交棒,每一世代都認為機會為前一、二世代壟斷。
🖤 黃彥穎認為台灣已經進入分眾時代,意見領袖不過是眾多管道之一,其實大家都在各自領域精彩;換句話說,公共意見領袖的消失,乃是公共領域消失的結果,沒有了三大報,固然百花爭鳴,但也消失了全國目光的焦點。Riddle Liu同樣認為因為發聲管道太多,所以同溫層意見領袖仍深具影響力,但已經難以出現跨越不同同溫層的意見領袖。而學界過於注重研究發表,也不利公共知識份子的出現。
🖤 Rita Ho認為台灣家庭的教養方式不利於產生公共意見領袖;Amber Lin則認為經濟環境崩壞,使得大家只能將心力投注於賺錢。這種說法固然有其道理,不過公共意見領袖乃秀異之士,為何連例外都消失仍是一個問題。
🖤 Roger Li直指核心,說過去的公共知識份子乃是在對抗威權政府的時代產物,而今台灣已經民主化,不易複製過去的模式。國民黨固然注重血統輩份,但民進黨也已經過度科層化,318又學運也不是每日有之,成為公共知識份子的管道遠比過去狹窄且罕見。但是這樣一來,我們又必須對於何以加拿大與法國都能出現杜魯道與馬克宏提出解釋。
不知諸君意見如何?有其他的解釋嗎?
同溫層的意見領袖 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
拜託...請把影片看完
美國大選剛落幕,拜登跟川普的對決也是所有人的焦點,但是,這一切到底代表什麼?
其實前一陣子釋出的整人紀錄片《芭樂特》就諷刺了這一切,究竟這部恥度無下限的電影,到底有多神?
FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來,請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
剪輯: Bruce Lu
歡迎來到超粒方,一個主要探討影視作品的頻道,在這裡,你可以看到各種電影和影集的觀點解析,從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因,非常,非常多的謎因
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.