這件作品在現正進行中的《幕鎂之態》個展有很多的好評，其實我真的蠻意外，因為這幅作品其實在討論很敏感的議題，不曉得大家有沒有看出來？
-
只要我人在展覽現場的時候，跟觀者聊天時一定會有人說很喜歡這幅作品，我都用誘導的方式來探討大家「喜歡」他什麼？結果其實蠻一半一半的，有人的確能感受到我想表達的，有人很單純的喜歡這幅畫面的樣子，就覺得好像也是時候該發個文來認真跟大家聊一下這幅作品的故事了。
-
這福背景的底色用了很大片的的橘，正是在創作當下的2019年度色珊瑚橘(PANTONE 16-1546 Living Coral)，面對這樣的橘，我選擇了極度對比的亮藍來做為畫面中人物的衣著顏色安排，這個亮藍也應用在畫面中最大比例的物件「鐵網」上。仔細看會發現，這些鐵網不是實心的，而是半透明的，在交織上也不是等比排列，有的被撐大、壓扁、變形、扭曲......，但他們仍然交織形成了一整片鐵網，似乎表述著，「無論有再多的漏洞跟不堪，這就是我們覺得應該要有的樣子，並且是不容被質疑的。」
-
畫中這個人腳上踩著彩虹高跟鞋，用看似嬌弱但實則堅毅的姿態，正跨越到了鐵網的另一端，跨越了某些多數人認為「應該要這樣且不容被質疑」的樣子。這個人物我沒有設定性別，雖然穿得如此火辣又腳踩高跟鞋，但在性徵方面的處理我僅只簡單帶過而已，使他呈現一個無性別的狀態，所講的就是2019年公投結果大崩潰的事件，作品名稱也難得用了很直接的方式命名，叫做《Mark this year》。
-
雖然我不是同性戀，但我身邊有很多朋友是，甚至有第三性及跨性別的朋友。在懵懂時期對於這些多元性別的想法總是透過大人來灌輸，把搞GAY跟蕾絲邊當作玩笑話來說也曾經是我童年的一部分，但就在接觸了這麼多跟我不一樣的朋友之後，會發現其實沒有什麼不一樣，大家都很認真的在生活、認真的愛著他們所愛的人。但若只因為我們對於性別的既定認知而否定了他們跟我們一樣努力的一切，這何嘗多麼的辛酸、多麼的不公平？甚至有跟我十分要好的朋友，在求學時期我就親眼見識過同學對他的霸凌，甚至連老師都會帶頭，試想如果是發生在我自己身上那又會是什麼樣子呢？可能因為我跟他很要好的關係，所以我開始正視同性戀的議題，之後只要有要連署或其他相關活動，我一定會去簽連署書，盡一份最微薄也最重要的力量。
-
可能我一直以來都太自我，太懶得跟很多人一起進行的活動有所交流，所以有位朋友知道我其實都會默默聲援同志後他覺得很意外，問我怎麼會做這種事？我其實不覺得這是怎麼樣的事，只是我想做的事而已，我只是很單純的不想要再看到像我朋友這樣被欺負的例子出現了。我很簡單的認為只要同婚通過，以後同性戀的朋友在被欺負的時候，就能大聲的說「同性戀怎樣？我跟你一樣能享有一切的人權，也跟你一樣能結婚！」這樣同性戀者是否就會不再被欺負了呢？
-
當然求學期間我也沒有少欺負人，當然也被霸凌過，講直白點，我覺得霸凌跟被霸凌是無法被根除的青春一環，好一點的情況是當下挺過了，長大後當茶餘飯後的話題來調侃當年；壞一點的情況是當事者不會再有調侃當年的機會了。2019年公投結果大崩潰給了我很大的震撼，但卻也在當年度同婚法條通過了，身為一個畫畫人，我覺得畫出一幅這樣子的作品是我在當年度必須要做的事情。
-
眼看2020.1.11就是四年一度的投票日了，如果想替自己的未來盡一份力的話，就去行使你的公民權，捍衛你想捍衛的。過去的我也覺得不差我這一票，忘記哪一年的投票日了，我家人全都投完了但我當時忘記在幹嘛了有點來不及投？索性直接跟家人一起展開旅遊行程去看沙雕？現在想想非常的後悔，今年一定要投好投滿，特地回家投完票以後再趕去既定的行程，未來的每一年也都勢必投好投滿，我真的完全沒辦法被接受笑話治國。
-
基於投票的關係，1/11(日)展場休館一天，歡迎其它天來參觀！
| 展期 | 2019.12.21(六) - 2020.3.1(日)
| 開放 | 周二到周日 11:00 - 18:00
| 地點 | 金車文藝中心南京館(台北市中山區南京東路二段1號3樓)
同婚法條 在 若2年後沒完成立法，同志依舊 - Facebook 的美食出口停車場
大法官釋憲結果：民法未保障同婚， #違憲（http://bit.ly/2rUqNAh) 司法院今(24)日公布同婚釋憲結果，大法官決議現行民法「不允許同性 ... 婚姻平權草案修改那些法條？ ... <看更多>