【蘇嘉全赴菲律賓有消失的行程與背棄的承諾⁉】
印尼代表處「＃電報門」事件，蘇嘉全提告我與王育敏、羅智強、游淑慧四人，刑事部分日前台北地檢署才認定基於信賴電報內容的真實性與可信性，且評論議題涉及公共利益，屬合理評論範圍，予以不起訴處分。詎料，民事部分卻被台北地院判賠200萬元。這種矛盾對決、違和充滿，實在令人無法接受。我們決定上訴到底，當然也會繼續奮戰到底!立刻再加碼請教蘇嘉全是否有菲律賓「隱"行"門」事件？
108年8月18日，也就是在總統大選之際，蘇嘉全以立法院長的身分赴菲律賓首都馬尼拉，名義上是視察並關懷旅菲台商，但重頭戲卻是舉辦「2020蔡英文總統連任菲律賓後援會成立大會」及「點亮台灣 愛台灣」造勢大會。
詭異的是，根據中央社的報導，蘇嘉全在餐會上致詞說，這是他在立法院長任內第3度來到菲律賓。「全世界各國，能夠在任內來3次的，只有菲律賓」。
「立法院長任內第3度來到菲律賓」?一個中華民國的國會議長到國外訪問，不是件小事，但查詢新聞資料就是兜不攏三次。於是我請李德維委員辦公室發文詢問外交部，外交部回覆說，我國駐菲代表處公務接待過兩次，分別是107年1月13日至1月15日，以及108年8月18日至8月19日。
事實上，根據媒體報導，107年1月13日至1月15日，蘇嘉全確實是率團去菲律賓訪問，參加當地台商總會長暨幹部交接活動，也會晤了菲國政要。
但連同前述的造勢大會，蘇嘉全在院長任內就是只有去菲律賓兩次的紀錄，那蘇口中的第三次，究竟是何時去的呢?去的目的又是什麼?是和誰一起去？是公務、私務、商務還是選務?如果真的有去，又為何要跳過駐外單位？又或者是蘇嘉全的口誤?中央社的筆誤?還是外交部公文又錯誤?這一切都只能由蘇嘉全來解答。
此外，蘇嘉全當年爭取擔任立法院長時，曾承諾不擔任黨職，而且也「不參與所有政黨活動」。那蔡英文競選連任時，也就是108年8月蘇跑去菲律賓參加後援會成立大會，那不就是標準民進黨的活動嗎？而且還是高度政治性的競選造勢活動。蘇嘉全說好的「議長中立」完全跳票。而該趟去菲律賓還由駐菲代表處去「公務接待」，恐有違反行政中立；且行程若花的是公帑，難道不是公器私用或公私不分，則更加可惡。
之前駐印尼代表處回報外交部電報密件已證明為真，甚至文中質疑蘇嘉全與蘇震清叔姪跳過經濟部與外交部，率團赴印尼訪問，引發駐處同仁質疑與憂心也是事實。如果在野黨或任何人據此來評論或監督，便要被法院判賠，那也等同於把台灣的言論自由判了死刑，也敲了民主政治的喪鐘。
你好大，但我不怕!相信蘇家不該是國家，蘇家只會是你家！
https://udn.com/news/story/6656/5743736
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
合理評論 在 意即對於「意見表達」之言論，以「合理評論原則」為標準保障。 ... 的美食出口停車場
依刑法第311條第3款規定：「善意發表言論，對於可受公評之事為適當評論」，意即對於「意見表達」之言論，以「合理評論原則」為標準保障。 因此，就可受公 ... ... <看更多>