臺灣公民李孟居在8月20日入境中國後失蹤。
經歷22天音訊全無後,今天,中共官方終於承認以「從事危害國安活動」為理由抓人。
人在哪裡?具體犯了什麼法?受到什麼待遇?至今三個星期,還是不清不楚。又是一次李明哲案模式的政治綁架。
每次有臺灣人在中國被消失,就會有五毛來跟我灰說
「臺灣也抓周泓旭說他是共諜啊~臺灣還不是一樣~」
一樣你個頭啦!
1️⃣ 周泓旭被逮捕後,人所在的地方是公告周知的。哪個警局、移送哪個地檢署、收押在哪個看守所,一清二楚。
沒有「被消失」!沒有被消失!沒有被消失!
2️⃣ 周泓旭被逮捕後,審判前的羈押,是由法院裁定
拘束人身自由,要通過獨立的法院審查。不是行政機關自己決定!
而且臺灣還有《提審法》。任何人被抓,政府都有義務在「24小時內」通知家屬。被逮捕拘禁者,都有權利說「我要見法官」。
3️⃣ 周泓旭被逮捕後,自始至終都可以自行選擇律師。有委任律師辯護的自由!
不但可以請律師,解除禁見之後家屬也能探視。甚至還能接受中共官媒環球時報專訪咧!
我都還沒提臺灣承認三權分立、司法獨立,中國不接受三權分立、司法獨立的差別。光是上述這三點不一樣,就是人權保障的天差地別。
還在混淆焦點的人,我只能說,腦子有洞就要補。
最關鍵的點不一樣,就是不一樣。不然,人跟黑猩猩的DNA鹼基排列方式有98%相同,難道你就是黑猩猩嗎?
尋找李明哲
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
司法獨立中國 在 李怡 Facebook 的精選貼文
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2010448522332622&id=100001024824476
二十出頭年輕人最愛的國家通常是自己國家。但我這一代台灣人成長期間本土意識並不強,若在23歲被問 "最愛哪個國家",大多數可能回答 "中華民國",甚至 "中國"。原因倒不全怪國民黨洗腦,而是八十年代中國演變的方式,讓全世界都以為只要中國富起來,自然會有自由民主。尤其在八九六四之後,有一陣子全世界都以為中國快變天了。
宋芸樺在2015年時快問快答最愛國家是台灣。我相信高達85%台灣年輕人在那種狀況都會答台灣。其他3%答韓國,3%答日本,7%答中華民國,2%答不知道沒意見或沒半個。答中國的一定是零,ZERO。
但如果快問快答最討厭國家是哪一國,美國也許1%, 14%不知道沒意見沒半個,但答中國的可能高達 85%。原因中共應要偷笑,就是如今已絕少台灣人相信中國可能變天,中國會變自由民主。
中國網民以為講最愛國家是台灣就是台獨,只能說很不了解台灣。事實上鐵桿台獨碰到這問題最可能答日本,韓國或不知道沒意見沒半個。真台獨,就清楚台灣尚未法理獨立,還未建國,台灣還不是國家 (這方面的理論大師是傅雲欽)。像宋芸樺那種答法,叫華獨,華派,背後意思是 "台灣是獨立國家,名叫中華民國"。
台灣人誤以為北京笑臉就是統戰。其實不是。統戰本意是 "聯合次要敵人,打擊首要敵人" 。毛澤東闡釋,原則上區分敵我很重要,但手段上最重要是區分敵人等級是首要還是次要。若不區分,敵人陣營就會團結壯大。
照理說,中國如果認清首要敵人是台獨,就應該清楚華獨只是次要敵人,現在先聯合華獨一起消滅台獨。等台獨消滅了,華獨再升級為首要敵人不遲。章貽和 "往事並不如煙" 一書,就是寫49前的次要敵人在49後變首要敵人的下場。
中國這二十年因為國族主義高漲,敵我意識太強,已完全喪失區分敵人等級的能力,因此把一大堆朋友變次要敵人,又把次要敵人全逼到首要敵人那邊。
如今貿易大戰是如此,美日歐澳聯合反中,就是中國自己逼出來的。
台獨越來越多也是如此。
還有香港。本來港人只要自由民主與司法獨立,中國非要把民主派都逼成本土派不可。本土派亦罵港獨,但中國既仇視泛民,又不想區分本土與港獨,就會把越來越多泛民逼去本土,再把本土逼到港獨那邊。
台獨港獨什麼都不必做就會壯大,北京如今就像"草船借箭" 的曹操,正在傻送軍火糧草給台獨港獨。
這不是統戰,這是反統戰。
司法獨立中國 在 852郵報 Youtube 的精選貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
司法獨立中國 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
司法獨立中國 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
世上有兩種謬誤是一樣地可笑的,當中八、九成都是踩著芋莢當蛇,即有任何風吹草動,都作最重大的陰謀計算。我們必須盡力排除這種想法,不能執著一點的跡象,就跳到結論,然後作最重大的陰謀來解釋。
但另一樣同樣危險的,是踩著蛇當芋莢,不去看清楚自己踩著的那一條是不是蛇,而自以為不過是芋莢。這種的疏忽,一次便足以致命。習近平的反貪就是一例。
許多朋友以為,習近平的反貪是跟以往的一樣,雷聲大雨點小,又或者不過是為對付跟他政見不同的人。但從總總綜合的跡象可見,並非如此。
自從《白皮書》出籠之後,那些踩著芋莢當蛇的人從來都認為中國明顯有意回香港的一國兩制,說了十多年。但由於他們講得太多,使很多香港人都不相信。
第二,就是踩著蛇當芋莢的人,覺得這次其實都是騙人的,並沒有新意,沒有改變,包括戴耀廷等都是這種想法。但這是錯,今次是絶對有新意,是嚴重的,否則《人民日報》也不會用頭版篇幅再出評論─《準確把握香港特別行政區憲制基礎》。文章指「把基本法稱為「憲法」的背後,不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」我從未聽聞有香港人將基本法當為憲法,反而是一些親建制派經常稱《基本法》為「小憲法」。
其實這篇文章的用意,是香港法庭去解釋基本法的一刻,要根據中國憲法精神,這當然是對司法機構的威嚇,試問如何還有司法獨立?中國憲法內我有兩大不解。它裏面寫明了最高權力是來自人民,但這卻從來沒有實行過。中國憲法所寫的大部份都是虛文,不過是說說罷了,不打算實施。如何將一個不過是說說的憲法,在香港司法社會內實施呢?
中國憲法的另一個精神,是中國是由共產黨領導的。這是有凌駕性的,要解釋任何事情都只有一個辦法,就是先去問一下共產黨有甚麼意見。如果法官不知道共產黨對每件事的立場,又如何去判呢?
如果大家認為這樣都不自是對司法制度的踐踏,不是威嚇,我真的不知道甚麼才是?
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom