獨/【影音】前司法院副院長城仲模今應台灣南社邀請演講,他強調針對間諜問題要非常嚴肅,他並大力疾呼設立「國安專庭」。城仲模認為當前針對家事、少年、稅務…各領域專庭所在都有,因應當前演變,有必要設立「國安專庭」給于檢察官及法官施以相關知識及派任,專人負責…;過去「司法官練所」現在的「法官學院」、「司法官學院」都未曾設有專業性的課程。他認為司法官培養育成機構,應實施有關國安理論與實務課程的安排,並應增強國際情勢演變及國安要務新知。
「間諜」、「中共同路人」、「潛在國內外的第五縱隊」、「在地協力者」、「在台灣對時政、經濟、文化、交通、國防或當前疫情等問題,利用台灣民主自由氛圍,經常提出尖銳非理性批判叫囂者」已多到影響台灣國家安全且擾亂民心至巨。
台灣南社今也通過提案決議將建請政府加強國安措施,以有效反擊中共統戰威脅技倆。該案說明指出,中共在習近平領導之下「謀我甚急」滲透和收買我方各階層;聲稱要「入島、入戶、入心」,而且威脅「要留島不留人」。在軍事上以戰機和軍艦掃擾我國領空和領海…。為提高國人危機感和保衛台灣的決心,政府相關單位應積極加強阻止中國「白蟻」般的滲透、司法審判要能夠對共諜發揮嚇阻的作用……
城仲模演講主題「析論司法權、司法制度,兼談設置國安專庭之議」他結語強調,司法改革要讓人民信賴,一定要拿掉黨國思想外,還要有對台灣認同感,不論你來自何方,只要你吃台灣米、台灣水長大,就要疼惜這個你成長的所在….;城仲模並舉張亞中為例,「你聽看看伊講的那些話」。城對張所言顯露不以為然與不認同的表情……
台灣南社今舉行第六屆第二次社員大會,現任會長翁銘章、創會長曾貴海與兩位前會長張復聚與韓明榮醫師等均出席與會。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
司法權 之 演變 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的精選貼文
你個衰仔...
呢兩日英國嘅主要花生, 莫過於Jeffrey Epstein性醜聞案嘅其中一個受害人Virginia Roberts响美國正式告Prince Andrew提出民事索償,又再將呢件之前已經被英美傳媒抄爛晒嘅英國皇室醜聞再返釘多一次。其實自從Jeffrey Epstein性罪行被揭發之後,Virginia Roberts並唔係第一次對Prince Andrew作出指控,佢响2015年告另一個被指係Jeffrey Epstein嘅「共犯」,英國上流社會交際達人Ghislaine Maxwell嘅時候,接受傳媒訪問嘅時候都已經指控Prince Andrew响2001年佢17歲未成年嘅時候,分別响倫敦、紐約同埋加勒比海一個私人島上面,响唔多情願之下三次性侵佢。
呢單新聞被翻炒嘅原因係由「醜聞」終於演變成法律訴訟,而個告票仲將件事提升到英國皇室同美國司法權嘅層面咁大,咁自然再令已經無晒職務嘅Prince Andrew成為傳媒嘅焦點。
無論點都好,我同大家都唔在場,更加唔係响床下底,當然唔會知廿年前嘅實情,反而想講嘅係呢個民事索償訴訟會從咩方向發展...
Patreon原文:
Prince Andrew被告啲乜?之後會有咩發展?
https://bit.ly/3iDGrNm
#玩到咁多手尾嘅無汗衰仔
相關報導:
《BBC》Virginia Giuffre: Prince Andrew accuser files civil case in US
https://www.bbc.co.uk/news/uk-58153711
***************************************
📢乞食廣告:文字、時間與心血有價
🥣每日更新乞兒兜:
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
***************************************
司法權 之 演變 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<過去民進黨常批評司法不公,譏稱「法院是國民黨開的」;如今這個評語可以奉還民進黨,因為現在「法院是民進黨開的」。>
法院駁回中天的聲明中竟寫著:媒體是社會公器,其使用及發展應受國家主管機關監督;若法院准許中天的假處分聲請,將形同協助中天藉此迴避國家對頻道換照之監理。這樣的論述,暴露了法院三點錯誤的認知:第一,誤把法院當成行政機器的一環,以為自己只能附和或跟隨行政決策;第二,法院忘了司法權是獨立運作,目的在制衡行政和立法,而假處分的作用則在提供緊急救濟;第三,媒體為第四權,扮演監督執政者的角色;但北高行竟把「媒體應受政府監督」放在首位,試問,誰來監督濫權的政府?
北高行的裁決雖不令人意外,卻仍讓人失望透頂。原因是,對「民主台灣」還抱存些許希望的人,原以為蔡政府的「一言堂化」還未那麼徹底,或許某些司法部門還能保持獨立見解;尤其,北高行先前對「黨產會」及《黨產條例》的違憲爭議表現得有為有守。然而,在今年八月大法官宣告黨產條例的爭議「全部合憲」後,司法體系內僅存的一點獨立思考,恐怕全都被迫棄降。大法官的一面倒釋憲,NCC委員的全票同意關中天,到北高行關鍵時刻駁回中天假處分,在在宣告蔡政府的「一言堂」已到了大一統的無異音境地。四年多來,立法權已全然忘記自己的獨立地位,現在再加上司法權的歸順,第四權再遭打壓或收編,台灣的民主與多元制衡已兵敗如山倒。
「法院是國民黨開的」演變成「法院是民進黨開的」,反映了台灣民主的消蝕。二○一七年川普總統上台後宣布「移民禁令」,僅靠西雅圖一名聯邦法官即以侵犯移民權利為由擋下歧視命令;在台灣,看不到敢阻止濫權的法官嗎?
聯合報社論/現在,法院是民進黨開的
https://udn.com/news/story/7338/5077473