請民進黨政府不要拖台灣人下水
【文長，文章結論提前】
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船，要反中？請自便！要台獨？你死先！別拖台灣人下水。我所知的台灣人要的很簡單：在島內經濟變好，在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量，對人民實質工作生活而言，很重要嗎？
---------------------------------
請先釐清國際事實，所謂的斷交，真正意涵是：巴拿馬否認ROC政府，承認PRC政府代表中國。其從未與中國斷交過，不過是換了個中國政府。巴拿馬從來不是與台灣國建交。否則如何會自清朝末年即建交？兩岸競逐國際上「中國」代表權，由來已久，只因外交休兵既長，青年多不知曉緣由。
觀察點一：
外交部說，巴國「欺矇中華民國政府到最後一刻」。但府方卻表示，兩周前即掌握消息，甚至還請美國協調。「最後一刻」與「兩周」，有很大語意的落差。民進黨政府對人民並不老實。
外交部內：李大維能在5月份外交部內進行人事調動，將自己過去的秘書、駐巴拿馬大使劉德立調回國內；政治上：賴清德的親中愛台、乃至府方的附和、地方諸侯各種友中和中的響應、柯建銘建議凍結台獨黨綱…種種跡象來看，民進黨政府早知道斷交情況。
因此，當斷交成為事實。民進黨對於大陸自然惱羞成怒。
「我都髮夾彎講親中了，你竟然還挖我邦交！X！」
過程釋放出兩個訊號：
第一，邦交國一事，確實能迫使民進黨從台獨變為不獨、從反中成為親中。未來只要誘因夠大，民進黨能轉彎的幅度也越大。第二，鷹派將認為「對中國大陸隱忍無用」，會更加反中。而當兩派差異成形，則可讓前者識時務為俊傑，讓後者圖窮匕見。
觀察點二：
我方向美方求援，耐人尋味。斷交與否，在北京而不在華府，求華府而拒北京，不僅緣木求魚，更是抱薪救火。北京一看台灣不找自己溝通而找老美，更沒得談。與美溝通中，答應了美方什麼條件？交換了什麼？或是美方婉拒？民進黨政府應維持選前承諾，公開透明、拒絕黑箱，公諸於眾。
第一，民進黨政府明知求華府無用而求之，為了賣面子給美國；明知觸怒北京而為之，非傻即壞。第二，美方是已收取好處但幫不了？抑或者不願幫忙？川普遵守一個中國政策，與中國大陸交好，連一邦交國都無能為台灣守護，又如何期待美國協助台獨建國？
觀察點三：
民進黨政府試圖扭曲兩岸關係的歷史，進而斷章取義、欺騙人民。蔡英文說：「北京當局一貫操弄『一個中國』原則」。然而新黨新聞稿即強調：「巴拿馬106年來，一直奉行『一個中國』原則。」
全世界都奉行之原則、在中共成立前即與ROC政府建交的巴拿馬遵守的原則，怎會是北京操弄？1970年以前，世界各國奉行兩岸同屬一中原則，多與ROC建交，否認PRC政府，又豈是北京操弄？民進黨政府文過飾非，牽拖北京，黔驢技窮。
新黨強調：「直到今日之前，巴拿馬仍認台北的中華民國代表中國。但蔡英文去年訪問巴拿馬，竟留下 President of Taiwan (ROC) 的落款。」巴拿馬想跟「中國代表」建交，蔡英文破壞現狀、自我矮化為「台灣代表」，巴拿馬斷交也是合情合理。巴拿馬若想跟台灣國建交，則不會斷交矣。
觀察點四：
蔡英文說北京「威脅台灣人民的生存權利」。真的嗎？
甘比亞、聖多美普林西比相繼斷交，台灣人的生存權利，有何影響？還不如砍七天假的影響。過半的邦交國不吭聲支援台灣加入WHA，邦交國真有如此大的作用？台灣人的國際生存權利，絕難靠民進黨政府。
台塑在越南受困，民進黨政府的新南向無力救援。郭台銘不願返台投資，張忠謀赴陸設廠，鴻海與台積電的國際空間，民進黨政府給不了，北京不僅不會打壓，且會倒屣相迎。
2016年11月，紐西蘭地震，各國旅客受困，台灣人能優先他國先搭直升機離開災區，靠大陸領事館。2011年2月利比亞，台商能更快返回，靠大陸領事館的包機。更不細談索馬利亞海盜、尼泊爾撤僑，及許多大陸官員在海外幫助台灣人的故事。前月訪美，會見中國大陸當地領事館人員，他們也幫助了許多台灣人處理各種事務。就連PTT眾多網友都推崇，「台灣人在外國出事，請找大陸領事館」。
「在台罵大陸，在外靠大陸。」我信多數台灣人不會無恥如斯。
人民應該仔細思考，北京爭取台灣民心都來不及了，又怎會威脅台人？北京沒有威脅到台灣人民的生存權利，北京威脅到的是民進黨政府的生存權利、威脅的是民進黨的威信、權位！
民進黨還說，少了邦交國，「損害台灣人民感情」。但多數台人有這麼「玻璃心」嗎？少了邦交國就好難過？「玻璃心」的是民進黨政府！因斷交證明了民進黨的失政及過去九二共識活路外交的正確。民進黨自己情商低也罷，何必牽拖台灣人？
1970年以前，我駐外單位曾是大陸民眾求助的對象，彼時我駐外官員對大陸人也積極友善，樂意伸出援手，如今時移勢易，誰能幫助台灣人，台灣人就找誰幫忙，人民不須有任何政治包袱。這不是北京的邏輯，這是愛台的邏輯。
民進黨為了掩飾自己無能、嫁禍大陸，只好編一些北京「威脅台灣人民生存權利」的瞎話，再將不服從己意者扣帽子：「附和北京當局的邏輯，無異是向威脅屈服，更將扼殺我們自己的生存空間。」意圖將台灣人綁上民進黨的船上，共同成為民進黨利用的籌碼、將死的墊背。
觀察點五：
蔡英文說：「此時此刻，『一致對外』是我們唯一的選擇。」然而，當初馬英九與甘比亞斷交，民進黨從未間斷抨擊國民黨。第一，你在野能罵別人，你執政就不准人家罵你，什麼道理？第二，縱使聽從民進黨政府，台灣人一致對外痛罵北京，然後呢？
陸委會說，「要嚴厲警告中國大陸，不要步步進逼。」蔡英文說，「我們絕不會在威脅下妥協讓步！」否則，然後呢？一致對外，聽時代力量、游錫堃、段宜康之流，修公投法、宣布台獨，抵死一仗？這些人願意自己為台獨出錢？出兵？還是願意為台獨賺當官的薪水與稿費、通告費？先不談台獨能否成功、成功了能否增加邦交國，某些人口口聲聲「國家正常化」，卻從未告訴台灣人民代價為何，誠如王丹斯言：嘴砲！
一個連曲棍球都不願意吞的人，會願意上戰場？(我自知這句話沒邏輯，或許可能真的願意上戰場但不願意吞曲棍球吧！什麼都有可能嘛！)
民進黨的執政方針就是：除了罵北京，一事無成。將帥無能，累死三軍。台灣人何必要跟民進黨政府一致對「外」呢？真正的「外」並非大陸，「外」是民進黨。因為民進黨錯誤的路線不利於台灣，自絕於台灣以外。台人不需要響應民進黨什麼共同聲明、聲援民進黨政府，那是去為錯誤路線背書、為民進黨無能背黑鍋。台灣人一致同意換個將帥，才能為台灣帶來出路。
蔡英文是民選的領導人，做對的事情，自能代表台灣民眾，亦得到人民尊重。然而當其倒行逆施、民眾自然不會為虎作倀，水能載舟、亦能覆舟。
簡言之，民進黨現在的路線就是帶賽，跟他站一起就是找屎。
結論
九二共識期間，邦交國穩固。如今基礎不牢，斷交頻傳。大陸曾婉拒與巴拿馬建交事宜，故大陸對台善意已盡；巴拿馬擇其善者而從之，過亦不在巴拿馬。則誰之過歟？
有人說，大陸挖台灣邦交國牆角，大陸壞壞。然而，時至今日，大陸還需要「挖」嗎？是大陸「擋」著20個邦交國接著與我斷交吧！我擔心者，是未來蔡英文縱使承認九二共識，大陸也擋不住20個邦交國的斷交了。
不過，丟臉的是民進黨，而非台灣人。台灣人現況不論到邦交國或非邦交國，找對領事館、辦事處，自然一帆風順。
台灣人站在岸上，過去國民黨的船漏了水，大陸派了救援，把船修補好。如今民進黨的船漏了水，拒絕大陸援助，還邀請台灣人上船共同「一致對外」罵大陸？
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船，要反中？請自便！要台獨？你死先！我所知的台灣人要的很簡單：在島內經濟變好，能選舉、有自由，在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量，對人民實質工作生活而言，很重要嗎？民進黨跟大陸打得贏就打，打不贏就坐下來談！
請民進黨政府不要拖台灣人民下水！
台積電駐廠人員ptt 在 [請益] 究竟何謂Vendor？（進台GG的） - 看板Tech_Job 的美食出口停車場
板上各位大大好，本魯最近在找工作，收到了一份派往台GG的Vendor Offer，聽了公司介
紹，大至上就是母公司派往客戶公司做軟體工程師的工作，但本魯對此充滿了不解，也從
兩位也做Vendor的友人口中得到一些資訊，但聽完了更不解，還有請大家解惑。
1. 首先是Vendor這個職稱，他是翻譯是駐廠，我稍微研究過這職稱，通常是指母公司將
某項技術或機器剛賣給客戶，所以特地派一名員工前往協助或除錯，直到當客戶端已經正
常運行。
這裡本魯就產生了一個疑問，以我所知我面試的公司似乎沒有賣產品到台GG，似乎單純就
是派工程師去幫忙code，或協助台GG的專案，這還叫Vender嗎？感覺上更像派遣…
2. 聽一位當了類似的Vendor的友人A說，進台GG當Vendor，在台GG過了試用，基本上台GG
就是以人頭方式付錢給母公司，本魯聽完就覺得這是工程師派遣吧，還是說這資訊是錯誤
的呢？
3.為何台GG不使用自己的工程師就好了，公司的解釋是：1.如此台GG人力較容易調度有彈
性2.內部工程師怠惰，需要外人來刺激進步；而友人的說法則是1.如此台GG不用養人，可
以省成本。在此本魯是覺得友人說法比較可信，但事實是…？
4.薪資結構與升遷問題，公司是說，會經常性的晤談和招回母公司報告，然後一年考核一
次、調薪一次，絕不會有送出去的工程師的不被重視的問題，但友人B說，免肖想，他是
好聽話而已。本魯是覺得，如真的是美其名Vendor的派遣工，那真的是很難升吧，但為何
公司又這麼說呢？其中友人B有什麼誤會嗎？
5.駐廠時間問題，公司是說，客戶有計劃，有單就會派人，通常合約一簽就半年，但又說
有人在台GG駐廠一當10幾年，比台GG人更台GG，年薪百萬，很被尊重 本魯疑問，如此到
底駐多久，那又跟正職台GG有何差別…
所以這種Vendor工程師，實際的工作內容、薪資結構、穩定與未來性等等，到底是如何？
本魯不怕吃苦，也自認有技術在身，只怕不清不楚的選了不適合的公司，還煩請各位有經
驗，或知道實情的大大們替本魯解惑，感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.138.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1463779714.A.C42.html
我是疑慮到底是派遣還是Vendor，也好奇到底進去code什麼，能否轉正我是還好，若真
是Vendor在母公司一直當正職，然後職位跟薪水在母公司往上爬也無妨。
抱歉，因為我在應徵面試中，只遇到一間這樣沒有賣商品而是直接提供Vendor的公司，
而他就是要派進台GG的，所以我才一直提到台GG，抱歉讓你激動了
所以 物理dK 曾經看過這類的Vendor或是曾經做過嗎?
請問是修什麼？我疑慮的是公司沒有賣任何機器給對方，可是卻派了Vendor支援...
所以真的是派遣？但公司一直說他們是Outside Vendor
本魯還年輕，爽不爽是還好，本魯比較在意未來性跟穩定性
這好像也是最常見的說法，但有人能親身說明嗎？
可是似乎就是沒賣商品，單純提供人力協助Code或是專案而已，我也有應徵幾家做機械
，也跟我說要駐廠到其他公司，但很表明就是有新機器要上線時才會
正職約，但是因為一直在外，所以不知道升遷加薪，是否不會像正職，而是派遣般免洗..
所以大大也看過或是親身過這個工作嗎？
※ 編輯: baconcsie (123.241.138.246), 05/21/2016 12:22:42
... <看更多>
相關內容