【亞太專區/專欄】東南亞的風電新星:越南!!(06/11/2021 WindTaiwan離岸風電)
編譯/Yun-ling Ko
位於中南半島東邊的越南,國土狹長,東側瀕臨北部灣和南海,境內有超過3,000公里的綿長海岸線,再加上東南地區沿海風速高,具有發展風力發電的環境優勢。國際能源署(IEA)在2017年東南亞能源展望(Southeast Asia Energy Outlook 2017)報告便指出,東南亞以菲律賓、泰國、越南具發展風電潛力,尤其越南特別在發展離岸風電上具有優勢。
長期開發潛力上看160~475GW
越南工商部與丹麥能源署自2013年開始合作「能源夥伴計畫(Energy Partnership Programme, EPP)」,據丹麥能源署的評估,越南可開發技術潛力至少有160GW。世界銀行旗下能源部門管理援助計畫(Energy Sector Management Assistance Program, ESMAP)在2019年出版的「Going Global-Expanding offshore wind to emerging markets」報告,評估越南長期而言,在固定式與浮動式風電都極具潛力,可發展裝置容量上看475GW;以地區別來說,越南的東南部風能資源潛力最佳。
固定式潛力:261GW
固定式風電方面,東南部沿海的平順省(Binh Thuan)和寧順省(Ninh Thuan),平均風速在10m/s,水深低於50米,至外海125公里處都還有7m/s風速,開發潛力容量上看165GW。
位於北部的北部灣(Gulf of Tonkin)地區,則有88GW開發潛力。尤其北部灣的發電可供首都河內都會區使用,目前在電網基礎建設的建置也較為良好。雖然目前越南商業重心位於南部的胡志明市,但根據工商部在今年2月提出第八版「國家電力發展計畫(Power Development Plan 8, PDP8)」草案,草案中評估隨著經濟活動發展,到了2031至2045年期間北部需電量將會超越南部。
浮動式潛力:214GW
以浮動式風電來說,南部至中部會安地區外海有175GW開發潛力,北部灣南部則有39GW。
世界銀行將越南評為「東南亞風電市場的新星」,並認為隨著風電開發技術進步、均化成本下降,若有良好的投資環境,2030年越南至少能有10GW的離岸風電裝置量。尤其台灣作為東亞區域的發展先驅,越南及菲律賓等國可得利於區域發展綜效。
建置現況:陸域372MW,近岸99MW,未達2020年800MW目標
越南第一座陸域風電場位於平順省綏豐縣(Tuy Phong),2010年完工,裝置容量30MW。此後越南也陸續興建多座風場,至2020年,越南陸域風電裝置容量為372MW。
除了陸域風場之外,越南亦有興建位於潮間帶的近岸海上風場。目前第一座近岸風場位於薄遼省(Bac Lieu),距岸0.5公里,裝置容量99.2MW。第一期工程16MW在2013年併聯,第二期工程83.2MW於2015年完工,風場使用美國GE 1.6MW的風力機。目前第三期工程預計裝置容量142MW,採用2MW的風機,已於2018年開始動工。
越南政府近期的風電裝置目標是2020年達到800MW,但2020年僅達成472MW,尚有一段差距。因此近年來政府加速行政作業,目前有多座近岸、遠岸風場正在進行開發規劃。截至2020年6月,越南已通過近7GW風場,總共91座陸域與離岸風場的興建許可,期能加速風力發電的布建,趕上下一階段目標。
完整內容請見:
http://www.windtaiwan.com/article/articledetail/1949
參考資料來源
1. https://www.iea.org/reports/southeast-asia-energy-outlook-2017" target="_blank">https://www.iea.org/reports/southeast-asia-energy-outlook-2017">https://www.iea.org/reports/southeast-asia-energy-outlook-2017
2. https://www.oedigital.com/news/478623-denmark-vietnam-talk-offshore-wind-expansion" target="_blank">https://www.oedigital.com/news/478623-denmark-vietnam-talk-offshore-wind-expansion">https://www.oedigital.com/news/478623-denmark-vietnam-talk-offshore-wind-expansion
3. https://www.esmap.org/going_global_offshore_wind" target="_blank">https://www.esmap.org/going_global_offshore_wind">https://www.esmap.org/going_global_offshore_wind
4. https://www.martindale.com/legal-news/article_duane-morris-llp_2540414.htm" target="_blank">https://www.martindale.com/legal-news/article_duane-morris-llp_2540414.htm">https://www.martindale.com/legal-news/article_duane-morris-llp_2540414.htm
5. https://ieefa.org/world-bank-study-sees-potential-for-10gw-of-offshore-wind-in-vietnam-by-2030/" target="_blank">https://ieefa.org/world-bank-study-sees-potential-for-10gw-of-offshore-wind-in-vietnam-by-2030/">https://ieefa.org/world-bank-study-sees-potential-for-10gw-of-offshore-wind-in-vietnam-by-2030/
6. https://www.eceee.org/all-news/news/news-2020/vietnam-approves-7-gw-of-new-wind-projects/
♡
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#離岸風電 #再生能源 🤔發展離岸風電為什麼引發不同的支持與反對聲音? 🤔為什麼離岸風電這麼貴?它真的可以解決缺電問題嗎? 🤔離岸風電到底有什麼好處呢? ⚡️經濟部能源局: https://www.moeaboe.gov.tw/ ⚡️再生能源資訊網: http://about.re.org.t...
台灣離岸風力發電現況 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
朋友們,請看清楚囉~~~
魔鬼藏在細節中。..... 在同一時段、同樣的天候下,在同一地理區域中,離岸風力發電的發電效率,就是會比陸域風力發電來的優異一大截。
台灣目前總共擁有840.2MW規模已經正式商轉併聯發電的風力發電機組(其中712.2MW為陸域風力機組,128MW為離岸風力機組),目前正在進行施工中的風力機組,光是離岸風電機組,今年的數量就超過805MW規模,預計今年夏季可以有兩座合併規模達557MW。
以今天05/16/2021 晚間10:50PM時段的台灣風力發電即時發電狀態為例。
當時全台灣的風力機組總共發出94.20MW的電力,當時所有風力機組的平均發電效率為11.21%。
但是當我們仔細檢視苗栗縣境內的風力發電機組的實際運轉狀態時,卻可以發現,目前台灣第一座正式商轉併聯發電的離岸風場,上緯海洋竹南離岸風場的僅僅22座離岸風力機組(4MW機組x2再加上6MW機組x20),就發出了41.2MW的電力,平均機組的發電效率達到32.19%,遠遠高於當時段的全台灣風力機組的平均發電效率11.2%。在該時段總共風力發電的94.20MW電力產出當中,就佔了43.7367%的發電量佔比。
那幾乎是22座離岸風力機組發電量等同於超過300座陸域風力機組總發電量的意思呢!
相較之下,同樣位於苗栗縣的沿海海岸線上,陸域風力機組的發電實績相形就遜色不少。我們由北到南一陸域風場所處區域來看看當時段的運轉績效:
崎威崎頂風場發出0.9MW電力,運轉效率13.04%
苗栗竹南風場發出1.0MW電力,運轉效率12.82%
苗栗大鵬風場發出6.5MW電力,運轉效率15.48%
龍威後龍風場發出5.9MW電力,運轉效率13.36%
東鋼龍港風場發出3.1MW電力,運轉效率26.96%
苗栗通苑風場發出3.2MW電力,運轉效率8.18%
再來看一次,同樣位於苗栗縣竟,距離海岸線2~4公里處近海海域的海洋竹南離岸風場在當時段的實績:
海洋竹南風場發出41.2MW電力,運轉效率32.19%
此外,這是 2021-05-17 0100AM 苗栗地區離岸風電 VS. 陸域風電的即時發電狀態。在這個當陸域風力機組普遍使不太上力的時段,離岸風力機組的發電效能優勢,就更加的明顯了。提供大家做進一步的參考。
在2021-05-17 0100AM時段,位於苗栗縣境內的風力各場域發電機組的實際運轉狀態:
當時全台灣的風力機組總共發出133.40MW的電力,當時所有風力機組的平均發電效率為15.88%。
但是當我們仔細檢視苗栗縣境內的風力發電機組的實際運轉狀態時,卻可以發現,目前台灣第一座正式商轉併聯發電的離岸風場,上緯海洋竹南離岸風場的僅僅22座離岸風力機組,就發出了73.7MW的電力,平均機組的發電效率達到57.58%,遠遠高於當時段的全台灣風力機組的平均發電效率15.88%。在該時段總共風力發電的133.40MW電力產出當中,就佔了55.2473%的發電量佔比。
那基本上就是22座離岸風力機組發電量等同於超過台灣目前現有的300多座陸域風力機組總發電量的意思呢!
相較之下,同樣位於苗栗縣的沿海海岸線上,陸域風力機組的發電實績相形就遜色不少。我們由北到南一陸域風場所處區域來看看當時段的運轉績效:
崎威崎頂風場發出0.4MW電力,運轉效率5.8%%
苗栗竹南風場發出0.6MW電力,運轉效率7.69%
苗栗大鵬風場發出6.2MW電力,運轉效率14.76%
龍威後龍風場發出6.8MW電力,運轉效率15.42%
東鋼龍港風場發出1.8MW電力,運轉效率15.65%
苗栗通苑風場發出2.7MW電力,運轉效率6.91%
再來看一次,同樣位於苗栗縣竟,距離海岸線2~4公里處近海海域的海洋竹南離岸風場在當時段的實績:
海洋竹南風場發出73.7MW電力,運轉效率57.58%
其實,當風況良好的季節中,例如每年10月份至隔年的三、四月份,無論離岸風機或是陸域風機,都可以發好發滿,是風力發電的旺季。
但是在每年五至九月份的這段風況微弱或者是普通的傳統風力發電的淡季中,在一般風速達到每秒三公尺的最低啟動風速之後,離岸風力機組的發電效率,就明顯的優於處於同一區域中的陸域風力機組。
此外,離海岸線越遠,風況通常越佳。風力機組裝置容量越大,發電效率越佳。
以目前海洋竹南離岸風場所採用的離岸機組的款式,分別是4MW x2 再加上 6MW x20。
今年正在興建中的離岸風場,除了109.2MW規模的台電離岸一期風場,採用5.2MW級距的風力機組,發電功率應該略等同於海洋竹南的6MW級距機組。其餘的離岸風場所採用的風力機組,基本上都升級到8MW級距的離岸風機了。
根據西門子原廠的計算,安裝在同樣的風場中,其8MW等級離岸風力機組的年發電量,會比前一代6MW級距的離岸風力機組的年發電量,高出20%!
2022年開始的台灣離岸風場,將會出現10MW級距的離岸風力機組。按照西門子原廠的測試數據顯示,10MW級距的機組的年發電量,又會比8MW級距機組高出達40%之多!
2024年開始的台灣離岸風場,將會跨入到14MW級距的離岸風力機組的天下,西門子原廠的數據指出,14MW級距機組的年發電量,又將會比其前身11MW級距機組的年發電量高出25%之多!
就是因為這樣微妙的運轉效率差異性,在今年開始,當離岸風力機組逐年大量的加入並網商轉發電之後,台灣風力發電將呈現截然不同的的樣貌。往後的日子中,每年離岸風電都平均以1GW~1.5GW規模的速度,持續的成長,引此,連帶的,台灣的風力發電的發電量以及發電量佔比勢必呈現巨幅的成長。
PS. 目前最新的資料顯示,台灣每發出一度電力,平均的二氧化碳排放量為0.509公斤。因此,只要增加一度再生能源發電(水力、風力、太陽能光電、地熱發電、海洋能發電等等不同型態的再生能源都是)我們就可以幫台灣,以及我們的地球減少0.509公斤的二氧化碳排放量,期間也完全不會產生任何溫室效應氣體的排放,也不會有任何有害廢氣的產生。
此外,高度仰賴國際貿易為經濟主軸的台灣產業界,目前紛紛在各大供應鏈體系的督促下,宣示要逐步達成整格生產營運所需用電,都要轉換成100%以再生能源綠電來供應。而這裡所講的再生能源綠電的定義非常明確的就是風力發電、太陽能光電、地熱發電、海洋能發電等狹義的再生能源發電,有些嚴苛的標準中,甚至連再生能源項目中的水力發電,都不被認可符合「綠電(Green Power)」的標準。(【台積電與華碩敲響警鐘】百家台廠無綠電可用,政府在等什麼?:https://tw.appledaily.com/....../E6GYNFIYAZFCHDVDA5WSIEEK4E)
另一方面,核電會產生輻射污染以及各種放射性輻射廢棄物,在處理上極度困難,動輒需要採用地底深層掩埋的方式,與外部環境隔離貯放上數萬年的時間,一般來說,人類無法保障任何人造物件的安全貯放能撐得過萬年之久,坦白說,人類自有文字歷史紀錄以來的時間,也還沒有超過一萬年,目前可考的,大約都在5千年上下。此外,更重要的是,台灣本身的地質條件很特殊,台灣島本身正位於歐亞大陸板塊以及菲律賓海板塊的碰撞擠壓隱沒帶正上方,另外也同時處於環太平洋火山地震帶之上,終年大小地震不斷,根本不適合發展核電。世界上唯一有類似台灣這樣處於地震不斷的地質條件上興建核電廠的國家,就是日本,而人家在2011年已經發生過311福島核災,至今十年過去了,核災善後情況如何,已經豁了多少核災善後費用,大家心知肚明,就不用提了。
就不用提,核電廠還有高溫廢水排放造成水體以及環境熱汙染的生態負面影響。萬一出事,就像日本福島核災的現況那樣,放射性輻射廢水的處理也是非常棘手難你妥善解決的難題。
我們現在生活的環境,已經不是工業革命之前的17、18世紀農業時代的環境了,在經過一百多年來的過度開發,我們在21世紀所面臨到的全球暖化、氣候變遷問題,讓我們必須實事求是地用新的視野、新的方式來找出最即時也最適用的解決方案,以便讓我們在整個地球生態環境還來得及被拯救回來的關鍵緊要生死關頭。
目前台灣正在積極地推動各種型態的再生能源發電,但同時,整府也制定了一整套審核機制,與民間的環境保護組織、在地社區、公民團體一起監督、管制再生能源開發不致於影響到重要農地、漁場的完整性。目前光電准許開發的場域,都集中在不利耕種、地層下陷的地帶,或者是農牧設施屋頂,養殖漁業用地的多功能運用等等範疇。至於離岸風電的後續開發,經濟部也剛剛公佈的離岸風電第三階段區塊開發的草案,已經展開與漁業族群、環保團體、在地社區、開發商、本土產業供應鏈、相關產業界、學界與政府跨部會單位等等相關領域的滾動式對話、協商與落實執行。
♡
#離岸風電
#陸域風電
#風力發電
#再生能源
#能源轉型
#減碳減排
#全球暖化
#氣候變遷
台灣離岸風力發電現況 在 張國鑫 Chang Guo-shin Facebook 的最佳貼文
從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」
兩、三年前到美國參加電力研討會時,有外國朋友問我台灣的能源現況,我半開玩笑地說:「核能發電危險,所以我們要廢核。燃煤發電造成空氣污染,我們台灣人也不要,所以我們要減煤。天然氣發電低空氣污染,我們台灣人喜歡,但是蓋天然氣接收站時不能對環境造成任何影響,而且天然氣管線從哪裡經過都沒有關係,就是不能從我家旁邊過…。」這些話聽起來雖然有點諷刺,但是不是也很貼切嗎?
減少石化燃料發電、降低碳排放、減緩地球暖化、發展再生能源已是國際的能源趨勢,台灣當然不能自外。再生能源(太陽能、風力…)雖然取之不盡、用之不竭,又沒有空氣污染,但是發電不穩定,所以需要儲能系統、水力發電和能快速起停的燃氣發電機組來輔助而達到供電穩定。所以天然氣發電除了是低空氣污染的發電方式外,也是穩定再生能源發電的重要發電方法。台灣九十八%的天然氣仰賴進口,為了降低空污、減少碳排放、維持供電穩定及滿足產業發展和民生用電所需,台灣不得不增加天然氣接收站和架設必要的天然氣管線。增加天然氣接收站和架設天然氣管線時如何能兼顧環境保護,不管誰執政都是一個傷透腦筋的議題。
天然氣接收站的選址除了要接近用氣地點外,也必須經過海象水文資料的詳細調查,觀塘被選為第三天然氣接收站,除了因為接近主要用氣的大潭電廠外,也經過嚴謹的海象水文評估,此評估於國民黨執政時就已經完成。如今於第三天然氣接收站已通過環評、建造工程也發包後才要進行藻礁公投,時間點是否恰當?站在保護藻礁的立場,為了把對藻礁生態的影響降低到最小,開發單位已採取友善工法來維持藻礁及潮間帶生態,除了把開發面積由二○一五年馬政府時代規劃的二百三十二公頃大幅縮小到二十三公頃,也興建棧橋讓天然氣運輸船可以停泊在離岸較遠的地方,政府已在全力發展綠能又能維持供電穩定的前提下盡力保護藻礁。
任何一個公共政策的推行都會有正面和負面的影響,一個好的公共政策是把各利益關係人(stakeholders)的負面影響降低到最小而非獨厚特定的利益關係人,護藻礁的環團對這點也應該有所體認。更何況蓋天然氣接收站是為了配合國家降低空氣污染、全力發展綠能、減少碳排的能源政策,也是為了愛護地球保護環境啊!
根據統計,隨著經濟成長,在未來幾年台灣的尖峰用電每年將成長一.五%,在核能電廠一一除役、燃煤電廠興建困難的情況下,如果不再蓋天然氣接收站增加燃氣發電,屆時如果電力不足不但有可能對我們的日常生活造成不便、也有可能引發企業出走,台灣將錯失再創榮景的契機,而降低空污/減少碳排的能源轉型也因而延後,值得嗎?請倡議藻礁公投的朋友們三思!
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1438595
台灣離岸風力發電現況 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
#離岸風電 #再生能源
🤔發展離岸風電為什麼引發不同的支持與反對聲音?
🤔為什麼離岸風電這麼貴?它真的可以解決缺電問題嗎?
🤔離岸風電到底有什麼好處呢?
⚡️經濟部能源局:
https://www.moeaboe.gov.tw/
⚡️再生能源資訊網:
http://about.re.org.tw/
⚡️風力發電單一服務窗口:
https://www.twtpo.org.tw/
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:51 什麼是離岸風電?
02:15 離岸風電的電價為什麼那麼貴?
03:43 離岸風電帶來的問題
05:53 離岸風電的優勢
06:53 臺灣離岸風電的現況
08:00 我們的觀點
09:12 提問
09:37 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:轟天雷
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范+中藥
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 🌬️經濟部推出 10 年 10GW 離岸風電目標,預期電價可低於 2.6 元:http://bit.ly/2QU6uSB
→ 🌬️182米高、22支風機矗立外海 蔡英文啟動首座離岸風場:http://bit.ly/36WZD0m
→ 🌬️有關風力發電,你一定要知道的十件事 - 科技大觀園:http://bit.ly/3ae3pEz
→ 🌬️躉購是啥?:http://bit.ly/2FPBrRL
→ 🌬️離岸風電 擬躉購、競標並行 - 中國時報:http://bit.ly/2Rihfgz
→ 🌬️2018第二階段遴選結果:http://bit.ly/2FPefD1
→ 🌬️離岸風電競標破盤價 每度2.2245元比電價還低 - 自由時報:http://bit.ly/2RhnWQa
→ 🌬️離岸風電知識網(綜合內容):http://bit.ly/2QVxgu8
→ 🌬️水下聲學監控的問題:http://bit.ly/30ls1Xu
→ 🌬️鯨豚觀察員制度的問題:http://bit.ly/2NIehkP
→ 🌬️岸邊居民受施工噪音影響:http://bit.ly/3adcmyf
→ 🌬️漁民生計:http://bit.ly/2FTFaxQ
→ 🌬️【翻譯米糕】大家在說的RE100係蝦米? - 環境資訊中心:http://bit.ly/2NuXAsN
→ 🌬️風機可耐強颱17級風:http://bit.ly/2QSvIkv
→ 🌬️台電裝置容量統計數據:http://bit.ly/2FPCLUJ
→ 🌬️台電統計的平均民生用電電價:http://bit.ly/3agD6xV
【 延伸閱讀 】
→ 🌬️【綠色觀點】什麼是鴨子曲線?解決綠電供需不同步,從智慧電網下手:http://bit.ly/2t8fb2V
→ 🌬️再生發電未來占比達20% 「基載」能源規劃受挑戰:http://bit.ly/360UWSc
→ 🌬️TheNewsLens 自製專題:離岸風電可能MIT嗎?:http://bit.ly/2Tnkbv0
→ 🌬️為何反對離岸風電? 台大醫:這是三個錯誤的世界第一:http://bit.ly/2uRCNt1
→ 🌬️比台灣電價貴3倍 德國為何砸錢也要賭風電? 今周刊:http://bit.ly/30ncnea
→ 🌬️上緯投控董事長分享海洋風場經驗:http://bit.ly/2TpzLX7
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
台灣離岸風力發電現況 在 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電「疫後復甦」衝刺搭建 的美食出口停車場
全球多國朝2050年淨零減碳目標前進, 台灣 也沒缺席,2016年開始執行 離岸 風機計劃,提升太陽能和風電等再生能源 發電 量。風電部分,政府立下2025年 ... ... <看更多>