「別因噎廢食，讓國家語言發展停下前進的腳步！」
這個會期，立法院首次試辦了國家語言通譯服務，為台灣本土語言發展，寫下了重大的里程碑。
不過在前幾天的爭議之後，立法院最終做出的決定，竟是暫緩施行服務，這實在讓我有些不解。
國家語言通譯服務，是依照《國家語言發展法》試辦的通譯服務或設備，提供立法院內申請使用，語言種類包含台語、客語、手語、原住民語言等國家語言。
事實上，台灣從來就沒有所謂的「官方語言」，而時代力量早在 2016 年就提出《國家語言平等發展法草案》，希望能夠積極支持國家各族群固有自然語言，並且明確定義，只要是台灣各族群使用之固有自然語言及手語，都是國家語言。立法院也在 2018 年正式三讀通過《國家語言發展法》。
也就是說，不論是台語、客語、原住民語、手語都是「國家語言」的一種。
在《國家語言發展法》其中的多項條文，都採納時力黨團版本，當中第 11 條更明確指出：「國民參與政府機關（構）行政、立法及司法程序時，得使用其選擇之國家語言」、「政府機關（構）應於必要時提供各國家語言間之通譯服務，並積極培育各國家語言通譯人才。」
這樣的通譯服務，不僅是依法有據，更已經通過兩年多了！
舉例來說，苗栗是全台灣第一個施行「客語同步翻譯」的議會，議員或官員在質詢時若使用客語，其他聽不懂客語的議員或官員，可以同步透過即席口譯了解內容，讓質詢順利完成，也能保障關心公眾議題的客語族群，能有知的權利。此項服務從 2019 年開始，一直施行至今。
這些語言都是國家語言，我們就應該確保它們的使用在公共領域上暢行無礙。
因此，這樣的服務之所以存在，就是希望能讓立法院更實質地推廣多元文化和語言傳承。但是，現在卻因為出現爭議就暫緩了這樣的服務，會不會有些因噎廢食？
根據立法院發出的新聞稿表示，「目前通譯服務已指示相關單位加強溝通，包括如何申請使用、機器設備、專業領域名詞確認等等，期望能重新調整並溝通，在確認各方充分理解前，通譯服務暫緩施行。」
我認為，我們更應該視這次的爭議為一個契機，讓民眾能夠更了解當初法案通過的意涵和宗旨，也能透過這樣的公眾討論過程，凝聚社會共識。
我要呼籲立法院，請儘速將通譯服務改善完畢，讓《國家語言發展法》的意旨被確實執行，創造更友善的語言環境和多元文化的永續發展。
語言不只是溝通的工具，更是文化的載體，台灣是多語國家，我們也有了《國家語言發展法》，未來，還應該更積極地保存各個國家語言、各個族群文化，讓這些國家語言能夠平等、友善的，在公領域中被使用。
台灣本土語言 在 [討論] 台灣本土語言的現況與未來- 看板TW-language 的美食出口停車場
我覺得台灣的本土語言台語，客語，原住民語等，
其實正以下面四個階段發展趨勢在走。
以我的母語台語來說:
(1)原台語很普遍地區，
開始慢慢呈現
(2)開始有國台語交替的現象，
(1)，(2)老少皆可說台語 ；
緊接著是
(3)，使用國語者慢慢多過台語人口，
也有父母與小孩說國語的現象
(4)，老人家也開始跟小孩說國語，國語已非常普遍。
(3)，(4)是只有老人家會說台語。
台灣的都會區情形大概都是(3).(4)，
走到(4)就是嚴重的母語斷層了，
也因為很多的詞彙無法因應時代的產物，
所以無法創造新造詞用法，像是3C用品，科技資訊零件，外國引進的所有東西等，
這樣的語言最後命運是滅亡。
還有一個現象是，
(A)在1965-1975年出生，
年齡層40~50歲的人已經無法用流利台語來進行"演講"。
(B)在1975-1985年出生，
年齡層30~40歲的人在日常已經很難說出道地的台語詞句用法。
(C)在1985~1995年出生，
年齡層20~30歲的人要用台語完整的敘述生活中周遭所見所聞，也並不容易。
(D)在2000年後出生的小孩，
大多僅能聽得懂簡單的台語字彙或是聽不懂。
如果對照上面所說(1).(2).(3).(4)的趨勢，
(A)的年齡層族群所對應的應該是(2)~(3)的過渡期；
(B)的年齡層族群所對應的應該是(3)；
(C)的年齡層族群所對應的應該是(3)~(4)的過渡期
(D)的年齡層對應的就是(4)。
另外，21世紀的未來，語言也是相互競爭。
這是最近有關歐洲保育語言行動的新聞:
https://www.thenewslens.com/post/208524/
據統計，在台灣今日不到三成的人口日常生活用的是母語，
與40年前的超過七成使用母語人口相比，顯然減少了許多，
台語生活圈的縮小更是大家觀察到的普遍現象。
母語的復甦最主要是生活的經驗與自身文化要與本土語言結合才有用，
過去很多人在討論要不要成立閩南語電視台，
但這只是形式上，雖然現在國小有母語教學，
以及在公共運輸系統上也有台.客語的播放，
但都只是在形式上，成效很有限，
總歸一句，回歸到家庭環境才有用。
每一個語言都有它承載文化的生命力，
沒有了台灣本土文化的傳承，就沒有了台灣本土語言的延續。
大家有甚麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.47.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1440820816.A.34E.html
... <看更多>