關於 台灣是 人治 社會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

『青年世代肩負台灣：記 ＃李前總統逝世一週年』

2020年7月30日，李前總統登輝以高齡98辭世，離開了他耕耘一生的台灣。在他生前最後一次為蔡英文總統站台時，他說「我年事已高，不知道什麼時候會離開我心愛的台灣...，這是我最後一次給大家拜託，台灣要交給你們囉！」

・從內戰到獨立個體：扭轉台灣的發展命脈

李前總統生前為民主運動耳提面命，仍縈繞在我的耳朵。從殖民政府遁入黨國，再以總統身份帶領台灣進入民主化，李前總統身處要職，以權謀包裹對民主的遠望，走向了政黨輪替，帶領台灣重新樹立腳步，走出兩岸內戰，成為良性自治的民主政體。李登輝的台灣經驗讓前日相安倍晉三都跨海取經，而更重要的是，民主制度讓台灣與中國不同，也讓世界注意到了台灣這個位處太平洋上，擁有競爭性選舉、健全公民社會以及政治透明國家。

・挑戰眾多，成績斐然

從強人治理過渡到人民治理，這個重擔，在他身後的台灣，落到了青年世代的肩上。民主進步黨執政以來，面臨內在結構與客觀局勢的轉變，挑戰從來沒有少過。2020年初以來，全球疫情之下，台灣的衛福部頂住壓力，以彈性而有效的方式，為台灣守了超過365天。當海外在封城的同時，台灣的產業仍全速運作，甚至創下了近年來最優異的經濟表現。

・民主化三十餘年，公民文化樹立

今年5月以來，防疫陣線遭變種病毒攻破，而全體國民以自主封城、商家轉型以及高度的自律，兩個多月，就讓三級緊戒降為二級，而疫苗的接種，從5月初的個位數，到今天為止，第一劑覆蓋率已經超過三成，民生逐漸復甦。民主上台的政府，在一群有膽識有專業的青年領導下，與擁有民主心靈的社會互相合作，支撐起了民主有效治理的典範，沒有讓危機成為民主倒退的前提。

・疫情襲擊，仍堅守民主陣線

台灣在過去一年來，歷經了全球性的困局，民生的挑戰以及社會氛圍的抑鬱，重擔還在。可喜的是，我們還有一群優秀的選手，在東京奧運舞台賣力展現，要向世界展示我們雖然遭受困局，但奮鬥的精神不懈，民主台灣還在。青年世代肩負台灣，是李前總統用一生示範，交棒台灣人完成的社會責任。為了讓台灣繼續保有健全的民主、有效的政府還有寬容的社會，我們必須走在登輝伯為我們所鋪陳的道路上，持續努力。

我們撐過了李前總統身後艱辛的一年，台灣的未來在我們肩上，所有台灣人一同努力。

#李登輝總統
＃民主轉型
＃解嚴
＃兩國論
＃政黨輪替

〔台灣人該面對現實，學會腳踏實地做事了。

不能靠「愛國心」防疫；
我們應該承認人類能力有限、「與病毒共存」其實並不會影響「台灣價值」，不要老是像小學生一樣喊著「我是模範生」的口號；
尊重患者，他們才能坦然面對疾病與誠實告知病情、通知接觸對象；
尊重各行各業，台灣是法治國家，不是人治國，更不是「（造）神」治國，應該要有完善的法規建置、紓困與停業補償，不能總要他人「相忍為國」，幻想靠道德心防疫，你如果讓人家生活不下去，接下來的社會問題和困境才是嚴重——比病毒還要嚴重。

活在當下、面對現實、務實的做好事情，比什麼都重要。〕

（聯合）為何NCC聽證會比美麗島大審更糟 游盈隆這樣解釋
👉 https://udn.com/news/story/6656/4974854

台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示，NCC聽證會比美麗島大審更糟，引發討論。游盈隆在臉書解釋，美麗島軍法大審被告尚可在軍事法庭上高談闊論，想講什麼就講什麼，發言不太受時間限制，但NCC公聽會卻處處限制「被告」中天代表發言 ，讓這場公聽會完全無助於釐清事實，也無助於社會大眾瞭解事情的真相。

游盈隆說，當年美麗島大審，施明德在法庭上雄辯滔滔，毫不畏懼地大談「合法顛覆政權」、「中華民國獨立」等，到今天仍然被津津樂道，從某個角度看，那可以算是一場很成功的民主教育。但如今的NCC公聽會，卻讓人大失所望，整個場景類似一個法庭，有三位合議庭法官（三位NCC委員），七位公訴檢察官（七位鑑定人），幾個被告（中天代表）；七位鑑定人陸續發表意見，有的講完就走，有的留在現場；最糟糕的是，主持人給人高高在上感覺、僚氣十足，不但給「被告」中天代表穿小鞋，例如不准比照NCC用ppt，還不斷駁回「被告」若干看似合理的請求等。

游盈隆指出，要關中天或不換照，不是不可以，但一定要有具說服力的好理由，並能被社會大眾所接受，目前還看不到官方有具說服力的理由；若有那自己也可以同意。

游盈隆表示，任何真正民主憲政法治國家，不會隨意弄個理由就關掉媒體，因為言論自由與新聞自由是人民最重要的基本權利與自由，保護人民的基本權利與自由是政府存在的目的、責任與義務；台灣是民主法治國家，必須依法行政，法律主治，而非人治，否則跟中共有什麼兩樣。

游盈隆說，根據最新民調，台灣有明顯過半數（53%）的公民不樂見中天被撤照，只有不到三分之一的人樂見；主流民意不樂見中天被撤照，是一個簡單的事實。

游盈隆指出，民意或許會變，端視政府的諸般作為而定，但當民意還沒有改變，主流民意清清楚楚的時候，政府決策者必須謹慎小心，千萬不要一時衝動思慮不清，去和主流民意對撞，「後果如何？2018九合一地方大選就是最好的例子」。

-
比威權時代還不如❓

圖片取自網路（出處若知煩請告知）

#最謙卑的政府
#球證裁判都是我的人
#中天換照 #NCC #游盈隆

今(24)日林佳龍委員在社福及衛環委員會針對社會安全體系質詢內政部長李鴻源。林佳龍在質詢台上，提出他認為的社會安全體系創新的三個銀行，平民銀行、志工銀行與食物銀行。

林佳龍認為，內政部是社會安全體系很重要的部會，社會安全體系一方面政府做，民間也要參與社會福利社會安全，但內政部一定要有高度，社福是建立在公民權的基礎上，現在社會安全台灣是一國多制，成為軍公教一族、工人一族、農民一族、國民年金變成窮人互保的年金，廣大人民變成窮人一族。民主要持續發展，每一個人都有權利義務，也就是天下不可能有白吃的午餐，羊毛出在羊身上，社會可以參與整個國家安全體系的架構，這時制度的創新就很重要。林佳龍在質詢台上，提出他認為的社會安全體系創新的三個銀行，食物銀行、平民銀行，與志工銀行。

首先，林佳龍提到食物銀行，他於四月時邀請全球食物銀行亞洲代表共同為台灣食物銀行開記者會，但半年過去，內政部社會司竟然毫無動靜，並提出一堆消極抵制的說法，諸如偏遠縣市有困難、離島怎麼辦食物銀行等等無心之語，食物銀行全世界都有，希望內政部發揮創意趕快補課。 林佳龍強調，內政部要有補救措施，他已經質詢這麼久，衛環委員會也優先排定社會救助法食物銀行的修法，台灣人民越來越有需要，社會很多人需要食物銀行的幫忙。他說，既然李鴻源也接見過全球食物銀行負責人，現在是民間有心、政府無力，如果沒有法源、資訊互通網，每個縣市都有一個示範點等，這些都是行政部門可以做的，行政部門不要趕不上立法、趕不上民間。李鴻源答應社會司於11/3去台中市觀摩食物銀行，並積極掌握行政作為。

林佳龍再質詢李鴻源，目前平民銀行的試行計畫跟尤努斯的儲蓄互助社有何不同? 特色在哪裡? 李鴻源答詢說，目前規模並不大，在中彰投試行，是借助現有的機制，加入輔導的金神，用最少的努力讓他轉型，事實上他也拜訪過銀行家，希望把項目轉型，因為要靠政府來做是很辛苦的。林佳龍表示，人窮至不窮，今天真正造成全球金融風暴是金融禿鷹，100年前從德國發展出的人治學就是談具備投入社會公益及再生產性的微型創業及貸款，能造成社會資金良性的循環。他強調，政府不是不能做，只是角色的問題，只要有清楚的目標，運用政策工具結合民間參與。

林佳龍也質疑李鴻源推動平民銀行的決心，平民銀行是李鴻源在新北市的創舉，彈道內政部的推動，也沒有法源，跟私立銀行道德鼓勵，這個是重大政策嗎? 徒讓人「看破手腳」。李鴻源說當我們推時就碰到銀行法，內政部同仁並不對銀行並不專精，其實國人對平民銀行也相當陌生，此方案應該由行政院來推動。林佳龍隨即說，「那你要去說服你的長官嗎!跨部會的功能才會出來啊!不要計畫計劃，牆上掛掛，最後抵不上長官一句話。」林佳龍也向李鴻源喊話，他說李部長相對其他閣員是社會公信力比較高的，「時間在考驗你」，公信力也會隨著過程慢慢流逝剩下口號，李鴻源說，「我會堅持我認為該做的」。

林佳龍再提志工銀行，重點是需要一座志工資訊網，讓想要幫忙跟需要被幫忙的 能互通有無，志工也需要訓練因為有不同的服務內容，現在台灣自願服務相當多，民間都已經在做，怎樣讓資訊的供需能產生非常大的力量，政府應該再加強。