【👋每日一生活股🔥,六角🤩】
今日大盤下跌30.38點(- 0.26%),六角✈️大漲7元(+ 4.53%),漲了七十角💰。
六角國際集團,總部在新竹縣竹北市(全台灣平均所得最高的地區)。旗下有 Chatime日出茶太、春上布丁蛋糕、Bake Code烘焙密碼、ZenQ仙Q冰菓室、La Kaffa六角咖啡及Chatime Lounge茶時光等品牌。2016年成立子公司「王座國際餐飲集團」管理旗下餐廳:杏子日式豬排、段純貞牛肉麵、大阪王將、初念個人鍋專賣、京都勝牛等餐飲品牌。近期日出茶太在全球開拓版圖,包含歐洲、冰島、印尼、菲律賓、澳洲等地區,在第四季淡季持續展店,可看出集團對於2020年的企圖心,被廣為形容「珍奶發威」真是一點都不為過。
✍營收及財報:
✔️ 10月營收4.1億元,年增29.98%
✔️ 前三季稅後淨利3億元,年增172%。
✔️ 累積前三季EPS為7.72元,年增157%。
✔️2018年度EPS為4.46元,今日最新本益比為36.21倍。
👇六角「十月份營收狀況」解析:
https://www.pressplay.cc/link/74E00E9D45
⚠️ 僅供參考,無買賣建議。
同時也有34部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm #中秋節 連假,今天來談談 #疫情 之下的狀況吧!貧富差距正在急...
台灣平均所得 在 法意PHIGROUP Facebook 的最佳貼文
【#新知】【#彭淮南】【#今周刊】【#經濟】【#法意小編】
大家覺得彭淮南是佛地魔嗎?
【呂紹煒專欄:當彭總裁成為萬惡的佛地魔,他有那麼「神」嗎?】
上周最「有趣」而特別的新聞,是央行與《今周刊》隔空交戰,周刊把央行總裁彭淮南影射有如「萬惡的佛地魔」─台灣這麼多年的經濟問題,都與彭淮南18年的政策有關。央行當然馬上回敬33頁的說法反駁,周刊也再重炮回擊。
依照這篇彭淮南《他是神操作還是獨裁者?》,彭淮南確實是「罪孽深重」,堪稱台灣經濟的罪人。從央行「阻升不阻貶」的弱勢台幣政策、低利率等雙率政策,使出口廠商失去研發與升級的誘因,推升房價,讓台灣低薪、低物價,形成購買力幻覺,扭曲台灣經濟。此外,也讓央行理事會淪為一言堂,綁架「新台幣」、扭曲台灣經濟。
這麼多「罪狀」,到底那些是彭淮南與央行真該負責,又有那些是因果關係混淆,難以辨識?或是說根本與央行政策無關?
弱勢匯率的影響與因果
在所有罪狀中,弱勢台幣政策堪稱是核心,類似說法其實有不少經濟學者私下也曾提出,認為弱勢台幣固然對出口競爭力有幫助,但卻弱化國內企業與產業升級的動力。持此看法者多以民國70年代中期的台幣長期升值為例,台幣兌美元從40元挺進到25元,結果不是台灣出口全垮,而是造就了台灣科技產業的盛世。
不過,對此說法與升值效益,是否真能類比,仍有讓人懷疑之處。當年台灣科技產業的建立與成長,一般的看法是受惠於政府扶植產業政策,民間則有一批創業者投入,而正逢起飛中的資本市場又源源不絕的提升便宜的直接金融資金給產業,幾項有利因素匯集才造就之後的成果。台幣強勢確定對吸引人才、對外購買投資設備時有助益,但強勢匯率似難被認為是主要因素。
經濟佳產業強才能支撐強勢貨幣
如果換個角度看,則可能兩者之間的因果關係正好倒過來。台幣當年的持續走強升值,除了匯率長期被低估壓抑,必須「回歸正常」外,當年產業競爭力強,才是支撐匯率持續走強的原因,而不是匯率走強造就競爭力。
國外的例子,也大體上是良好的經濟表現與強而有力的產業競爭力,支撐住強勢貨幣─美元這20多年來大走勢,可看出兩者之間的因果關係。80年代是「日本第一」的年代,美元氣若遊絲走弱,日圓則在廣場協議後強勢走升;90年代中期後,美國新經濟發威,創造史上最長經濟繁榮期,美元是強勢貨幣; 金融海嘯後美國經濟走衰,美元指數走貶到80不到,近2年經濟復甦後又再揚升到近100。日本在安倍經濟學之前,因為套利交易等因素,日圓算是相當強勢,但經濟與產業未因此脫胎換骨。德國「躲」在歐元之後,相較德國經濟體質與產業競爭力,對德國而言歐元算是走「弱勢貨幣」,但德國的產業競爭力仍是全球首屈一指。
如果基礎不在硬拉貨幣走強勢,過去的案例顯示:支持不久、早晚大禍臨頭。當年的亞洲金融風暴、拉美的金融危機,都因熱錢流入支撐起強勢貨幣,但經濟表現與產業競爭力不佳,碰上反轉與投機客攻擊,馬上兵敗如山倒。
因此,認為台幣大幅升值、走強勢路線,就能解決經濟與產業競爭力問題,很可能是不切實際的「貨幣幻覺」。
台幣有走強勢的基礎嗎?
彭淮南治下的央行,確實是走弱勢台幣之路,但央行大體上也是隨市場變動調整─例如2008年馬政府上台帶來的「兩岸和平紅利與re-rating」,外資源源匯入,台幣走升到「見2字頭」;到金融海嘯發生後才一瀉千里─不洩也不行,當時經濟與出口全衰退,韓國貶得比台灣還兇。而近年台灣經濟與產業競爭力的表現,央行就算要走強勢台幣,大概也沒那個「卡噌」吧?
而韓國政府為了幫助出口,也一直走弱勢匯率,國內企業界就時常怨嘆,要台灣央行向韓國看齊。但在弱勢匯率情況下,韓國三星、樂金、起亞、現代、SK海力士等大財閥,在倒在亞洲金融風暴之後10多年,全部站起來且征戰全球。台灣產業競爭力下滑歸因於弱勢匯率,說服力實在不足。企業與產業、及政府的產業政策,該檢討與負責的部份,應該遠遠高於匯率強弱吧。而台灣經濟與競爭力表現差,加上中國帶來的要素所得均衡化,也造就台灣的薪資停滯。
低利率對房市推波助瀾
至於低利率政策、房價高漲的資產泡沫化問題,應該不難理解。房價飆漲,確實與低利率與資金泛濫的推波助瀾百分之百有關,只是,看起來央行能作的選擇也不多。簡單講就是經濟差、投資低、游資多,利率要高也難;特別是金融海嘯後可看到全球央行只能行非常規貨幣政策,利率低到歷史低點,有的接近零利率、有的是零利率、還有負利率哩,看不太出來央行有不推低利率的可能。
倒是房價飆漲的結構性因素,包括:台灣的房地產稅制對炒房者優渥,龐大的游資與調降遺贈稅後回來的資金,在國內找不到好的投資機會,一窩蜂的灌到房市,才應是房價飆漲更重要的因素。央行算是較早開始祭出打房(信用管制)措施,低利率也確實推動房市與房價,但央行算是不得不走低利率。
近幾次降息暗助房市,央行為德不卒
倒是這幾次央行理監事會的降息與放寬信用管制,雖然名義上說是「救經濟」,但實質上央行亦知降息對投資不會有刺激作用,其效果除了避免熱錢進入考量外,暗助房市之意甚明。在房市雖趨緩但房價仍高時,央行的「暗助房市」是有點為德不卒,而且延緩房市的調整期,對經濟、房市都不是好政策。
防衛心重如刺蝟的央行
不過,央行確實是近十多年來,防衛心最重、如刺蝟般的單位;正面看是愛惜羽毛、有能力也願意為自己的政策上第一線作辯護;反面看當然就是過於本位、防衛心強、難以查納不同意見。而且,因為央行業務專業性高,大部份時候、大部份的人都「講他不過」,「獨裁」之名由此而來。
不過,央行的雙率調控在許多時候,確實不夠科學,已達「藝術層次」─也就是說存在著一定程度的自由心證,這也提供央行總裁「獨裁的空間」。全世界央行總裁其實都在不同程度上有獨裁的傾向,即使是任內號稱讓聯準會(FED)更透明化的葛林斯潘,也是善用其權威,讓FED支持其升或降息─有幾次則甚至直接要FED授權其作決定。
至於批評央行以PPP(購買力平價指數)人均所得,為台灣平均所得被韓國超過辯解的指責,則是無傷大雅的小事。PPP指數是國際通用、衡量各國人民實際生活水準的指標之一,不是央行為美化台灣自己發明;PPP的計算也是有一定的方式與標準,央行不能自己瞎扯一套數據,讓台灣「超韓趕德」。而且,就算PPP計算後台灣人均所得反而超越多少先進國家,還是無法改變平均所得被韓國等國家超越的事實,大家就各自解讀、各取所需吧!
央行也發酸文
很好奇彭淮南對被比喻為佛地魔的反應與看法,不過,央行在發表33頁正經八百的反駁論文前的「附件」,特別提「例如某媒體99年8月將台灣生育率偏低歸因於新台幣匯率,99年10月又聳動報導台灣將發生「百年泡沫」;但前者不免牽強附會,而後者則根本未曾發生。」
這種已有網路酸文水準的酸度,確實少見於央行對外的文件中,顯然彭淮南心中是不爽之極。把台灣近十多年經濟、產業問題都歸因於彭淮南與央行政策,顯然簡化了許多問題,亦難謂事實。彭淮南與央行如果都能為這些事負責,也未免太神了吧?
資料來源:風傳媒
http://www.storm.mg/article/143379
台灣平均所得 在 獵豹財務長郭恭克 Facebook 的最佳貼文
在德國,一般學生上大學完全免學費,在美國,公立高中畢業前完全免學費(連教科書都不用花錢買),中、低收入戶上公立大學也幾乎免學費。不要再愚民說台灣平均所得稅率比別人低,要比,就要把公部門提供出來的服務一起比一下,否則,是一種愚民作為、是沒意義的,更難讓人信服!
如果您繳的稅跟公部門提供的服務很難對等(可能行政效率不彰或貪污),那就是一種實質階級剝削!在古代,將引起革命,在現代,就是執政黨必須被趕下台或有人必須被送進牢房!
圖:天無雙日、夜無雙月?
台灣平均所得 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
#中秋節 連假,今天來談談 #疫情 之下的狀況吧!貧富差距正在急遽擴大,那些政府不敢告訴你的事情,重點不是我送花讓人害怕,而是說實話讓人明白 #民進黨 執政並不好!
好啦,放假就談一些可以比較深入的議題吧。你知道我們為什麼花了那麼多心力找 #待用餐 的餐廳嗎?原因看這篇報導就知道了。
根據經濟日報八月的報導:【主計總處昨(13)日發布2020年家庭收支調查結果。依每戶可支配所得高低將戶數分為五組,最高20%家庭與最低20%家庭的可支配所得,差距擴大為6.13倍,較前一年增加0.03倍,並創近8年來新高,反映疫情使所得分配不均更加嚴峻。
主計總處調查指出,2020年我國每戶可支配所得平均數108萬元,年增1.9%;若以中位數衡量,2020年每戶可支配所得中位數為92.9萬元,年增2.6%。
其中最高20%家庭每戶可支配所得為217.6萬元,年增1.8%;最低20%家庭每戶可支配所得35.5萬元,年增1.4%,兩者差距為6.13倍。
值得注意的是,若是先不考量政府提供的社福、紓困及振興券,亦即只從原始所得觀察,最高20%家庭與最低20%家庭所得的差距,達7.43倍,較前一年7.26倍擴大,直接反映的是疫情對弱勢族群的衝擊。主計長朱澤民表示,弱勢就業族群往往也是受疫情影響較大者,可能面臨無薪假、減薪等情況。】
好,你知道嗎,第一個,我國政府所做的經濟政策,除了讓股市飆漲、房市飆漲之外,一般的普通人家根本嚐不到這個好處,你家境不好還可以有錢去股市炒股嗎?更重要的是,疫情期間連認真做吃的生意的小商家都會受到影響,你領政府補助會長時間外食嗎?會有多少能力買外帶呢?而台灣最多的就是這些小型的商家,中小企業,一堆民代還在那邊歌功頌德,哪來的功德啦,多少餐廳都快要倒了好嗎?
另外,又有一堆側翼塔綠斑在那邊宣傳不是疫苗不夠,是大家挑疫苗。幹,這種蠢話會信的人真的數學不好到狗也會笑他。我直接引用衛福部公布到九月十八號的數據好了。
【9 月 17 日 COVID-19 疫苗接種 221,252 劑,其中 AstraZeneca 接種 217,202劑,Moderna 接種 3,708 劑,高端接種 342 劑。
截至目前為止,累計接種 13,171,843 劑,AstraZeneca 接種 8,645,650 劑,Moderna 接種 3,805,277 劑,高端接種 720,916 劑。】根據ettoday的報導,【國內發生本土疫情後,新冠疫苗接種變得相當踴躍,目前疫苗覆蓋率已經接近40%,然而近期國際採購疫苗庫存吃緊,下一輪疫苗接種也轉由國產疫苗高端初登場。《ETtoday新聞雲》試算,我國今年在國際疫苗預計取得4167萬劑,不過到8月中旬為止,仍有3129萬餘劑尚未到貨,未到貨比率超過7成。】光是國際疫苗預計取得的數量就不夠我國的所有人口打兩劑,聯亞的五百萬劑沒通過,高端到現在生產還在那邊手搖飲慢慢來,是要數學多不好多想跪舔,才會整天在那邊不指責當局,只靠北你的病患在挑疫苗?你的希伯克拉底誓言是被狗咬走了嗎?
我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
我將要給我的師長應有的崇敬及感戴;
我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業;
病人的健康應為我的首要的顧念;
我將要尊重所寄託給我的秘密;
我將要盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統;
我的同業應視為我的手足;
我將不容許有任何宗教,國籍,種族,政見或地位的考
慮介於我的職責和病人間;
我將要盡可能地維護人的生命,自從受胎時起;
即使在威脅之下,我將不運用我的醫學知識去違反人
道。
我鄭重地,自主地並且以我的人格宣誓以上的約定
台灣這邊叫那些塔綠斑醫師改一下【我將不計一切代價忽略科學跪舔塔綠斑政府】這樣就好啦,幹嘛背那麼長。【攤手】
妳各位又要吃水果啦,根據ettoday的報導,【今年3月台灣鳳梨遭大陸暫停進口,當時各界力挺農民購買,現在蓮霧、釋迦又被禁,農委會主委陳吉仲今(19日)說,「所有國人愛國心是無限的」,呼籲大家支持,透露10月將啟動採購平台,更要設計讓購買者能有農遊券。陳吉仲舉蓮霧為例,5000多公噸外銷,出口到大陸有4700多公噸,1000多公噸到其他地方,大家只要在消費1、2千公噸就可以解決現在的議題,也希望這時候能讓台灣農產品讓更多人看見。】你不會覺得很奇怪嗎?每次都說不要仰賴萬惡中國,結果每次一被制裁才發現過度依存對岸,不是八成就是九成,這到底是甚麼樣的農業政策,種植出口過度依賴單一國家,出事就是國民買國民吃,農委會是不是太好做了些?有別的招數嗎?還要再消費一兩千公噸,可能嗎?
早就說了,雞蛋不要放在同一個籃子裡面,結果還是放在同一個籃子,是傻了嗎?還是又要說是中國依賴我們?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
台灣平均所得 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
台灣平均所得 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
全台疫情三級警戒持續,考量防疫需求,因此民眾在家的時間變多了,也導致水、電、網路等開銷增加,尤其6月開始又會實施夏季電價,平均每戶要增加幾百塊錢不等。民進黨立院黨團召開記者會,要求台電,6月份停止實施夏季電價。至於15日即將開放申請的勞工紓困貸款,勞動部原本是限定只有108年綜合所得在50萬以下的人可以申請,但後來放寬條件到109年,而為了避免群聚影響,也呼籲民眾多利用網路申辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/530695
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
台灣平均所得 在 人均所得邁入3萬美元大關!民眾嘆無感台廠急尋新價值鏈 的美食出口停車場
... <看更多>