【參選日記—下高雄和新住民姊妹討論性交易合法化政策】
跟一群新住民討論性，是我前所未有的經驗，我再次確定性是可以成為公共議題，愈是避諱，人愈看不見隱藏在背後的壓迫與影響。謝謝TIFA (台灣國際家庭互助協會)的新住民姐妹，創造這個可以暢所欲言，又彼此刺激思考的機會。
情形是這樣，日前TIFA邀請我與團隊南下高雄，分享我的參政理念與障礙政策。姐妹們提了三個問題，招招直指核心。其中之一是我宣揚性交易應該要合法化的時候，立刻有新住民姐妹嚷道，不行！那我老公會被搶走。
我說，我支持性交易合法化，是因為障礙者要有性的出口。話才說完，反對聲此起彼落，姐妹還建議我，如果有需要，為什麼不娶個新住民老婆？
我答道，我媽也是要我娶新住民，我沒有接受。因為我認為障礙者的生活照顧，本來就不該綁在婚姻裡，這樣對新住民是一種不公平。如果性可以合法化，性、婚姻、親密關係、延續香火、照顧不必然就非綁在一起不可。
我接著問新住民姐妹，那像我這樣的人，會有新住民姊妹嫁給我嗎？一陣沈默之後，有姊妹跳出來說，其實只要你的個性好，脾氣不要太壞，不要有太多毛病，還是會有人嫁給你的。
我心領姐妹的善意，但是不像姐妹這麼樂觀，有人要嫁我，我也不想要。因為嫁我，意味對方承受的壓力必然比嫁正常人更大，對婚姻內的兩個人都是一場慢性擠壓。確實，今天許多新住民一定程度承擔了障礙家庭的負擔，所以我也不要再「害人」。從長遠來說，如果讓性工作合法化，再搭配完善的長照制度，一定程度可以減輕新住民的壓迫與承擔。
又有姐妹問：「你是障礙者，這麼不方便，你怎做事？」
我回答，我很弱，我偏要選。我不參選，別人怎麼知道我的「弱」不是弱！只是「正常人」看不懂我們「不正常的人」有多少是社會的歧視，又有哪一些是制度不公平，造成的「弱」或「不正常」。透過我參選的示現，所有的人（正常人與不正常的人）才有機會看清楚。
我進一步說，我用參選告訴大家，我的「弱」是可以透過人為的補強，現在我靠的補強是我的團隊，我有團隊就可以像一般人一樣參選，當然也可以做事。而且我就是一個最好的例子，如果我這麼「弱」都可做得到參選、還有什麼人不能像我一樣呢？而且，如果弱是可以補強而強，為什麼我們的制度設計不是以此為準，人人皆強，這才是真正的人人平等。
當我講了我看所謂強與弱的態度，帶動姊妹們訴說他們談到自己原生家庭與台灣家庭也有障礙家屬和孩子。其實，不論是像志文的肌萎，還是我這種腦麻，或者其他障礙類，現在均是靠家庭在承擔與面對。
我進一步問道，你們知道我為什麼要賣口香糖維生？我補充我曾考上台灣第二好的大學英文系，但是老師看我這樣說話不清楚，手不能拿筆寫字，老師告訴我，雖然你能考得上，但是學校沒有資源提供你畢業所需的資源，我只得休學。隔年我考上法律系，想當司法官，想改變這個社會的不公，但是當年根本不讓障礙者考法官。畢業後，我始終找不到合適的工作，為了要獨立自主，不要讓自己成為寡母和姐姐們的負擔，開始賣口香糖。我告訴他們，障礙者賣口香糖，也會被警察趕來趕去。可是，障礙者不能養活自己，就必定會成為家庭的負擔。如果我這樣的重障都可以自立生活。憑什麼認為我不能成為立法委員！
於是我進一步講到我的政見，等我進到立法院，一定要求政府讓障礙者一起參與設計，找出適合障礙者的工作方式。
姐妹們沒有放過我，再問道：你和志文能夠站出來，獨立生活很令人佩服，感動。可是國家已經有給你們障礙者補助了，你們為什麼還要出來？如果真的不夠，那要多少才夠呢。
我以自己和志文為例，像我們障礙程度這麼重的人，最理想的是一天24小時都有協助，目前國家給的支持，不僅不夠，而且政府對長照需求的認定，改以電腦篩選，將我們原本的程度等級降低。因此，我進到立法院，第一件事，就是要求政府重新調整認定制度，以客製化的設計，符合每個人不同的需要，再安排人力照顧。目前台灣的長期照顧，許多人力多來自外勞，這樣公平嗎？我認為人是不應相互擠壓。
當天大家談得很深刻也熱烈，我先記錄下這些，再次謝謝TIFA (台灣國際家庭互助協會)姊妹們的相挺與支持。
台灣國際家庭互助協會 在 Tifa台灣國際家庭互助協會粉絲團 - Facebook 的美食出口停車場
南部辦公室：高雄市鳳山區青年路二段518巷5號2樓/花蓮辦公室：花蓮縣吉安鄉吉昌三街323號. . [email protected]. . 尚無評分（2 則評論）. ... <看更多>