【#投書】美國跟日本的儲蓄率，一向在世界上排名都遠遠落後台灣，發現金紓困的結果都尚且如此，想想如果在台灣發現金，會有什麼樣的結果呢？
以上投書不代表《上報》 來稿請寄至editor@upmedia.mg
看更多評論：https://is.gd/7cGMSI
上報評論圈 #紓困 #現金 #振興劵 #經濟 #美國 #日本
台灣儲蓄率世界排名 在 上報 Facebook 的最佳解答
台灣儲蓄率世界排名 在 張哲生 Facebook 的最佳貼文
你知道漢堡王最早在臺灣是叫「漢堡飽王」嗎？謝謝網友 Eliza Yeh 提供這張 Burger King 在臺第一家店於1990年4月9日開賣時的報紙廣告。
美國最早販售漢堡的連鎖餐飲業者「Burger King」在1989年由臺灣老字號食品大廠「大成長城企業」旗下的「家城股份有限公司」取得臺灣地區代理權，以「漢堡飽王」之中文名開設的第一家門市於1990年4月9日在臺北市外雙溪的中影文化城開始試賣，同年5月5日正式揭幕（後於2010年關閉）。
不過就在同一年（1990年）某個時候，沿用自香港地區 Burger King 中文名稱的「漢堡飽王」被悄悄地改成了「漢堡王」並沿用至今。
2007年8月，大成集團表示旗下代理漢堡王的子公司家城將切割獨立，轉移至盛威投資公司，這是漢堡王打破50多年來慣例，在美國境外成立的第一家合資公司；據悉是因為美方對亞洲市場興趣濃厚，再加上臺灣經濟環境相對穩健，民眾儲蓄率高、消費能力強，美國漢堡王總公司十分看好臺灣市場，有意一改原本代理授權的做法，變成直接入股，擴大與大成合作，加速臺灣漢堡王拓點，又因為美方在北京已有一家據點，雙方更有意一同進軍中國大陸市場。
2008年10月22日，大成集團與美國漢堡王總公司正式宣布合資公司成立，由大成集團持股70%，美國漢堡王持股30%，臺灣漢堡王更規劃5年內在臺總店能達到100家；然而多年後回顧，卻發現後續發展與其預估相差甚遠，主要是因為臺灣的經濟情況和飲食口味的變遷與其預想不同，而漢堡王的定價又比麥當勞等速食業者稍高，加上便利商店也賣起了漢堡，導致數年後開始出現漢堡王倒閉潮。
下面是三篇關於 Burger King 進軍臺灣市場的新聞報導：
第一篇刊登於1989年12月30日《經濟日報》第27版：
漢堡飽王 明春登台
【台北訊】Bunger King（漢堡飽王）是全世界最早以販賣漢堡為主，同時開始以連鎖的觀念來經營餐飲業的第一家公司，將在明年三月登陸國內市場，目前已正式授權台灣歷史最悠久食品公司之一的大成長城企業集團為中華民國之加盟代理。
漢堡飽王係國際知名的快速服務餐飲業中最受大眾矚目者，卻至今一直還沒在我國建立灘頭堡的公司。根據美國小型商業局的統計，以營業額計算，漢堡飽王在全美國五十個州和三十三個國家，合計約有六千家餐廳的實力，是僅次於麥當勞。因此自從一九八三年麥當勞登陸我國以來，有關漢堡飽王即將在台開始營業的傳聞層出不窮，最近這項備受大家注目的傳聞已被證實，即將在國內推出上市。
這項締盟行動頗受國內業者注意及消費者關心，其原因是漢堡飽王在我國進軍的計畫主持人韓定國，是當初領軍麥當勞一舉攻下台灣快速服務餐飲業市場，而造成服務業大革命的功臣；同時韓定國也為當初在我國為快速服務餐飲業披荊斬棘的拓荒者，也都在漢堡飽王的創業陣營中出現，而其大成長城企業又是國內食品業者老字號上市公司，未來一場漢堡大戰的氣息隱然可聞。
第二篇刊登於1990年1月4日《聯合晚報》第5版：
韓定國領軍 5年內在台佈滿50家分店
就在三月 漢堡飽王VS.麥當勞
【記者陳宗仁/台北報導】在美國本土僅次於麥當勞(McDonald's)的漢堡飽王(Burger King)將於今年三月大舉登陸台灣，目標是五年內佈滿50家分店，無疑將對國內現有西式速食市場帶來震撼。
尤其引人注意的是，領軍漢堡飽王來國內攻城略地的韓定國，當初也是執行麥當勞登陸台灣計畫的核心人物之一；如今麥當勞與漢堡飽王兩軍正式在台對壘，這場「漢堡大戰」的勝負格外充滿戲劇性。
台灣漢堡飽王的「後台老闆」，是老字號的食品上市公司大成長城企業；與台灣麥當勞50％美方資金不同的是，台灣漢堡飽王由大成長城企業百分之百獨資，並由韓定國出任董事長，未來並將走向股票上市的方式經營。
在美國本土，麥當勞有7000家分店的實力，漢堡飽王則以5600家緊隨在後，居第二名；但在國際市場上，漢堡飽王由於起步晚，而且前幾年總公司遭逢購併，無暇顧外，所以遠不敵麥當勞的規模。亞洲國家中，漢堡飽王迄今未打入日本市場，而麥當勞在日本已設立了800家分店。漢堡飽王此次進軍台灣，對未來拓展整個亞洲市場也有「探路」的意味。
漢堡飽王在台的第一家分店，預定三月下旬在台北市北區開張；今年內計畫開4家，待一切運轉正常後，將以吸收「加盟店」的方式快速擴充，預計五年內佈滿50家分店。
美國漢堡飽王產品價格平均比麥當勞高20％左右，而且使用生菜與蔬果的比例超過麥當勞產品。韓定國表示，未來台灣漢堡飽王的定價策略將緊盯麥當勞；他也不排除掀起「價格戰」的可能。
據指出，漢堡飽王目前已完成市場規劃、廣告企劃，並加緊人員訓練；初期對抗麥當勞雖是「以小搏大」，但由於來勢洶洶，麥當勞自然不敢輕視，也在全盤部署，準備應戰。
第三篇刊登於1990年4月9日《聯合晚報》第5版：
速食大戰 漢堡飽王 開賣拉
第一家賣場在外雙溪 佔地600坪 奮戰麥當勞
【記者陳宗仁/台北報導】全美排名第2的速食聯鎖店漢堡飽王(Burger King)正式來台叩關，第一家分店今天開始營業；將對國內西式速食市場帶來何種程度的衝擊？業界都在拭目以待，「漢堡大戰」已是一觸即發！ 原定3月間在台開張的漢堡飽王，受到場地裝潢及設備的延誤，拖到今天才開始營業，起頭並不順利。第一家分店選在外雙溪中影文化城內，將原來人物蠟像館拆掉改裝而成，佔地600坪，號稱是國內最大的速食賣場。
漢堡飽王人員指出，從今天起是「試賣」，正式的揭幕典禮定5月5日舉行。今年7月以前，陸續還有兩家分店在台北市區開張，共同的特徵是「都很大」。
在漢堡飽王的價位方面，所採取的是「緊咬麥當勞」的戰略，各單項產品的差價都在2至3元之間；唯一例外的是，漢堡飽王推出的一種「大漢堡」，每份80元，是國內目前最高的漢堡價格。
據指出，漢堡飽王的「後台老闆」──大成長城企業，對漢堡飽王的成敗相當在意；主其事的負責人韓定國，連日來也親率從麥當勞挖來的「子弟兵」，忙碌進行各項衝刺準備，期能一炮而紅。
對於漢堡飽王登陸，西式速食業者普遍的看法是開始會「很艱苦」；經過6年多來的市場競爭與分配，麥當勞「獨大」的市場優勢很難被打破；再加上目前房租高漲，人手短缺，對初期僅有幾家分店的漢堡飽王而言，成本攤算方面也很不利。
被當成「箭靶」的麥當勞，上午重申以「平常心」應戰的態度；麥當勞高級主管表示，他們自認目前在硬體設備及軟體管理上，明顯超過漢堡飽王一大截；而且，據麥當勞的調查，漢堡飽王的廚房設備及食物材料選用標準比不上麥當勞嚴格。
他並說，麥當勞也不願見到漢堡飽王在宣傳上搭麥當勞的「便車」，他們門將會注意防範。
台灣儲蓄率世界排名 在 又上榜了! 儲蓄是一種美德? 太高和太低有什麼問題亞洲各國 ... 的美食出口停車場
... 台灣 排第幾名 |... 全球醫療保健指數 排名 • 你不知道 全球最佳醫療體系的國家 | 全球醫... #國民 儲蓄率排名 # 台灣儲蓄率 #國家 儲蓄率排名 Data: IMF ... ... <看更多>
台灣儲蓄率世界排名 在 這是真的嗎? 亞洲最富台灣人均淨資產世界第五 - YouTube 的美食出口停車場
... 台灣 人均淨資產 世界 第五2022年全球財富報告 排名 由安聯集團發布「2022年全球 ... 太高和太低有什麼問題亞洲各國 儲蓄率 最高的國家(% of GDP) 1980 -2027. Data ... ... <看更多>
台灣儲蓄率世界排名 在 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高- 看板Stock 的美食出口停車場
比較美國和台灣生活,很重要有三點,物價,稅,日常體感
我們不談平均,平均會失真,來談一下鄉民最喜歡的中位數
美國薪資中位數56420鎂(年),稅前月薪約4702鎂
稅後月薪約4702*0.7=3291鎂,約台幣3291*31.9=104982元
台灣月薪稅前中位數約42166元,員工勞健保727+470=1187(以30300級距)
假設單身,每年所得稅4150元,月繳346元
所以稅後月薪約台幣40633元
根據IMF的數據,以PPP評價得人均GDP(2023年),台灣是73344鎂,美國是80035鎂
台灣人均名目GDP(2023年),為33907鎂, 73344/33907=2.16(美國為台灣物價倍數)
美國人薪資換成台灣 104982/2.16=48602元台幣
除上物價後,感覺上美國>台灣
但....
這個物價指數是建立在,美國人極少外食,很多東西要自己修
不生大病得基礎下
如果你要像台灣天天外食,辦事效率很高,便利商店到處都是
生活成本要數倍成長
美國連你突然生病要叫救護車的錢,可能就付不起了
因為你的醫療保險通常保的較少
https://www.worldjournal.com/wj/story/121470/6992101
再來美國是資本主義社會,貧富差距是你難以想像
https://reurl.cc/8jEjEj
: 數據在最下面，我先說結論
: 對普通不上不下的成年人而言，下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下：
: 澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國
: 謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的，但對普通人而言就...)
: 先說但書：
: 我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
物價很重要
: 也不比慘，也不比最多錢的人誰爽，就看不上不下的普通成年人(中位數)
: 數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面)，與另外找的國家儲蓄率。
: ( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了，但只談錢俗氣！
: 再加上資產累積是可以「省」出來的，省錢是主觀的選擇，無關優劣
: 所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。
: 另外，這邊的爽度排名也看國家的貧富差距
: 如果貧富差距大，中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂)
: 同時相對剝奪感也大，貧富差距大也代表著階級容易固化。
: 所以我沒只看錢喔！
: 均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔！
: 中華兒女最偉大！ )
: 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面
: 澳洲: 各方面輾壓台灣
: 賺得多，花得多，普通成年人的資產也多，社會貧富差距又小，根本天堂。
: 瑞士: 各方面輾壓台灣，貧富差距看來也與台灣差不多，沒得比
: 美國: 基本上也是各方面輾壓台灣，完全不意外
: 雖然普通成年美國人的資產略小於台灣，也是因為賺多花多，懂得享受生活
: 台灣人贏在成年資產中位數，靠的只是華人守財奴的習性。
: 美國因為貧富差距很大，所以要扣一點爽度，不要扯什麼美國夢。
: 也不要扯最窮睡公園的人有多慘，你怎麼不說他們公園空氣比台灣好
: 香港: 功利的資本主義社會與西化的程度，比較適合與美國相提並論
: 其中人均GDP輸美國一截，貧富差距則差不多(大)
: 雖然普通成年香港人的資產多於美國人，只能說是美國人太愛花錢了
: 若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的)
: 只是香港貧富差距大是隱憂
: 但這邊比的是「普通成年人」比中位數，不比慘！不要拿少數最窮的人說嘴啦幹
: 要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治，不然話題就發散了
: 日本: 人均GDP小贏台灣，貧富差距是全球前段班，大勝台灣，表示日本財富雨露均霑
: 照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對，但因日本人花得多(請看儲蓄率)
: 所以沒存太多錢
: 然而，日本曾自詡為世界一流國家，沒想到被台灣看到車尾燈了，笑死。
: 韓國: 與台灣在伯仲之間，似乎還小輸台灣一些
: 但貧富差距略小於台灣是優點
: 曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起，輾壓台灣十幾年，在近幾年被台灣超車一點點
: 謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍，但普通成年人的資產卻小輸台灣
: 本以為又是個愛花錢的國家，結果儲蓄率竟比台灣高不少？數據有沒有錯？
: 再看貧富差距，似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈，錢都被有錢人收刮走了?
: 其實台灣近幾年表現已經很不錯了，暫時小小超車韓國，看到日本車尾燈
: 但要說贏美國……真的是笑死
: 還三民主義統一中國咧，笑死
: GDP/per person
: #4 瑞士 $98,767
: #5 新加坡 $91,100
: #7 美國 $80,034
: #10 澳洲 $64,964
: #18 香港 $52,429
: #28 日本 $35,385
: #30 台灣 $33,907
: #33 韓國 $33,393
: mean wealth per adult
: #1 瑞士 $685,230
: #2 美國 $551,350
: #3 香港 $551,190
: #4 澳洲 $496,820
: #8 新加坡 $382,960
: #15 台灣 $273,790
: #20 韓國 $230,760
: #? 日本
: median wealth per adult
: #2 澳洲 $247,450
: #3 香港 $202,410
: #7 瑞士 $167,350
: #12 台灣 $108,250
: #13 美國 $107,740
: #16 日本 $103,680
: #17 新加坡 $99,490
: #18 韓國 $92,720
: 2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
: 日本(64)
: 澳洲(66)
: 韓國(67.9)
: 法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
: 台灣(70.5)
: 大陸(70.7) 笑死，台灣與之相比也沒好多少
: 印度(82.6)
: 美國(83)
: 巴西(88)
: (從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
: 吉尼系數很難查，都是零碎的資料，香港與新加坡的數據在報告中也沒有
: 儲蓄率 2015年
: 美國 18.70
: 澳洲 22.20
: 香港 24.80
: 日本 25.30
: 瑞士 33.30
: 南韓 35.70
: 臺灣 36.30
: 新加坡 46.00
: 中華人民共和國 46.00
: 資料來源請自己google
: GDP很好查，比較沒爭議
: 然而儲蓄率只找到2015年的
: GDP
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
: 儲蓄率
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.211.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692510811.A.641.html
... <看更多>