關於 台南 同志友善教會 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#請認清柯文哲本質
#民眾黨本質是柯黨
當大家說同婚通過要感謝柯文哲提釋憲案，而認為柯文哲對同志友善，根本是大錯特錯，對同志友善的是台北市民政局、觀傳局，如果台北市政府對同志的態度都這麼一致，台北市教育局就不會總偏向反同家長們。

今年同志遊行民眾黨沒有報隊參加，遊行當天沒有帶黨旗，一行人在仁愛路上拍完漂亮的宣傳照就陸續走人，沒有人走完全程（難怪不敢帶旗子），這樣的政黨你們相信真的有把同志族群放在心裡嗎？

第一屆同志大遊行（第四屆台北同玩節），是由當時的民政局長林正修編列預算，市長是馬英九，但馬英九當上總統後掌握國會過半以上的席次，對同婚法案卻是擱置的，你說馬英九對同志友善還是不友善呢？

我們只能有個明確的結論，台北市政府民政局從林正修擔任局長以來，是對同志們是友善的，但友善的一直都不是台北市長，陳水扁當初在台南是站在反同教會那邊協助連署反同公投。

詢問這些政治人物對同婚立場時，總是拿自己擔任市長時對同志多友善（其實是民政局、觀傳局友善）。但柯文哲一開始說他「投反同票」，陳水扁說「現在還不是取消一男一女的婚姻制度的時候」，馬英九「總統任內遲不推動同婚法案」，這些人實際很反同卻又想著騙同志選票。

今天早上記者會， 彩虹平權大平台 的同事們辛苦了，這麼趕的時程，但捍衛性平教育真的需要大家一起來關注！

—
有一些「家長團體」近日對教育部提出質疑以及要求，因為繪本《國王與國王》被選列為中小學推動新生閱讀推廣計畫的選書之一，主張同志不能出現在校園，否則將造成學童的「混淆」，甚至要在圖書館下架這本書。

但家長的聲音不只一種！！！彩虹平權大平台在明天邀集了許多支持多元友善性別教育的家長以及團體，一起召開記者會，為了我們的下一代，為了台灣有更友善的教育體制站出來！！

感謝各團體一同聲援！
高雄市全人教育家長協會
台灣同志家庭權益促進會
多元教育家長協會
社團法人台灣親子共學教育促進會
人本教育基金會
台灣同志諮詢熱線協會
婦女新知基金會
台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association)
勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation
台灣青少年性別文教會（好性會）
臺灣青年民主協會 TYAD
社團法人高雄市心家長協會
台南市葫蘆巷讀冊協會 全球唯一粉絲團

今天同溫層應該一樣是被同婚入法洗版，作為一路以來的支持者，還是要回歸我的政治專業（？），我還是認為這場運動的階段性成果無法作為紅利來訴求明年2020的選票，我呼籲大家趕緊將這份喜悅回歸日常，開始認真打選戰。

0517的深夜朋友傳來訊息，說有藍甲表示民進黨階段性任務已完成，2020一樣票投國民黨，等到同婚被廢了之後再投回來。朋友感到氣憤不堪。當然我也是。

首先我們辨析國民黨在這次立院表決的過程，可以很清楚的發現，這一個完全不攸關國民黨政黨核心的議題，藍委所能做的就是盡量將議題反向化來吸收選票。

我們可以發現，投票前國民黨並沒有宣布黨紀處分，但他們卻不斷散播民進黨將用黨紀嚴格控管「團進團出」。

1. 無關黨核心價值議題，何須黨紀？ 一路表示同志友善的國民黨立委陳學聖也在發言時說了：「這無關藍綠價值的議題，都因為民進黨巴拉巴拉」這很明白，打綠是國民黨在這場戰役的中心戰略，更不要說反同方多半是有錢的大企業主和教會，國民黨幾乎是躺著賺。

2.不祭黨紀還有一個好處，就是讓國民黨所謂的「進步派」，如投下同意票的蔣萬安、許毓仁者，能在挺同同溫層繼續吸票，鞏固藍甲的投票信念。

我們承認吧，聽了很多挺藍的LGBT固然生氣，但對他們而言，要他們因為同婚議題而改變投票模式幾乎是緣木求魚，他們最多是不出門投票，直接轉向幾乎不可能。

3.我們可以注意到，這次條條皆反的反同藍委，基本上數得出來，如賴士葆（南中正文山，基督徒）、孔文吉（原民立委、基督徒）、江啟臣（藍黨鞭、台中紅派）等人；親民黨則有李鴻鈞、周陳秀霞。

其實這群堅定的反同委員的邏輯才是最好理解的，賴士葆的區域雖然跟非都市區比起來不算太保守，但本身是基督徒沒有任何支持的理由，加上文山本來就是正天龍區，又有教會的支持，這很符合核心價值。

過去一直以來有多篇文章討論同志議題無法進到部落，當然跟部落較為傳統和泛基督信仰有關。最主要的原住民地區如花東、屏東等地，孔文吉當然也需要大力表態。我們不要忘了，民進黨即使算是英派的劉櫂豪也選擇缺席，他在1124的台東縣長大選中，輸到脫褲就知道，以他是基督徒和選區壓力，他沒有理由。民進黨原民立委陳瑩也缺席

至於國民黨鞭要捍衛堅決反對執政黨的立場，和從來不與同婚團體接觸的親民黨（席次很少、基本盤也都是老人）來說，就更沒什麼誘因了。

上面這些簡單的基本推理就知道，國民黨在同婚議題上發懶、翹腳冷眼，甚至毫無邏輯的亂投票是很正常的，因為就算有人跑票，民進黨作為多數，所有的冤親債主還是要回去找蔡英文算帳，他們是兩面討好。

民進黨從過去總統大選的票很清楚的，都是靠國民黨支持者「不出來投票」催出來的，同婚議題若能讓傳統挺綠的保守農村游移（現在到底有沒有堅定挺綠農村我已無自信），和財大氣粗的教會反同方能有源源不斷的金援，甚至在傾中的態度上，讓中方肯定打綠和「諂媚美歐帝國偏狹的」多元進步的價值，都可以算作是2020大選極佳的表態。

講來講去，蔡英文政府正是做了一堆吃力不討好的事，讓國民黨躺著賺這也是我們這些宣稱台灣需要大力改革的進步派需要面對的殘酷現實。

而這其中要說我對藍甲們有多怨怒，其實也無關痛癢，因為比方你看《紐約時報》記者認證比起蘇貞昌，什麼事都沒做還好意思發文的賴金孫，卻有一堆自稱進步派支持，蘇貞昌之所以敢放手一搏是因為以他的政治生涯和年紀，已經沒有任何連任和選舉壓力了。

但金孫卻完全不一樣，而且就金孫那篇貼文不斷強調「共同生活」又毫無具體背書的內容來看，其實真要說，金孫應該立場就跟賴士葆算是在同個光譜吧！票倉在台南的金孫也知道，同婚議題完全跟他的初選無關（而且還等長輩睡了才發文，賴系的葉宜津等人也沒出席）這是現實的政治操作，無關黨派和核心。

雖然我看到天橋上揮手哭得稀裡嘩啦的蘇巧慧，我知道那是真心的，但進步派如果口口聲聲說同婚是天賦人權的話，那我真的沒什麼理由要求所有的LGBT族群都要回饋選票。雖然很幹就是了。

比起上述這些簡單的政治邏輯，就蠻羨慕時代力量的，林昶佐說的：「我們也有選區壓力」是不否認啦！但比起民進黨的政治評估來說，如果這其中又有總統大選的因素進來，民進黨的情勢是比誰都艱難太多了。

所以老話一句，把這份喜悅留在心中，該歸隊選戰了！